Connaissancen Postat 13 mars 2007 Postat 13 mars 2007 Jaså, du har en i ditt 27L?Kul att det går bra!Efter att jag introducerat en neongoby i mitt kar, behövde jag bara "vända ryggen till" så hade hexateanian bitit ihjäl honom.Har iofs hört att andra har haft problem med den i början när de introducerat ny fisk,men det kanske är jag som fått tag i ett ovanligt ilskt exemplar..(Marine Depot säger; "semi-aggressive")
fiend Postat 13 mars 2007 Postat 13 mars 2007 Jag bör med andra ord kunna ha en hexatenia i mitt 1400L och få den att trivas där,e ller blir den mkt aggressiv och tar territorier i ett så pass mkt större akvarie?
PatriksS Postat 14 mars 2007 Författare Postat 14 mars 2007 Det går väl inte!!!Jag har i alla fall väldigt få planaria kvar!!MVH LasseVad är det som inte går?
Lasse Postat 14 mars 2007 Postat 14 mars 2007 Att ha en hexatania i ett 27 liters som Stig föreslog .MVH Lasse
PatriksS Postat 14 mars 2007 Författare Postat 14 mars 2007 Aha, men då borde en 37 liters vara tillräcklig.
PatriksS Postat 14 mars 2007 Författare Postat 14 mars 2007 Fasen, jag ser ett par små repor på mitt nya kar... De borde antagligen gå att slipa bort? Jag tror att de här AN Evolution är gjorda av plexiglas, för de verkar vara väldigt lättrepade. På ett vanligt fönsterglas har jag t o m försökt att repa med kniv och sax, utan en enda repa, men här verkar det vara en annan femma. Någon som har erfarenhet av eller vet vilket medel/sätt som polerar reporna bort bäst/snabbast?
PatriksS Postat 21 mars 2007 Författare Postat 21 mars 2007 Från den 11 mars till idag, den 21 mars, dvs. 10 dagar, har mitt nitratvärde sjunkit från 25 till 10 ppm. Utan vattenbyte naturligtvis. Nästan skrämmande vad makroalger kan göra åt nitratet. Vet inte om en nollnitratkorv skulle ha presterat likadant.Hur som helst, efter lite översiktlig forskning om ljuset blev jag ordentligt nedslagen: vill gärna pröva lite stenkoraller snart, men min belysning synes inte räcka till. Gäller att tänka ut något. Varför skall alltid en glad nyhet åtföljas av en mindre trevlig sådan??..
stigigemla Postat 21 mars 2007 Postat 21 mars 2007 Hur högt är ditt nya kar och hur mycket ljus har du?
PatriksS Postat 21 mars 2007 Författare Postat 21 mars 2007 Det är 28 cm från sanden. Just nu sitter det 2 st kompaktljusrör á 11 watt. Har ingen spektra för dessa, och inget pur-värde, utan tog ett gissat värde på 0,6 mE/s/w, reflektoreffektivitet på 50 % (helt platt polerad aluminium). Eftersom ljuset sitter endast över huvudkaret, som är 30 liter, så räknade jag bort filterfacket (7 liter).
stigigemla Postat 21 mars 2007 Postat 21 mars 2007 Till mina hundraliters med ett lysrör har jag bara ett 54w för två. Där har jag ungefär 80 mikromol/kvadrameter och sekund på botten. Skivanemoner går bra. De flesta Zoanthus går bra men inte Palythoa. Röd och grön Montipora capricornis går liksom brun M. digitata. Men det är ingen snabb tillväxt på stenkorallerna. Jag skulle tro att de flesta koraller som finns på djup större än 30 meter borde vara tänkbara att pröva.
morphriz Postat 22 mars 2007 Postat 22 mars 2007 Från den 11 mars till idag, den 21 mars, dvs. 10 dagar, har mitt nitratvärde sjunkit från 25 till 10 ppm.Hur mycket/ofta har du i mirco nuförtiden? mvh Mattias
PatriksS Postat 22 mars 2007 Författare Postat 22 mars 2007 Till mina hundraliters med ett lysrör har jag bara ett 54w för två. Där har jag ungefär 80 mikromol/kvadrameter och sekund på botten. Skivanemoner går bra. De flesta Zoanthus går bra men inte Palythoa. Röd och grön Montipora capricornis går liksom brun M. digitata. Men det är ingen snabb tillväxt på stenkorallerna. Jag skulle tro att de flesta koraller som finns på djup större än 30 meter borde vara tänkbara att pröva.Tackar tackar Stig, skall försöka testa med de du nämner, börjar kännas som om det är dags.
PatriksS Postat 22 mars 2007 Författare Postat 22 mars 2007 Hur mycket/ofta har du i mirco nuförtiden?mvh MattiasJag har väl pytsat i cirka 4-5 droppar Micro+ sammanlagt under den tiden. Jag tänkte lugna mig med micro+ ett tag, dosera någon enstaka dropp då och då, få se vilken effekt det har, den är ju jäkligt koncentrerad. Jag har alltid experimenterat med att överdosera för att skillnaderna verkligen skulle visa sig att se med blotta ögat, nu tänker jag testa åt andra hållet, att snåla med gödningen för att se.Under de tio dagarna det rör sig om har jag inte doserat någon KNO3 alls, jag ville se nitratupptaget först. Jag matade dock med Artemia en gång om dagen. Det visade sig försvinna ca 15 ppm på 10 dagar, alltså ett upptag på ca 1,5 ppm/dag, vilket jag tycker är jäkligt mycket, men jag bad också frun att jämföra färgerna på testerna utan att förklara vad de betydde, hon pekade på samma färger som jag noterat innan. Så försiktigtvis kan jag nog i vart fall utgå från ca 1 ppm NO3 om dagen som förbrukning i mitt kar. Jag tänkte mata ännu mer nu och mäta nitratet, går den ner ännu mer (under 5 ppm) få jag dosera lite KNO3. Tänkte hålla mig på 5 ppm hela tiden.Fosfaten har hållit sig runt 0,03, den gick inte ner till noll. Antagligen finns det massa fosfat bundet i stenarna, och så tillförs det ju lite med artemian, men artemian som fosfatkällan tror jag inte riktigt på, det var inga stora mängder jag matade med, kanske en kub på 5-7 mm varje dag. Jag låter fosfaten stanna där den är, lite fosfat behövs det alltid, men jag doserar inte fosfat längre.
morphriz Postat 22 mars 2007 Postat 22 mars 2007 Science is a process of throwing away hypotheses that do not work. Scientific rationality never claims things to be true beyond all doubt, unless they can be proven in self-contained conceptual systems like maths. In science, any theory is there to be disproven. Science is a process of self-critique.Hehe, ibland är det trevligt att vara matematiker... mvh Mattias
PatriksS Postat 22 mars 2007 Författare Postat 22 mars 2007 Hehehe, jo, antagligen är det så, för resten verkar vara mer eller mindre kvalificerade gissningar.
morphriz Postat 22 mars 2007 Postat 22 mars 2007 Mycket bygger på kvalificerad gissningar, vi kallar dem axiom.. Och allt var trevligt tills Gödel kom och sabbade P.S. Detta skulle föreställa humor http://sv.wikipedia.org/wiki/Axiomhttp://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6dels_ofullst%C3%A4ndighetsteorem
PatriksS Postat 22 mars 2007 Författare Postat 22 mars 2007 och som jurist börjar man undra vad det är för beviskrav som ställs upp med påståendet "tillräckligt stark" i din andra länk, hihi
Tintomara Postat 22 mars 2007 Postat 22 mars 2007 Det var den snyggaste formulering av vetenskapsteorin som jag någonsin hört. Vem är Tom Coates?
PatriksS Postat 15 april 2007 Författare Postat 15 april 2007 Bildupdatering. Akvariet behöver ett par månader på sig för att börja komma till sin rätt.
PatriksS Postat 15 april 2007 Författare Postat 15 april 2007 Glömt att nämna: jag bytte lite alger med Aerie, men bilderna är före bytet för att vara rättvisa. De är tagna den 8 april 2007.
PatriksS Postat 16 april 2007 Författare Postat 16 april 2007 Snyggt PatrikMVH LasseTack Lasse. Just nu är det ren odling som gäller, aquascaping får komma senare.
morphriz Postat 16 april 2007 Postat 16 april 2007 Instämmer!Börjar bli riktigt snyggt. Har du kollat nått om bubbelalger vs. andra macro? Det är en grej jag har funderat på nämligen om bubblisarna kan hamna som vinnar i konkurranse med andra alger i samma kar. mvh Mattias
oveb Postat 16 april 2007 Postat 16 april 2007 Betydligt bättre än dina senaste bilder !! Speciellt stenen med skivisar var ju lite kitsch !Får du inga kalkalger eller städar du bort dom ??.
Rekommenderade inlägg