Topplista

Frågan ovan är lite kul att räkna på....vi vet ju att CO2 är en bristvara i havet av det skäl att endast 0.2 procent av luftens koldioxid löser ner sig i vattnet vid jämnvikt. Jämnvikt råder förvisso endast vid ytan. Ena bit längre ner samt i alla akvarium hinner aldrig jämnvikten mellan luften o vattnets koldioxid ställa in sig. Hade vi haft en total jämnvikt mellan luft o vatten beträffande CO2 hade pH kurvan över dygnet varit ett rakt streck, enbart bestämd av alkaliniteten. Det finns nog inga akvarium vars pH dygnskurva är helt rak, o därmed har vi mer eller mindre en kronisk icke jämnvikt. Men strävan finns där, vilket bestämmer i vilken riktning koldioxiden "åker"..om den lämnar karet eller sugs ner från luften. Med denna lilla inledning kommer vi nu till algerna, o deras behov av CO2. Om vi utgår ifrån ett riktigt korallrev så har vi ett nitrat på 0.2 ppm, och fosfat på 0.02 ppm Om vi nu förenklar i förutsätter att de marina encelliga algerna och zooxanthellerna vill fixera sin c:n:p näring i kvoten 100/16/1...så ser vi att det stämmer exakt beträffande N o P. Räknar vi om nitrat o fosfat i antal mol istället (dvs antalet atomer) så blir det exar relationen 16/1 mellan N o P vid nitrat på 0.2 och fosfat på 0.02!!. nitrat finns i 0.003mmol/l, och fosfat i 0.00021mmol/l Så där är kvoten rätt och därmed kommer vare sig N eller P ta slut för den ena vid växt av alger/zoox. Så nu till kol...om kolet ej skall begränsa skall CO2 finnas i mängden 0.0002x100=0.02 mMol/liter Tyvärr så finns CO2 vid ett ph på 8.1 endast i mängden 0.01mM/liter!! dvs det "fattas" hälften...kolet kommer begränsa! men så dum är inte "naturen"...det finns en lösning...om vi istället slår ihop alla kolformer...co2+hco2+co3=Totalkol....då har vi idag i havet cirka 2.2mM/l!! ...alltså en enorm överkapacitet. men då miste algerna kunna utnyttja även HCO3 som kolkälla för att komma över sitt kolbehov som ju var 0.02mMol/l(CO2 svarade ju vara för 0.01mMol/l). Då har algerna o säkert zooxanthelen utvecklat ett enzym, karbanhydras, som kan konvertera HCO3 till CO2...o vips så har algerna tillgång till kol långt över deras minibehov på 0.02mMol/l. Så: kol begränsar inte algers tillväxt, utan N o P,på ett korallrev. I alla fall enligt mina beräkningar. Coolt med karbanhydras.

Hej vänner. Efter flera års tid av vila från saltvattensguiden är jag nu tillbaka:-) Jag har ett nytt akvarium sedan sist, och här kommer en kort presentation av det: 650 l. SPS dominerat. Stort antal fiskar, hög belastning. Biologisk filtrering med DSB, Siporax, biobollar samt makroalgrefugium. Hittills en mkt liten skummare. Kalkreaktor. Lite bilder Mvh Jonas Roman

Mmmmm.... hittade en sanslöst snygg mintgrön BTA i den lokala saltbutiken idag. Den fick så klart följa med hem. Bilder kommer i morgon när den har blåst upp sig. @bjomat @peterj66 Bilder på pumpen som önskat. Lite knixigt att komma till med telefonen och ta foto..

Ena ungen somnade och den andra tittar på film så det blev akvariepyssel Skummaren rengjord och skummar som den inte gjort på bra länge. Det satt en hel drös med snäckor i olika storlekar som fastnat i impellern så det var verkligen dags för en rengöring. Blev några bilder med. ssc loripes aussie sp the vinh microclados millepora

Jag drabbades av lite överskottsenergi igår kväll och satte samman en artikel om kalcium, magnesium och KH. Jag vet inte om motsvarande information redan finns på svenska men jag tyckte det borde finnas något sorts grunddokument på SVG om dessa viktiga ämnen och parametrar. Det är version 1, jag får se om jag lyckas frambringa energi att förlänga dokumentet med mer information, t ex bättre illustrationer och hur man hanterar obalanser mellan kalcium, magnesium och KH. Hittar ni dumheter eller något ni vill ha tillagt till en eventuell version 2 så får ni gärna ta det i tråden eller via PM. Kalcium_magnesium_&_karbonater.pdf Version 1.1 Version 2.0

Cool egenskap som Zooxanthellerna verkar ha. Det är nog dock inte N och F som är begränsare på ett rev utan istället plats (alltså nära ytan, med mycket solenergi, på något hårt där man inte blir dödad av annan korall), vattenrörelse och tidvattentålighet. Alltså på ett mycket liten del av havsytan. Toppen på revet är förvånansvärt platt och innehåller nästan bara hårda kalkbyggande täta koraller.

Grym Sinularia, en av de största jag har sett! Ser fram emot rörliga bilder.

Har försökt få till det med "rörliga bilder" men får nog ta hjälp av någon av mina juniorer här hemma innan det blir möjligt...

Har du hittat den i acropora? Tetralia ser det ut som och skadar inte koraller.

har kört denna i snart ett år på alla fyra kanalerna. är fem minuters fördröjning mellan pumparna. Suveränt lättanvänd o det uppskattas av en som knappt hittar av o påknappen på datorn

Det är 5 min fördröjning mellan pumparna....kört den över 1 år nu , helnöjd har aldrig krånglat

Vi har ju en del olika akvarier på museet och de har alla olika näringsnivåer och förutsättningar. Så jag utgår nu bara av vad jag sett själv i dessa akvarier. I frågan om kisel är jag helt med Jonas. Vi har haft kiselvärden på 9x det i havsvatten utan att ha problem med kiselalger och med väldigt glada koraller(och svampdjur kanske?). På ett halvår har det sjunkit till 100. Kiselalger kommer på nya rena ytor vare sig man har 90 eller 900 i kiselvärde tror jag. Jag hade kunnat tänka mig att testa att tillsätta Si. Jag har sett våra kar, även de med mest Acropora och Seriatopora, komma över 0,1 i fosfat utan att jag ser någon direkt skillnad. De ligger vanligtvis runt 0-0-5. Så jag tycker inte man ska få panik om man mäter högt en gång. Jag tror Larry har rätt i att bra ljus minskar den dåliga effekten av högre fosfat. Det stämmer väl med några av våra akvarier. Kul att du är tillbaka Jonas! / David

Best en mp 40 qd ska bli intressant och se hur flödet är på en sådan Samarensis bildar bra fot dags för 70 l vb strax , lyckas bryta av nästan halva min ena elkhorn också sköt om er och trevlig helg allihopa mvh Ola

Jag tror även att vår moderna belysning kan vara en orsak till att fosfatvärdet blir mindre viktigt. Vi pangar på med mer och mer exakt effekt till korallerna. För varje år så flyttas genom trial and error del delen av vår hobby fram. LED har ju förändrat vårt sätt att hålla koraller i grunden. Tillväxt på 1-3 cm i månaden på Acros fanns ju bara i kar med massor av 400 MH och topp reflektorer. Idag körs kar med 0,4 Watt /liter med den tillväxten. Jag tror att det nya ljuset stimulerar så mycket att vi kompenserar för högre F.

precis:-)...stämmer, sett videon också:-) Tack för välkomnadet kamrat:-)

Eller så har Stig alternativa hobbys...

Pumpen är installerad på en hylla högt upp i skåpet, jag ska se om jag kan få in kameran där ikväll och ta ett par bilder. Det jag kan säga är att Revdos 41 är extremt användarvänlig jämfört med t.ex. Grotech TEC III NG som jag hade tidigare. Menyerna är på svenska och föredömligt enkla. Lätt att kalibrera varje pump enskilt, lätt att ställa klockan, lätt att dosera manuellt, lätt att ställa in antal doseringar/dag och mängden media pumpen skall ge. Om man väljer att dela upp den dagliga dosen kan man välja tre eller eller fem doseringar som sker vid fasta klockslag mellan klockan 15.00 - 23.00. Dessa klockslag går inte att ändra. Än så länge har jag bara kört en kanal så jag vet inte om det är någon fördröjning mellan de fyra kanalerna eller om alla ger media samtidigt.

Välkommen tillbaka, brukar alltid kolla dina lärorika inlägg på facebook så det är kul att du finns på plats på guiden också.

Hehe, var det på listan av saker att reda ut när du kom tillbaka till guiden Kul att höra av dig igen Jonas. Jag fick lite svar från red sea´s kemist om det hela o senare kom det lite mer "officiell" info om det hela(vill minnas att dom även producerade en video för att demonstrera det hela). //NiXoN

Ja det stämmer bra. Just nu använder jag en "Top-down Porthole" från Avast som jag lyckats vinna.

Vilka fina bilder/ koraller Björn 5+ på det igen mvh Ola

Det har börjat lossna på foto fronten! min orange blue chalice mindbender

Skälet är som säkert redan skrivits här, att Koldioxidnivån i luften är högre när folk är hemma , varvid en del av detta löses ner i vattnet o surgör vattnet. Dina ph värden är intressanta för man kan utifrån dom räkna ut hur "dålig" din inomhusventilation är;-)....I snitt sänker du ph med 0.1 enheter pgr av ökad CO2 halt i hemmet. Eftersom du har ett ph på natten på 8.1 när ingen är hemma så är troligen CO2 halten i din inomhusluft när ingen är hemma nästan som ute, dvs 400ppm. (gissar på ngt lägre ph egentligen då dina fluktuationer bevisar på att jämnvikt aldrig uppstår, som i alla kar, men det bortser vi ifrån nu). För att sänka pH med 0.1 enheter krävs ungefär en ökning av CO2 med 1.26 ggr, dvs din inomhusluft när ni är hemma har en CO2 nivå på ungefär 500 ppm. Kul o veta va;-?....

Tack skall ni ha allihop för såväl välkomnandet och feedbacken:-) ngr svar på frågor ovan: 1) Hög belastning är ju ett relativt begrepp, och istället för i fisk så bör man ju definierar det i mängd tillförd mat per tidsenhet tycker jag. Jag matar med cirka 200 gram pellets per månad. Det ger om jag ej hade haft någon som helst export, ett tillskott av cirka 54ppm nitrat per månad .Mitt algfilter tar hand om 28 ppm nitrat per vecka(räknat ut tidigare baserat på torrvikt etc), så då tar DSB hand om ungefär lika mkt. Räknat på att fodret innehåller 45% protein, och protein innehåller 16% N. Fisken tar hand om 30 procent(varierar), så 70 procent belastar vattnet, dvs jag tillför 60 gram protein per månad till vattnet, dvs 9.4 gram N per månad till karet. Det är samma som 38 gram Nitrat då man har en faktor om cirka 4 mellan N och nitrat. karet är på 650 liter. 2)Kör DSB som i sumpen, där också algfiltret. Minimal skummare, men nu börjar nitrat o till o med fosfat stiga lite, så jag har beställt en större skummare som jag nog får köra dygnet runt. 3) nej, än så länge inga tillsater, ingen kolkälla o inga spårelement. Tror på vattenbyten så jag byter var 4.e vecka 15 procent. i sanningen namn så har jag precis i dagarna börjat testa med mkt mkt låg dos kolkälla...som ihop med min nya skummare förhoppningsvis skall göra så att nitrat o fosfat går ner en smula till. Idag ligger fosfat på 0.04, nitrat 5. Möjligen avbryter jag kolkällan o ser vad skummaren "ensamt" kan klara. Tack igen för vänliga ord:-) Jonas

Nu tror inte jag att snedsteg från hetlevrade medlemmar är det största problemet med redigeringar, utan det är att trådar blir oläsbara när folk tar bort sina inlägg....erfarenhet av detta från sötvattensforum. Sen att trafiken på FB är omfattande, är ju för att folk som har böjelser för att dela med sig av allt, typ "idag har vi städat, ätit köttbullar, delat på en pava vin, minstingen har fått sin första tand och nästa månad ska vi till Mallis" hänger där ändå....

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Se till att köra lågt flöde genom kolet, det ska inte stå och tumla i reaktorn då du kan få ut en massa finmalt kol i vattnet som kan sätta sig i fiskarnas gälar om jag minns det rätt, om inte så får du en massa svart kolpartiklar i karet för övrigt.

Får nog ta och ansa lite i Sinulariorna.........från en enda bit till många, många fler...Petar man på den, minsta lilla i något "hörn" så drar hela ihop sig blixtsnabbt. Nästan som om det gått en strömstöt genom hela korallen. Min Goby, Hirtrio, någonting har jag för mig att den heter, gillar den stenhårt. Enda stället den faktiskt uppehåller sig. Tror väl att det är en sorts Acropora:) Kan ju också vara så att mitt kar är VÄLDIGT glest på just Acros, iaf för tillfället.

Ny året kommer köras med kvalité och noggrannhet.. snabb leverans från tritonakvarium, tackar vi för. television, teacher mother secret lover

Några tankar. Att låta ett kar växa fram tar tid men det är ju också möjligt att köpa stora koraller, inkörd sten etc på en gång om man har medel. Man måste ju dock kunna sköta driften och det kräver både kunskap och tid. Jag började med att läsa en bra bok om saltvattenskar innan jag slog till. Det är bra att du ha erfarenhet från sötvattensakvarier, det finns många likheter med också vissa skillnader. När jag började ville jag också ha ett storslaget kar snabbt men ganska snart insåg jag hur intressant det är att studera framväxten och alla skeden i ett växande rev. Det var kul redan med en stenöken och den första clownen!

Vill du hålla på och greja själv med akvariet? Om du är beredd att satsa 150000 så kanske ett alternativ är att leasa ett med skötsel. Och nej alla misslyckas inte. Men som andra skrivit så handlar det om tålamod och kunskap. Frågan är vilket du vill ha en hobby eller en snygg skulptur i vardagsrummet? Du kan få både och men då är rådet att skynda långsamt. Bra teknik är absolut en bra hjälp men kunskap väger tyngre :-)

Jag har aldrig sett ett perfekt akvarium. Med 20 - 30 olika fiskar och kanske 50 olika koraller + andra djur är de alla icke dresserbara djur som beter sig som de vill. Om en fisk får för sig att lägga en sandhög där du inte vill ha den är det fisken som bestämmer. Ok du kan kratta ut sandhögen men så fort du vänder ryggen till är fisken där igen. Vems hem är det egentligen? Alla som haft de mest fantastiska akvarier har sagt att jag vill det och det innan jag är nöjd. Det är liv det handlar om och det förändras hela tiden. Det är det som är det fantastiska med saltvattensakvarier. Det händer alltid något. Ett tips kan jag ge dig. Börja med metoden Kiss. (Keep it simple stupid) Akvarium, osmos, bra belysning, Bra cirkulation, lagom skummare, liten fosfatreaktor, aktivt kol. Enda automatiken påfyllning av vatten. All annan automatik väntar man med tills man lärt sig se hur de olika djuren mår och hur man gör för att rätta till uppkommande problem. Innan man vet hur karet funkar ger automatiken bara problem. Och det tar ett till två år för karet att mogna och ägaren att lära sig hur det bör skötas.

Ja finns nog inga begränsningar...