Christian J

Åt den på koraller trots att det fanns glasrosor i displaykaret, eller började den äta korall först när glasrosorna var borta?

Ingen erfarenhet, men jag gissar att det beror på om den ätit korall pga hunger eller för att det passar dess naturliga beteende. Det senare är nog hopplöst att försöka ändra på hos en vuxen fisk, det enda man kan göra är att erbjuda foder som passar fisken ännu bättre (färska musslor?).

I så fall räcker den nog mer än väl.

Ja 1200 liter gäller blandade kar, för SPS-kar med hög belastning rekommenderar de att man drar av upp till 70% på kapaciteten dvs 360l: https://www.tunze.com/en/catalogue/katalog-ii.html?user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter027

Tunze skriver att 9011 räcker till 1100 liters kar, medan 9012 räcker till 1200 liter. Kanske det beror på bubbelstorleken, 9011 är en Venturi-skummare medan 9012 använder nålhjul. Eller så skarvar de lite i marknadsföringen. :-p

Gissar att den är minst lika effektiv som 9011.

Hade inte hört talas om det förut, men här nämns iaf en korrelation: https://saltvattensguiden.se/topic/56209-molybdenum/ Den här posten av Randy Holmes-Farley nämnet också metaller i NoPox, men citatet verkar vara borttaget från Red Seas NoPox-sida: "The Red Sea NO3: PO4-X complex includes other organic-bonded elements that are important stimulators in each stage of the reduction process. These metal and non-metals elements ensure steady bacterial propagation, complete nitrate reduction to nitrogen gas as well as the absorption and utilization of phosphate by the bacteria." Kanske Red Sea har ändrat innehållet sen dess? Datasäkerhetsbladet (MSDS) nämner enbart etanol, ättika och metanol.

Molybdenium tillsätts ibland som spårelement, annars vet jag inte varifrån det kan komma. NoPox bör inte innehålla något. Tungsten kan komma från vissa pumpar: https://saltvattensguiden.se/topic/52794-tungsten-påstås-läcka-från-en-vanlig-kina-pump/

Ja fast många fiskarter (t ex dvärgkejsare, mandariner, filfiskar, Pictichromis) kommer att länsa skafferiet lika fort, så de flesta synliga kräftdjuren kommer att försvinna. Om du har ett refugium eller gömställen i inredningen kanske det hjälper dem att föröka sig ifred. Det behövs inga stora mängder alger, och för mycket är förstås inte bra det heller...

För många kan det nog inte bli, antalet anpassar sig efter tillgången på mat. Men många fiskar och räkor äter dem så problemet brukar snarare vara att få dem att föröka sig fort nog.

Är den till salu? :-p

Jag håller med ovanstående att svamp/vadd är ganska onödigt. Men att sätta en Tunze 9012-skummare inuti filterlådan (om den får plats) ger nog inga fördelar, det är isf kanske bättre att ta bort lådan helt. KH kan man höja enkelt och billigt med vanlig bikarbonat från mataffären. Men det är inget man behöver i början, det är främst stenkoraller som förbrukar mycket KH och kalcium.

Jag har nu börjat dela norin i frimärksstora bitar, det verkar som om min kirurg blir extra upphetsad av att plocka små bitar från ytan jämfört med att få alltihop i ett stycke.

Lämplig literkapacitet beror mycket på hur bred vattenstrålen är, dessutom kan man använda betydligt starkare puls/våg-effekt med en programmerbar pump utan att sanden blåser bort. Olika djur har även olika behov av vattenrörelse. För 20 år sedan hade jag bara 2-3 smalstrålande pumpar på sammanlagt ca 2000 liter/timme i mitt 300-liters kar, detta fungerade utmärkt även med stenkoraller. Nu har jag två stycken 5500-liters streamers i mitt 300-literskar, med full effekt är det för mycket för sanden. Eftersom du redan har en pump i filtret skulle du kunna nöja dig med en enda 5500-liters streamer så länge. Två streamers på tidur (så att strömriktningen kan ändras) är bättre, men blir nästan lika dyrt som en programmerbar streamer. Du kan lätt minska mängden sand om har ett tunt eller sluttande lager, eller strunta i sand helt. En hydrometer kostar ca 100:-, en refraktometer ca 500:-? Man behöver egentligen bara saltmätare och termometer inledningsvis, övriga tester skapar mest onödig oro. Se https://www.hamzasreef.com/Contents/Calculators/DirectSaltCalculator.php lite volym går bort pga sand, sten och avståndet till överkanten, men det skadar inte att ha lite extra salt hemma. Möjligen osmosanläggning om kranvattnet inte är bra. Vanlig utrustning till sötvattenskar, men det har du nog redan. Vanlig filtervadd eller svamp går bra. Siporax etc är lite lyxigare.

Eftersom en del nässeldjur kan breda ut sig som ogräs (t ex Aiptiasia, stärnpolyper, Xenia och hydroider) kan det kanske vara värt att testa andra starkt brännande arter som barriärer. Frågan blir då vilka som kan hålla ogräsarterna på avstånd, och hur väl står sig andra djur (t ex svampar och makroalger) i konkurrensen?

Testa även att att eliminera olika värmekällor, t ex minska belysningstiden och undvik vädring när det är varmare utomhus än inomhus.

Det problemet hade aldrig jag vad jag minns, kan det bero på typ av frigolit eller nafsande djur? Ett annat alternativ är t ex grytlappar eller andra produkter av silikon, men det blir kanske lite dyrt. Eller så skulle man kunna lägga strängar av silikonlim på botten och sedan en akrylplatta över det.

Står de still på botten går det säkert bra. Sen skiljer sig förstås trycket beroende på kontaktytan mellan sten och glas, om du kan göra stenen lite slät på undersidan blir det mycket lägre. Det som eventuellt skulle kunna vara farligt är olika tillsatser, men jag vet inte alls vad som används.

Säg inte det, vill man ha deep sandben (DSB) som filtreringsmetod rekommenderas minst 10cm. Opistognathus (käkfiskar), stora wrassar och mantisräkor kanske vill ha ännu djupare till sina hålor. Förr använde jag bitar av 10mm frigolit, det verkade fungera bra de 5 år karet var igång. Liggunderlag går säkert också bra. Jag tror inte att korallsand och levande sten är så farligt, eftersom de är mycket mjukare (och lättare) än t ex granit. I mitt nuvarande kar struntade jag i skydd, iofs har jag inte staplat några stenar utan alla block ligger på botten (det tyngsta väger ca 5kg).

Det minskar ju eventuell koncentration i vattnet, 100% nytt vatten i karantän kanske är bäst. Om en förgiftad fisk sedan mår bättre är en annan sak. Det kanske även långsamt tillförs mer gift till vattnet från källan (vad den nu är --tillsatser? rostande pumpdelar?) men det visar förhoppningsvis Tritontestet. Finns det tungmetaller i Balling-recept?

Det är lättare att suga upp detritus utan sand på botten, men det är mest ny levande sten som avger detritus. Med inkörd sten spelar det kanske ingen roll. Beror på djupt du vill ha, se här: https://www.aqua-calc.com/calculate/gravel-rectangular-solid Min levande sand (Red Sea) var bara lätt fuktig. Jag köpte 22kg till mitt kar med 120x55cm bottenyta, men använde bara ca 2/3. Om du inte vill ha deep sandbed eller djur som gräver ner sig så är det kanske mest praktiskt med ett ännu tunnare lager. Ja då räcker det till ett par vattenbyten också. Du får visserligen med bakterier och kanske små kräftdjur och maskar, men det innehåller stenen också. Den nya sanden kommer iofs också att bli smutsig med tiden...

Här finns lite tabeller: http://reefkeeping.com/issues/2005-10/rhf/

Fast i ett 105-liters kar tycker jag inte man behöver snåla med den levande stenen, det behövs väl inte mer än 5 högst 10 kilo.

Det enda av ovanstående man behöver justera är egentligen temperatur och salthalt, övriga värden är redan perfekta i nyblandat vatten. När man startar inkörningen med levande sten så kommer däremot ammonium och nitrit att tillfälligt stiga, men det går över av sig självt på 2-3 veckor (verklig nitrathalt är noll, men kan felaktigt se högre ut om det finns nitrit i testvattnet). Så man kan säkert börja sätta i enstaka härdiga fiskar redan efter 3-4 veckor, men det skadar inte att ha tålamod lite längre med känsligare arter. Det bör redan vara inkört innan du åker. I princip ja, fast det är nog bättre att vara hemma och ha uppsikt så allt funkar (även tekniken). Skulle t ex några snäckor dö (ganska vanligt) så kan det vara bra att plocka ut dem så de inte förorenar vattnet i onödan. Bara om det träffas av solljus tror jag. Det mesta av livet på levande sten dör tyvärr oavsett: mycket plockas bort av personalen i exportlandet, sedan dör en massa under transporten och inkörningen, och av det som återstår brukar mycket ätas upp av andra djur eller dö av näringsbrist i akvariet det första året (trots detta är det väl värt att använda levande sten för bl a bakteriekulturernas skull). Så det gör nog ingen skillnad om du skulle åka bort ett par veckor, främsta risken är att trådalger tar överhanden (om belysningen är på och algätare saknas).

Det går av sig självt på några veckor. Du kan nog sätta i dem så fort nitriten försvunnit. Nitratnivån (den verkliga) är noll i början, det är bara nitriten som stör nitrattesterna. Det är först senare som nitraten stiger pga att man matar djuren. Ja fast var inte för snål så gröna trådalger får övertaget i början. Kanske 10-20 snäckor och 10 eremiter? Gärna olika arter.