Christian J

Det finns olika tabeller och formulär på nätet som man kan använda, t ex den här: https://www.thesprucepets.com/saltwater-aquariums-charts-diagrams-4122023 Att karet är rimless gör som sagt att man bör använda något tjockare glas. Mitt eget rimless kar har måtten 1200x550x450 (LxBxH) med 10mm glas, så med tanke på den låga höjden i dina exempel är 10mm nog overkill. Vad jag förstått är det framförallt höjden som avgör glastjockleken, och 200-300mm höjd är ju inte så mycket.

Tycker mig flera gånger ha sett min desjardinii nafsa på en grå svamp som växer på undersidan av stenar. Kan detta stämma, och beror isf nafsandet på rastlöshet hos fisken eller äter den verkligen av svampen? En rosa svamp som växer mer lättåtkomligt lämnas ifred.

Oops, inneskummare menade jag.

Det kan stämma, Göteborgs kommunala vatten är väl neutralt (just för att ledningar skall hålla längre)?

Ja fast det är ju innerfilter, inte HOB. Men det lutar åt att jag skaffar en sump trots allt. Ett sånt har jag testat, men det blev snabbt mättat och sedan rann ythinnan tillbaka upp (mot gravitationen) från filtret till vattenytan igen.

Vanlig rostad nori finns i asiatiska butiker, orostad finns även i akvariebutiker men det blir nog betydligt billigare på ebay.

Har för mig att jag läst att ärgbildning främst är en risk i nya kopparrör, men att den senare avstannar (pga biofilm eller att alla lösa fragment hunnit lösas upp), kan det stämma? Mina rör sattes in år 2002, och jag tror den synliga ärgen i kopplingarna uppstod just i början. Det var först 2015 jag startade mina nuvarande kar, och än så länge (3,5 år senare utan större vattenbyten) har jag inte sett några problem med kräftdjuren. Ja det är nog ingen dum idé.

Alternativt skulle du kunna minska effekten av skummaren lite, t ex stänga av den vissa timmar per dygn.

Här är en riktig djupdykning i ämnet vattenbyten: http://reefkeeping.com/issues/2005-10/rhf/#4 --en sak artikeln nämner är att det faktiskt är nästan lika effektivt att göra många små vattenbyten som få stora. Samtidigt är det ofta enklare att blanda till mindre mängder åt gången (t ex 10 liter i en hink), så jag skulle rekommendera det av bekvämlighetsskäl.

Ja, nästan allt saltet verkar ha löst upp sig i hinken redan efter 15 minuter, och då har jag inte använt någon pump utan bara rört om några varv för hand. Får se om det går lika lätt i vinter. Sant, jag tänkte mer att eventuella djur som får kallvatten direkt över sig kan bli lite omskakade.

Jag tycker det ser utmärkt ut på bilden. Att kiselager minskar är bara önskvärt (och inträffar vanligtvis efter inkörningen), kalkalger tyder på bra vattenkvalité. Vissa arter av Salarias äter filmalger, när jag hade den likartade Blenniella chrysospilos kunde man se sugmärken överallt på rutorna där han varit och skrapat. Det är isf inget som helst problem så länge fisken inte svälter.

Här finns en bild men tyvärr ingen förklaring (halvvägs ner): https://www.advancedaquarist.com/2012/10/corals

Kan man inte hindra anemonerna från att vandra omkring genom att placera ut dem på sten omgiven av sandytor?

Ja man måste ha både fosfat och nitrat i vissa proportioner annars fungerar det inte alls. Men som sagt börja inte med det i ett nystartat kar, det är tillräckligt obalanserat som det är första halvåret eller så. Vill du absolut sänka nitrat är det bättre att göra ett par vattenbyten. Det var så lite så. :-) Du kan nog skaffa en städpatrull nu om de senaste vattenvärdena är riktiga.

20ppm nitrat låter iofs också onormalt mycket för ett nytt kar, men det är inget problem för de flesta djur. Med tillräckligt mycket levande sten i förhållande till mängden mat kan nitrathalten sjunka av sig själv, annars är nog vattenbyten enklast och effektivast i ett 100l-kar. Man kan även dosera olika kolkällor (förutsatt att de även finns fosfat i vattnet), men det kan kanske störa onödigt mycket i ett nystartat kar?

Man behöver nog djur som äter små exemplar. Glasrosor sägs föröka sig könlöst om de skadas, så annars kanske några stora förvandlas till många små...

Om du dödar allt i stenen måste den lakas ur efteråt för att få bort näringsämnen, dessutom måste nya bakterier ympas in vilket nog tar flera månader minst. Jag skulle rekommendera manuell bekämpning av stora glasrosor (i ett annat kar om de är svåra att nå), de små exemplaren kan filfiskar eller pepparmintsräkor äta upp. Tar inte Stenopus-räkor maskarna?

Gör alla testerna med osmosvatten också. Värdena är annars helt ologiska: - Med levande sten borde ammoniak/ammonium legat på noll redan efter nån vecka. - Mängden nitrat är onormalt stor för ett kar med nytt vatten, såvida inte nitrit stör nitrattestet. - Ammonium borde inte plötsligt gå från noll till max efter 7 veckor, såvida inte en enorm störning inträffat (mängder med mat eller djur som dött). En teori skulle kunna vara att stenen inte alls är levande, det kanske är död levande sten som bara legat ett tag i vatten i butiken. Det finns även "odlad levande sten" som kan bestå av cementklumpar som legat i havet ett tag, jag vet inte hur bra det fungerar. En annan teori skulle kunna vara att något starkt bakteriedödande medel hamnat i karet (å andra sidan borde något ha brutit ner protein till ammonium, jag vet inte om det kan ske utan bakterier). 1.03 motsvarar väl 40 promille, vilket är i högsta laget men iaf normalt i Röda Havet. Jag tror att bakterierna borde klara det, men kanske inte mer komplexa organismer i stenen (maskar?). Det skadar väl inte att testa. Men om stenen var dålig från början eller om någon hällt antibiotika i karet så är det kanske bättre att börja om med ny sten och vatten.

Det behöver iofs inte betyda så mycket... Låter som om det tillförts alldeles för mycket näring (protein) till vattnet, mer än vad skummare och bakterier klarar av att hantera. Men kolla för säkerhets skull att du följt instruktionerna för de olika testerna. Är även salthalt och temperatur OK? Möjligen om någon större biomassa på/i stenen plötsligt dött, eller om du avsiktligt lagt i något i karet för att en bakteriepopulation skall byggas upp. Läcker det ut mycket detritus ur stenen? Fast normalt brukar det räcka med ca 3-4 veckor för att köra in även nyinköpt levande sten, och med redan inkörd sten behövs det ofta ingen cykling alls, så något är uppenbarligen fel här. Var det gamla karet med stenen i bra skick? Gick transporten av stenen bra? Ja om testerna visar rätt så finns det kanske inte så mycket annat att göra, förutom att skaffa bättre sten kanske.

Jag bor i flerbostadshus, men jag tror inte det bidrar till att värma upp kallvattnet särskilt mycket (såvida inte vattnet stått stilla länge i ledningarna i huset, vilket kanske inte heller är bra?). Jag använder också enbart kallvatten för avdunstningen, ser ingen fördel med att använda varmvatten till det.

Det är nog mycket en smaksak hur noga man vill ha koll på olika värden (såvida det inte är några uppenbara problem med djurens trivsel, förstås). Jag har aldrig gjort något Triton-test (fast jag kanske borde), och i mitt gamla kar bytte jag inte vatten på 5 år (fast jag kanske borde gjort det).

Om man har stenkoraller är det bättre att hålla uppe Ca och KH med tillsatser än med vattenbyten. Om nitrat och fosfat är för höga kan man byta vatten, fast det finns många andra metoder att minska värdena. Obalanser i spårämnen (kanske kan ses med ett Triton-test) går att åtgärda med vattenbyten. Man kan även tillsätta spårämnen som tillsatser, men jag tror det blir enklare och exaktare resultat med vattenbyte eftersom man i praktiken återställer alla värden till saltblandningens (förhoppningsvis) idealiska urpsrungsvärden.

Jag tror också jag har 4 grader på vintern och det blir väldigt mycket kondens. Ibland droppar det från rören i badrummet, och man kan se lite grön ärg från skarvkopplingarna...

Om gröna trådalger ser gulbrunvita ut trivs de nog inte (pga järnbrist eller liknande?), vilket borde vara ett gott tecken. Möjligen skulle det kunna vara någon helt annan sorts alg, isf är det nog också bäst att plocka bort för hand och ha tålamod.

Låter onormalt, om inte något av testerna är för gammalt eller felaktigt (oftast brukar dåliga tester visa för låga värden, vad jag vet). Testa nitraten i kranvattnet också (om du inte använder osmos), fast åtminstone det kommunala vattnet i Göteborg brukar vara bra.