-
Antal inlägg
16 730 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
375
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Hej Sillen - roligt att du fortfarande är inne på forumet Har du startat upp på nytt? Inriktning blir nog lägre djur och små fiskar. Koraller - troligtvis mer stenkoraller än innan. Ett försök till med flakväxande koraller MVH Lasse
- 1 203 svar
-
- akvarium
- specialbygge
-
(och 2 mer)
Taggade med:
-
Nu känner jag inte till Aqua forrest produkter men den tillsatsen en gång i veckan kan knappast skapa dina problem. Håller med Oucazz att djupborrat kan föra med sig lite av varje. Ditt kar är nystartat vilket gör att jag tror att det du läst av som nitrat i verkligheten är en nitritstörning av provet. Var bor du? Det vill säga jag försöker lista ut vilken berggrund du har MVH Lasse
-
Nej dålig intensitet kan inte motverkas av längre tid, tyvärr MVH Lasse
- 16 svar
-
- 1
-
-
Belysningen är den svaga punkten i det akvariet. Red Sea har 112 W att har jag för mig och det är i minsta laget. Du kan iofs lätt bygga om det till LED. UV-C- en leksak - men visst går det att få ett fungerande kar.om du inte har för ljuskrävande koraller - och det innefattar att många mjukkoraller inte går att ha för det finns många av dem som nästan kräver SPS ljus. MVH Lasse
-
på mellan 30 cm och 7 Jag använder Jebao-pumparna rätt så mycket och har lite andra erfarenheter. I mitt tycke är de bra för pengarna de kostar. Men de gillar inte att jobba med för mycket mottryck. En 3000 jobbar bäst om returslangen man använder är stor. Jag använder i en applikation en 1 tums slang och då tömmer vi ca 800 liter med en lyfthöjd från 30 cm till 70 cm på ca 15 minuter. Används mindre slangar så blir det mindre flöde. I mitt kommande kar har jag dimensionerat inloppet till 32 mm plaströr till en 4000 liters pump. för att inte begränsa flödet med hjälp av mottrycket som små diumensioner skapar. Här skall vattnet lyftas ca 1,2 meter. Vad gäller UVC så är min uppfattning att dimensioneringen av UVC för akvariebruk är alldeles för låg om man strävar efter en effektiv avdödning.. I bra system är det ca 5 liter per Watt som gäller för lågtrycksrör (oftast T8) i akvarievolym. Omsättningen behöver också vara 3-6 gånger volymen. Två system byggda på det sättet har under flera år inte spridit någon sjukdom mellan akvariumen som ingår i systemen. Däremot så hindrar systemet inte prick att finnas i de enskilda akvarierna. Där är vattenomsättningen 3 - 6 gånger volymen. Ett UV-C rör skall också bytas med mellan 1/2 år - 1 års mellanrum. De tappar så mycket. För prick får man inte ha för liten genomströmning eftersom det krävs att parasiten transporteras till UV-C:et Har inte läst Linnex länk men skall göra det senare MVH Lasse
-
Minska kolkällan - hur mycket tillsätter du? Är det bakteriefilm du får (vilket jag tror) så skall du stoppa kolkällan. Vänta några dagar och sedan dosera mycket mindre. Vart bor du (i skogsbyggd eller i odlingslandskap) ? MVH Lasse
-
Tas upp är en sak - lakas ut som nitrat en annan. Skulle tro att kvävet i så fall går ut som ammonium, inte nitrat. Ja höja nitraten kan vara svårt när man väl fått det hjulet att snurra (som minskar nitraten). Jag skulle tro att det kan ta 6 - 8 månader i en DSB får igång sin denitrifikation utan att man tar till en del tricks. MVH Lasse
-
Om din fosfat minskar med från 0,12 - 0 och det beror på biologisk tillväxt så kommer din nitrat att ändras kring 1 till 2 ppm. Med de sätt att mäta nitrat som du har idag så kommer du inte kunna se denna minskning. Jag förutsätter att du mäter din fosfat vid ungefär samma tidpunkt. Stigs förslag går ut på att du skall lägga dig på en NoPoX nivå som ger en konstant låg nivå PO4 men en balans mellan produktion och konsumtion. Det kommer5 att ta tid att få ner din Nitratnivå så du kan se det. Nu är 25 ppm (plus minus minst 20 ppm) ingen katastrof så tiden har du. Suezens förslag är egentligen samma men den innebär ett litet snabbare förlopp för minskning av nitraten. Det förväntade förslaget kommer givetvis här - tat lugnt. Om jag själv hade råkat ut för samma som du så hade jag givetvis gått på Suezens förslag eftersom min vetgirighet är stor men jag har för lite kunskap nu för att rekommendera en som är relativt grön inom området att göra samma (ibland) idiotiska manövrar som man gör själv Mitt råd blir därför - följ Stigs förslag MVH Lasse
- 93 svar
-
- 1
-
-
Aldrig så mycket som planerat är något helt annat än att det ligger still på samma nivå efter två vattenbyten med 4 dagars mellanrum. Få tre st mätningar i dessa nivår på exakt samma tusendel med 4 dagar mellan - glöm det. Eller låt bli att ta någon lott de närmaste 1000 åren Hur nitrat skall kunna lakas ut - och från vad - får du nog ta och förklara närmare. Snarare skulle jag tro att de läsningarna handlar om otillförlitliga mätningar.
-
Jag skulle skaffa en ny fosfattest, den verkar inte visa rätt. måndagsbytet bör ha visat ca 0,03 och fredagsbytet ca 0,015. Dessutom har både Mg och Ca sänkts vid varje byte så gör som Larry säger där med tillsats av Ca och Mg. MVH Lasse
-
Bägge principerna bygger på hävertprincip. Att koppla en PET flaska på hävertslangen gör att tyngre partiklar inte sugs upp på samma sätt som om man bara har en tunnare slang som hävert. Visst kan du köpa en komplett sådan i butiken men det går lika bra att göra en själv. Jo - trådalger kan visst konkurrera ut Dinos och cyano om de får de levnadsbetingelser som behövs. MVH Lasse
-
Tja - en smaksak med hur mycket du orkar och hur mycket du stressar akvariet. Jag skullen nog ta 1/# till halva dag ett. Vänta några dagar och se hur det urartar sig Sen lika mycket till om allt ser bra ut. MVH Lasse
-
Förra hösten upplevde jag att jag fick bättre fart i mitt akvarium då jag började med en del tillsatser. Observera - upplevde jag i mitt akvarium. Jag har varit med för länge för att dra växlar på saker som jag själv har upplevt. Det kan ha varit tillsatserna - men lika gärna något annat omedvetet jag gjorde - eller kanske till och med en kombination av dessa bägge faktorer. En baksida med tillsatser som gör att man kan vara lite tveksam är att det kan bli lite för mycket av det goda. Det kan ju vara så j-gt att min överdosering av kalium gynnade mina koraller men slog ihjäl mina fiskar. De är inga undermedel men ihop med Triton tester kan de kanske ge något. MVH Lasse
- 8 svar
-
- 1
-
-
Jag gillar eremiter och sjöborrar. Min generella regel är att ta så många arter som är möjligt - de har ofta olika specialiseringar. MVH Lasse
-
Femtielftemetoden = sätta till nitrat . Namnet myntades av en snabbtänkt stockholmare (ja de finns) en sen kväll när jag var trött och någon frågade efter receptet på en nitratlösning för jag vet inte för vilken gång i ordningen- Svaret började - För femtielfttie gången - Ta 40 g natrium eller kaliumnitrat till 460 ml vatten i en PET flaska. Skaka ordentligt 1 ml av denna lösning höjer nitrathalten med ca 0,5 ppm / 100 liter vatten MVH Lasse
-
Jo det är vitsen - du får sanden att röra sig genom att du rotar omkring med flaskan - den är för tung och lättar bara lite - men allt gojs runt om åker med. En typ av Daniels metod men gojset åker ut direkt. Jag har även gjort som Daniel men med ett kraftigt snabbfilter som tar 15 000 liter i timmen några gånger när jag tyckt det varit för mycket organiskt materiel överst i botten. Eftersom jag inte tycker att man skall röra bottnarna i onödan så gör jag så här endast när det är problem - inte på rutin. MVH Lasse
-
Ett bra sätt att suga sanden är att ha en PET flaska där man kapar botten - sätter slangen där kapsylen sitter - suger hävert och stöter flaskan mot botten - då river man runt i sanden och allt löst följer med vattnet ut - det tyngre faller ner igen. Det går bra att gräva ut sanden också och du kan skölja den med sötvatten om du inte vill offra lite saltvatten. Det skadar ju inte med lite små vattenbyten heller - så det är en smaksak om man tvättar i sötvatten eller gammalt saltvatten. MVH Lasse
-
Då säger inte dina tester någonting mer än din 3 minuters som du troligtvis gjorde först. Sedan är det bara samma test men med längre väntetid. Tydligen avtar färgen efter de tre minuterna. Du har 0,08 och 0,05 troligtvis. MVH Lasse
-
Hur gjorde du testen? Hade du en ny reagens varje gång? MVH Lasse
-
Jag undviker alltid standardsvaret - sänk fosfaten eftersom det rådet kommer som ett brev på posten. och sedan vet jag inte om det är rätt svar alltid heller :) Sug upp sanden då om det sitter fast. Tvätta sanden sedan och lägg tillbaka. När det gäller eremiter, borrar och snäckor så brukar jag alltid försöka blanda så många arter som möjligt. Nu kan inte jag se ditt akvarium mer än på bild men bilderna ligger väldigt nära den scenario där jag börjar famla efter femtielfte metoden MVH Lasse
-
Den typen av alger som du verkar ha tror jag är i gränslandet mellan bakterier och alger. Ett tråkigt och långsamt tillvägagångsätt är att använda mekanisk uttmattning. Ta upp sten och borsta med en ren diskborste (använd endast för ditt saltvatten) Den bruna slemmet på sanden - sug upp någon timme innan de släcks (det är nog mest då). Upprepa det här med jämna mellanrum. Försök stör så mycket som möjligt. Satsa dina pengar på eremiter, sjöborrar och snäckor - ju fler desto bättre. MEN TA INTE UPP STENEN MED DE GRÖNA KNAPPARNA OCH BORSTA DEN INTE MÅSTE DU HANTERA DEN - SKYDSGLASÖGON OCH HANDSKAR OCH I HELST UTE MVH Lasse
-
I artikeln du länkade till så visar de på kalcifiering under de mörka timmarna men i mindre omfattning. Den uppfattning jag har tror jag lämnat teoristadiet för ganska länge sedan. MVH Lasse
-
Vad använder du att mäta med? MVH Lasse
-
Se till att han tar ut knapparna - troligtvis Palythoa eller Protopalythoa - se http://se.reeflex.net/kategorie/61.html. De stenarna skall slängas innan du tar över akvariet. Inget för nybörjare inte heller för erfarna akvarister - se här Jag ser att du bor i Växjö - inte långt från Gemla och Ocean Akvarium - om du tar kontakt med Stig så kan du nog få tag i http://www.zoo.se/korallrevsakvaristik-nyborjare-bok.html och samtidigt få en del väldigt bra råd MVH Lasse
-
Artikeln du länkar till utgår just från det jag skrev ovan (ovetande om artikeln) Deras undersökning av acropora stödjer den grundteori som jag redovisade ovan men de utesluter inte därmed de andra teorierna för många koraller men finner att de andra teorierna troligtvis inte gäller för de som kalcifierar en bit från huvudmassan av zooxantheller. Se Bild Nu är artikeln från 1979 (tror jag) så mycket kan ha hänt sen dess men tillsvidare håller jag mig nog till min gamla linje MVH Lasse
- 8 svar
-
- 1
-
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.20
Tapatalk 2.1.1