Lasse

De ser ju ledade ur - kanske då kräftdjur ändå. MVH Lasse

Ja Men jag tvivlar på att det är som Stig säger i hela landet. Just hans trakter är kända för mycket, mycket höga kiselhalter i vattnet. MVH Lasse

Kan så va Stig MVH Lasse

@ jareck: nu väntar jag på att din kompis gör sin del MVH Lasse

För den biologiska nitrifikationen. Ta ett PVC rör (dim 110 eller större) på ca 1 meter. Sätt det över övre sumpen så att det finns en liten fri yta under nederdelen. Sätt ett galler i botten. Fyll med biobollar eller liknande. Låt akvariets avlopp gå in i röret på ovansidan så att vattnet strilar över biobädden. Sätt en ev fläkt som suger ur ovansidan av röret så att du får en motriktad luftström (till den nerstrilande vattnet) Hoppsan - du har konstruerat den bästa nitrifikationslösningen någonsin Kallas trickelfilter. Om du vill effektivisera änne mer så sätter du en loop från sumpen och tillbaka i toppen av röret och gör en recirkulation över. Efter denna konstruktion är en mekanisk rening eller skummare bra eftersom denna konstruktion kommer ständigt att spola bot föråldrad biofilm. Jag kommer att ha en liknande lösning i mitt nya men inte den höjden. MVH Lasse

Han behöver ingen box - hela den övre sumpen kan fungera som box, Jag misstänker att det är där skummaren skall stå och att han därför är beroende på en stabil nivå i den övre boxen MVH Lasse

Kan det vara denna http://se.reeflex.net/tiere/2153_Plexaurella_nutans.htm MVH Lasse

Men denaturerad Etanol är inte det samma som Metanol. Denaturerad Etanol är "drick"sprit som är gjort odrickbart med hjälp av kräkmedel medans Metanol är träsprit - sånt du blir blind av MVH Lasse

Då var specifikationerna ivägskickade - inväntar slutligt pris Så här blir det ungefär Sumpen Akvariet MVH Lasse

Kan du posta en länk till den. MVH Lasse

Det är riktigt att man i reningsverk tillsätter metanol i denitrifikationsprocessen. Orsaken till valet av kolkälla är nog snarast en fråga om ekonomi och lagar än att den är lämpligare än etanol. MVH Lasse

Kolkällemetoden är i första hand en bakteriemetod - inte för direkt upptag av bakterier. Olika bakterier tar olika organiska kolkällor på sitt eget sätt men det behöver vara "snabba" källor MVH Lasse

Det sägs att det är metanol i NOPOX men det vet jag inte. I princip så är det ingen skillnad. Flera använder en blandning mellan ättiksyra, socker och etanol. MVH Lasse

Fick höra nu att de utvecklat en fotometer som tar både nitrat och fosfat. Vet ej än om den kommer att fungera i helhet för saltvatten och i de nivåer vi är intresserade av. MVH Lasse

Tips vad gäller avrinningen i mellan sumparna - gör det med två rör - en hävert och ett säkerhets/inställningsrör precis som i överrinningsboxen - annars skvalar det. MVH Lasse

Jag är på gång att beställa från samma kille också. Komplett med möbel. MVH Lasse

Fick svar från bolaget som producerar själva reagensen - ja det finns en reagens för saltvatten (medel och låga nivåer) Metodiken är dock väldigt komplicerad och kräver tillgång till ett LAB mer eller mindre. Men - de har en snabbmetod som bygger på färgjämförelse på samma sätt som våra normala "metoder". Nackdelen är dock priset 40 dollar för ett set för 5 prover - eller 300 dollar för 50 tester. Och då kan man mäta mellan 0,3 ppm NO3 till ca 8,8 ppm NO3. Deras Websida är http://nitrate.com/ De har en app för färgjämförelse också! Men äntligen - en metod som fungerar, ogiftig och vetenskapligt verifierad för saltvatten MVH Lasse

@ Perk Det förnekas ofta men det är den enda metod som man vet fungerar tillfredställande. Man kan väl säga så - använder de någon annan metod (metall) så är bluffen med nitratmätning för hobbybruk ännu större än den verkar. Hannas metod använder Cadmium. Vi slänger inget av resterna i avloppet - går som farlig kemikalierest Har slängt iväg ett mail till J Pearce med frågan om metoden lämplighet för saltvatten MVH Lasse

Undrar just varför de slutat med den testen :). Att använda referenslösningar är ingen lösning - den ger bara värdet i den lösningen. Nitratmätningen är knepig eftersom det finns så många störjoner som kommer in. Du vet inte vilka och i vilken koncentration du har i ditt akvarievatten. Den enda metoden för att få en kalibrering är att spetsa en given mängd av ditt akvarievatten med en känd koncentration och sedan se hur mycket mätresultatet ändras. Kräver dock tillgång till väldigt bra vågar och mätmetoder. Jag använder Hannas Nitratmetod i sötvatten - och den är skakig även där MVH Lasse

Välkommen tillbaka MVH Lasse

Hände nåt när jag redigerade. Jag vskall försöka kontakta en av författarna för att höra om metoden fungerar i saltvatten och vid låga nivåer MVH Lasse

Vi får försöka att ta reda på om metoden fungerar för saltvatten. MVH Lasse

Det lustiga i det hela är att man kan inte veta. nitratmätning är knepigt redan i sötvatten -för att inte tala om saltvatten. Att det första - 3 år gamla nog inte visade rätt - det kan vi nog utgå ifrån men du kan aldrig veta om det nya visar mer rätt. det säkraste - om du vill få ner nitraten är ett par vattenbyten. Byter du halva - då har du halverat nitraten - oavsett vad testen säger. Osv. MVH Lasse

Hur vet du vilket av nitrattesterna som visar rätt? MVH Lasse

En sak som du måste ha i åtanke är att om du minskat ditt fosfat med i detta fall 0,07 respektive 0,14 mg/l så har det vid biologisk tillväxt av bakterier endast minskat nitraten med mellan 1 och 3 ppm. Den ändringen kan du inte mäta fram med dagens nitrattester. Redan skevheten 25 ppm nitrat till ca 0,18 ppm fosfat säger att du inte kommer att kunna ta ner nitraten speciellt mycket om du inte i ett senare tillfälle SÄTTER till fosfat. speciellt inte om du dessutom använder fosfatremover. MVH Lasse