Lasse

När fan blir gammal så blir ha religiös sa alltid min mamma. Det pågår allt experiment men detta akvarium är det mycket experiment med teknik och olika tekniska lösningar. Men det står ett bredvid - ombyggt LED ljus men annars så basic som det bara kan vara. Nå - när startar du upp igen då+ MVH Lasse

Och när startar du igen då Capote? MVH Lasse

Har aldrig sett det här heller. Arten är troligtvis Cypraea annulus eller någon närstående. den har satt sig så att det skall vara möjligt att fota utvecklingen. MVH Lasse

Först en bild på "anemonväggen" Sedan upptäckte jag något konstigt med en av mina porslinssnäckor. Den sitter helt stilla ner i ett hörn av stor rutan. Vad har den för sig och kommer den att kunna röra sig - är det en snäcka med äggvård Allt tyder på att den kommer att sitta kvar så det skall bli intressant att följa vad som händer. MVH Lasse

Det är en slangpump så jag tror att de klarar det - 1 meter vet jag åtminstone att det är inga problem med MVH Lasse

Här - metodbeskrivnin1 - metodbeskrivning2-PDF1-PDF2 MVH Lasse

Länken funkar inte MVH Lasse

Jag tycker du skall vara väldigt försiktig Stig när du dömer ut Triton Labs mätningar och pratar för att mer lita på en akvariumtest. De gör det på ett vetenskapligt sätt, på en vetenskaplig godkänd utrustning med en vetenskapligt utvecklad metod speciellt utvecklad för korallrevsakvarium. För mig är deras resultat det som är facit. det finns inget bättre och tillförlitligare på marknaden - och då menar jag inte akvariemarknaden ensamt. Och de använder ingen titreringstest med deras många svagheter utan en apparat/teknik som kallas ICP-OES (Inductively Coupled Plasma - optical emission spectrometer) Metoderna ligger inte ens på olika planeter - och inte ens i olika universum utan i helt olika dimensioner vad gäller noggranhet. Om du är obekant med metoden så kan du läsa här vad en mätning med hjälp av ICP-OES innebär och varför den metoden idag vetenskapligt och monitormässigt är allmänt accepterad. Om du undrar över detektions gränser och noggrannhet så kan du ladda ner den här PDF där både kalibreringsresultat, mätgränser och noggrannhet finns med. Man utför en kalibrering varje morgon och en efter 30 - 40 tester. När sallifert erbjuder sig komma hem och göra en kalibrering med en garanterad korrelationskoefficient på 0,995 och bättre - då så skulle vi kunna börja att snacka. När jag mäter kalcium, magnesium och alkalinitet med titreringstester så tittar jag inte enbart på mätvärdet utan på hur det utvecklas över tid. slarvar jag med titrering så kan värdet på exempelvis slå 20 - 60 ppm väldigt lätt. Får jag ett värde som jag inte förväntat mig så tar jag minst 3 duplikat för att se att det inte är jag som krånglar. MVH Lasse EDIT: Såg ditt sista inlägg nu. Magnesium mäts med samma metod som spårämnena - det är bara Fluor, nitrat och klorid som mäts med en annan metod HPCL (High Precision Liquid Chromatography) denna metod är minst lika noggrann för dessa tre ämnen (det är därför den är vald) som ICP-OES är för de andra ämnena.

Hej Fish Street har släppt en adapter som gör att man kan styra Jebaos DC pumpar med en APEX Dator (0-10 V styrning ut). Någon som provat? Det går även styra WP/FS/RW serien också Som det ser ut så skulle man kunna modda den lite och få den att kunna arbeta mot GHL ProfiLux 1-10 V utgångar i L-kanalerna. Vad som behövs är nog bara lite lödning i förbindelsekabeln mellan adaptern och styrdatorn. För att utröna det så har jag beställt en adapter - återkommer med resultatet MVH Lasse

Uppskrivit i kalendern MVH Lasse

Är du nöjd med spottarna från AC-RC ? MVH Lasse

Om du nu inte blir av med den vita prick som sitter på fisken så kommer dina koraller och 20 % av din LS kunna vara smittbärare när du återför allt. Du bör ha allt (förutom fisken) i det stora karet under hela perioden. Ett bart akvarium för fisken tills pricken försvunnit (medicinering eller hinkmetod). Korallerna kan du mata med korallfoder MVH Lasse

Skall bli intressant och höra dina åsikter när du byggt ihop alltihopa MVH Lasse

Hur gör man i de fall när handlaren inte vill bemöta kritiken eller ens hänger här eller är annonsör. Tyvärr tror jag det blir fel hur man än gör. Se på Ebay där alla numera visar på 99 % positiv Feedback och man uppmanar folk som lämnar feedback att kontakta dem innan. Jag bodde på ett Hotell i Split för några veckor sedan - för oss var det väldigt OK och funktionellt - vi blev vänligt bemötta och standarden var ok för det pris vi betalade. Efter resan sätter jag mig och läser omdömena och de varierar kraftigt - från det värsta hotell man upplevt - till det bästa. Jag kan säga att jag kände inte helt igen mig och mina erfarenheter av en vecka där. Jag har ingen chans att avgöra vad som är rätt och fel på de andra kommentarerna. MVH Lasse

Just nu går det bara och jag tillsätter inga tillsatser. Jag har använt flera olika salter utan problem. Bara kranvatten. Just nu finns det några stenkoraller i som fungerar bra. PH vet jag inte vad det men exempelvis KH var överaskande högt när jag mätte sist. Bytte vatten i somras - dags att göra det igen. Just nu bara en fisk med en uppgift. Jag tror att jag har en ovälkommen besökare i karet och har därför införskaffat en Picassotryckare som jag hoppas lever upp till sitt rykte. MVH Lasse

Ja troligtvis men man behöver ju lite av våglängderna mellan topparna - annars får man inga reflekterande färger i de områdena. Bara de fluorescerande fä'rgerna MVH Lasse

Nja skulle inte tro det men det kanske kan testas ändå. MVH Lasse

Du har väldigt rätt Larry, 455,535 och 570 nm skall det vara och nu har Edvard editerat det åt mig - tack skall du ha Edvard MVH Lasse

Kolla återbud och hör om de kan ha en återbudslista? MVH Lasse

Det var medvetet Stig - jag skrev toppar. Det innebär att om du tar tre punktkällor som ger enbart 455, 535 och 570 så uppfattas ljuset som vitt. Det var själva kontentan av det hela. Att de har ett brett upptagningsspektra gör ju att vi kan se olika nyanser givetvis. Men det räcker med 3 bestämda våglängder för att hjärna skall tolka ljuset som vitt, ljuset alltså - inte reflektionen. MVH Lasse

Det intressanta var också att deras anti-cyanomedel innehåller metronidazol. Eftersom jag har lite octosin hemma så kommer det att testas om jag (gud förbjude) råkar ut för cyano igen MVH Lasse

Den innehåller 5-nitroimidazol som är en släkting till metronidazol. Den senare används med framgång mot olika flagellatsjukdomar som bukvattensot hos Malawi och Tanganyika och också för behandling av matvägrande diskus. Kommersiellt preparat inom akvariebranchen är Waterlifes Octozin. Den fungerar väldigt bra mot dessa sötvattenssjukdomar. Den har också rapporterats verksam mot Clownfisksjukan. En snabb googling gav resultatet att Octozin även är provad för marin vita prick - sök på Octozin marine ich. Jag håller inte för otroligt att dessa preparat kan fungera men om de skall betecknas revsäkra - det är en annan femma. Om det skall vara effektivt så måste nog behandlingen utsträckas till åtminstone 20 dagar. MVH Lasse

Trevlig semester MVH Lasse

Vitsen med dessa rör är troligtvis inte att de stimulerar några kromoforer extra mycket (eller kromoforer är felaktigt tror jag - det gäller istället pigment/proteinkomplex som är fluorescerande, dvs de tar in en foton med en viss våglängd och skickar ut en med en annan våglängd (oftast längre våglängd)) Vad de däremot gör är att skapa ett vitaktigt ljus för oss genom att lura vår hjärna. Ett vitt ljus består definitionsmässigt av alla våglängder i området 400 - 700 nm, solljuset som ett exempel men vi är utrustade med ett färgseende som har toppar i tre våglängdsområde, 445-455 (Violett), 525-535 (grön) och 555 - 570 (Gult). Utifrån intensiteten i dessa områden kalkylera vår hjärna fram en hel färg och ljusbild. Detta gäller i generella drag - hela sanningen är inte lika okomplicerad som vanligt. Vår typ av att se färgtoner beror på så kallad additiv färgblandning. Vi utgår från tre grundfärger - rött, grönt och blått (RGB). Om vi har 1 våglängder i vardera av dessa färgområden och samma intensitet så ser vi ett mer eller mindre vitt ljus fast det bara är 3 specifika våglängder. Alla färgskärmar bygger på denna teknik, ibland med en topp i området 570 - 580 nm (amber) (RGBA). Om du tittar på spektrat från de bägge lysrören så ser du just detta - speciellt på ActiveViva röret Vad gäller ljusintensiteten däremot så är vi känsligast för området mellan 500 och 600 nm som vi också kan uppfatta som vitt ljus om det är uniformt fördelat. Vi är så känsliga i det området för starka ljuskällor att vi inte uppfattar små svaga källor i specifika våglängder, vi bländas helt enkelt men vi ser bra. Normalt för vårt färgseende när vi bara baserar det på reflekterande ljusstrålar så fungerar det utmärkt - vi ser en förtrollande värld av färger. Däremot när vi försöker betrakta svaga källor som sänder ut sina egna fotoner så drunknar de i ljusflödet - de finns där men vi kan inte se dem på grund av alla reflekterande fotoner. Jag tror att det förhåller sig på det sättet att när man begränsar antalet utsända fotoner från sin ljuskälla i området 500 - 600 så mycket som möjligt så uppfattar våra ögon mycket bättre de små och svaga ljuskällorna från de fluorescerande proteinerna i korallerna - dessa färger kommer då att framträda på bekostnad av de reflekterande pigmenten. Ett exempel. En korall har pigment som gör att när ljusstrålar i området 400 - 700 nm träffar dem reflekterar en kombination av strålar som ger en brun färg. Samtidigt har den fluorescerande protein som tar in fotoner med en våglängd i det blåa området och skickar tillbaka en foton i det gröna våglängdsområdet. De blåa våglängderna finns i vår ljuskälla men de av proteinet utsända fotonerna drunknar i alla reflekterande fotoner - korallen är fortfarande brun. Motsatsen - vi använder endast en ljuskälla som sänder ut fotoner i det blå området - resultatet är att vi till våra ögon får tillbaks eventuellt reflekterande blå våglängder plus att de av korallen utsända - nya - gröna fotonerna. Plötsligen är korallen inte brun längre utan blå till grön. Givetvis så kan vi ju inte utesluta några våglängder i området 400 - 700 nm - tar vi bort några så får vi ju inte tillbaks dem om det finns något pigment som just reflekterar den våglängden (fotonen) och vi missar några reflekterande färger. Men om vi begränsar så mycket som möjligt intensiteten i det område som vårt öga uppfattar bäst och intensivast (500 - 600 nm) så mycket som möjligt så kan vi med RGB och RGBA tekniken få ett för oss behagligt vitt ljus men som släpper igenom de svaga fluorescerande källorna också. Min uppfattning är att det är just detta som dessa Philipsrör gör - resultatet är för mig att de inte stimulerar mer färger utan att du plötsligt ser de färger som tidigare varit helt dränkta av reflekterande fotoner i området 500 - 600 nm. Du ser plötsligen träden i all skog. Detta är min huvuduppfattning men jag tycker mig också ha noterat att om man kör en del våglängder på rätt hög intensitet under en längre tid så kan korallerna ändra färg. Vad den responsen består av vet jag inte men det kan vara många olika orsaker som skydd, utnyttjande och annat. Nu vet jag att det finns fler personer ute bland forumsmedlemmarna som är mer experter på det här området än vad jag är - kom gärna in i debatten. Det här är vad jag tror idag och det behöver inte alls överensstämma med hela verkligheten - och framförallt är det nog inte det som jag tror i morgon MVH Lasse

Det är inte så konstigt att de rören, framförallt ActivViva röret ger dessa resultat. Det är två rör som bygger på RGBA princip för att ge ett vitt ljus och speciellt ActiveVivaröret liknar i spektra de bästa ljuskombinationer för färgåtergivning hos koraller som jag sett. Först spektrat hos Philips de luxe pro tl5 Ho Sedan activVivaröret som håller 17 000 K MVH Lasse