Lasse

Varför inte en Pacific Sun utan fosforbelagda dioder? MVH Lasse

@ Mats Det är inte mutationerna som uppkommer på grund av ändrad miljö (frånsett radioaktivitet över bakgrundsstrålning). Det är mutationer som redan finns som får en nackdel eller spelar ingen roll när miljön ändras. Genom att nackdelarna oftast är en snabb evolution (den individuella organismens genpol försvinner omedelbart) kan det enligt mig lätt tolkas som en anpassning till miljön när det i själva verket är miljön som utrotar en egenskap. Jag tycker att detta är en väldigt viktig distinktion eftersom det förklarar mycket av det Stig är inne på som inte kan förklaras av den ursprungliga teorin "survival of the fittest" MVH Lasse

@ Stig - jag är inte så säker på att rovfiskar inte kan se rött - Jag har fått lite för mycket fisk på röda och rödvita vobbler för att helt köpa den teorin. För att inte tala om all makrill som jag plockat upp på röda upphängare där personen bredvid mig - utan röda fjäderupphängare - kammat noll. Jag tror att detta är en tidigare konstruktion för att förklara förekomsten av röda organismer i miljöer utan skydd. Jag tror mer på våglängdsteorin - där dessa våglängder inte finns - då är det ingen nackdel att vara röd eftersom man inte syns MVH Lasse

En laxfisk klarar ca 60 sekunder av strid utan att gå över i anaerob ämnesomsättning. Efter denna tid sker all energiomsättning med mjölksyra som slutprodukt. Flera studier som jag känner till (gjorda under 80 talet) har visat att sportfiskarnas metod med catch and release kan medföra dödligheter på upp mot 80-90% på laxfisk när de sätts tillbaka. Ju längre strid - desto högre dödlighet. Det är endast den röda muskulaturen som kan användas i en ämnesomsättning som är syreberoende. Alla som rensat eller ätit laxfiskar har sett hur liten procent den delen av muskulaturen är. Därför fångar jag numera inte laxfisk som jag inte äter upp - undantaget fisk som inte håller minimåtten som jag måste släppa tillbaka. MVH Lasse

Frågan gällde Stenkoraller från ordningen Scleractinia är belagda med handelsrestriktioner för både dött och levande. Dessa handelsrestriktioner sammanfattas i något som heter CITES. I korthet så är det en organisation som bestämmer vilka restriktioner som skall gälla och i hur handeln med listade arter får ske. Scleractinia är klassade i CITES appendix II (EU klass . Det tillåts en viss handel med vissa kvoter (EU har lite hårdare regler) men tillstånd måste sökas både i det exporterande landet och det importerande. Inom EU gäller EU:s gränser - en organism importerad i EU är i princip fri att röra sig över gränserna men man måste alltid kunna visa att organismen kommit in i EU på lagligt sätt (EU lista Lokala nationella lagar kan dock gå in också. Du kan som privatperson importera enligt CITES men det är en ordentlig hög med pappersarbete att göra och det tar tid. Enligt jordbruksverket gäller följande för att få föra in dessa produkter som är aktuella för oss utan CITES dokumentation Generellt För koraller och snäckor/musslor MVH Lasse

0 i nitrat redan nu MVH Lasse

Idag tenderar man att säga att en organism har vissa egenskaper inte för det gynnar dem utan snarare för att de inte missgynnar den. Det är lite skillnad där än med det gamla synsättet. Det finns få frilevande fiskar som är röda de översta 10 metrarna eftersom det finns röda våglängder som kan reflektera färgerna - alltså fisken missgynnas och blir upptäckt och uppäten. under 10 meter spelar det ingen roll om de är röda eftersom det finns inga våglängder som reflekteras och de missgynnas inte. Förvånar det någon att det finns gott om röda organismer på djupare fritt vatten? Anpassa eller dö är nog en ganska förlegat synsätt eftersom det föresätter att en organism (eller genuppsättning) har en inneboende vilja att ändra sig efter miljön. Snarare är väl det så att kaosteorin gäller - livet ger hela tiden upphov till mutationer - de som missgynnar individen försvinner bryskt - de som inte missgynnar blir kvar - oavsett om det är en fördel eller inte just då. Sedan lägger vi mänsklig egenskaper på evolutionen. MVH Lasse

Orsaken till att de blåser upp sig är att de vill skapa en så stor yta som möjligt för att samla in ljusenergin till zooxantellerna - samt att en större yta fångar mer bakterier och smådjur i slemskiktet (mjukkoraller utan polyper) MVH Lasse

Nej LED finns inte i naturen - men blå våglängder finns, proteiner som utnyttjar dessa våglängder till fotosyntes finns, finns bara ett känt sådant protein i spannet 500 - 600 och det förekommer oftast hos cyano, finns koraller som utnyttjar fotosyntes ända ner till 20 - 30 meter och där finns inget rött ljus (två kända proteiner med topp på ca 630 och 660) Även om man använder ett fullspektra så krävs främst blå våglängder - kan fungera med röda men det finns forskning som visar att åtminstone vissa koraller använder röda våglängder för att indikera att de är för högt upp och på olika sätt begränsas därför fotosyntesen med "sun screens". Jag vill säga att koraller kräver blåa våglängder för sin fotosyntes men - och det är viktigt - man kan få för mycket av dem med hjälp av LED. Det finns hur många rapporter som helst som visar att vid övergången från MH och T5 krävs mindre än halva energin för samma tillväxt. Detta beror inte på att LED är effektivare utan det beror på att hos de flesta LED konstruktionerna så ligger mer än 70 % av våglängderna under 500 nm medans det hos de andra alternativen kanske bara 20 - 30 % ligger där. Det var en svängning på gång med T5-orna när man började använda speciella blåa rör och även actinic - med LED har blivit genombrottet. Vad LED tidigare inneburit är ett liten "utvattnad" färg på korallerna under vitt ljus men den nya tekniken från Pacific Sun (RGBA) överbryggar detta och dessa konstruktioner är fullt mätbara med T5 i att visa fram färgerna hos korallerna MVH Lasse

Det är snarare beroende på att ljuset försvinner som de drar ihop sig. Det gör de alltid - varför ödsla energi på att blåsa upp sig om det inte finns något ljus? Du skall definitivt inte ha en doppvärmare till. För kallt brukar inte vara problemet med RED SEA MAX 130. Vad du kan göra är att stänga av den bakre fläkten nu innan sommaren. Under sommaren måste du dock ha den igång - annars blir det värmeslag i tanken MVH Lasse

Levande sten är sten som innehåller djur, alger och bakterier. Kan vara av olika typ. Den som är CITES-listad består av gamla koraller som Alexander skrev. Annan sten är tillåten att föra in - men det är inte säkert att det är tillåtet att föra ut från landet. Mycket av den LS som sälj idag är konstgjord och sedan utlagd under ca ett år. Den är gjord av cement och annat och är inte CITES-listad MVH Lasse

Blir en fin blomning av blågröningar till sommaren alltså MVH Lasse

Så är det och såsom de beskriver det ser det inte helt ut i naturen i detta fall MVH Lasse

De har inget vetenskapligt underlag som de redovisar just i den punkten - de säger just . Jag bygger mina åsikter på en samlad vetenskap om vad olika zooxantheller har för proteiner för fotosyntes och vilka våglängder som dessa toppar ligger på. Dessutom på otaliga artiklar om hur djupt olika våglängder når. Det finns otaliga artiklar om detta - bland annat denna. MVH Lasse

Du lär nog inte uppleva någon ny cykel - det finns troligtvis tillräckligt med bakterier i dina stenar för att klara nitrifieringen. Kör med ljuse ca 6 timmar om dagen och belasta försiktigt med fisk senare. Du skulle inte gjort sanden klinisk ren - det är bara bra om lite skit följer med. Amoniumtesten kan du skippa - använd nitrittesten för att upptäcka ammonium. Nitrit är inte i princip farligt i saltvatten men kan du läsa nitrit så har du också fri ammonium. Ammoniumtesterna brukar vara lite knepiga och har en tendens att alltid visa 0,25 ppm. Vad jag kan bedöma på bilderna så är det ingen fara. Skaffa en städpatrull, inte bara snäckor utan eremiter också. När du sedan skaffar dina första fiskar så ser du till att du får välmående och runda fiskar och matar väldigt lite i början. Högst ett par fiskar och 4 - 8 vuxna, djupfrysta artemia per tredje dag första veckan. samma mängd varannan dag vecka 2 och samma mängd varje dag vecka 3. Så brukar jag köra i ett helt nystartat akvarium. MVH Lasse

Men enligt mig går de på en myt själva - att blått ljus inte är viktigt för koraller utan det krävs en samt att att den fotosyntesviktiga delen av de röda våglängderna når ner till 10 m - vilket inte stämmer - rött ljus ja - men under 620 nm. 660 nm är borta vid 3 meter och 630 strax därefter (observera nästan helt borta). Sedan kan det stämma att många koraller ändå kan ha förmågan att utnyttja 630 och 660 nm men i naturen lever de flesta på i övervägande de blå våglängderna - enligt mig. MVH Lasse

Jag har ingen erfarenhet av 10 wattarna men vad gäller 40 wattarna så är olika kanaler ett måste. Skulle tro det gäller även för 10 wattarna. MVH Lasse

Då verkar du ha kontakt i alla fall. Öppna menyn illumination och gå till light scenarios. Bocka för manuell och rör aktuell dragreglage (illumination xx)och se om du får någon reaktion. Du har också den inställning i programmet som avgör minsta dimning. Dimningen sker tydligen i 254 steg och GHL har ett fördefinierat lägsta steg på 85 (vilket jag tycker är högt) Du bör få reaktion med högre inställning på dragreglaget än ca 1/3. MVH Lasse

Länken till chatten? MVH Lasse

Har du kört New numbering? Då skall du få en lista på drivers som ProfiLux funnit. Sedan kan du koppla det till illumination xx. Har du kontrollerat om du satt sladdarna rätt. Kommer inte ihåg om Dali är beroende på + och - men i din driver är nedersta anslutningen till Dali markerat med rött (+) så testa polariteten Har tyvärr själv inte testat Dali så detta är bara funderingar. MVH Lasse

Det är troligtvis plattmaskar som inkorporerat alger i huden (känns det igen ) De fungerar som växter alltså och tar givetvis upp näringsämnen. MVH Lasse

Du behöver troligtvis adressera drivern - hur det görs vet jag dock inte. MVH Lasse

En av mina chefer brukade alltid säga - Det är bättre att inse att man är en fullständig idiot än att stå inför ett oförklarligt problem. Brukade användas när någon klagade på att datorn dött och teknikern böjde sig ner och stoppa in sladden i vägguttaget MVH Lasse

Tyvärr är det akvariumet ett minne blott. Det var främst Jörgen Svärd och Eric Johnsson förtjänst att ett av de bättre akvariumen med stenkoraller i världen (i den storleken) fanns på Universeum. Efter det att båda har fått sluta har det sjangserat totalt och i stort sett alla stenkoraller är borta. Nu är det sjöfartsmuseets akvarieavdelning du skall gå till i Göteborg om du vill se bra korallakvarium. MVH Lasse

de va la skapligt MVH Lasse