Lasse

Picko 1 - du missar Blåberts resonenmang. ATI röret som han visar spektrat på upplevs av oss som vitt. Peakarna är precis där de skall vara för att lura hjärnan att tro att du ser ett full spektra ljus (alltså vitt ljus). Vi har tre sensorer i våra ögon som ligger i blått, grön och rött. Intensiteten och förhållandet dem emmellan tolkar vår hjärna om som ett fullspektra ljus utan att det är det. Vi ser ett vitt ljus som tar bort mycket av blåtonen som i verkligheten finns där. Titta på ditt akvarium när du är nöjd med "vitheten" - gå sedan utanför huset och titta på ljuset som kommer ut från fönstret (allt annat släckt). Det är en viss skillnad. Spektraldiagrammet från maxspect 10 000 visar hur det ser ut det och den kombinationen ger ett liknande vitt ljus som vad ATI röret gör för våra ögon - men spektralbilden är annorlunda. Mycket våglängder i "bländningsfönstret" MVH Lasse

Det är en jäkla disk i USa om att LED inte tar fram rätt färger och att det är många som inte har gått över till LED alls. En av de orsakerna anser jag vara den här vurmen för industriella LED som är optimerade för hur vi uppfattar ljus och intensitet. Vi har inte haft den utvecklingen i europa och det är ingen tillfällighet att Pacific Sun är ett Europeiskt företag. MVH Lasse

Exakt och med rätt våglängder från början tror jag man åtminstone kan halvera effekten man måste köra med endast RB och vita chip. Utvecklingen i mitt kar tyder på det. Just nu kör jag på mindre än 300 watt och de koraller som fungerar växer ordentligt. MVH Lasse

Det är det jag tror samt att de röda skall ligga på ca 620 nm (alltså inte där fotosyntesen för makroalger, sötvattensväxter och landväxter ligger - 630 och 660 nm). Men det verkar som detta snart kommer att kunna testas i praktiken. det finns en tillverkare av 570 nm men de batcharna styrs av efterfrågan. MVH Lasse

Tricket med Pacific Sun är att du uppfattar ljuset som vitt utan att det är ett fullspektra ljus och du ser inte allt blått som finns. De flesta lysrören som är populära och upplevs som vita bygger exakt på dessa principer med tre toppar. MH kör du gärna upp mot 14 000 K och det är mycket blått i det. MVH Lasse

Bäst ser du om du får bra färger på fiskarna - de har bara reflekterande färger. Det finns alla våglängder mellan spektraltopparna, tillräcklig intensitet för att ge alla reflekterande färger men tillräcklig låg intensitet för att förhindra utsläckning av florosencen. Jag får tillräckligt med reflekterande färger när jag kör mina vita på 10 % och jag har testat med att ha med röda LED i upställningen MVH Lasse

Det jag säger är att tillväxten inte har med det vita ljuset att göra. Tillväxten styrs av de blåa våglängderna - det är de som är de våglängder som fotosyntesen verkar i. Vad som skiljer Pacific Sun från de andra är att våglängderna kring 540 till 610 är borta (utan 570) och tillväxten sker inte i det området. har för mig att några haft väldigt bra erfarenhet med 20 000 K - och där finns inte mycket av dessa våglängder. Se alla de jämförelser som finns av spektrat i orginaltråden MVH Lasse Har också för mig att du fått lite mer färger under de chippen Manne

Jag vet ingen som pratar om en hysteri över att inte ha vita LED. Det har tagits upp en del fakta, vetenskapliga sådana, om att för mycket intensitet i lumenfönstret blockerar de svagare ljuskällorna som brukar kallas florusence. Det blåa ljuset samt några våglängder i det gröna spektrat samt 570 nm är ansvariga för den mesta delen av florusencen. Om man bara kör den så får man fram alla dessa färger men missar en del reflektiva färger samt får ett ljus som för de flesta inte är speciellt vilsamt. Att motverka de blå och urvattnade fägerna har man använt vita LED, och en skola i USA förespråkar varmvita LED. Vad som händer då är att vi får alltför kraftig reflekterande strålning i det området av vårt seende där svagare strålningskällor försvinner - vi bländas helt enkelt. Ett sätt att gå runt detta har varit att använda LED med ett högt Kelvin som har förhållandevis lite strålning i området 540 - 610 nm. Det finns tillräckligt av de våglängder som ger reflekterande färger men våglängdsområden som bländar bort de svagare floruserande källorna är sparsamt förekommande. Problemet löses också genom att köra de vita i en låg procent. Det nya är nu att man kan få till ett vitt ljus genom att lura ögat och tillsammans med de viktiga blåa områdena köra rött. grönt och blått (RGB) Ögat (läs hjärnan) tror att ljuset är vitt (består av alla våglängder) men i verkligheten är det bara tre våglängder och de våglängder som bländar ut oss är borta. Det har också förts fram att för mycket våglängder i Lumenfönstret gör korallerna brunare. Jag tror att det är så men jag köper inte teorin att det beror på en tillväxt av zooxantheller utan tror att korallerna, precis som vi , tolkar den höga strålningen i lumenfönstret till att tro att de är väldigt grunt och därför börjar de skaffa proteiner som funkar som solkräm. Det Pacific Sun har gjort är att verkligen föra samman fördelen med LED och hur vårt öga fungerar. 570 nm är med i uppställningen för att den intierar en del flurosence i det orange, ljusröda området. Från början körde jag mina Dreamchip på en hög andel vitt ljus (10 - 16 000 K) och hade problem med urvattnade färger i just det området. Idag har jag kört mina dream chip på ca 30 % vitt och jag kan se tydliga förändringar i just det området. Bara för att några lyfter ett nytt sätt att se betyder det inte att de skapar en hysteri - hysterin är snarare på andra sidan Atlanten när man skall försvara varmvita LEDs. En sak att komma ihåg är att motståndet mot LED är mycket större än här i Europa - det finns fortfarande människor som anser att tekniken inte är fulländad än och att LED just ger urvattnade färger jämfört med lysrör. Vad Pacific Sun har gjort är helt enkelt att kopiera spectrat från de mest omtyckta trifosforrören. MVH Lasse Det kan vara bra att läsa ursprungstråden på RC för att få en uppfattning av vad Pacific Sun säger. Han understryker att deras sätt inte är det enda sättet utan snarare en variant av att lösa problemet.

Beror mycket på ventilationen givetvis men jag vill visa hur känsliga systemen är om man bara börjar att mäta rätt så att man ser det. MVH Lasse

Tja man kan ju aldrig veta Robert - rätt som det är så händer det MVH Lasse

Jag skrev Ättika, koncentrerad och de kommer inte tillbaka - det kan jag garantera dig Picko1 MVH Lasse

Jag tar mina med koncentrerad ättika och en liten spruta. MVH Lasse

Ja två stycken eller....... MVH Lasse PS - de är förtjusande MVH Lasse

Jag har faktiskt ett steg till - jag stängde av Ultra Organic och doserar nu motsvarande från Red Sea. det står iofs kvar Ultra organic i slangarna och det är små mängder men om 3 dagar skall det nog visa sig om detta gäller med Red Seas produkt också. MVH Lasse

Exactomento! MVH Lasse

Det är doseringen av Ultra Organic som orsakar dipparna. Jag ställde om till dosering kl 17:30 men flyttade inte var det sprutades in. Det blir nästa steg. Att redoxen varit låg under sista natten (röd linje) beror på att jag stängde av Ozonet i natt pga av oväsen och jag sov i soffan MVH Lasse

250 kostar det dig Jani MVH Lasse

Hur konstaterar du att pH är tio i din egentillverkade buffringsvätska? MVH Lasse

Jag skulle vara försiktig med 405 nm och inte gärna använda 590 - 595. Den sista tillför ingenting men om du får tag på 570 nm så är den våglängden aktiv vid fluorescens av orange/ljusröda våglängder från vissa proteiner hos vissa koraller. MVH Lasse

Det är nog en kombinerad biologisk effekt och kemisk. Bägge dippen kommer direkt efter 3 ml dosering av Fauna Marines Ultra Organic (11:00 samt 16:30) som bland annat innehåller kolkälla. Doseringen sitter i samma fack. För att konstatera detta så har jag ändrat tiden för dosering i kväll. Kommer också att flytta slangen till ett annat ställe också. Att återhämtningen tar så lång tid är däremot lite skumt - däremot vet jag att elektroden tar lång tid på siga att reagera efter ett stor/snabb förändring som exempelvis att man tagit upp elektroden i luften. 10 minuters intervall på mätningarna MVH Lasse

Det är så regelbundet och exakt att jag inte tror det är ett biologiskt fenomen utan som du säger - just en mät-artefakt. Jag har kollat mina parametrar nu och har hittat en möjlighet till förklaring. Återkommer när jag kollat - förklaringen i sig själv ställer dock nya frågor MVH Lasse

Det här är nya typer av sensorer som utnyttjar UV ljus och vissa ämnen. De behöver bytas med någon månads mellarum (se senseye) Jag tror inte därför att problemet med igensättning och dyl är så stort. Det som nog blir problemet är att vi står inför ett bläckstråleskrivarefenomen. Affärsiden baseras helt på eftermarknaden, dvs försäljning av förbrukningsprodukter och tjänster så därför ger man mer eller mindre bort själva "maskineriet". Jag är också alltid väldigt skeptisk till underverk men det rör sig om teknik som är på framväxt så man skall nog inte vara för kaxig på att det inte fungerar . MVH Lasse

Fortfarande besök Här ses hur pH:t pressas ner även i högsta punkten I diagrammet nedan har jag lagt ihop förra veckans värde för fredag 00:03 till söndag 09:03. Här kan många slutsatser dras - exempelvis när en 3 och en 6 åring vaknade och började busa upp morföräldrarna - men också annat. I mitt system så verkar det vara kring 12 som konsumtionen av koldioxid är högre än produktionen, dvs då är det nettoproduktion på gång och ljuset är över kompensationspunkten. man kan också se på lutningarna av nergångarna vad ett högre koldioxidtryck innebär för utjämningen av jämvikten mellan luft och vatten vad gäller koldioxid Kan också tilläggas att förra lördagen var det ingen hemma förrän vid 18 tiden och då endast en person var hemma under natten. Det är fantastiskt vad man kan utläsa när man har möjlighet att logga värden. Om denna möjlighet verkligen kommer att kunna användas med de nya typerna av sensorer så öppnas ett helt nytt perspektiv. Då kommer man att kunna förstå bättre om produktion och konsumtion av fosfat, när kalcifieringen sker och annat väldigt intressant. Jag loggar även redox och det finns ett intressant mönster där också men som är mer svårtolkat - men det är definitivt ett mönster. Jag kör för närvarande ozon på natten mellan 23:00 - 09:00. det syns tydligt i diagrammet. att sedan redoxen sjunker ända från frånslaget av ozonet kl 9:00 till ca 11:03 är heller inte svårt att förstå - antagligen är det då som mina koraller och alger börjar producera syre (och konsumera koldioxid) vilket gör att oxidationspotentialen ökar men dippen kring 16:23 till 16:33 (när det börjar stiga igen) är helt oförklarligt i nuvarande läge. Dippen är nästan exakt 16:23 varje dag - olika djup men börjar återhämta sig kl 16:33. Det handlar inte om matning - det gör jag senare på kvällen. Jag kommer att skriva upp när jag matar som jämförelse ett tag MVH Lasse

Japp Beror lite på vad du vill uppnå. Om du vill ha Mannes våta önskan - royal blue blått - så bör du ha en del på 450 - 470 nm. Jag skulle också ta med 570 nm och möjligen någon grön och röd. 570 nm är svår att få tag på men jag tror den dyker upp vad det lider - fler kommer troligtvis vilja ha den. Jag skulle också lägga ner lite energi på att kunna styra de olika "satelit" chippen individuellt. MVH Lasse

Det är inte i detta akvariet som det funnits problem - här har det inte hänt några otrevligheter. Jag har biofilter så några ammoniaktoppar är jag inte rädd för. Om du har 8,2 på morgonen innan lyset tänds kan jag garantera att du har samma svängningar i de flesta kar mellan dag och natt. MVH Lasse