Lasse

Blir aldrig klok på dessa. Normalt har det varit hårt arbete som gällt, störa dem och vattenbyte. I vissa fall tillsats av nitrat - men inte alltid. Kraftiga vattenbyten under några veckor verkar också ha fungerat bra MVH Lasse

Ytterligare en anledning att låta en hundralapp gå till SG. MVH Lasse

Mattias - för mig så ljuger bilden LN tagit. Där framgår ett klart blått sken, ser man det i real life (i alla fall jag på 62 år) så finns inget blått alls i det. För mig har de 20 000 K chip (10 och 20 watt) jag sett varit gulare än 16 000 K. Det som avgör Kelvintalet behöver inte vara överskott av blått - det kan vara avsaknad av grönt också. MVH Lasse

Om ca 4-6 dagar får du svaret om det är någon rom eller inte. Romen bör vara borta då men kalkalger består. MVH Lasse

Nja - där är du nog fel ute - har för mig att den föder levande ungar MVH Lasse

Jo jag har haft den funderingen och snackade med några som kan analysera spektra både före och efter en lins. Deras åsikt var att jag kanske inte helt var ute och cyklade men jag har inte haft möjligheter att sätta detta i verket än. Kanske i en framtid. MVH Lasse

Lite får du väl offra.... frågan är bara vad MVH Lasse

Finns ingen information om detta - det här är en frågeställning jag själv haft men jag tror att det igentligen handlar om glas och dess filtreringsförmåga för UV. UV börjar först under 400 nm. RB är 445 - 455. Jag har glaslinser på en del och jag ser ingen skillnad. Hybridchippen blir i mitt tycke för blå - därför är fördrar jag att köra separata färger. Det förhoppningsvis kommande "drömchippet" bör lösa detta problem. MVH Lasse

Ooooops - då behöver jag inte kalla de andra för snyltare just nu då MVH Lasse

Hos mig skiljer det ca 0,2 i pH beroende på om vi är 4 i lägenheten eller 2. MVH Lasse

Fegis Jag skulle nog ändå satsa några kronor på några 100 wattare i din uppsättning (inte drömchippet då men andra 100 wattare) Speciellt om du inte köper 45 mil Epistar (som AC-RC har) De 50 wattare som han säljer som har Epistar 45 mil kan nämligen skrämmas upp till 100 watt. Det är bättre penetrering (läs högre PAR längre ner) med 100 wattarna. MVH Lasse

Antal? MVH Lasse

VodkaÄttikaSocker MVH Lasse

Vad har du för djur i? MVH Lasse

Det är här som oron ligger - kommer linserna skapa inteferenser - för att minska den risken så finns en önskan att de vita placeras ute på kanterna. MVH Lasse

Räknar vi antalet fotoner per tidsenhet så lär du teoretiskt få ut lika många oavsett om du kör 5 * 20 watt eller 100 * 1 watt. I verkligheten blir det inte så eftersom effektiviteten (insatt Watt -> fotoner) blir sämre när du packar LED hårt, dvs 5 st enskilda 20 watts chip ger mer fotoner. Dessutom är dina 20 wattare 9*2,5 watt egentligen Om du menar 5 kanalaren så är jag övertygad om att det blir samma resultat om man kör dem separat jämfört med om man parallell kopplar ihop dem så de blir ett normal 100 watts chip. Utgångspunkten för 5 - kanalaren har varit ett vanlig 100 watts chip men där drivningen delats upp på 5 kanaler i stället för 1. Däremot om du räknar fotoner per tidsenhet och ytenhet - då lär du få ett högre antal med 100*1 Watt eftersom källan blir mindre och man med linser kan koncentrera ljuset bättre MVH Lasse

De sk 100 watts chipen är i verkligheten 100 * 1 W men sedan finns det en utveckling på de inviduella LED:en som ingår så att chipet är 100*2,5 W. Dina 20 watts är egentligen 9*1 watt från början men sedan har utvecklingen gjort så att istället för 1 watts LED så har man satt dit en storlek större 45 mil. När man gör jämförelser så har man dock bibehållet 350 mA som en standard även om dessa kan köras i 700 mA. När du kör 2 A på dina så får varje inviduell LED just strax under 700 mA. Det är samma inviduella LED som sitter i dina 20 watts som kommer att sitta i "drömchipet". Sedan blir det ju en viss skillnad om du har 9 LED eller 100 LED tätt packade vilket gör att jag exempelvis kommer att ta det lite försiktigt med dem. MVH Lasse

Nej Laggeman här har du faktiskt fel. Det är samma typ av inviduella LED som Maglofster har - storlek 45 mil. Det är både epistar och epiled men samtliga av dem går att mata med 700 mA. 100 watt är beräknat på en matning med 300 mA per LED. Det är 10 stycken i serie kopplade i 10 parallella rader. Om en serie matas med 300 mA så ger den ungefär 10 Watt i förbrukning. I det aktuella chipet är det 2 seriekopplade rader som är parallellkopplade - sammanlagt 5 st ben. Kör man ett ben med 700 mA så förbrukas ca 20 watt (5*20 = 100 watt) Men på grund av att de ingående LED är av 45 mil:s storlek så kan man som max mata ett ben med 1400 mA vilket ger en förbrukning på 50,4 watt ber ben -> 251,6 watt för hela chippet. Samma som Maglofsters chip. Detta var lite oklart i början men AC-RC har klarlagt att det är dessa LED man använder i det specialkonstruerade chippet. Däremot kommer jag inte köra chippet så hårt men kommer att ha den möjligheten om Jannes konstruktion blir verklighet. Jag planerar att kanske köra de blå som ett vanligt 20 watts ben men de vita lite högre - kanske 30 watt. Orsaken till detta är att jag tror att det blir lite för blått för min smak annars. Jag vet inte därför att 445 , 430 och 420 nm ligger nere vid gränsen av vad det mänskliga ögat kan uppfatta - speciellt om man uppnåt en mogen ålder (ja - övermogen då ) Det är detta som är det underbara med detta chip - variationerna blir oändliga. Lagge - titta på din 20 W chip - de består av 9 inviduella LED matade med ca 2000 mA och FV krin 10 - 11. Det är tre parallella ben med 3 seriekopplade LED. 3 seriekopplade LED -> tot FV 3*3,6 =10,8 max. 3 parallelmatade rader 2000/3 -> ca 700 mA per MVH Lasse

Anmärkning - de ligger 9 timmar efter oss så söndag kväll blir sista för oss om någon mer vill vara med. Är det någon - mot förmodan - som ångrat sig och vill hoppa av - gör det nu så vi slipper trubbel när det skall beställas och betalas. MVH Lasse

Det har kommit några återbud men vi ligger fortfarande över gränsen. MVH Lasse

Titta på AC-RC shop på Ebay. Gå på 20 watts chip. 10 000 K, 16 000 K, 445, 455 nm är Epistar 45 mil, 420, 430 nm = Epiled 45 mil Det är den uppfattningen jag fåt i alla fall. Exakt konfiguration ber kanal är väl inte helt klar - titta på SDR forum i tråden så ser du en del förslag. Jag föreslog att man skulle köra kanalerna med RB genom att ha två med 10 st 445 + 10 st 455 i stället för bara 445 resp 455. detta om man skulle vilja koppla ihop dem. MVH Lasse

Då tar du 60 gradiga linser i stället och riktar dem lite snett bakåt. Med 3 chip får du ännu mer spilljus. MVH Lasse

Ron verkar ha fått fullt i PM-boxen - här är hans e-post ronbermudez@yahoo.com MVH Lasse

Där tror jag det räcker med två chip och 90 gradiga linser faktiskt. Hård dimning leder till liten värmeutveckling både hos chipet och drivern MVH Lasse

1: Jag räknar med att jag kommer att lägga ut mellan 2 - 3500:- per armatur (per chip alltså) Då räknar jag: Chip ca 1000:-, kyllösning ca 500:- drivers mellan 1000 - 2000 beroende på lösning (jag har 3 chip och jag räknar med att åtmistone en av möjliga lösningar gör att jag kan ha en master och 2 slavar och därför får ner styckkostnaden) Grejer runt om ca 400:- Då har jag en styrning redan i värsta fall. 2. Detta är den stora fördelen - nästan total kontroll över 5 kanaler på chippet 3. Du får bygga själv - detta gäller bara chipet men byggtråd kommer 4. Mer variation, mer punktkälla, mer emfas på det bölåa området i våglängder (420 - 455 nm) 5. (den frågan ställde du inte) Är ett riskprojekt eftersom allt bygger kring nytt tänkande och de ultimata driverlösningen är inte framme än - men Janne jobbar på Detta är inget du skall ge dig in på om du inte är beredd på att göra det mesta själv. MVH Lasse