Lasse

För en normal burk med fisk och företrädsvis mjukkoraller så är inte de värden du redovisat speciellt alarmerande eller dåliga. Om nu nitratet verkligen ligger på ca 25 (vilket jag betvivlar med tanke på nitrattesternas dåliga precision) så fixar du det med ett par rejäla vattenbyten. MVH Lasse

Irene < 0,25 innebär att det är under detektionsgränsen och sen finns ingen test som ger resultatet i ammoniak utan det ges som ammonium och sedan får man med pH:s hjälp avgöra om det är farliga nivåer av ammoniak. Om hans pH ligger kring 8,3 är detektionsgränsen ca 0,017 ppm ammoniak och det är ganska ofarligt. Inget tyder i hans siffror på att han har någon "minicykling" eller att fiskarna blivit utsatta för ammoniak. Att rekommendera att behandlar med metylenblått verkar inte vara speciellt klokt - åtminstone med utgångspunk för det han redovisat. Metylenblått är inte verksamt mot parasiter vad jag vet utan det är antibakteriellt. Bläckis - du har fått ett par bra tips av Ingvar och Halogen - se om du kan följa dom. Sötvattensdopp eller allra helst fisken i ett separat avdelning med låg salthalt (det går att ha dem i en 10 liters hink med bra genomluftning eller cirkulation under behandlingen - är du orolig så byter du bara vatten i hinken varannan dag) som bägge beskriver är ett bra sätt som brukar fungera fungera. Om du väljer denna väg så kör du dit UVC i huvudkaret under tiden (det skall helst vara fisklöst). MVH Lasse

Tack för upplysningen MVH Lasse

Har aldrig haft silikatproblem med Göteborgsvattnet och då kör jag det ändå rakt av utan osmos. MVH Lasse

Att det görs blogginlägg och kommentarer syns inte direkt på guiden - går det att göra som på Zoopet att en ruta visar dynamiskt de senaste blogginläggen? MVH Lasse PS Frågar givetvis eftersom gubben börjat att blogga

Ja du kan normalt lita på referensvätskan. Att räkna ut och blanda x ppm av något ämne (samt att få det väldigt exakt) är enkelt men att mäta det sedan är en annan femma. MVH Lasse

Nitriten är enklare rent tekniskt att mäta och den mätningen brukar man kunna lita på (för det mesta) Normalt brukar inte värdena åka snabbhiss fram och tillbaka - då brukar det vara fel på testen men vad gäller nitrit så kan den faktiskt stiga snabbt (under ett dygn) och också gå tillbaka minst lika snabbt när bakterierna kommer igång. Jag mätte en nedgång för många år sedan från över 2 ppm på morgonen till ej läsbart på kvällen - och så var det filtret igång. MVH Lasse

Dessutom är du från Älvängen Skicka gärna ett PM till mig vilka fiskar du skall ha i det karet - inte Tropheus hoppas jag Sillen - jag är personligen väldigt rädd för att sätta något som gör att det bara står vatten i röret. Om man balanserar in det så med en kran så måste man vara på och justera jämnt eftersom en mycket liten igensättning gör att du kan få översvämningsproblem. Om man har ett säkerhetsutlopp så kan man ju göra så men på ett enda skulle åtminstone inte jag göra det. MVH Lasse MVH Lasse

Under Övrigt - men jag tycker att det borde finnas med i direktlänkarna uppe i början (det tyckte jag redan när ditt kar var det Mattias ) MVH Lasse Ps Tack Daniel

Vad jag menar är att när du har med en liten del av naturen att göra så går det inte att jobba efter linjen orsak - verkan eftersom det är så många både kända och okända parametrar som spelar roll. Fjärilsexemplet var en travesti på det som brukar användas för att beskriva den så kallade kaosteorin om komplicerade förlopp. En fjärils slag med vingen i Amazonas startar det förlopp som leder till storm över Stockholm. Det är omöjligt att säga vad som har lett till din alg just nu - de parametrar du nämner kan vara involverade men det kan tusentals andra också. Eller som min yngste pojk skulle uttrycka det - Shit happens MVH Lasse Ps - Du är påläst Niklas-respekt-respekt

Om det är saltvattensprick man vill komma åt så är det ingen bra idée att lägga ett sådant UV-C i sumpen. Däremot är det ju suveränt i och med att man kan lägga dett i eller i absolut närhet till de drabbade fiskarnas sovhålor. Där är där parasiterna släpps och är frisimmande innan de sätter sig på fisken. Det är samma ide som det lilla 9 watts som följer med Clownhotellen. Så länge det inte är LED - UV-C så skall de nog fungera. MVH Lasse

Kan ha varit en fjäril som slog i otakt nere i Amazonas, just utanför en liten indianby MVH Lasse

Niclas - med risk för att göra dig ledsen - nitrattester av dropptyp i saltvatten är ingen hit de heller - inte ens de som sägs vara avsedda för det. Jag vill återgå och stå fast vid att du kan inte (biologiskt eller kemiskt) ha så höga halter i ett nystartat akvarium utan att ha tillfört det. stenen släpper inte nitrat - det mesta som dör där måste gå genom bakteriell amoniumfiering och nitrifikation för att bilda nitrat och i ett nystartat akvarium har du ingen nitrifikation, Strunta i nitratmätningen - den bara förvillar MVH Lasse

Lyssna på Stig - du oroar dig i onödan. Den enda viktobalansen du kommer att få när du fyllt på vatten är skillnaden mellan vattnets densitet och ditt byggmaterials densitet och den är för det mesta försumbar. Om du visste vilka stenhögar både jag och Stig lagt i olika ändar av 2 meterskar under årens lopp Säg så här. Ponera att din sten har massan 1,1 kg per liter. Lägger du i dessa stenar när du har luft i så får du just massan 1,1 kg per liter (och resulterande tyngd/vikt). När du fyller i vatten så måste du dra bort massan av det bortträngda vattnet och då får du bara en resulterande extra vikt (obalans) av 0,1 kg per liter där du lagt stenen. Om jag inte minns fel var det någon gammal Greek som kom på detta när han badade och efter det så myntades begreppet Heureka - jag har funnit det. MVH Lasse

Nej - mina växte inte på det sättet alls. Och inte heller som solaria robusta. De var hårda när det var färska och gick av med en "knyck". Hur de var när de torkat vet jag däremot inte. MVH Lasse

Se denna månads akvarium MVH Lasse

Jag utgick från de modeller jag set innan med två hål i fack 4 samt hål även i fack 3 (där värmaren skall sitta) Jag tror du har problemet i de luckor som skall stänga de undre insugen - så var det i mitt fall när jag fick in sanden som skulle ligga i överinningsboxen. MVH Lasse

Jag skulle köra med 2X50 om det är 10 kubik i timmen du vill köra. I det fallet tar jag oväsendet före risken. Jag har varit ute för att luftfickor blockerat för små avrinningar. MVH Lasse

Mina - som tyvär är försvunna nu var hårda - inte mjuka eller "svampiga". MVH Lasse

Kolla fack 3 och 4 så att inget vatten sugs in där. Skicka gärna en bild på din konstruktion. MVH Lasse

Nitrit är giftigt i sötvattensmiljö på grund av att det tas upp via gälarna och binder sig med de syreupptagande molekylerna i blodet. En så svag koncentration som ca 80 ppm klorid (ett par teskedar per 100 liter) dar ner giftigheten ordentligt. Kloriden blockerar de kanaler som nitraten nyttjar sig av vid inläckaget. Saltvatten har ca 19 000 ppm klorid så för fisk och andra organismer i saltvattenär inte nitrit speciellt giftig. Dock är det så att nitrit i vattnet tyder på att de ansamlas ammonium i karet och på grund av det höga pH:t så kan även en liten koncentration ammonium forma farligt ammoniak. Jag har nu startat (de senaste åren) över 5 kar utan att fått ett enda algutbrott i uppstarten. För att se min metod hänvisar jag till min artikel om månadens akvarium och mina trådar om mollykar och RSM. MVH Lasse

Hur stor är den? Har det kommit fort? Har du matat med något speciellt foder (färgfrämjande)? Lekbeteende? MVH Lasse

Det skall nog stå psu = pratical salt unit och motsvarar i praktiken begreppet promille. Vad det innebär på saltmätaren (om den mäter i relativ densitet) beror på temperaturen. Är den 25 grader så är 34,8 psu (eller promille) bra nära 1.026 i relativ densitet. MVH Lasse

Elin Om du känner någon som är dekoratör/skyltuppsättare så vet de säkert vad den sk röda flygplanstejpen är för något. Det är en dubbelsidig tejpe med mycket kraftigt klister som håller uppe det mesta. Mattejp brukar inte vara så stark. MVH Lasse

Förvånar mig inte att du hade problem med min tyska - det språket klarar jag inte ens om jag läser rakt av MVH Lasse Va konstigt - är det för att du var med och gjorde jobbet med översättningen Stig?