Lasse

Det är som backhopparen säger - förr eller senare skall man över krönet...... Välkommen upp i kretsen av erfarna akvarister som vågar säga hur de verkligen gör - skyll bara inte på mig när det kraschar MVH Lasse

Herre du milde - tuta och kör bara. Ta 8 eller 10 timmar per dag. 8 kan räcka i början. Ett råd är att du moddar rampen med åtminstone en twin 36 watts armatur. Se länken http://www.e-akvariet.dk/product_info.php?cPath=21&products_id=33 MVH Lasse

Var ute i Torslanda idag och tog några foton av skönheten. Det har växt en del på denna månad och det ser fortfarande bra ut. Framförallt så har jag upptäckt en sak som jag missat totalt innan. för mer än ett halvår sedan köpte jag en sten av Göran i Lerum där det satt fast några små, grönaktiga och knottriga koraller. Inget speciellt. Samma så köpte jag en mycket grönaktig, knottrig sak fråm korallfisken i Linköping ungefär samtidigt. Ni kan se på bilderna att dessa är inte speciell anonyma nu. Bild 1 och 2. Bild 3 visar hela karet. Bild 4 en euphyllia som växt bra, detsamma gälle sacrophytonen på bild 5. 6 och 7 är ögonblicksbilder.

Cutekid - vad har du för belysning (i watt och typ) just nu. Jag har missar detta i tråden. MVH Lasse Drullputt - now you are talking....

Fortfarande inte ett realistiskt värde i ett nystartat akvarium som varit igång sedan lördags. Det enda svaret är då, om mot förmodan testen visar rätt, att det var nitrat i det vatten du startade med. Om du undrar lite om min sarkastiska inställning till nitrattester - sök på nitrat i forumet och det kommer att dyka upp några trådar där du mycket väl får reda på vad undertecknad tycker om nitrattester. Jag funderar ibland på att avsluta alla inlägg med: "För övrigt anser jag att alla nitrattester bör förstöras" en akvarieanpassad variant av Kato den äldres utmärkta uttryck "Praetérea cénseo Cartháginem esse deléndam" MVH Lasse

Jag har en 600 literspump till mina två (små på uppväxt, en upplysning till alla vänner av ordning) i ett av mina 27 liters - går bra. De äter frysen artemia. , berikad var tredje-fjärde dag. MVH Lasse

Jaså du - du kunde inte hålla dig! Som jag sa så har min (som bara var en gulaktig nyans på en liten LS) klarat sig bra och har nu något över 10 polyper och jag har inte matat den aktivt mer än med bakterier var tredje dag. Den sitter dock så att det ständigr blåser en "bakström" till utloppet över den och jag ser hur den fångar frysen vuxen artemia med jämna mellanrum. MVH Lasse

Fel på test, fel på mätning, fel på allt men inte ett verkligt värde. Nitratvärde på 100 mg/l i ett kar som är 1 - 2 veckor gammalt är omöjligt om du inte har egen brun i lantbruksområde och kör utan osmos. Tat lugnt - för nervernas skull ge faen i att mäta nitrat. (nu kommer jag få skäll igen!!!!) Du har ju inte ens haft spiken på nitrit. Gör inget överilat. Har du vatten från deras system (där det fungerar) så kan du iofs ha lite nitrat (men inte 100 ppm). Prata med killarna på zoogiganten. MVH Lasse Edit Vad har du för ljus?

Nja - jag har inte haft några SPS:er och bara två LPS (efter jag utökat ljuset) men jag tycker att allt, både skivisarna, xenian, mjukisarna samt stjärnpolyperna tog bättre fart när jag fick in 2*36 watt (18 watt av den var blåljus). Nu körde jag bara 36 watt under den värsta perioden men jag hade nog klarat 2*36 watt också. Jag valde också att lägga mig kring 25 grader (med hjälp av fläktarna). Vad jag kan tänka mig är att dra ner på ljustiden under den varma (och naturligt ljusa) perioden. Det gjorde jag i mina 27 liters (utan fläktar). Jag körde bara med en pump också eftersom jag upptäckte att två pumpar drog upp värmen mer än ljuset om fläkten var avstängd på natten! MVH Lasse

Stig!!!!!!!!!!!!!!! Kalciumhårdhet tillsammans med magnesium kallas GH, men mäts precis som KH i tyska grader. KH har inget med kalcium att göra utan är ett mått på alkaniteten men mäts också i tyska hårdhetsgrader. MVH Lasse

Nu har du överträffat mig med det tekniska! Nu återstår att göra samma med det biologiska! Är verkligen impad. MVH Lasse

Du är rätt nära Ulf - jag hamnade kring 8000 - 9000:- om jag räknar in en del misstag, men det mesta (i alla fall ca 60%) ligger på den levande delen (inkl LS). Min målsättning var att få en djungel av koraller och några mindre fiskar och då tror jag fortfarande att en skummare varit mer till skada än nytta. Den absolut viktigaste delen för korallerna (med detta menar jag alla korallliknande lägre djur - inte bara LPS och SPS) har varit ljuset. På andra plats sätter jag möjligheten att mata med filtrens överskott av bakterier och organiskt material. I slutet satte jag in en euphyllia för att kolla kalcifieringen. Den växer fortfarande så det knakar. Skötseln för tillfället är matning med artemia och cyclops (lite), berikat med omega3 var tredje dag och så ett 20 liters vattenbyte i veckan. De som har det nu är noviser på saltvatten men experter på sötvatten. Håller med om osmosen. Edit. För belastningen är införandet av ny mat (alltså den dagliga matningen) det avgörande efter igångstartningsfasen. Genom att skapa ett mångfald av organismer som "äter" på varandra så kan man minska införandet av ny mat. högst upp här är fisken. Det fanns en räka, några krabbor och 7 fiskar när jag lämnade över. Detta gör att Ulfs konstaterande att det inte är antalet utan snarare "biomassan" som är avgörande för belastningen indirekt är helt riktigt. MVH Lasse

Problemet med de billiga är att man inte alltid kan lita på dem. Skall du köpa en, så köp en med lös elektrod. Elektroniken har längre livslängd än elektroden (om man inte provar en ny färgningsmetod av koraller alltså!) och på de billiga är det alltid elektroden som man sparat in på. MVH Lasse

Janne - vi är överens!!!!!!!! MVH Lasse

En ganska vanlig spektofotometer med precis den styrka och svaghet som finns med dom. Vissa parametrar som nitratmätningen (kadmiureducering) ej lämpade för saltvatten. Metoder som täcker lägre känslighet - såsom hårdhetstesterna får man spä ut provet dvs det behövs spädning. MVH Lasse

Jag funderade över stress situationer - dvs motståndskraften är nedsatt så att parasiterna får fäste på en eller flera koraller och sedan via sin mängd utgjör en så kraftig stress i sig självt att de slår ut karet på acriporer. Men det var bara en fri tanke (longshoot) som jag ville ha bekräftad eller avförd. Och det blev det senaste. MVH Lasse

En fråga till er som råkat ut för det här - tillhör ni de som kör med extremt låga nivåer av näring i vattnet (egentligen frågar jag om ni kör med zeovit eller vodka/socker). Jag är inte ute efter något - bara höra. MVH Lasse

Vet ni vilken mästerfotograf han är egentligen? För övrigt är jag överens med ovanstående talare. MVH Lasse

Vad är det för armaturer du letar efter. Jag har några udda på jobbet. Se min annons. MVH Lasse

Har du provat med pressa vitlök över atremian (mysis) - blanda ihop och mata. Det kan vara inälvsparasiter. MVH Lasse

Fortsätt - förr eller senare förstår han vinken (nu på gamla dar verkar det vara senare.....) :nya bilder: :nya bilder: :nya bilder: :nya bilder: MVH Lasse

Det kommer jag att göra när jag passerar Västerås någon gång. Tack för inbjudan! MVH Lasse

Tror det - det lär bli stabilare och hållbarare än bara en skiva. Fråga glasmästaren. Men som sagt var - det är inte jag som blir blöt i detta fall. MVH Lasse

Sprickans utseende (som jag förstår det) indikerar en diagonal sättning (troligtvis i hörnen). Görsvårt att råda (det är ju inte jag som blir blöt!) men troligtvis hade jag lagt in en ny skiva över (då minst 12 mm). Och kollat bänken noga. På bilden ser det ut som du har frigolit under - så är väl fallet? MVH Lasse

Är det en spricka i botten så knacka ut den så den når slutpunkter där glaset tar slut i varje ända (då kan inte sprickan vandra mer) Om du gör som jag och Wang föreslagit så behöver du inte ha en "görtjock" skiva över - 12 mm räcker eftersom du får nästan som en lamellskiva. Det kan till och med räcka med en skiva som täcker sprickan med ca 10 cm överlappning på varje sida. Kolla bänken så du inte har några sättningar diagonalt. MVH Lasse