Lasse

Nu har jag uppgraderat mitt äldsta 27 liters till 2*11 watt. Kör just nu ett 860 rör (ca 5000 K) och ett 6500 K. Gjorde det nu ikväll så jag har inte sett resultatet på korallerna än. Jag har beställt Osram 67 men de finns bara i 7 watt. Klasses drosslar klarar dock 7 watt också så när det kommer är det bara att ersätta. Bilder på ombygget kommer senare. MVH Lasse

Söker du skummare - se denna länk https://www.saltvattensguiden.se/galleri/data/533/medium/Ocean_akvariet_skummare1.jpg Till det andra du drömmer om så är det klart att det är genomförbart men skall du driva ett akvarium i den storleken (30 kubik) så går det inte att tänka i normala akvarietermer. Att använda många småpumpar är ganska uteslutet. Du får använda några stora centralpumpar som du sedan fördelar ut i hela akvariet via ventiler och rörsystem. Ett så stort akvarium bör också gjutas och då kan du dölja det mesta av rörsystemen i gjutningarna. Att använda 30 kW som belysning är också ganska orealistiskt. Hela vår regnskog belyses av ca 70 kW. I ett så stort akvarium kan du fördela ljusinsättningarna där du behöver dem och under 10 kW är mer realistiskt. Du behöver också köra sandfilter och annan filterteknik och kanske också ett avgasningstorn. Du måste med andra ord tänka lite annorlunda än när du sysslar med akvarium mellan 300 och 3000 liter. Dröm på och välkommen ner på ett studiebesök. MVH Lasse

Faen vad dum man är - Eurowater menade jag. Ursäkta..... MVH Lasse

Eller fukt - något krypöverslag mot jord har du men ingen direkt kortslutning - då skulle säkringen till ditt uttag i sumpskåpet gått. Märkligt att inte termoskyddet gått. Kolla anslutningarna inne i pumpen och torka ut den ordentligt. MVH Lasse

och en torrkörd pump...... MVH Lasse

Kommersiella filtertillverkare och grossister exempelvis Eurofilter MVH Lasse

Småakvarierna är från ett parhundra liter till ca 2000 liter. I de mindre sitter troligtvis 6:or och de större 10 eller 12:or. det är inte literinnehållet utan höjden och spännvidden som avgör tjockleken. Västkusten är på ca 600 kubik och höjd ca 5,5 m. Spännvidden är ca 30 m. Tjocklek 27 cm på akrylrutan. Oceanen är 1400 kubik - höjd ca 5 meter och spännvid ca 10 m - 17 cm tjock akrylruta. Ett så stort akvarium som du planerar bör du nog gjuta i betong och lämna flera öppningar för rutor. Ett tips är att inte göra det så högt - planera hellre ett stort djup innåt. anledning - kräver inte samma ljusstyrka för att nå ner till botten och sedan blir ett kar med ett ordentligt djup innåt heltenormt - speciellt om du planerar ett rev. Lamell är två eller fler glas av mindre tjocklek som är limmade på varandra med en plastfilm mellan. Kan göras totalt sett tunnare. Apropå detaljåtergivning med tjockare glas. Du kan aldrig avgöra ett glas tjocklek genom att titta rakt igenom - det skiljer ingenting. MVH Lasse

Varför skulle du inte kunna se igenom glaset bara för det är 20 cm. Lamellglas finns också.? MVH Lasse

Jag matar alltid med artemia och det tog räkan också. Såg ingen minskning på glasrosor. Kom hem sent en kväll och han inte mata och kvällen därpå tittade jag i akvariet innan jag skulle mata och upptäckte att flera glasrosor var borta. Struntade i maten under två dagar och nu finns inga glasrosor. Jag hade väldigt gott om "bristtle worms" (tror det är rätt uttryck) både små och stora - nu ser jag bara stora...... Är det någon som råkat ut för detta och pepparmintsräka? MVH Lasse

En "wurdimandi" rensade mitt kar totalt från glasrosor (och det var några stycken). När den inte gjort sitt jobb efter 5 dagar så slutade jag mata i 3 dagar. Den förstod vinken.... Appropå ihopdragningen - jag tror de fått tag i ngt byte i de lägena och gör så för att få ner det i munnen. MVH Lasse

Dåligt med intresse för visningen den 4/11 - inga mer som är intresserade MVH Lasse

Hör med Arnold på Åleds akvarium utanför Halmstad - har för mig att han odlar men vet ej. MVH Lasse

Niklas Du hänvisar hela tiden till att du skall fråga folk som vet. Fakta före fiktion osv. Frågar du en vattentekniker på våra större verk så kommer du givetvis få ett svar att det inte behövs. Frågar du en marinbiolog kommer du troligtvis få samma svar. Men från vilken utgångspunkt svarar dom? Har de erfarenhet från slutna ekosystem där du ständigt tillför ca 1 % vatten (för att komp. avdunstningen) per dag och där du har en bioackumulation av alla ämnen - även de skadliga? Nej jag tror inte det. I det här fallet har du nog experterna på detta forum. Jag tillhör de personer som gärna går emot strömmen och personligen använder jag inte osmos av flera skäl men jag skulle aldrig rekomendera någon att följa mitt val just i detta fall. Att använda osmos innebär att du alltid vet att ditt vatten just innehåller precis det som salttilverkarna har räknat ut av spårämnen, metaller och dylikt och ingenting mera. Inga extra ämnen, inga förhöjda nivåer av andra ämnen och inte minst - inga ämnen som motverkar andra ämnen. Att ta beslutet att inte använda osmos innebär en kalkylerad risk och skulle jag börja arbeta med större baljor och plöja ner 10.000 tals kronor i dessa skulle jag utan tvekan skaffa osmos också. RO är en garant för att du alltid vet vad ditt vatten innehåller. För övrigt tror jag inte att det finns någon annan enskild fråga här på forumet som har så stor uppslutning och gemensam syn som osmosfrågan. MVH Lasse

Ja mig tog det det 30 år om man ursäktar ett mindre snedsteg på 70-talet - med dig går det mycket, mycket, mycket, mycket fortare. Det börjar bli ont om nördar på sötsidan - det är här de finns numera. MVH Lasse PS - Du har ju börjat läsa här - eller hur

Fattar inte - jag tycker ju precis likadant som Capote och Clownen:ler: Undrar vad Svärd tycker:smiley24: MVH Lasse

Ger Ted helt rätt. Mitt äldsta 27 liters står medvetet så placerat att det har direkt solljus mellan ca 12:00 och solnedgång. Detta för att kompensera ett relativt dåligt konstgjort ljus (11 watt). Jag har visserligen lite bryopssis men tycker det är en ganska dekorativ alg och rensar ut den då och då. För övrigt bara kalkalger, en jättesnygg rödalg och caluerpa. (samt lite välbetade grönalger) MVH Lasse

Helt riktigt men det är inte helt säkert att RO tar kloraminen!!! Kolfilter efter gör dock det. MVH Lasse

Våtrumssilikon med antimögelmedel har kostat många fiskar livet. Ut med allt och kontrollera så att det inte är använt till fogarna också. Går knappt att laka ut eftersom det med stor sannolikhet är gjort för att släppa sit gift under 10 - 20 år. MVH Lasse

RO tekniken utvecklades i mitten av 70 talet för att användas vid avsaltning av havsvatten för att säkra dricksvattenförsörjningen på olika ställen runt jorden. Mellan 85-90 började det användas inom hobbyn - kom från Tyskland och USA där vattenkvallitén är mycket sämre än här i Sverige. Blev väl standard inom saltvattensakvaristiken för ca 10 år sedan. Jag köpte mitt första osmosfilter från Aquamedic kring 1995 för att framställa eget "dest"-vatten. Då betalade jag ca 1600:- så de har blivit billigare. Två länkar som breddar din kunskap lite mer http://www.purewaterab.com/vattenrening_osmos.html eller denna http://www.enwa.se/data/attachments/ENWAprodblad%20Osmosis.pdf MVH Lasse

Det var något om fosforutfällning som skedde och det är väl inte så bra i saltvatten. Skall dock försöka få reda på närmare vad det gällde - det var bara en liten varningstanke som dök upp. Edit Om du menar epoxin så har jag aldrig sett någon påverkan på det biologiska livet men jag har bara användt det i sötvatten - iofs med väldigt känsliga fiskar så jag utgår från att det inte släpper något när det väl är härdat. MVH Lasse

Jag vet att det fanns något problem med polyuretan som innehöll fosfor - någon av BN:s konkurrenter hamnade i den fällan till en början med så det kanske är värt att tänka på. Edit: Såg inte Ernies inlägg men det verkar vara en seriös firma eftersom de nämnde en av de stora nackdelar som jag haft med epoxi ett litet blåvitlysande "skär" över alltihopa MVH Lasse

Kopparhalten i vattnet från Norsborg är mindre än medeltalet i Mälaren. Där är det inte något större problem. Problemet med kopparen kan dock komma i den fastighet du bor i. Nya fastigheter och nya varmvattenskärl kan släppa ut relativt mycket koppar - så du bör mäta där i alla fall om du funderar på att köra utan osmos. Kloren är inga problem om du använder askorbinsyra (C-vitamin). Askorbinsyran är heller inte farlig för dina organismer. Skall du vara på den säkra sidan - använd Osmos även om jag själv inte lever som jag lär. MVH Lasse

Hej Nu är jag tillbaks - och jag har ett nanoeifeltorn åt Greger med mig. Jag vill säga att det var en upplevelse. Vi hann bara spendera måndagen i själva Paris och vi hann med en hel del. Två gånger hittade personer "guldringar" precis framför fötterna på oss och i ett gatuhörn blev vi stannade av en "Armanidirektör" som på italiensk-engelsk rotvälska försökte övertyga oss om hans bil var tom på bensin och att han hade en fin present. En av guldringsupphittarna gav ringen till min fru och vände för att gå och kom precis på att han behövde pengar till en kopp kaffe. Då gjorde min fru det geniala - hon räckte fram ringen och sa - du kan få denna till ditt kaffe! Några försäljare av nitrattester stötte vi dock inte på. Vår franske vän tog oss med på körkortsprovet i Paris - en runda kring triumfbågen på kvällen. Det var en upplevelse - det var precis som när 9 Umeåkvarister kommer in i en akvarieaffär - alla åt var sitt håll och alla har företräde. Jag var på besök på ett akvarium. Jag har gjort en PDF på det som jag hoppas Wrang kan lägga in på artiklar men jag skickar med några bilder redan nu som "artbitarna" kan attackera så länge MVH Lasse

Nu drar jag till Paris. Får se om jag hinner leta akvariumutställningar och nanoeifeltorn. Aurevoir MVH Lasse

En avfuktare är ungefär samma som en värmepump men du utnyttjar kondensationsenergin. Du får tillbaks mer värme i watt räknat än du stoppar in som el om värmen går tillbaks till rummet. Den kalla luften från avfuktningen måste gå över kompressor och dylikt för att ta vara på värmen. Det får inte vara en sådan som skyfflar ut värmen på utsidan. MVH Lasse