jonasroman

Ett enklare sätt att lösa detta är att skära till frigolitflak som "täckglas". Då slipper man lite av de problem Calle nämner, lätta att måttskära, o lätta att lyfta av vid arbete med sumpen.

ser fram emot detta.

Dainese: Titta även på tropic marines PRO. De har lite lägre halter av både calcium o kh, anpassat för de som inte använder osmovatten. MEN..de allra bästa...de är att du använder osmosvatten, o sen använder ett salt som är extra berikat med calcium o karbonater, tex reefcrystal, read sea pro..Då har du mer kontroll själv över vad de blir för värden i slutändan.

Jag köpte själv en korall i ett kar med planaria, men klippte av den från fragstenen på plats, o sen doppade den snabbt i osmosvatten hemma. Har gått bra. Dock är de jätteviktigt att vi upplyser nybörjare som kanske inte vet vidden av vilket problem detta kan innebära, att man bör vara försiktig om akvariet är fullt med planaria.

De där undrar jag med...men jag kan för lite om zeovit..är mkt nyfiken på att lära mej de ted har at säga om detta. Om jag förstår detta rätt så är de ungefär som vodkametoden, att man skapar ett näringsfattigt vatten med hjälp av kolkälla, men där delar sej sen vodka metoden o zeovit i två grenar. Vid vodkametoden skummas biomassan ut, men vid zeovit behålls den till viss del o föder korallerna. I de tidigare fallet blir korallerna mest beroende av zooanthellerna, men i de senare ngt mindre beroende av dessa pgr av bakterienäringskällan. Svärd verkar väl ha kört vodkametoden helt enkelt, men haft zeolit som vilket biofilter som helst...eller?? o då ställer jag mej frågan till svärd..är de nån skillnad på zeovit jämfört med annat biomedia, när man bara använder de som ett biofilter inom ramen för vodkametoden? Ni som kan detta...har jag fattat detta någorlunda rätt? ge mej gärna feedback.

Tycker de där låter som ett jättebra uppslag. Ted...vad säger du? vi behöver dej som moderator här, o samordnare. ge oss ett par datum.

Det är svårt att via ett forum komma till beslut om ett datum. Jag föreslår att Ted bara bestämmer ett par datum, så kan alla svara på vilka av dessa datum som respektive kan, o så väljer ted sen ut de datum med flest deltagare. Är detta Ok ted?

Jag tål den ironin...du vet svaret...kommer du??

Ett karantänkar måste ju dessvärre skötas enligt samma kriterier som ditt huvudkar, dvs bra cirk, bra skumning, mata ordentligt men ändå inte så de bildas nitrit/ammonium mm...dvs inte de lättaste.. Detta tycker jag är svårigheten med karantän..de blir ju ofta ett akvarium där man inte har samma möjligheter till att hålla god vattenkvalite...

Om du har osmos spelar de förstås ingen roll ,men om du inte har de så är de bra om de är hårt...då får du calcium o karbonater "på köpet"

Vi är ju för tusan överens, så vad håller du på med!?:Steget då ammoniak omvandlas till nitrit bildar 2 vätejoner o detta driver ner KH, punkt slut. Sen kan naturligtvis andra faktorer påverka KH som gör att du inte får ett problem med detta.Vi är ju överens att processen konsumerar alkalinitet så sluta nu o låtsas inte fatta detta! Lyd nu moderatorernas råd, ansträng dej att förstå, just nu anstränger du dej att INTE förstå. Du behöver inte klippa in formlerna som jag redan självt refererat till...vi kan dom Lasse.

Jörgen...jag börjar hålla med dej i de ena inlägget efter de andra;)

Vadå marknadsföring? Ted ställer upp med en fin lokal, o inte mår vi dåligt av att omges av en välordnad saltvattensbutik o dessutom får en kunnig föreläsning från Ted om zeovit. Jag trodde även du drevs i första hand av ett intresse för denna hobby o tillsammans ville utveckla kunskapen inom densamma...det är anmärkningsvärt att du vill ställa dej utanför något som gagnar hobbyn.

Vore kanon om vi kunde va hos dej Ted! (fixar du en kaffemaskin bara;)) /Jonas

Jörgen...ditt system verkar väldigt vettigt...har själv tänkt att zeovit men med bibehållna zoantheller är de mest naturliga. Dvs näringsfattigt vatten vid behov med hjälp av kolkälla till de heterotropha bakterierna men sen stanna där...dvs skumma ut den ökade biomässan o inte mata körallerna med dessa bakterier så att zoant. tillbakabildas. Jag fattar inte att folk vill ha vita koraller...ser plastigt o sterilt ut.

Man lär sej nåt nytt varje dag...hmm...men jag avstår nog...

Algmagnet tar de mesta...men för kalkalger behöver du oftast en skrapa...så jag kör med både och.

med lösglasögon o mustach kan kanske även jag våga mej dit;)

Då har du inte förstått helt vad jag försökt säga...klart att det är processen, inte nitrit i sej. När ammoniak omvandlas till nitrit bildas vätejoner o detta minskar KH. Detta skrev jag från första början o motiverade med en formel..inget annat har sagts av mej i denna fråga...så jag förstår inte hur ni kan missuppfatta de. Läs mitt inlägg ordentligt Lasse..så sparas en del onödiga diskussioner. Tråkigt att du svara med den ton du gör, i synnerhet när du är helt fel ute beträffande din tolkning av mitt budskap.

Vad är clearmix för nåt?...har du nån bild på algerna?

oj..såg att ni redan listat ut detta...ursäkta upprepningen...men då är vi ju eniga i alla fall;)

Tillägg: Dvs en kejsare. kallas ibland rökgrå dvärgkejsare från indien Till utseendet liknar den A.xanthois från röda havet, men på xanthurus är de svarta bältet på huvudet starkt reducerat. Man ser den på korallreven, ensamma eller i par, på mellan 5-20 meters djup. den lär vara tålig. /Jonas

Hej fredrik Detta måste vara en apolemichtys xanthurus. Mvh Jonas

Nödvändig eller inte va inte frågan magnus, utan bara de faktum att vid ett högt nitritvärde kan man förvänta sej ett lägre KH baserat på den förklaring jag tilldelat dej. Du verkar i all afall hålla med mej där. De andra du skriver lämnar jag utan kommentar här.