jonasroman

exakt!! de är helt sjukt, för att inte säga löjligt o infantilt av royal exlusive mm o försöka tuta i oss att de går att utveckla en skummare så mkt mer att man kan sen ta ut ett pris i 10000 kronors klassen!! tekniken är densamma, enkel o billig. Dom borde skämmas! denna differentiering i prissättning motsvarar definitivt inte nån verklig skillnad på produkten.

tack!

Hur räknar du ut hur mkt nacl fritt salt du skall tillsätta i dunk 3. finns de nån formel?

Visst e de så ,men skummare, fosfatreaktorer, kalkmixer mm,är ju så otroligt enkla konstruktioner, men ändå har man mage att prissätta dom i paritet med en LCD TV!!, som är ungefär 100000000ggr mer avancerad o dyrare o svårare att framställa. De måste bli en sundare prissättning på akvarieteknik...ifrån leverantörerna.

precis..de är verkligen en prisblind hobby...jag ser de nu när jag vart borta ett tag. Mina kompisar säger: 3000:- för ett plexiglasrör??..ja..de ligger faktiskt mkt i de dom säger...allt beror väl på marknadskrafter o leverantörer som vet att vi köper till slut, hur dyrt de än är. Vi har ju inget val. Detta vet tillverkarna tyvärr. De behövs en ny trend, ett helt nytt tänk, om dessa fantasipriser skall vändas. De borde inte vara dyrare att starta ett saltvatten än ett sötvatten, om man nu räknar bara på utrustning o hårdvara. Titta bara på ljusarmaturer, en hyffsad sådan kan kosta 5-6000:-!! den består av ett par lysrör o 2 MHI lampor kanske. den egentliga kostnaden för detta kan inte vara mer än ett par hundralappar. Ett lysrör kostar kanske nån krona att framställa!! De e kriminellt av giesemann o andra att ta ut tusentals procent på detta...men dom kanske inte heller har nåt val, då marknaden är så otroligt liten för saltvatten. De blir lätt en ond cirkel av detta. De gäller ju att sprida hobbyn...jag tycker inte vi lyckats särskilt bra med de.

jag förstår dej ted...jag tillhör absolut dom som kommer o vill stödja svensk handel o då i synnerhet fysiska butiker..o är faktiskt beredd att betala lite mer för den personliga servicen. ha en trevlig resa i egypten..e lite avundsjuk minst sagt..

Jag har också noterat med glädje att triton har bra priser!

scooby doo: läs gärna mina tankar om priser o internethandel. Kontentan är väl att om butiker vädjar till oss att inte handla på internet, så får vi vädja till dom att hålla konkurenskraftiga priser. Till slut är de ju inte nån välgörenhet för någondera parter, utan en fråga om pengar i slutändan..för utan dessa ingen möjlighet att realisera sin hobby..

Ted, som håller på att sätta upp en fantastisk butik i Kungsbacka skriver en vädjan om att vi skall sluta handla på internet, o vara butikerna mer trogna. Jag håller naturligtvis med honom, men inser ju också varför situationen är som den är. detta skrev jag till Ted, o emotser gärna lite reaktioner. Hur längre skall allt inom saltvattenshobbyn kposta 10ggr mer än om de hade varit inom en annan hobby. Man blir lätt prisblind, o eftersom jag varit borta ngr år från saltet ser jag detta klarare nu. De mesta av teknik är oerhört simpel, olika sorters plastcylindrar med nån pump o nån kran..vore man helt krass skulle de handla om hundralappar o inte mer för såna här enkla prylar. ja..jag måste säga att detta är en tragisk utveckling, som skärmmer bort majoriteten av de som vill börja. Att de levande kostar, de kan man liksom förstå, de handlar om frakt etc...men prissättningen av hårdvaran, den är osund. jag inser att de är vare sej detaljister eller grossisters fel, utan i första ledet problemet ligger, men vid massiv påtryckning från alla led kan en ändring ske. Så här skrev jag till Ted: Ted! Det är oerhört värdefullt, förmånligt och mer givande att handla i fysiska butiker än i webbutiker såklart. Vidare får man i bästa fall en bättres support, enklare procedur om ngt skulle gå galet etc. Sen att träffa människor rent fysiskt i en butik är oväderligt. Trots allt detta lider korallrevsakavaristiken av prisblindhet, o detta beror på obetydlig konkurens o mkt liten marknad. En proteinskummare är en plastcylinder med en motor, värdet rent materiellt kanske är nån hundralapp. Detsamma gäller de mesta inom akvaristiken...mkt enkla tekniska konstruktioner till overkligt höga priser. detta vet vi alla smärtsamt om, o kan inte göra så mkt åt...marknaden är så liten så de blir lite av ett monopol. Så länge de är en sådan olycklig prissättning så är de helt naturligt att de drivs fram en trend att leta fram billigare produkter på webben. i synnerhet eftersom produkterna är identiska, av samma kvalitet, även om dom är köpta på internet. Till sist handlar de för oss alla att kunna realisera våra planer, o då är de för dom allra flesta en ekonomisk fråga i allra högsta grad. Jag är en av många som uppskattar oerhört din o alla de andra fina butiker som finns, men på samma sätt som ni vädjar till oss om kundtrohet, så gäller de för er att skapa en vettig prisbild om ni vill se ett minskande av näthandel. de ansvaret vilar på er lika mkt som på oss.

Jo ja vet....de är bara konstigt med deras marknadsföring..de är ingen förenkling..man blandar ju själv, tre flaskor. Vari består förenklingen?? Nåväl, strun i de nu, jag väljer själv såklart. Vill ha en variant där natriumkloridfritt salt ingår. Om jag väljer fauna marines variant, o tillsätter natriumkloridfritt salt..hur mkt tillsätter jag då av detta?? för de står väl inte i deras manual eftersom de är utanför deras koncept? Pumparna skall jag i alla fall ha..de är vätskorna som jag är osäker på. TM verkar ju ha en mer färdig komplet lösning o dessutom fullvärdig balling...eller??

Ja..jag känner de nog tryggast att handla från en svensk nätbutik som eran. är alltså innne på "äkta" balling med TM tre liquid lösningar. Men vet ni vad dessa innehåller exakt. Är de äkta balling, dvs natriumkloridfritt salt i den tredje? Ingår de magnesium där också?? De står att man även tillsatt strontium o resterande 70 spårelemnt. Är dessa tillsatser i flaska 3?? o isåfall..är de rimliga mängder "ad modum Balling" så att jag inte kommer behöva pytsa i ngr stööre mängder strontium, jod o magnesium separat trots allt??. Ok..jag vet att de kan behövas nån enstaka gång om min förbrukning är stor, men i normalfallet alltså. tacksam om ni kan hjälpa mej med dessa produktfrågor, då TM hemsida ej svarar på detta, o dessvärre inte svar när jag mailat dom heller.

Beklagar! Akut hjärtinfarkt?

scooby doo måste ha helt rätt här. de klart dom inte har olika salt i burkar som ser exakt likadana ut, komna från samma företag, ej öppnade. de där måste va en försäljarskröna greger. Kommer dom i "påsar" är en sak..men kommer dom i originalburkar som ej är öppnade...då tror jag definitivt scoby doo har helt rätt.

Skilj på vattenbyten för att avlägsna natriunkloridöverskottet o vattenbyten av mer traditionella skäl. Vid den sk balling light går akvariet sakta mot ett saltinnehåll som i sin ände bara består av natriumklorid! Ända dit kommer man såklart aldrig, men för varje tillsats man gör ökar nettomängden natriumklorid o andra joner minskar i motsvarande grad. Balling light är en icke balanserad metod, precis som "tvåkomponents" metoden. dessa är förlegade metoder, o därför har ju balling uppfunnit sin metod, som ju är helt balanserad. Varför skapar då fauna marin en metod där man går tillbaka i utvecklingen tillbaka till tvåpartsmetoden?? För att förenkla säger dom! För de första är de ingen förenkling, eftersom man ändå behöver tre flaskor, för de andra har man exkluderat hela vitsen med balling som ju är att tillföra calcium o karbonater UTAN att få en ökning av natriumklorid. Sen detta med den "moderna online" kalkylatorn...ja..de är väl kanske inte så märkvärdigt o har ju inget med själva baling light att göra. oavsett metod kommer man ju styra sina doseringar efter förbrukning, så där har ju inte balling light kommit på nåt direkt. vad gäller salter o dess kvalitet, är jag av samma åsikt som dej, att de skall vara av högsta kvalitet. Där skulle jag gärna betala lite mer för att säkerställa renheten. Som jag ser de finns bara TM o grotech som har bra färdiga lösningar, om man inte vill blanda själv. Om jag skall blanda själv blir de nog inte nån billig import...de vågar jag inte.

Scoby doo: jag är helt på din linje...fattar inte varför fauna marin tagit bort nacl fri saltet. De är ju ändå tre burkar, ingen förenkling med att bort detta, o ingen uppdtareing utan tvärtom. Jag begär inte att triton skall kunna svara på de..de är ju inte deras fel..men man kan inte gärna gå ut med att de är en uppdaterad version när de är precis tvärtom.

Leffe..varför i herrans namn har dom uteslutit de natriumkloridfria saltet?? de är ju ändå tre vätskor så de blir ju ingen förenkling att ta bort detta, endast en försämring. Uppdaterad version?? förstår inte, verkar va en neddatering.

Tack mattias..du verkar ha koll på detta..liet konstigt är de allt att dom kallar de balling light o att dom tatt bort mineralsaltet...blir ju inte precis mer komplicerat för de, så de är värt att kall de light för att man inte tillför saltet...men men...du gör nog helt rätt i att tillsätta detta salt så du får en fullvärdig balling. De va smart de där med skummaren...o praktiskt. först tänkte jag nämligen koppla en 4 e doseringspump som drar ur lika mkt vatten ur akvariet som de andra tillsätter..för att så att säga extrahera de extra nacl joner som bildas...men om skummaren kanske fixar en del av detta så är de nog enklare o göra som du säger...kolla salthalten o när den stiger bara ersätta lite akvarievatten med osmosvatten. Undrar fortfarande vad som ingår i den tredje TM vätskan. Ingen verkar veta säkert..står de inte på flaskan?? Tack för svar än en gång!! jag kanske kommer fråga dej nåt mer om detta...hoppas de är ok.

Några ggr per månad är ju inte alls så illa. Tycker nog som wrang att de är väldigt acceptabelt o rent av bra siffror.

men vad tusan innehåller den där tredje påsen som TM har?? att påse 1 o 2 innehåller kalciumklorid respektive natriumbikarbonat..de begriper jag..men ingen tycks veta vad den tredje innehåller. Är de natriumklorid fritt havsalt?? o isåfall är de med eller utan magnesium?? Sen undrar jag detta med "balling light": vad är för "light" med de?? de enda man exkluderat är de natriumkloridfria saltet! De verkar ärligt talat mkt korkat...oavsett vad man tror om jonobalans, så är de ju i alla fall inte bra med de, när de nu går så enkelt att undvika! De blir ju inte ett dugg mer komlicerat av att ta med detta salt. Man skall ju ändå blanda tre burkar, o i den tredje har ju fauna marin magnesium, så de blir ju inte ett skvatt enklare bara för att dom tatt bort natriumklorid-fritt salt. Sen motiverar dom detta med att vattenbyten skulle kompensera...de stämmer inte ett skvatt..natriumkloridkonc stiger som vi alla vet om man exkluderar de natriumkloridfria saltet, o med 10 % vattenbyten får du ju bara ner ökningen med 10%, dvs varje vecka får du en 90% ökning av de natriumkloridinnehåll du skapar. De där vattenbytet gör inte alls den nytta dom säger. Kanske spelar inte denna obalans nån roll, de är en annan fråga, men dom behöver inte gå ut med felaktig reklam att vattenbytet tar bort natriumkloridöverskottet. Triton akvarium skriver likadant, o jag skulle faktiskt gärna vilja ha ett svar på hur dom räknat på detta... Varför krångla till de...använd natriumkloridfritt salt i flaska 3, med eller utan magnesium. Tropic marine verkar va de bästa med andra ord. balling jobbar tydligen för dom, så de kanske inte är så konstigt. För mej är detta med balling ganska nytt, men jag tror jag trots allt fattat systemet o räknat på detta, men rätta mej gärna om jag är helt ute o cyklar. O snälla..finns ingen som vet vad TM tredje påse innehåller??

ok..jag trodde de va din egen sump du referrerade till...Kommer ditt akvarium denna vecka?

Översvämning borde de aldrig kunna bli...sumpens extravolym skall väl förhoppningsvis understiga akvariets vattenvolym ovan de lilla hålet dom borrat på utblåset, dvs hävertstoppen.

Du menar alltså att de är bättre med pump än bypass??

Tack för goda svar hittills. de börjar klarna så smått, men har ett par funderingar till till ni som kan de här. Med Tm variant, o även grotecs lösningar, så kör man ju med äkta balling, dvs natriumkloridfritt salt i den "tredje" burken. I den kan man väl sätta till magnesium om man så vill dessutom, o kanske ingår detta redan i TM. Som jag fattat de så är ju tillsättandet av de NaCl fria saltets syfte att ta bort den annars obligata höjningen av Natriumklorid i akvariet. MEN för att detta skall funka måsta man ju ta bort motsvarande mängd vatten får akvariet! Vidare måste väl doseringen av de natriumkloridfria saltet alltid vara samma som flask 1 o 2, för att de skall gå ihop. Sen undrar jag om bikarbonatdoseringen, som väl måste vara samma som kalciumkloridflaskan för att jämvikt skall uppstå. Är de karbonatflaskan som styr kalciummängden eller är de kalkciumängden som styr karbonatdoserinen??Båda skall ju doseras samma, så vilken parameter skall styra doseringen. calcium eller kh?? För att vara tydlig tar jag ett exempel på hur jag gissar de skall gå till, så får ni rätta mej: Först mäter man kalciumförbrukningen i akvariet. Utifrån den doserar man en viss mängd kalciumklorid, flaska 1. Denna mängd skall sen bli densamma för karbonatdoseringen(i normalfallet alltså, när vi har balans), flaska 2. Den tredje flaskan med natriumkloridfritt salt doseras exakt samma som flaska 1 o 2, o exakt samma mängd akvarievatten tas sen bort från akvariet. Då har man transporterat bort lika många natriumkloridjoner från akvariet som man tillfört med flaska 1 o 2, o ingen obalans har uppstått. Är detta rätt uppfattat??

Okej...kan de va natriumkloridfritt salt o magnesium då?? Isåfall är de ju ytterligare ett plus framför fauna marines.

har du sett mina sockerkakor så förstår du varför jag överväger Tropic marines variant....