Gå till innehåll

jonasroman

Medlem
  • Antal inlägg

    5 592
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    181

All aktivitet

  1. Hej igen. Har kontaktat de butiker som hittills har produkten uppe och påmint dem om att komplettera med reagenspriser och bild på paketeras innehåll. Ett tips är att läsa på Fb sidan. Där finns alla info:-) mvh jonas
  2. Glömde svara dig på vad som ingår: Maskinen är komplett. Infogar en bild. De som beställde under presale-rabatten fick med 1 liter ready to use reagens, men best efter 31 okt, där ingår inte reagensvätska. Alla rekommenderas köpa 4 liters, den koncentrerade. Då den är extremt ekonomisk, då kommer du ner i en månadskostnad som är lägre än ett salifert-test. Inga kunder av de XX vi sålt har glömt köpa till reagensvätska, o skulle nån göra det, påminner vi. Mvh Jonas
  3. Då har du ju fått besked nu från Drakfisken som jag förstår det(?), bra:-). Alla butiker som säljer maskinen kan du ju ringa eller om du maila så får du priset på reagensvätskan. Det är deras uppgift att delge dig deras pris. Vi har haft priset ute länge, och det gäller även info till inköpsställena rörande inköpspriser. Annars återkom till mig, eller i denna tråd, så hjälper jag dig, och eller kontaktar själv de butiker du finner att infon inte är fullständig än. Du får tänka på att produkten är helt ny, och börjas skeppas IDAG, den första batchen.Hela första produtkionslinjen är slutsåld, så hela denna första batch går iväg nu till såväl detaljhandel, privatister som distributörer. Det behövs lite tid för butikerna att få ordning på slutpriser kanske innan dom vet exakta frakt-kostnader. Det kommer utforma sig nu när första batchen är ute. ja, beställer du själv från Focustronic tillkommer frakt o tull, men du får tänka på att grundpriset är såpass lågt så det blir ändå en månadskostnad som ligger i paritet med ett saliferttest. Mvh Jonas
  4. Hej Lasse. Håller med om allt, visst kan det på längre sikt även mellan Ca/KH bli en annan kvot. Kalcium tror jag vi kan säga rätt säkert att det förbrukas inte av ngt annat så det kommer märkas. Mg också, o där mkt lite som du vet. KH förbrukas ju av annat, och det skriver jag med ganska ofta lite här o där, att efter ett tag så kommer ju ingen som kör Balling eller reaktor (dvs vilken balanserad metod som helst) erfara att KH/Ca helt perfekt följts åt, MEN inte så långt ifrån ändå. Jag mäter Ca oerhört sällan, o det skevar inte mkt när jag väl göra det. Dessutom är det ju inte noga alls om Ca är 410 eller 440, så det skall ju skeva iväg rätt mkt med icke 1/1 förbrukning av Ca/KH för att de skall betyda nåt. Grundprincipen är ju därför den som alltid gällt, man tillsätter Ca+Mg/KH i relationen 1/1 med såväl en kalkrektor som med Balling, MEN så får man såklart då o då även kolla även sitt Ca/Mg o manuellt småjustera det. Så ja, håller med dig, visst sker det på lång sikt en liten förskjutning mellan Ca+Mg/KH. Håller också med dig om att Mg i nystartade kar är nåt annat...där börjar det ju förbrukas o få tillsättas extra vid sidan om. och håller också med dig om vikten av att såklart konsultera ett ICP test då o då. Det är ju hur bra som helst, att vid sidan om den kontinuerliga KH mätningen, då o då dyka ner i ett ICP test. Kombon är oslagbar. /Jonas
  5. nej det stämmer inte. Titta på konc 4 l(110USD). 70kr/månaden.
  6. om du mäter 6 ggr per dag går det åt cirka 330 ml/ veckan. 4 l konc (som späds 4+1) räcker då i 14 månader. priset från focustronics egna hemsida är 110USD för 4 l konc.
  7. Kostnaden för reagensvätskan kan ju variera lokalt beroende på butik, frakt osv, men grundpriset från focustronic är 110USD för 4 l konc, o mäter man 6 ggr per dag blir det cirka 70 kr i månaden. Lägger man på frakt o räknar högt, kommer man knappt upp i 100kr per månad i alla fall, fortfarande 50% billigare än konkurenterna. /Jonas
  8. Priset finns sedan länge på vår hemsida www.focustronic. net och på vår fb sida. 110USD (780kr) för 4 liter konc, som räcker i 14 månader, dvs runt 70 kr/månaden om du mäter så ofta som var 4:de timma. Det är halva priset jämfört med konkurrenterna i nuläget. /Jonas
  9. Självklart säljer butikerna också reagensvätskan. Kontakta dom bara, om den inte hunnit upp på listan. Jag vet att dom har beställt, så det finns:-) 4 liters konc räcker i 14-16 månader om man mäter så ofta som 6 ggr per dag! Jonas
  10. och även nu hos https://www.drakfisken.se/styrning/2594-alkatronic.html
  11. menar du reagensvätskan? Den säljer alla som säljer Alkatronic. Din närmaste butik kan ta hem såväl maskinen som reagensen. Är man osäker så här i början, särskilt om man är butik, så kan man kontakta Focustronic på sales@focustronic.net så hjälper dom er där, vilken distributör som gäller för aktuellt land. Mvg Jonas
  12. Alkatronic-namnet skall va klart sen länge. Dosetronic är bara ett arbetsnamn, produkten finns inte än. Bra upplysning, vi får ser om vi kan behålla Dosetronic ändå, det beror väl på hur stort deras patent sträcker sig geografiskt rörande namnet? Men inga problem, detta sköter företaget Focstronic som är är proffs på detta. När vi kommer till att spika namnet på dosermaskinen så kollar vi på detta. Allt går mkt bra Stig, maskinerna är klara och vi har fått flera mkt stora o fina distributörer i både USA o UK, mm. /Jonas
  13. Manualen finns här. Maskinerna börjar skickas ut nu efter helgen. User_manual:public,_v_3.4.pdf
  14. Högt Barium skall inte va bra alls....kan va en delorsak...lågt jod, men det brukar ändå inte ge RTN, mest kanske lite trötta koraller, där blåa färger inte riktigt tar fart. Högt Ba kan komma från saltet, tillsatser, eller GFO Om jag förstått triton rätt kan Aluphos binda Barium däremot tror jag inte Alu är så farligt så jag hade hellre tatt smällen med Aluphos o fått ner Ba o accepterat Alu Mvh Jonas
  15. bra motfråga @Lasse...jag skall erkänna att jag är inte helt säker, men man ser ju att lösningen avger en hel del bubblor...det måste ju va CO2, Normalt sett skulle ju alkaliniteten ändå inte ändras eftersom en minskning av HCO3 i form av avgången CO2 kompenseras av ökad halt av andra joner som ger upphov till alkalinitet...ja den gamla sanningen om att CO2 ej påverkar alkaliniteten. Men här har vi ju ett medium som bara innehåller just karbonatalkalinitet, så det borde i mitt huvud innebära att man får en nettoförlust av viss karbonatalkalinitet när en del pgr av jämvikt gasa ut. Men frågan är inte enkel tycker jag, för jag förstår vart du vill komma: Om lösningen har ett pH på 8.3 initialt, så ligger ju kvoterna CO2/HCO3/CO3 mer åt höger jämfört med vatten i jämnvikt med luft(som har ett ph på 8.15) . Men, då HCO3 är så högt, så kan ju(väl) den absoluta halten av CO2(aq) trots denna högerförskjutning, vara högre än vad det "vill vara" vid jämnvikt med luft, o därmed alltså avger en del CO2 till luften ändå trots ph 8.3. pH styrs ju av både CO2(aq) och KH, så för en lösning med KH 2800dKH kan den nog trots sitt pH på 8.3 innehålla mer CO2 än ett vanligt vatten i jämnvikt med luft o därmed vilja andas ut lite CO2..men när inte helt säker. jag är inte säker, berätta hur du tänker....det svåra med detta är att testa det, för det kommer ju inte gå att mäta KH sänkningen som ju från början är så hög (2800KH) . men om vi kan vara överens om att det avgår CO2 från en nyblandad NaHCO3 lösning, så borde något förloras o eftersom det inte finns någon annan alkalinitet, så är jag inte säker på att lagen om att CO2 ej påverkar alka gäller här.. Jonas
  16. Vänner Det Nacl fria saltet går inte med säkerhet i lösning för alla. kanske kan variera med olika fabrikat för vi har ju ingen koll på exakt hur detta salt ser ut. Dessutom finns det när jag funderat lite mer, en viss onödighet att driva upp konc till ggr 7, för den enda orsaken till det är att få små flaskor=spara sumputrymme. Baksidan med det är ju att doseringen blir mindre noggrann, för det handlar ju om doser vid varje tillfälle i storleksordning 1-5 ml, och då minsta luft i slangen så kan en hel dos missas, o fleet blir rätt stort. Dessutom är slangpumparna på en del doserstationer inte mer noggranna än 10%, så det finns en fara i så här starka lösningar. Vidare så finns det egentlligen ingen anledning att blanda i NaHCO3 i KH dunken, utan det är enklare att köra med rent Na2CO3. Skälen är flera, dels finns massiv erfarenhet från USA, där man gör så som standard, att KH dunken består av ren Na2CO3, dels är det med all sannolikhet så man gjort i tritons core 7 eftersom deras KH dunk har ett ph på 12. Det är ingen fara att dosera en lösning med så högt ph om man doserar den i sumpen men hyffsad cirk. Som sagt, man har gjort så länge i USA så det är beprövat. Därför kommer jag göra ett nytt recept som är enligt mig bättre. Det kommer bli cirka 3.5ggr starkare o KH dunken består bara av Na2CO3, o då med dessa fördelar Renare kemikalier rörande Na2CO3 då man bakar den utifrån rent NaHCO3(eller om man vill köpa) som är lättare att få tag på helt rent, tex från kända stora tillverkare av ballingprodukter lättare att få kh dunken att gå i lösning bättre(högre) ph i karet. kanske man rent av kan eliminera behovet av divesorb osv? lite högre doser=högre noggranhet fortfarande 3-4 ggr starkare än en vanlig Balling, varvid man klarar sig mkt länge med en 5 liters dunk (2.5 ggr längre tid än från en 1 liters core7 flaska), o 5 liters har dom flesta plats med bara 3 dunkar, dvs en pump blir fri det nacl fria saltet går i lösning=helt balanserad lösning Återkommer med ett nytt recept, som kommer heta Roman´s Balling plus mezzoforte Forte-receptet går också använda, så länge ni vet att Nacl fria saltet går ej helt i lösning utan får minskas på. /Jonas
  17. Vänner Det Nacl fria saltet går inte me dsäkerhet i lösning för alla. kanske kan variera med olika fabrikat för vi har ju ingen koll på exakt hur detta salt ser ut. Dessutom finns det när jag funderat lite mer, en viss onödighet att driva upp konc till ggr 7, för den enda orsaken till det är att få små flaskor=spara sumputrymme. Baksidan med det är ju att doseringen blir mindre noggrann, för det handlar ju om doser vid varje tillfälle i storleksordning 1-5 ml, och då minsta luft i slangen så kan en hel dos missas, o fleet blir rätt stort. Dessutom är slangpumparna på en del doserstationer inte mer noggranna än 10%, så det finns en fara i så här starka lösningar. Vidare så finns det egentlligen ingen anledning att blanda i NaHCO3 i KH dunken, utan det är enklare att köra med rent Na2CO3. Skälen är flera, dels finns massiv erfarenhet från USA, där man gör så som standard, att KH dunken består av ren Na2CO3, dels är det med all sannolikhet så man gjort i tritons core 7 eftersom deras KH dunk har ett ph på 12. Det är ingen fara att dosera en lösning med så högt ph om man doserar den i sumpen men hyffsad cirk. Som sagt, man har gjort så länge i USA så det är beprövat. Därför kommer jag göra ett nytt recept som är enligt mig bättre. Det kommer bli cirka 3.5ggr starkare o KH dunken består bara av Na2CO3, o då med dessa fördelar Renare kemikalier rörande Na2CO3 då man bakar den utifrån rent NaHCO3(eller om man vill köpa) som är lättare att få tag på helt rent, tex från kända stora tillverkare av ballingprodukter lättare att få kh dunken att gå i lösning bättre(högre) ph i karet. kanske man rent av kan eliminera behovet av divesorb osv? lite högre doser=högre noggranhet fortfarande 3-4 ggr starkare än en vanlig Balling, varvid man klarar sig mkt länge med en 5 liters dunk (2.5 ggr längre tid än från en 1 liters core7 flaska), o 5 liters har dom flesta plats med bara 3 dunkar, dvs en pump blir fri det nacl fria saltet går i lösning=helt balanserad lösning Återkommer med ett nytt recept, som kommer heta Roman´s Balling plus mezzoforte Forte-receptet går också använda, så länge ni vet att Nacl fria saltet går ej helt i lösning utan får minskas på. /Jonas
  18. Ättika är också en syra, så den avger vätejoner o därmed sänker den KH
  19. Skall jag va helt ärlig tror jag inte att låga näringsvärden slukar kalium. Snarare tvärtom,ultralåga näringsvärden=långammare tillväxt=lägre förbrukning. En korall förbrukar, eller bygger in otroligt lite kalium, och ser man tex på vad kalkreaktormedia innehåller som skall va en spegel på vad koraller tar upp, så är det i storleksordningen 0.1% eller nåt sånt. Mg också mkt lite, cirka 1%. Mätfel, eller vattenbyte med salt med lägre kalium kan va orsaker. Möjligen också om du tillför ngt organiskt prep som sen is in tur binder kalium som sen skummas ut. Men som regel brukar det inte förbrukas, så då får du nog leta efter källa, eller felkälla. Jonas
  20. Jag tror det beror på precis det du säger: Kalium förbrukas mkt mkt lite (undantag om du kör med zeolitstenar, som pgr av sin jonbytaregenskaper förbrukar kalium).
  21. Precis, det talar alltså för att RP innehåller järnklorid, då järnklorid pgr av sin lättlöslighet sköljs bort om man sköljer i vatten. Troligen är det denna effekt dom vill undvika. Jag har vetat sen länge att dom rekommenderar just detta att inte skölja men förstår nu först varför.
×
×
  • Skapa Ny...