acuario Postat 20 september 2009 Postat 20 september 2009 Billig eBay diod http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270458098015MIN IDEantal dioder per balk=31antal balkar=6pundet står i=13kr lumen per diod=215totala mängden lumen=39990=OKPundet står i ca 11,30- 11,50:- så nu blev det plötsligt lite billigare;) Citera
Vargklo Postat 20 september 2009 Postat 20 september 2009 Nu börjar det här temat bli riktigt intressant. Även om jag är elektroingenjör har jag inte tid eller ork att sätta ihop något själv, utan jag är ute efter något kommersiellt färdigt. Om man söker på Youtube finns ju massor med fina videos på bra ljus med LED, se . Priserna är kanske fortfarande lite höga för att räkna hem besparingen på elräkningen. Men jag börjar få problem med fukt i huset pga hög avdunstning från tre kar, så jag skulle gärna göra investeringen för att få ned värmestrålningen och avdunstning/luftfuktighet.Om jag börjar med att köpa en ramp till mitt Fish Only-kar så är det ju inte så petigt med färgspektrum för koralltillväxt. Vilken färdigtillverkad ramp skulle ni som är insatta rekommendera? (eller ska jag starta en ny tråd om denna fråga, kanske?)Kanske denna skulle fungera, men detta pris hade jag inte riktigt tänkt mig ännu... Frågan är bara hur man översätter effekten på en LED-ramp för att jämföra med med en T5-ramp. Citera
Lasse Postat 20 september 2009 Postat 20 september 2009 CalleTill ditt Fish Only kar skulle jag tänka lite bakvänt. Det finns ett sätt att få vitt ljus med LED som heter RGB. Röd, grön och blå. På de flesta av dessa är inte våglängden på dioderna i överenstämmelse med de fotosyntetiska våglängderna. Om du tog en sådan RGB (som man också kan blanda ljuset med en dmx så att man har övervägande blå på kvällen) så skulle du möjligtvis kunna få ett bra ljus men ingen algtillväxt (ingen korall heller men det är ju ett fish only)MVH Lasse Citera
ramq Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Här finns det ytterligare en ramp som verkar faktiskt rätt lovande?http://www.tropic-meeresaquaristik.de/epages/15506654.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/15506654/Products/%22PacificSun%20Modular%20Lampe%20120W%22 Citera
maltemus Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Ser ut som jag får hem min Eco-Lamp KR92 idag. Tyvärr får jag inte karet förens om ca 1 vecka... Men jag ska iallafall öppna och kika på lampan Citera
thore kjellberg Postat 21 september 2009 Författare Postat 21 september 2009 Både PacifikSun och Eco-Lampan ser så lovande ut att jag har lust att skippa mina ideer och köpa en "köbe-lämpe".Som vanligt så är det ekonomin som bestämmer........! Citera
maltemus Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Min fru ringde nu och sa att paketet ligger där hemma. Tyvärr kommer karet om ca 1 vecka... Men jag ska packa upp och kika iallafall. Citera
acuario Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Här finns det kanske mer intressanta sakerhttp://www.aquariumled.eu/ Kolla en film Citera
acuario Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Ett utlåtande av experterna tack.http://cgi.ebay.com/LED-Aquarium-Coral-Reef-Grow-Light-Panel-White-Blue-50w_W0QQitemZ330360161854QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4ceb00063e&_trksid=p4999.c0.m14200w!http://cgi.ebay.com/LED-Aquarium-Coral-Reef-Grow-Light-Panel-White-Blue-200_W0QQitemZ330360145756QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4ceaffc75c&_trksid=p4999.c0.m14Nu är de på 120volt men det finns adaptrar Citera
ramq Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Jag skulle vilja se någon våglängdsfördelning på dom där sista du listade... Citera
acuario Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 Har skickat frågan, återstår och se om jag får något svar. Rättelse 200w var 4st 50wattare såg jag nu. Citera
-=Mr_B=- Postat 21 september 2009 Postat 21 september 2009 & 110-120v. Simpel transformator med tillhörande energiförlust, men det kanske man kan leva med.B! Citera
thore kjellberg Postat 21 september 2009 Författare Postat 21 september 2009 22W och 250nm plus nätaggregat är inte mycket att komma med Citera
acuario Postat 22 september 2009 Postat 22 september 2009 En Annan aktör. ThorTek finns massor av bilder i den här trådenhttp://www.reefbuilders.com/forums/nano-tanks/12678-cozer-s-basement-tank.html Citera
Norgren Postat 22 september 2009 Postat 22 september 2009 ThorTek:en var ju faktiskt välbyggd nog att slå ihjäl en mercedes med... Citera
ramq Postat 22 september 2009 Postat 22 september 2009 Jag vet inte om Thortek:en faktiskt... En bild säger väl mer än tusen ord, inte sant?Sedan har dom nog fått om bakfoten, 455nm är peak för klorofyll-B - inte 470nm som dom plockat in i sin armatur. Citera
acuario Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 Klorofyll typ A absorberar blått ljus mellan 400-500nm Typ B 600-700nm (rött) The absorption peaks of chlorophyll a are at 665 nm and 465 nm. Citera
Lasse Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 Både A och B har toppar i blåa och röda området - de är lite föskjutna bara.MVH Lasse Citera
ramq Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 The absorption peaks of chlorophyll a are at 665 nm and 465 nm.Var kommer detta fakta från? Citera
acuario Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 Var kommer detta fakta från? http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorophyll Citera
Lasse Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 @ Björn Sök här på forumet - jag har skickat med en graf några gånger innan från Chem inst i Umeå. MVH LasseJag sökte själv https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=271385&postcount=18 Citera
ramq Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 Mmmjo, men jag vill minnas att det pratades om 455nm, inte 465nm.Sedan är ju inte Wikipedia direkt känt för att vara universums faktabok heller... Citera
Lasse Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 Björn - om du tittar på den spektralfördelning som min bild visar så är toppen på klorofyll b på 455 nm ungefär men toppen för klorofyll a är tidigare - skulle tippa på omkrin 430 ungefär.MVH Lasse Citera
acuario Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 http://www.chm.bris.ac.uk/motm/chlorophyll/chlorophyll_h.htmThe different sidegroups in the 2 chlorophylls 'tune' the absorption spectrum to slightly different wavelengths, so that light that is not significantly absorbed by chlorophyll a, at, say, 460nm, will instead be captured by chlorophyll b, which absorbs strongly at that wavelength. Thus these two kinds of chlorophyll complement each other in absorbing sunlight. Plants can obtain all their energy requirements from the blue and red parts of the spectrum, however, there is still a large spectral region, between 500-600nm, where very little light is absorbed. This light is in the green region of the spectrum, and since it is reflected, this is the reason plants appear green. Chlorophyll absorbs so strongly that it can mask other less intense colours. Some of these more delicate colours (from molecules such as carotene and quercetin) are revealed when the chlorophyll molecule decays in the Autumn, and the woodlands turn red, orange, and golden brown. Chlorophyll can also be damaged when vegetation is cooked, since the central Mg atom is replaced by hydrogen ions. This affects the energy levels within the molecule, causing its absorbance spectrum to alter. Thus cooked leaves change colour - often becoming a paler, insipid yellowy green.Ja man lär sig alltid något nytt mer intressant är att grönt 500-600nm absorberas i ytterst små mänder. så i en belysningskälla LED, lysrör kan man skippa det men jag antar att det finns där enbart för våra egna ögon skull. för fotosyntesen är det inte nödvändigt eller? någon som kan detta? Är jag ute och cyklar?Spektrat på ett ATI blue spezial T5 rör. en hög peak på ca 540nm. Bara för att få röret att se vitt ut? Citera
Benighted Postat 23 september 2009 Postat 23 september 2009 Den gröna peaken är sannolikt för att det ska se behagligt ut för ögat, då t.ex. gröna alger skulle knappt ha nån färg utan den, så det skulle se onaturligt ut. Ska man inte stirra sig helt blind på action-spektrat för klorofyll, då korallernas zooxer har många andra fotosyntetiska pigment som defdac lärde mig tidigare i denna tråden ... Men klorofyllerna är fortfarande de viktigaste pigmenten. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.