Postat 20 juli 201114 år Jag skulle använda 100 x 40 mm då en för tunn profil bromsar luftflödet för mycket. Moderna lågbullrande fläktar är mycket dåliga på att leverera tryck.Profilerna skulle jag sätta ihop med skruv och mutter en cm in från varje ände. Då blir hela arrangemanget 40 cm brett så man har plats att meka i karet.Fungerar det bättre om man skulle köra med 4mm alu? räcker det? mvh Rickard
Postat 20 juli 201114 år Kolla denna länk.Luxdrive led seal.Mvh Manne Sent from my iPhone using Tapatalk
Postat 20 juli 201114 år Creedioderna har i original en lins av seg mjukplast. Jag är ytterst ovetande om vad lösningsmedlet i en klarlack ställer till med där. I dag använder jag Teslanol T7 som skyddslack till elektroniken men har inte haft en tanke på att spraya dioderna med den.
Postat 21 juli 201114 år Författare Creedioderna har i original en lins av seg mjukplast. Jag är ytterst ovetande om vad lösningsmedlet i en klarlack ställer till med där. I dag använder jag Teslanol T7 som skyddslack till elektroniken men har inte haft en tanke på att spraya dioderna med den.Jag har letat på internet och fann Cree diod som var mycket ansatt av korrosion, så dess sega mjukplast var inte mycket att hänga i granen.Bara att deportera till papperskorgen.Jag undrar om Lux Drive´s spray också är att deportera till papperskorgen??Någon som erfarehet av denna spray?Finns den att köp i EU?
Postat 21 juli 201114 år En sak är klar och det är att tillverkarna av lysdioder inte har planerat för akvariemiljö. Skyddsglas är minimum. Själv har jag både täckglas och skyddsglas.
Postat 21 juli 201114 år Författare Tyvärr har du rätt Stig.Korea meddelar att ljusvinkel,färg,spektrat är bara att beställa(och betala antar jag).Nu väntar jag på prisuppgifter(när har dom semester i Korea).
Postat 22 juli 201114 år Tyvärr har du rätt Stig.Korea meddelar att ljusvinkel,färg,spektrat är bara att beställa(och betala antar jag).Nu väntar jag på prisuppgifter(när har dom semester i Korea).aldrig.
Postat 24 juli 201114 år Författare Ok jag är beredd att vänta att denna sköna sommarj*xn snart tar slut. Den som väntar på något gött......ha det
Postat 4 augusti 201114 år Författare Är det ingen som har några synpunkter om mina ideer? I så fall finns det en risk att jag tror att har rätt....Äch, kom igen pojkar och flickor. Fatta pennan (som man sa för 100 år sedan).
Postat 14 augusti 201114 år Författare Ännu inget svar ifrån Söul i Korea angående prisuppgifter på deras ACHCRICE 230VAC dioder,trots flera påminnelser.Det känns som att gå i väntans tider igen(jag får nog än en gång vänta i nio månader).Tredje gången gillt.......
Postat 14 augusti 201114 år Varför är det du vill köra med dessa dioder? Känns det inte lite farligt att ha 230V som går genom profilen bara någon decimeter från vattnet?
Postat 15 augusti 201114 år Författare Jaa du Ruben....Det känns inte farligare än när jag hade 550W HQI och man slipper drossel och tändare Ändrat 15 augusti 201114 år av thore kjellberg
Postat 6 september 201113 år Författare GOMORRON,GOMORRON alla LED-stöllarMin uppgift i dag är att tillverka en DIY LED-lysrörsprofil som är så enkel att det går att sätta ihop den på köksbordet. (som vanligt ett fantasiprojekt).En plåtslagare bockar till en u-profil med måtten 13x37x13x1.5mm samt klipper ut 12 stycken raka lister med måtten 1196x37x1.5 mm.Listerna och u-profilen skall bilda en heatsink med kylflänsar genom att listerna placeras i u-profilen och limmas fast med nordic silver pasta. Bitar av en list får tjänstgöra som distans.Därefter monteras dioderna med nordic silver pasta på undersidan av u-profilen. Jag envisas fortfarande med att använda achriche 230VDC dioderna som finns i 400 lm-utförande. För att hindra korrosion från vattenstänket har jag för avsikt att använda spray from Lux drive i USA. Självklart är jag mycket noggrann med renligheten. De tretton dioderna innebär att lysrörsprofilen ger en ljusintensitet på 13x400=5200lm. (T5 c:a 2500lm) med längden 1200 mm. OBS! lägg märke till att ingen kabel är kopplad till pinnarna på G13 socklarna.G13-socklarna lödes ihop med de modifierade ändarna av u-profilen. LED-lysrörsprofilen är tänkt att ersätta vanliga T8 lysrör i en befintlig ramp. I övrigt hänvisar jag till min ritning.
Postat 12 november 201113 år Författare Har fått information från ecoxotic.com att deras 100W LED ger 9100lm och 425 PAR vid ett vattendjup på 762mm(e-mejl 2011.11.11)ingen fläkt, ingen vätskekylning.Heat sinken har en elliptisk form.Är det någon som erfarenhet av denna praktpjäs?Tre på rad dessa torde göra att korallerna växer upp ovan vattenytan.Pris i USA är 3800kr.Googla för mer info.OKVilket är bäst LED eller PLASMA-belysning?
Postat 14 november 201113 år Författare LED-belysninghar beräknat att det skulle behövas sex stycken 100W(alla vita) lampor från ecoxotic för att motsvara genomsnittsljusintensiten på Hawaii en sommardag,så det är att lägga in en beställning till jultomten,snarast.
Postat 14 november 201113 år LED-belysninghar beräknat att det skulle behövas sex stycken 100W(alla vita) lampor från ecoxotic för att motsvara genomsnittsljusintensiten på Hawaii en sommardag,så det är att lägga in en beställning till jultomten,snarast.Tur att tomten är tät!
Postat 14 november 201113 år Håller med på att maila med dem. 4200:- för deras dimmbara + frakt jämfört med 6850:- +frakt från tyskland. En markant skillnad. Gruppköp hade kanske varit nåt?
Postat 14 november 201113 år Du bör nog lägga på tull och moms. Men det bör bli under 6000 i alla fall.
Postat 23 november 201113 år Författare Mossa Mossa på er alla människobarn....jag håller på med att utvärdera LED jmfr med PLASMA utifrån mitt tycke och smak.Den är långtifrån färdig men det lilla jag vet är att skilljer inget dem åt när man tittar på inbyggnadsproblemen, till exempel ljusfördelningen över karet (jag tycker att det är viktigt att ett akvarium smälter in med inredningen i ett vardagsrum på ett smakfullt sätt).Båda typerna av belysning ser helt okey framifrån tycker jag.Det blir nog de tekniska egenskaperna som kommer att avgöra vilket ljus man väljer. Båda två typerna använder inte fläktar eller kylare vilket bör göra dem knäpptysta.100W LED http://www.ecoxotic.com/ (de har meddelat att deras 100W:are ger 245 PAR vid ett vattendjup på 762mm)300W PLASMA http://www.luxim.com/ (som ännu inte har besvarat mina e-mejl. jag vill ha reda på PAR värdet vid 762 mm vattendjup).OBSBifogad skiss visar ett exempel på ett std 540-liters akvarium(1500x600x600mm)Jag har en dålig scanner så scrolla skissen så ser ni detaljerna bättreEtt exempel på en naturlig våglängd
Postat 25 november 201113 år Författare Hallå igenhar hittat lite info på internet.Sta 25 (160W) ger (prototypstadie Beta) STA 75 (450W)-350 PAR vid vattenytan 985 PAR -250 PAR vid 202mm under vattenyta 703 PAR-100PAR vid 660mm under vattenytan 281 PARom man ser till effekförhållandet 450/160
Postat 28 november 201113 år Författare Fortfarade inget svar från Luxim.Jag räknar med dess tystnad som att de har lämnat walk over och därmed så får var och en dra sina egna slutsatser.
Postat 28 november 201113 år Anledningen kan också vara att ingen tekniker har tid eller möjlighet att sätta upp en belysning och möta på just det millimetertalet du önskat.Eller så bryr de sig inte om en persons önskan bland alla sina mail.
Postat 30 november 201113 år En sidofråga bara...Hittade denna, vad tror ni om man kör med dessa led i stället för Mh.För och nackdelar mottages gärna på just denna lampanhttp://www.dealextreme.com/p/50w-3500lm-20000k-cold-white-light-led-emitter-32-36v-100744 Ändrat 30 november 201113 år av Piggelin
Postat 24 december 201113 år Författare Go´jul i stuganÄntligen är jag färdig med en teoretisk lathund för dem som vill ha naturlig ljusintensitet till sina älsklingar som lever i ert akvarium.Vassegoa:Lathund för uträkning avljusintensiteten vid olika djup0.0 m 27103 lm 6500 K 2300 PAR0.1 m 27273 lm 6876 K 2200 PAR0.2 m 26753 lm 6910 K 2116 PAR0.3 m 26493 lm 6950 K 2076 PAR0.4 m 26234 lm 6988 K 2036 PAR0.5 m 25943 lm 7020 K 1970 PAR0.6 m 25684 lm 7060 K 1900 PAR0.7 m 25424 lm 7100 K 1830 PAR0.8 m 25164 lm 7139 K 1760 PAR0.9 m 24905 lm 7176 K 1700 PAR1.0 m 24677 lm 7213 K 1640 PAR2.0 m 22329 lm 7600 K 1400 PAR3.0 m 20204 lm 8339 K 1300 PAR4.0 m 18281 lm 9175 K 1200 PAR 5.0 m 16542 lm 10500 K1000 PAR 6.0 m 12841 lm 12840 K 950 PAR7.0 m 13582 lm 11687 K 900 PAR8.0 m 12254 lm 12495 K 800 PAR9.0 m 11080 lm 13306 K 700 PAR10.0m 10033 lm 14500 K 600 PAR bearbetad av Thore KjellbergPAR=Mängden ljus som aktiverar det spektrum som ger alger möjligheter för att skapa näring till korallpolyperna. Hur man använder ovanstående värden när man skall välja belysning till de ljuskrävande akvarieinvånarna:1) räkna ut akvariets vattenyta i dm2.T.ex; 15dmx6dm=90dm2.2) lägg ihop all lumen.Tex; från 3st LED på 100W ;9100x3=27200lm3) dividera lumen med ytan.Tex;27200lm/90dm2=300lm/dm24) Ljusintensiteten i naturen ligger runt 500lm/dm2 under några timmar runt zenit. Vaj själv vad du vill ha.Ref: Sanjay Joshi*kommentarer emotages med tacksamhet/thore
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.