NP-filter NP-reducering med Biopellets

[NiXoN]

Testade av misstag en gång och mina blev en solid klump efter en natt.

Hade även en liten klump i fraggkarsfiltret som fastnat mot bottnen, det verkade ha blivit ett nitratfilter baserat på doften

@ Amanite: Jag tror att det är nåt skumt med dina pellets, om du inte får verkan eller någon bakteriell tillväxt som vill klibba ihop pelletsen.

//NiXoN

[Jonas Am]

Jag stänger oxå av skummaren och bio filtret på natten, mina klibbar inte heller ihop, kör med new formula pelletsen.

[Maglofster]

Min erfarenhet är att det klibbas inte om man inte har full fart på bakterierna. D.v.s om man kör med mycket ozon eller stänger av varje natt. Om man däremot stänger av ett väl fungerande filter så blir det en kaka över natten.

[Laggeman]

Jag har haft mitt filter avstängt längre tid än en natt och det klibbas ingenting..

Jag vill också minnas att du tidigare sagt att pelletsen varit verkningslösa i ditt kar?

Vilket fabrikat på pellets har du kört?

[Stefan molin]

hej , en lite uppdatering , 3 veckor utan pellets ca 1,5 dl caliumnitrat ( ca 100-150gr ) och skummaren avstängd , nu börjar livet återvända , kalk alger vill jag inte ha men det har fullkomligt exploderat i tillväxt , teorin om att man inte kan ha för stor skummare har jag blivit tveksam till , så skummaren var nog en del i det hela också , den är klart för stor , mvh stefan

[Andreas N]

Jag stänger oxå av skummaren och bio filtret på natten, mina klibbar inte heller ihop, kör med new formula pelletsen.

Har du någon som hällst funktion på pelletsen eller är de bara några plast kulor utan funktion. Jag tror på det sisst nämnda.

Det räcker jag har mitt avstängt 20 minuter typ så klibbas de ihop.

[Wiking]

hej , en lite uppdatering , 3 veckor utan pellets ca 1,5 dl caliumnitrat ( ca 100-150gr ) och skummaren avstängd , nu börjar livet återvända , kalk alger vill jag inte ha men det har fullkomligt exploderat i tillväxt , teorin om att man inte kan ha för stor skummare har jag blivit tveksam till , så skummaren var nog en del i det hela också , den är klart för stor , mvh stefan

Intressant Stefan, du har alltså kommit för lågt vad gäller nitrat. Har du verkligen öst i 100-150 gr kaliumnitrat på 3 veckor? Om du mäter ditt nitratvärde vad har du då?

Visst vill du ha kalkalger, du har bara inte hajat ännu hur snygga de är;)

[Stefan molin]

Hej Ingemar , nu ligger nitraten på 1 efter allt doserande , all tillväxt ca 3cm på den montiporan på bild 1 kom efter jag tog bort pelletsen ,och det som är kvar har väll inte hämtat sig än , och mycket har jag kastat , vävnads död och andra konstigheter ,jag var säker på att biopellets var det perfekta filter matrealet , biofilmen blir foder och resten skummas ut , men för min del blev det bara problem , mvh stefan

[Hirez]

Ja, då har man kört med 1 dl i 250 L vatten i ca 5 dagar och nu har nitratet gått upp!

Från 10 mg/L till ca 75 ! och detta med Salifert.

Har kollat fosfat (nog nära noll, då det endast bli liiite mjölkigt vilket jag tror är nog normalt.)

Vad kan detta bero på?? Jag tror, att det är min lilla skräp JAD skummare som inte orkar med, och den har ändå gjort allt den kan...

Vad tror ni? skall jag ta några snabba åtgärder eller bara tat lugnt?

[Claes_A]

Ja, då har man kört med 1 dl i 250 L vatten i ca 5 dagar och nu har nitratet gått upp!

Från 10 mg/L till ca 75 ! och detta med Salifert.

Jag skulle gissa att du inte alls har fått mer nitrat utan istället en liten nitrittopp som ditt nitrattest läser av som ett högt nitratvärde. Denna typ av mätfel är välkända och beror på att nitrattester i själva verket är nitrittester där man delvis reducerar nitraten till nitrit som sedan detekteras som en färg.

Så om detta stämmer - varför får du en nitrittopp? Jag har två gissningar:

1. De snabbväxande heterotrofa bakterierna som Biopelletsen göder konkurrerar ut de långsamväxande nitrifikationsbakterierna så att nitrit inte bryts ner till nitrat tillräckligt snabbt.

2. De snabbväxande heterotrofa bakterierna som Biopelletsen har göder har växt till och bundit upp en massa kväve i sina celler. Nu dör den första tillväxtvågen av bakterier av och en puls av kväve frigörs som bildar en tillfällig nitrittopp.

Kanske är denna nitrittopp orsaken till så kallade "krascher" orsakade av Biopellets?

[Hirez]

pheww.. blev lite rädd där faktiskt Claes.. men som tur är har jag två helt olika test hemma och båda visar noll nitrit.

Så nu funderar jag på att ta ett till prov nitrat i morgon eller så..

eller kanske bara installera en stor och fin skummare ???

[opel]

Kanske är denna nitrittopp orsaken till så kallade "krascher" orsakade av Biopellets?

+ att förändringen blir för snabb, en korallinvänjning tar flera veckor.

+ korallernas primära näring från nitrat & fosfat försvinner och ersätts inte med plankton och aminosyror, alltså korallsvält.

[Claes_A]

pheww.. blev lite rädd där faktiskt Claes.. men som tur är har jag två helt olika test hemma och båda visar noll nitrit.

Så nu funderar jag på att ta ett till prov nitrat i morgon eller så..

eller kanske bara installera en stor och fin skummare ???

Hm. Låter underligt att nitratvärdet skulle stigit med över 50 mg/l på bara några dagar. Jag står nog fast vid teorin mätfel.

[Hirez]

Ok, jag föder på med aminosyror normalt varje dag, men nitrate skulle ha gått upp under 2 veckors tid, för då var det ok.

Men som sagt, jag vet inte om skummaren orkar med exporten, men då skulle man väl se för mycket av något annat?

hmm.. inte helt lätt hade hoppats att det endast var att skaffa större skummare.

[Lasse]

Det är inte ens teoretiskt möjligt med en sådan nitratuppgång på 5 dagar om du har matat som du brukar. Gör en test med din nitrattest. Lägg i pulver 2 först. Vänta - får du färgning har du nitrit eller någon annan störning.

Vad gäller en ökad nitrit så är det just faran med all typ av organisk koltillsättning enligt punkt 1 i Claes inlägg 660. De snabbväxande heterotrofa bakterierna (de dubblar sin population på ca 15 minuter) platskonkurrerar ut de långsamväxande nitriferarna (i rent media - fördubbling var 13 timme). I system med väldig höga normala nivåer av organiskt kol (avloppsreningsverk och fiskodlingar) är detta ett av de största problemen vid nitrifikation. I fiskodlingar arbetar man med system som automatiskt "backspolar" filtren för att bli av med det mesta av det organiska materialet, i avloppsreningsverk använder man "slamåldern" som reglerande faktor.

Vill det sig illa så kan all nitrifiering avstanna, speciellt som de flesta inte kör med speciella biofilter, utan förlitar sig på LS:en som nitrifierare.

Jag skulle vilja sticka ut hakan så långt som att säga att de flesta "krascher" med tillsättande av organisk kolkälla ettdera beror på syrebrist eller stoppad nitrifikation, i värsta fall en kombination av detta. Eftersom vi ligger så högt i pH när det gäller saltvatten så är nog ammoniakförgiftning en av de vanligaste orsakerna till snabba krascher. Saltvattensfisk är inte speciellt känsliga för nitrit men får man nitrit så är det ett tecken på att man har fritt amonium/ammoniak i karet.

MVH Lasse

[Amanite]

För er som undrar, dessa pellets kör jag med...

[Hirez]

ok, kör med samma pellets.

Men Lasse, jag testar båda igen i morgon. Vad föreslår mer att göra? testa för ammonia? tackar.

[Lasse]

Ammoniumtesterna är svåra och går inte att lita på. Red Seas verkar exempelvis alltid ge 0,25 mg/l. Av alla färgtester så är nog nitrittesterna de som är mest tillförlitliga, om man bortser från färgjämförningen, så använd den istället som indikation. Har du nitrit så har du fri ammonium helt enkelt.

MVH Lasse

[Hirez]

ok lasse, så jag vänder lite på instruktionerna och lägger pulver 2 i först, och kollar... (detta med Nitrat test från Salifert alltså)

EDIT: Finns pulver 1 och 2, skall körde med 2an och väntade.

Fick liiite utslag. går knappt att se dock.

Varför fungerar inte det riktiga Nitrittestet jag har från Salifert??

Ändrat 1 mars 2011 av Hirez

[kimett]

http://reefbuilders.com/2011/02/23/jns-biopellet-reactors/#more-30782

Hade jag valt idag hade denna varit en klar kandidat. Åtgärdar problem med att det lätt klumpar sig i ytterkanter.

[Laggeman]

Den designen som Wrang hade på sitt DIY zeo-filter med inlopp i botten och en kona uppåt är i grova drag samma som detta, med skillnaden att pumpen sitter monterad under filtret, och att utloppen i filtret gör att man får en cirkulerande rörelse i filtret. Jag tror dock att det klumpar sig mindre lätt där, då pelletsen iofs kan åka runt tillsammans, och fastna i varandra där med. Med ett antal olika vinklar på utloppen i botten så skulle den risken nog minskas ytterligare. Alltså, något utlopp åt sidan samt något rakt upp, så man får en varierande cirkulation i filtret.

[Hirez]

ok, dubbelkollade nitrit = 0

och nitraten är ändå runt 50 mg/l, men allt ser ok ut...

nåja bara att ha lite is i magen.

[Maglofster]

Funderade lite på en sak. Det här med att det numer sägs att man ska köra utloppet från reaktorn direkt mot skummarens inlopp.

Jag har sett ett påstående i stil med "annars finns risken att bakterien dör och släpper sitt innehåll av N&P innan man hinner skumma ut den". Men vanliga vodkametoden då?

[PatriksS]

Ja, det kan man fråga sig. Antagligen är väl teorin att vodkan är en kolkälla som en bakterie kan fortsätta kalasa på i hela vattenvolymen, medan med pelletsen så finns inte kolkällan fritt i vattnet. Därför större risk att bakterien dör av kol-hunger så snart bakterien lämnat pelletssubstratet.

[Maglofster]

Ja, okej. Jag tänkte att så länge bakterierna levde så satt dom på något substrat? Alltså även med vodkan?