Exxec Postat 3 november 2010 Postat 3 november 2010 Jag har i allt utom iodine (har testat och det låg ok) och marine trace. Hos mig sjunker redan mg och ca så jag tycker att det borde vara viss åtgång på andra ämnen också.Nu har jag visserligen väldigt mycket kalkalger men hoppas väl att det går åt någon mer stans.MG/CA är inte med i marine trace. Citera
koaala Postat 3 november 2010 Författare Postat 3 november 2010 Får ta reda på först vilken salthalt jag har då kan man se min användning också, min belysning hade inte kommit än och då har jag inte dubbelkollat refractometer heller. Får höra imorgon när det ska hända. Citera
koaala Postat 3 november 2010 Författare Postat 3 november 2010 Nu har jag fått yngel till odlingskaret , har flyttat putsarräkan tillbaks, trots att det fanns ägg kvar med den, var inte så smart mot räkan, men trodde hon var klar redan. Tänker här att det riktigt inte räcker med bara artemia, tack vare det finns 0 calcium i de, och som jag ser det behöver de ju mycket med ca. Får se då hur många dagar jag kommer lyckas, inte att låta som pessimist, men det skulle vara ju svårt och gränsen till omöjligt. Men prova vill jag iallafall. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Vattenvärden 4 novtemp 26,9salt hydrometer 1,024salt refractom 1,023 (tror endå att den stämmer och den är hydrometer som spökar)mg 1100nitrate 5ammonia 0-tror jagalkanity 3,8 meq/lph 8,2nitrite 0,1ca 500phosphate 0 (tack vare kol)Nitraten har ökat nog tack vare påbörjat matning.Nyblandat vatten rekomenderat dosering 340 g 10 l vatten gav salthalt mellan 1,023 och 1,024, med båda ref och hydra. Mg var 1000 och ca 450 Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Roligt att se att mina värden typ ökar med tiden istället att sjunka. Behöver nog inte oroa mig med doserin då. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Tänker fortvarande att kanske nytt vatten som kom in var buffrat, den dan la jag in 8 kilo sten och ca 15 l vatten. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Dag 1 putsarräkans yngel fortvarande vid liv. Temp i odlingskar 26 och salthalt med båda ref och hydro, mellan 1,025 och 1,026, det verkar att plötsligt har de börjat visa lite bättre tillsammans. Det var nog jag som inte kunde läsa. I vattnet finns artemia, copepoder, lite dustfoder och mat till copepoder. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Jag gissar på att du använder en vipparmsmätare, rent generellt får jag kännslan av att du har en betydligt högre salthalt än det du mäter.Med tanke på att du anger ett meq på 3,4 = ca 9,6 dKh och såpass hög Ca så brukar det tyda på hög salthalt om du inte doserar en massa.Har saltet dåligt Mg(fuktskadat eller att de bara är så) så krävs det en hel del tillsatser för att få ordning på värdena.Personligen så skule jag vilja ha mer ljus än så för en anemon, men det är jag de //NiXoNHar kollat på http://www.saltyzoo.com/SaltyCalcs/AlkConv.php som ger 3,4 meq omvandlat hårdhet som 8,4 dKH Citera
NiXoN Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Hmm, det var lite lustigt.Jag har tagit mina siffror direkt från Saliferts test samt AquaCalculator och efter lite sökande så hittade jag även andra som motsvarar min konvertering.Jag står vid mina siffror i dethär fallet.//NiXoN Citera
Acke75 Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Har kollat på http://www.saltyzoo.com/SaltyCalcs/AlkConv.php som ger 3,4 meq omvandlat hårdhet som 8,4 dKHDen ger olika resultat för 3,4 och 3.4. Citera
Laggeman Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Har kollat på http://www.saltyzoo.com/SaltyCalcs/AlkConv.php som ger 3,4 meq omvandlat hårdhet som 8,4 dKHPå den sidan måste man använda punkt istället för kommatecken. Använder man kommatecken så läser den bara första siffran, i detta fallet 3. Testa själv så får ni se. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Nixon du hade rätt och du med Acke75, tänk att det finns skilnad mellan , . Vad tror ni om ca och mg. Tänker här också om kanske döda snigelskal utsöndrar ca, har många liggandes, ser också att korallerna supergärna vill växa över de. Citera
NiXoN Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Bara att höjja Ca från 450 till 500 kräver 27,5 gram ren CaCl2x2H2O, vilket inte är så lite om man häller upp det.Ca, Mg och Kh stiger inte så bara, det måste tillföras på nåt sätt om dina tester visar/utförs rätt.Att börjas med så är det endast dom värdena du bör bekymra dig över(fosfaten är bra att ha koll på den, kol tar dock inte fosfat men kan släppa de ifrån sig).Spårämnen etc kan du ersätta normalt med vattenbyten ända tills du har ett välvuxet hemmarev.Jag försöker med några spridda frågor, men det är höftningar.Salthalten verkar stabil så du lär inte fylla på det avdunstade med saltvatten(?)Tillsätter du något överlag?Har du koll på osmosen utlopp, dvs. slask och vilket som skall användas?När du kollar i refraktometern, ser skalan och glaset helt o rent ut eller syns det svarta strimlor när du tittar mot ljuset?Just nu känns det som om det är nåt enkelt jag missar.Kommer det att fortsätta såhär så kommer Ca och Kh att slutligen börja fälla ut med det låga Mg värdet. Sen kommer du att få svårt att överlag hålla något vid liv i karet om du inte får ordning på grundförutsättningarna.//NiXoN Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Jag använder osmos för påfyllning som aquatronica sen tar hand om. Refractometer verkar vara utan synliga skador. Har själv inte satt i något före den sista mätningen. Osmosvatten kan däremot vara bra att kolla över. Ska kolla både ren och slask, men vad är det jag letar efter? Hårdhet, ca? Citera
NiXoN Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Hårdheten är oftast enkel att testa, det skall i princip slå om direkt på de renade vattnet.Jag tycker dock att de hela känns väldigt mystiskt, mindre variationer är oftast mätfel men större skillnader är svårare att förklara. Jag funderar lite på dina tester, om du har möjlighet till det så vore det bra om du kunde dubbelkolla med någon annan.Anledningen till att jag frågade om refraktometern är att jag sett en sådan skada en gång, den visade tidivis rätt och så kunde den skifta till att visa helt fel.Den verkade ha fått en skada på optiken, någon typ av spricka eller liknande skulle jag gissa.//NiXoN Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Ok har ändrat taktik och mäter nu vattnet med sprytan och inte rör.Skillnader nyblandat saltvatten ,samma som förra gången med mg 1160, ca har inte hunnit. Hårdhet kom fram som 3meq.akvarium mg 1190 ca tror endå ligger på 500, tror i övrigt att ca test suger, får liksom inte den fina rosa färgen som start, eller har jag helt enkelt tappat syn.Nu till slut fattar man ingeting.Exempel ny vatten salthalt 1,023-1,024,mg 1160, ca 450(från förra testet) hårdhet 3 meqakvarium salt 1,023-1,024,mg 1190, ca 500, hårdhet 3,8( ska dubbelkolla den också) Citera
NiXoN Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Jahaa du har kört enligt skalan i rören, de kan ställa till det en del beroende på tillverkarens nogranhet.Jag har varit väldigt nöjd med saliferts Ca, Kh, mg test, konsekventa o enkla.Har även testat elos som var rätt bra med något mer grovhuggen skala.//NiXoN Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Här kommer osmos bilder. Vänster ren och höger slusk. Har använt rätt och efter att sett färgen på slusk finns inte att testa så mycket. Det där vågar man inte ens lägga på blommor. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Lite bilder, så att man får något annat att tänka på.Ätande anemon Citera
stigigemla Postat 4 november 2010 Postat 4 november 2010 Var det slaskvattnet från osmosen? Och det blir tre - fyra gånger mer slaskvatten än renvatten ur osmosen? Har du egen brunn? I så fall skulle jag inte dricka det vattnet eller använda det i matlagning. Citera
koaala Postat 4 november 2010 Författare Postat 4 november 2010 Ska testa hur många gånger det kommer mera, det är inte brunn. Ska ta bilden på vanlig kranvatten också. Jag vet att det var extreem, därför la jag bilderna. Återkommer. Citera
koaala Postat 5 november 2010 Författare Postat 5 november 2010 Nu lät jag vatten rinna i ca 30 min innan provet och man märker att det har blivit bättre. Sen låt jag det vara stängt 30 min och när jag öppnade igen då var det lika skitig som från början. Tänker att kanske det slängs ut en massa gammalt smuts från början och sen blir det renare igen. Men iallafall är vatten inte ren.Här ser man också hur mycket kommer som ren och hur mycket smutsigt, det kändes 1/3. Testade också då gav 10 sekunder 19 ml ren och 55 ml smutsigt vatten. Citera
koaala Postat 5 november 2010 Författare Postat 5 november 2010 Finns det något sett man kan testa ca på osmosvatten? Citera
koaala Postat 5 november 2010 Författare Postat 5 november 2010 Hur testar jag kalcium! Efter anvisningar ska man räkna droppar och när jag hunnit till dropp 9 (450) då färgas bara halva till orange inte hela,har testat nu hundra gånger och samma sak varenda gång, efter 10 dropp är hela orange, därfor bestämmde jag att resultat var 500. Alk var 3,6 efter jag mäte med spruta 10,6 altså. Mg 1190.Kan någon skriva vad skulle värdena egentligen vara med salthalt 1,023-1,024, eller om den passar in till något annat salthalt. Ska testa salthalten idag i butik då ser man iallafall hur rätt-fel den har varit. Citera
-=Mr_B=- Postat 5 november 2010 Postat 5 november 2010 Finns det något sett man kan testa ca på osmosvatten?Man testar ledningsförmågan. Förutsatt att osmosen gör jobbet är ca 0.B! Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.