Jump to content
Janne

Det här är Zeovit

Recommended Posts

Som jag har uppfattat det så vill man sätta utloppet av biopellets precis före skummaren eftersom man inte vill ha ut de bakterierna i karet? Men det är samma typ av bakterier i zeovit och de vill man ha ut i karet som mat till koraller? Jag må vara lite trög men någon kanske kan förklara den skillnaden för mig?

Förövrigt vill jag tacka för en bra förklaring av zeovit! Det blev genast mer intressant.

Tack själv, man har skummaren efter reaktorn i Zeovit också, men det kommer ut tillräckligt med bakterier ändå. Jag har inte använt mig av Biopellets så jag spekulerar lite, skillnaden mellan zeo och bio är att man lösgör även kolkällan i bio och det är väl den man inte vill ha ut i akvariet. Det finns ju en annan stor skillnad, Biopellets är en produkt där du får fylla i resten själv, medans Zeovit är en hel färdig metod.

/Janne

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tack själv, man har skummaren efter reaktorn i Zeovit också, men det kommer ut tillräckligt med bakterier ändå. Jag har inte använt mig av Biopellets så jag spekulerar lite, skillnaden mellan zeo och bio är att man lösgör även kolkällan i bio och det är väl den man inte vill ha ut i akvariet. Det finns ju en annan stor skillnad, Biopellets är en produkt där du får fylla i resten själv, medans Zeovit är en hel färdig metod.

/Janne

hej janne

som jag förstår det så är det inte så i zeovit, enligt deras manual:

The mulm, released from the ZEOvit® material, contains bacteria that are used as food

by the corals. We therefore recommend placing the ZEOvit® filter after the skimmer in

the last compartment of the sump. This is very important because it provides nutrients

to the animals. This procedure has a very positive impact on colors, polyp extension,

and vitality of the corals.

//fredrik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det är inte fråga om att välja sida utan att göra på sånt sätt att man får ut vad man vill av hobbyn. Vad jag däremot retar mig på är när en viss metod utges för att vara den enda rätta gu(i)den.

MVH Lasse

Det var länge sen jag skrev något om Zeovit, men när man får höra att man i Zeovitmetoden använder gifter då måste man få förklara hur det ligger till. Det var så den här tråden kom till och jag gudaförklarar verkligen inte metoden. Redan i första inlägget så erkänner jag "förhöjda näringsämnen" som fungerande. Jag kan tycka diskussionerna på SG blir lite väl alvarliga, det gäller ju inte livet direkt.

När jag för 10 år sen började med Zeovit så vill jag få ut mer av hobbyn, jag hade börjat med SPS:er, men var klar med mjukisar, LPS:er och jag hade haft alla möjliga fiskar. Idag är Acropora mitt stora intresset och med Zeovit kan jag fortfarande ha roligt och utvecklas. För det mesta så kör jag ganska basic med ett fåtal preparat och på ren känsla, men ibland vill man angagera sig och toppa korallerna då finns det även möjligheter att testa ny preparat.

/Janne

PS Lasse du som hållit på med massa olika vattensystem/miljöer, du måste väl ändå imponeras av den ur ett rent tekniskt perpektiv? DS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jag kan tycka diskussionerna på SG blir lite väl alvarliga, det gäller ju inte livet direkt.

Faktum är att jag tycker diskussionerna på SG har en bättre ton än vad det var för 6-7 år sedan och de flesta "religösa" debatterna är borta

I Zeotvitmetoden kan jag se en del principer som kommer från ren vattenrening - exempelvis "mulmningen". Ditt zeolitfilter fungerar som en utmärkt nitrifikationsfilter eftersom du dagligen "backspolar" filtret från organiskt material som har skapats av kolkällan. Filtret fungerar som en bra "inkubator" för bakterierna så de kan göra sitt jobb. Sedan vet jag att ett flertal av processerna som sägs äga rum i verkligheten inte gör det eftersom det inte finns någon som helst stöd för det inom den forskning som jag tagit del av. Exempelvis fastlåsning av ammonium i Zeoviten och saltvatten. Den allvarligaste invändninen jag har när det gäller Zeovitmetoden är dock att det inte finns några som helst innehållsförteckningar på preparaten som används eller förklaring om vilka mekanismer som är de viktiga. Det är för mycket "New age" för mig.

MVH Lasse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Faktum är att jag tycker diskussionerna på SG har en bättre ton än vad det var för 6-7 år sedan och de flesta "religösa" debatterna är borta

I Zeotvitmetoden kan jag se en del principer som kommer från ren vattenrening - exempelvis "mulmningen". Ditt zeolitfilter fungerar som en utmärkt nitrifikationsfilter eftersom du dagligen "backspolar" filtret från organiskt material som har skapats av kolkällan. Filtret fungerar som en bra "inkubator" för bakterierna så de kan göra sitt jobb. Sedan vet jag att ett flertal av processerna som sägs äga rum i verkligheten inte gör det eftersom det inte finns någon som helst stöd för det inom den forskning som jag tagit del av. Exempelvis fastlåsning av ammonium i Zeoviten och saltvatten. Den allvarligaste invändninen jag har när det gäller Zeovitmetoden är dock att det inte finns några som helst innehållsförteckningar på preparaten som används eller förklaring om vilka mekanismer som är de viktiga. Det är för mycket "New age" för mig.

MVH Lasse

Det här blir lite deja vu som jag inte tänker gå in i, men om metoden skulle bygga på nitrifikation så skulle inte fosfaten försvinna. Jag vet efter 10 år att metoden tar hand om alla näringsämnena balanserat.

Kul att du använder just de orden "allvarligaste invändninen" efter min inledning och du tycker det blivit bättre, men visst har det blivit bättre.

Det är inga konstigheter i grunden för Zeovit, innehållet är i huvudsak bakterier, kolkälla och aminosyror. Det är rätt vanligt att upphovsmannen försöker skydda sin produkt, för mig har det inte varit några problem och mina koraller växer och mår bra och det är ju det jag vill uppnå med metoden.

/Janne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja det stämmer men det är väldigt lite och bara för att ta hand om den fosfat som kolet innehåller. Fauna Marin har det också.

/Janne

Skickat från min GT-I9295 via Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ursäkta - jag tror du blandat ihop denitrifikation och nitrifikation Janne. Nitrifieringen är nödvändig för att fosfaten skall tas upp biologiskt. Om inte kvävet blir nitrat så kommer det stanna kvar som ammonium och då kommer en hel del försvinna som ammoniak via skummaren

MVH Lasse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det här med att det inte finns någon innehållsförteckning har det tuggats om i alla tider, och har numera blivit någon sorts förevändning eller för att klanka ned på produkterna. Hittills har det väl inte funnits någon mening med att veta vad som är flaskorna? Vem f-n bryr sig om hur gammal Zlatan är, bara han kan spela fotboll! Det samma med KZ, det fungerar jäkligt bra! Jag har två flaskor från Tropic Marin, K och A-elements MED innehållsförteckning, inte tusan har det hjälpt mig, har ändå doserat utifrån hur korallerna har sett ut och reagerat, det samma med KZ:as produkter. På Kz:as flaskor kan man läsa typ som på B-balance att de röda färgerna förstärks. Det samma med Red-Sea de har någon sorts färgprogram.

Men en ny tid har kommit:) Och det med hjälp av Triton-lab. Så nu kan det bli intressant att veta vad som är i flaskorna. Fast det tråkiga är att både Red-Sea och Fauna Marin antagligen har helt ointressanta flaskor då de flesta har ett brett innehåll av spårelement i sina flaskor som vi inte är intresserade av. Då kanske Kz:as produkter som är mycket ner smala i sitt innehåll är ett bättre val.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vem fan bryr sig om hur mycket kalcium det är i "All in one" flaskan.

Man tillsätter väl ändå det som det står på flaskan att man skall göra.

Att blaska med löjligt små flaskor är inget för karlar. Rosa eller mindre rosa - det är bara för töntar.

Skämt åsido. En av de fantastiska grejerna med saltvatten är ju att det finns alltid nytt att lära sig.

Och varför skall man stoppa att försöka lära sig bara för att flaskan är blå?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intressant tråd! Och speciellt för mig som är helt klar med att jag kommer testa någon Zeolit-metod.

Jag har alltid gillar FaunaMarins produkter och har därför tänkt prova deras Zeolight-variant.

Men har blivit lite tveksam, det finns inte mycket info om den varianten. Vare sig bra eller dålig.

Zeovit har ju fördelen att det finns många andra som kör den och som både lyckas och misslyckas. Men jag undrar lite vad t.ex. du Janne tycker om konkurenternas Zeolithmetoder? Vore skoj att höra vad någon som faktiskt är insatt och har använt Zeovit under längre tid tycker om t.ex. FaunaMarins Zeolight?

Den verkar ju enklare då den innehåller mer "multiprodukter" än t.ex. Zeovit vilket jag absolut förstår kan vara en nackdel då kontrollen minskar.

Just nu så väger Zeovitbägaren faktiskt lite tyngre även om jag som sagt har en viss förkärlek till Faunamarins produkter sedan tidigare.

Ledsen om det blev något OT i detta inlägg.

Mvh Patric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ursäkta - jag tror du blandat ihop denitrifikation och nitrifikation Janne. Nitrifieringen är nödvändig för att fosfaten skall tas upp biologiskt. Om inte kvävet blir nitrat så kommer det stanna kvar som ammonium och då kommer en hel del försvinna som ammoniak via skummaren

MVH Lasse

Nej jag blandar inte ihop det, nitrifiering har vi i alla akvarier, men det är inte det som är tricket.

Det här är till alla.

Meningen med den här tråden är att det ska vara enkelt och att alla ska förstå det som skrivs. Jag vill få bort alla myter och ryktesspridningar om metoden. I den här tråden så klargör vi istället för att krångla till det. Teoretiska diskussioner får gärna hållas i andra trådar men här vill jag inte att det ska förstöra tråden.

/Janne

Share this post


Link to post
Share on other sites
Intressant tråd! Och speciellt för mig som är helt klar med att jag kommer testa någon Zeolit-metod.

Jag har alltid gillar FaunaMarins produkter och har därför tänkt prova deras Zeolight-variant.

Men har blivit lite tveksam, det finns inte mycket info om den varianten. Vare sig bra eller dålig.

Zeovit har ju fördelen att det finns många andra som kör den och som både lyckas och misslyckas. Men jag undrar lite vad t.ex. du Janne tycker om konkurenternas Zeolithmetoder? Vore skoj att höra vad någon som faktiskt är insatt och har använt Zeovit under längre tid tycker om t.ex. FaunaMarins Zeolight?

Den verkar ju enklare då den innehåller mer "multiprodukter" än t.ex. Zeovit vilket jag absolut förstår kan vara en nackdel då kontrollen minskar.

Just nu så väger Zeovitbägaren faktiskt lite tyngre även om jag som sagt har en viss förkärlek till Faunamarins produkter sedan tidigare.

Ledsen om det blev något OT i detta som inlägg.

Mvh Patric

Zeolight har jag inte provat så den vet jag inget om, men däremot Ultralith. Problemet var väl att jag var redan inkörd på Zeovit när jag provade UL. Det var svårt att börja använda de där multipreparaten då, jag upplevde UL som lite snällare också, det är lite mer riv zeo. Så det är säkert enklare som nybörjare att börja med Fauna Marin. Hur du än du gör så är ju basen densamma så det är ju enkelt att switcha mellan dem de är ju bara några preparat. Jag kör t.ex. nu med zeolite och kol från Fauna Marin.

/Janne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den här köpte jag från Whitecorals i början på november och nu har den fått för sig att den ska börja växa. Jag vet inte om det syns men den skjuter ut koraliter vertikalt längs hela korallen(på bilden syns det tydligaste på höger kanten). Myten jag vill döda är att man svälter koraller i Zeovit, ingen korall kan svälta och visa en sån vilja att växa och ta yta.

post-810-14468935393216_thumb.jpg

/Janne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har under en längre tid funderat på Zeo och därför följt en del på olika forum för att se hur det går, bla denna killen från 2010 i Hong Kong ,hans akvarium har varit TOTM och är tyvärr nedlagt i år. Han har haft ett fantastiskt kar med väldigt finna färger och fin tillväxt.

-Coral Forums>SPS Keepers>A Reef in the Sky av V1...Rotate

Om man samtidigt kollar på tex " HOW rare is this" också på RC , en vandring på revet 5 min utanför Darwin,så blir man överraskad av hur färgrika vissa koraller blir i naturen.

mvh PeterG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej, är det någon som testat att ställa zeovitreaktorn utanför ett kar utan sump. Och bara låta vattnet rinna tillbaka till karet direkt från Zeovit reaktorn.

Jag har invändig skummare i karet, som kan ta hand om eventuellt överflödigt som kan skummas ut.

Har testat lite KZ produkter som problemlösare, och är imponerad så långt. Kan tänka mig att testa "basic 4" som Janne kallar det.

Är det helt omöjligt att hålla alla typer av LPS med Zeovit, eller är dom bara "miss skötta" i ett Zeovit kar.

Tacksam för input ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nej kör på, även LPSer uppskattar bakteriematen och om reaktorn står i eller utanför spelar ingen roll. Men som vanligt måste du anpassa systemet till invånarna, säger dom ifrån med ogillande så får du dra ner på kolkälla.

/Janne

Skickat från min GT-I9295 via Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänkte väcka denna tråden igen, då jag också fått upp ögonen för ZEOvit.

Funderar först och främst på "the basic 4"

Zeolit, zeobak och zeostart är jag helt med på! Men sen verkar det råda delade meningar ang om man ska använda zeofood eller spongepower. Hur kommer detta sig, och vad är det för skillnad?

Hur gör man en snäll inkörning i ett redan väl inkört och etablerat kar (ca 1,5 år), och hur mycket ska man dosera av vad?

kör idag med fosfatremover i reaktor, samt odlar cheato i en del av sumpen.

~250L vattenvolym.

Väldig mix av Zoanthus, LPS OCH SPS.

/Per

Share this post


Link to post
Share on other sites

Där finns ju ett forum för just Zeovit. Där kan du få den hjälp du efterfrågar vid startup och vidare framdrift.

Mvh Fredrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Saltvattensguiden


Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se


  • Ordförande: nike83
  • Kassör: Tribiani
  • Tekniskt ansvarig: ormet
  • Medlemsansvarig: kaptenen
  • Annonsörsansvarig: danne031
  • Våra betalningsalternativ


  • Swish: 123 268 41 16
  • PayPal: kassor@saltvattensguiden.se
  • Bankgiro: 220-3503

  • Aktuell programversion


    IPS Community Suite 4.4.10
    Tapatalk 1.6.5

    ×
    ×
    • Create New...