fiend Postat 6 oktober 2006 Författare Postat 6 oktober 2006 Vad händer då när returpumpen stannar? Då går skummarpumpen torr... Ej bra lösning. (Värmesäkring slår ut på HLP:n när du är på semester osv)Stannar returen så kommer vattnet i huvudkaret att rinna ned i sumpen och svämma över den så vattnet i teknikfacket höjs markant och då kommer skummaren att få vatten som rinner över den där kanten på "boxen" eftersom nivån går upp ovanför den Vilket betyder att skummaren står och skummar vattnet nere i teknikfacket hela tiden.Om du har sumpen längst till höger, och "dött" utrymme till vänster om sumpen, var hamnar alla reaktorer och sånt då?Som jag nämnde i en tidigare post; planera för maximalt antar olika prylar du hade tänkt ha. Även om du kanske inte når upp i alla teknikgrejjer så har du i alla fall garderat dig. Det finns många på forumet som upptäckt lite för sent att dom fått slut på plats...Forumet verkar knasigt just nu så bilden får vänta.Dött ytrymme till vänster är utrymme som kan användas för diverse prylar.. vilka vet jag inte än Jag funderar på att köra Zeolit och enligt den så behövs bara en till pump för att driva den reaktorn. Pumpen kan ligga i teknikfacket och reaktorn kan stå till vänster om sumpen.Men jag har även utrymme för ett par reaktorer och prylar i sumpens del också. Ser du måtten i sumpen? Där bör det rymmas iaf 2-3 st reaktorer/rör om jag inte räknat helt fel på dimensionerna Åter igen så har jag INTE fått något mail om att du svarat här ramq Citera
fiend Postat 6 oktober 2006 Författare Postat 6 oktober 2006 Jurgonh: Jag tänkte ha plats i bänken för ev kylare eller annan utrustning, men det får jag se. Går inte att göra mer plats utanför bänken iaf, för 375an är så stor som den är just nu ramq: missade detta inlägg också! Gah.. vad är det för fel på prenumerationstjänsten? Citera
Sillen Postat 6 oktober 2006 Postat 6 oktober 2006 Det är väll rätt tydligt att du tänkt igenom din sump ordetligt. Sen att jag inte fattar det hela från början gör det inte till en dålig idé för det. Efter vår diskusion i förmiddags så upplever jag att du verkligen tänkt. Det som jag funderat på efteråt är vad du vinner på din lösning som ser rätt avancerad ut gentemot de mer "traditionella" enkla lösningarna. Kan du kort beskriva varför du har dennna lösningen? För att vara tydlig så tror jag att den kommer fungera! Citera
fiend Postat 6 oktober 2006 Författare Postat 6 oktober 2006 Jag väljer att ha det såhär för att:1. Osmosen kommer ut längst till höger i bänken. Och där har jag också en lucka för "manuell påfyllnad" vid behov. 2. Jag vill ha ett stort refugium och inte låta bubbelfällan ta upp onödigt mkt plats.3. Vill inte ha onödigt mkt krokar och böjar på min returpumps flöde så vill ha den hyffsat nära till hands dit den ska upp igen.4. Vill sätta returpumpen på långsidan som jag ändå inte kan använda till något annat. På kortsidan tar den upp plats för ev annan utrustning. (som kylare, reaktorer etc)5. Vill ha ytavrinningen från stora karet rakt ned i teknikdelen.6. vill kunna stänga av cirkulationen och påfyllnaden i mitt refugium med en kran.7. Vill ha hyffsat stort returfack för som ramq säger, ha lite marginal om nåt händer.Finns säkert fler anledningar till detta, men dem kan jag lägga till sen allteftersom jag kommer på dem Mvh Fredrikps.Nu fungerade prenumerationen på detta inläggds. Citera
Sillen Postat 6 oktober 2006 Postat 6 oktober 2006 Jag väljer att ha det såhär för att:....Tackar för svaret! Som jag trodde fanns det även i detta fall en förklaring! Citera
ramq Postat 8 oktober 2006 Postat 8 oktober 2006 1. Osmosen kommer ut längst till höger i bänken. Och där har jag också en lucka för "manuell påfyllnad" vid behov. Ett tanklock, med andra ord. Hehe2. Jag vill ha ett stort refugium och inte låta bubbelfällan ta upp onödigt mkt plats.Låter klokt.3. Vill inte ha onödigt mkt krokar och böjar på min returpumps flöde så vill ha den hyffsat nära till hands dit den ska upp igen.Kör med knärör istället för vinkelrör så tror jag inte att du tappar speciellt mycket. Sedan får du tänka på att Deltec:en är en kraftig pump som klarar massa tryck. Det här är nog det minsta problemet tror jag...4. Vill sätta returpumpen på långsidan som jag ändå inte kan använda till något annat. På kortsidan tar den upp plats för ev annan utrustning. (som kylare, reaktorer etc)Låter också klokt.5. Vill ha ytavrinningen från stora karet rakt ned i teknikdelen.Varför? Rädd för att det ska slagga igen?6. vill kunna stänga av cirkulationen och påfyllnaden i mitt refugium med en kran.Kranar bör man gödsla med tills dess att plånboken säger stopp.7. Vill ha hyffsat stort returfack för som ramq säger, ha lite marginal om nåt händer.Låter som att det var åtminstonde en sak jag tipsade om som verkade vettig. Vad gäller prenumerationen så förstår jag inte varför ni kör med den? Jag går direkt in på forumet "när jag har tid" och listar "nya inlägg"... Fungerar nästintill perfekt. Citera
fiend Postat 8 oktober 2006 Författare Postat 8 oktober 2006 Ramq:Jag ska se om jag kan få tag på sen ett sånt där alu-tanklock som dem har till bilar och på baksidan montera en "pip" eller nåt som går rakt ned i osmosen så man kan fylla på den därifrån utan att behöva öppna själva luckan. Får dock se till att inte tanka på mer än det rymms Alternativet är att jag monterar in en nivåvakt som lyser upp en röd lampa då tanken är full (punkt 3 och 5)Ang Deltecen så vill jag även minimera alla rör som går ovanför själva refugiumet och övriga ställen. Blir så knökigt trångt då :/Jag har köpt på mig ett stort gäng kranar. Dem kostar överlägset mest tillsammans med tankgenomföringarna, men det är nog värt det Tack för tanken om returfacket. Som du säger så är det ju just det facket som kommer påverkas av allt som händer i karet där uppe också.. om jag drar igång två UVC som stått tomma så fylls dem med vattnet som sänker marginalerna i returfacket =) Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Jag har stora problem med att ladda upp bilder till din tråd, så det verkar som att jag får maila den till dig istället. Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Fick bilden på mailet nu iaf.Låter skumt att man inte kan ladda upp bilder här. Hmm.Prenumerationen fungerade nu iaf =) Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Nu ska vi se!Enligt din ritning så skall jag ha osmosen innanför min panel, men enligt hur jag byggt detta så blir det i princip ett omöjligt projekt för bakom den panelen kommer al el att sitta, samt UPSer och annat gott. Väggen in till sumpdelen är dessutom förbyggd och indraget eldosor i. Har hunnit täta hela den delen med silicon och byggt för. Känns inte aktuellt att riva detta Om jag däremot vänder på din lösning så att jag har osmosfacket bakom min "hylla" där jag har mina tester och mat mm så kommer det fungera. Dock så innebär detta att jag kommer att från min ytavrinning dra ett rör från själva ytavrinningen, rakt över hela lösningen till slutet på sumpen och i detta fack ställa min skummare.Med denna lösning så får jag också mitt refugium integrerat med flödet från returpumpen, utan möjlighet att separera detta. Dvs utan att kunna stänga av flödet genom refugiumet, om jag t.ex vill använda det för karantän, eller bara stänga av det för underhåll etc Annars tror jag att jag har förstått din lösning rätt och det ser ju rätt ok ut =)Reaktorerna och kalkmixer osv står utanför själva sumpen här?Mvh FredrikOBS: "ritningen" här under är ramqs bild som han inte kunde posta Citera
Saxmark Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Gillar din ritning.. Särskilt den översta biten.. "Jättestort Akvarium" .. En liten fråga.. Varför släpper du inte kalkvattnet i bubbelfällan också ?.. Då hinner det ju "mogna" lite påvägen till returen. Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Saxmark: Det är ramqs bild som jag postade här. Han kunde inte posta den )= Citera
Draedon Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 brukar man inte rekomendera att returfacket kommer innan refugiet så man kan begränsa genomströmmningen där? Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Gillar din ritning.. Särskilt den översta biten.. "Jättestort Akvarium" .. En liten fråga.. Varför släpper du inte kalkvattnet i bubbelfällan också ?.. Då hinner det ju "mogna" lite påvägen till returen.Visst, det är en möjlig idé. Har faktiskt inte tänkt så långt. (Du upptäckte en brist i mina planer!) Vet inte om det är någon nackdel att det skulle gå genom refugiumet? I så fall är det ju bara att köra på.Utgången på kalkmixern (iaf Deltecs KM500) är ju vanlig PVC, så rördragningen lär ju inte bli speciellt omfattande eller lång om man väljer det. Gör man så så bör man vara beredd på att det blir servicevänligt, då kalken gärna sätter sig rätt hårt i det röret...(gängmuffar i kombination med slangar kanske gör den saken enklare) Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 brukar man inte rekomendera att returfacket kommer innan refugiet så man kan begränsa genomströmmningen där?Det är väl där jag ställer mig lite frågandes till om den här designen verkligen är applicerbar. Måste man begränsa flödet? Varför?Annars känns det ju som mest "bang-for-the-buck" att köra på fullt, när ändå flödet finns där...Hela designen minskar ju behovet av flertalet pumpar och kranar. Citera
Draedon Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 flödet genom sumpen ska man väl helst vara så många l/h som skummaren omsätter. och skummare i den här storleken vispar ju runt en hel del vatten så det lär väl bli ett sjuhelsikes drag genom refugiet. fast vissa alger gillar ju att ha det strömt, som den där chaeto~1 som jag glömt namnet på sen får man väl tänka på allt annat småliv man har i ett refugium kanske inte gillar 4000l/h i sitt 50l fack? Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Enligt din ritning så skall jag ha osmosen innanför min panel, men enligt hur jag byggt detta så blir det i princip ett omöjligt projekt för bakom den panelen kommer al el att sitta, samt UPSer och annat gott. Väggen in till sumpdelen är dessutom förbyggd och indraget eldosor i. Har hunnit täta hela den delen med silicon och byggt för. Känns inte aktuellt att riva detta Ja du verkar ju redan ha byggt det mesta, så det är ju onödigt att behöva bygga om det bara för detta.Om jag däremot vänder på din lösning så att jag har osmosfacket bakom min "hylla" där jag har mina tester och mat mm så kommer det fungera. Dock så innebär detta att jag kommer att från min ytavrinning dra ett rör från själva ytavrinningen, rakt över hela lösningen till slutet på sumpen och i detta fack ställa min skummare.Med denna lösning så får jag också mitt refugium integrerat med flödet från returpumpen, utan möjlighet att separera detta. Dvs utan att kunna stänga av flödet genom refugiumet, om jag t.ex vill använda det för karantän, eller bara stänga av det för underhåll etc Hela grejjen med en karantän är just... karantän. Där behöver du ju oftast ha samma förhållanden som i det stora karet, men helt separerat. Det innebär utrustning av olika de slag som jag är lite frågandes på om du får plats med i det "lilla refugiumet". Bättre ett kar på sidan om? Rätt eller fel?Varva det med att du kanske vill köra DSB som komplement till algodling där, då vill du verkligen inte vara utan refugiumet för att köra karantän...Vad gäller avrinningsröret bort till skummaren så tror jag det är försumbart i längden. (ordvits!) Flödet har du där ändå, även om du kör med knärör.Går du över till direktmatad skummare från ytavrinningen så måste du ändå gå över till slang en liten bit för att inte få resonans och vibrationer i hela konstruktionen. En slang är ju lite mer flexibel konstruktion också då skummaren inte är en "fast" konstruktion utan måste vara servicevänlig...Reaktorerna och kalkmixer osv står utanför själva sumpen här?Jajemen. Tanken är att ha dom utanför sumpen för minskat "slabb". Vill man vara säker kan man ju alltid ha dom i en "låda" ifall någon av dom skulle flöda över (kalkmixern) eller på annat vis få något läckage.Det man bör tänka på i det här fallet är att ha god åtkomskt till reaktorerna, då dom behöver justeras rätt ofta i uppstarten. Kör du med kalkmixer så måste den tas ur och fyllas någon/några gånger i månaden, osv.Lång diskussion om din sump här, men jag känner nog likväl som du att det är bäst att planera tidigt och ingående, än att behöva göra om det senare. Kanske rätt som det är så blir man ändå en erfarenhet rikare med tiden och man får helt enkelt göra om, igen... Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 flödet genom sumpen ska man väl helst vara så många l/h som skummaren omsätter. och skummare i den här storleken vispar ju runt en hel del vatten så det lär väl bli ett sjuhelsikes drag genom refugiet. fast vissa alger gillar ju att ha det strömt, som den där chaeto~1 som jag glömt namnet på sen får man väl tänka på allt annat småliv man har i ett refugium kanske inte gillar 4000l/h i sitt 50l fack?Jo, men samtidigt är det tanken också att använda hela bredden för att fördela flödet på en bredare yta, vilket förhoppningsvis gör att algerna och djuren inte får det allt för svårt att hålla sig kvar.En sluttande ruta mellan refugiumet och returfacket gör nog sitt till att hålla kvar en del saker där också, kanske kombinerat med ett galler längst upp?Vill man få chaeto~1 (vad den nu hette) att "tumla runt" så får man väl sätta en liten maxijet-snurra som blåster i motsatt riktning mot flödet så kanske man orsakar lite växlande strömmar där i. Citera
Saxmark Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Saxmark: Det är ramqs bild som jag postade här. Han kunde inte posta den )=He He.. Inget illa menat mot Björn, men jag var lite orolig att du skulle ha tacklat av där ett ögonblick.. Det är väl där jag ställer mig lite frågandes till om den här designen verkligen är applicerbar. Måste man begränsa flödet? Varför?Annars känns det ju som mest "bang-for-the-buck" att köra på fullt, när ändå flödet finns där...Hela designen minskar ju behovet av flertalet pumpar och kranar.Det är alltid smart att skippa pumpar, rör och kranar om det nu är möjligt.. Allt för att minska underhåll, rengörning och värme. Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Saxmark: Hehe, än har jag inte tackat av. Inte alla som är så överseriösa att dem gör upp tom sumpen i 3D Jag får fundera vidare lite och kanske leverera en ny skiss lite senare så får vi se om jag har något nytt att komma med. Knökade in min sump i förrgår och den passade som dett smäck! Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 ramq: Hur har du tänkt att jag ska lösa refugiumets "höjd" om jag ska ha DSB och skummaren måste stå på ca 10-15 cm djup enligt vad jag hört om en AC1000V ?Jag vill ha 40-45 cm djup på mitt refugium så jag rymmer ev DSB, stenar, alger osv.Med DSB blir det typ 1cm kvar för vatten om jag ska ha teknikfacket och refugiumet som du ritade upp det =) Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Woohoo!!Nu har min tysklandsbeställning kommit till Sverige. Schenker ringde och meddelar att dem kommer med paketet i morgon kväll Snart blir det att pillra med tunzepumpar, deltecprylar och osmosfilter mmmmm!! Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 Nu har min tysklandsbeställning kommit till Sverige. Schenker ringde och meddelar att dem kommer med paketet i morgon kväll Snart blir det att pillra med tunzepumpar, deltecprylar och osmosfilter mmmmm!!Kallas även "akvarieporr" i vissa slutna akvariekretsar... Citera
fiend Postat 9 oktober 2006 Författare Postat 9 oktober 2006 Hehe, då blir det hårdporr i morgon kväll me andra ord! Älskar hårda paket! Citera
ramq Postat 9 oktober 2006 Postat 9 oktober 2006 ramq: Hur har du tänkt att jag ska lösa refugiumets "höjd" om jag ska ha DSB och skummaren måste stå på ca 10-15 cm djup enligt vad jag hört om en AC1000V ?Jag vill ha 40-45 cm djup på mitt refugium så jag rymmer ev DSB, stenar, alger osv.Med DSB blir det typ 1cm kvar för vatten om jag ska ha teknikfacket och refugiumet som du ritade upp det =)"Tänkt och tänkt"? Jag tror du får lösa det, iaf temporärt tills du har fet-skummarn där, med att konstruera en enkel U-formad "pall" av valfritt plastmaterial som får hålla skummaren på lite höjd från botten av sumpen. Ta en bit plast och böj med värmepistol.Större skummare, och framförallt återcirkulerande/extern matande, har högre utloppsrör och därmed borde lätt kunna gå över kanten på första glasbiten. Om inte annat se till så du kan fixa det den dagen det blir.Fördelen är att dyngan som kommer ner från avrinningen samlar i botten på det facket och du kan lätt suga ur det med hävert med en liten slang. Det gör också att skummarpumpen inte slaggar igen och därmed minskat underhåll. Att tänka på är att AquaCare skummarens pump är en vanlig Eheim 1260 med insugsfilter, typ "blåmatta", som sätter igen med tiden. Med mindre sediment så behöver du inte ta loss och rengöra den 1 gång/veckan...Åter till höjden av ditt refugium...40-45cm? Låter som små marginaler för fel om du såna mängder. Klart en designändring är ett måste i så fall. Hade du haft en recirkulerande skummare hade du ju sluppit ha den i ett "avrinningsfack" redan från början och kanske koncentrerat ännu större yta/volym på allt det andra du vill ha i sumpen.Kanske dela av refugiet i två delar på längden? DSB "innerst" och LS "ytterst" närmast dörrarna?Är "nästan" lite allergisk mot att ha teknik utanför sumpen för att slippa eventuella haverier/läckage. Samtidigt vill jag ha det utanför just för ordningen skull och slippa "bottenslabb" bland tekniken.Aldrig blir man nöjd. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.