Trilobite

Det är någon slags borstmask - när de är små är de bara bra att ha.

Ja, det går säkert bra.

Var det inte två veckor sedan du hade i saltvattnet? Du har alldeles för bråttom!

Dra igång UVC:t, men vänta med Kalciumreaktorn. Vad är det för kirurg? De flesta blir stora, men ett tag kan du ha den förstås. Släng i en drös små eremiter också, de tar hand om skräp etc. Ha gärna i ett par extraskal, annars kan de bråka med snäckorna. Du behöver ingen anemon - clowner nöjer sig ofta med en korall - rentav din läderkorall kan duga.

Banngaiyngel är så gulliga att man vill att de skall stanna i växten!

UV-A är väl utmärkt om det bara är färg man är ute efter.

Bara saltet innehåller ju en massa "kemikalier". Ett absorbtionsmedel är f.ö bara ett medel som binder upp ämnet man vill ha bort - det påverkar inte vattnet på något sätt i övrigt.

Det gör den säkert.

Gud så fint!

Nejdå - ta ur stenen. Du kan ha fått i silikater (kiselföreningar) i vattnet, detta kan ge en del dinoflagellater (bruna alger), men det får du rätssida på så småningom även om olyckan skulle vara framme.

Vore väl skoj? Senast var vi hos mig, så det vore kul att se någon annans kar ordentligt!

Det går säkert bra. Någon liten blennid kan säkert funka också.

Jag tänkte köpa ny saltmätare, men jag är fattig som en lus så varenda grej blir värsta ångesten fnv. Allt verkar trivas hyffsat, så det kommer nog senare i vår.

Jag tillsätter inte Mg utan reefchrystals som innehåller allt - det var ju det som var frågan ;-)

Jag har en liten undran - Jag har ett rätt högt Mg-värde (1580) med Ca på 420 och Kh på 7 Jag använder inga tillsatser utan bara Reefchrystals - jag har alltså inget att spela med om man säger så - hur skall jag göra för att få rätsida på saken? Strunta i vattenbyten (som ju tillför allt) och bara tillsätta trippelbuffert och Kalcium när Ca och KH går ner?

Man vill ha kalksten (eller revsten som Levande Sten) och inte kiselstenar.

Mitt Mg-värde stack iväg utanför skalan. Ca 420, Mg 1580, KH 7 (lågt. tillsatt trippelbuffer)

Hehe - det är ju alldeles rätt i att rörelseenergin blir värme. Men armaturen (som värmer mest) har ju stor del strålningsvärme vilken inte absorberas fullt ut och blir värmeenergi. Det ljus som bildas reflekteras ju mot diverse ytor och försvinner ut ur lägenheten genom t ex fönster.

Det finns massor med snäckor kvar. De som finns är stora, inga små.

Några små gobies, dvärgkejsare och sixline-wrassar såg jag där. Samt ett par snajsiga sjöborrar, och stora eremiter.

Inte så intressant för hobbyn, men som NO-lärare måste man ju rycka in!Du har fel i ditt resonemang eftersom energi inte bara är värme. En pump som går producerar rörelseenergi (även om den går torr - impellern snurrar ju) och armatur producerar strålningsenergi, vilken inte är värme så länge man räknar bort infrarött. Nu producerar ju både pumpar och lampor en massa värme, men watt för watt värmer de absolut inte upp. Glödlampor producerar 95% värme o 5% ljus medan halogenlampor har dubbla effektgraden (90% värme). Det är ju därför vi kör på lysrör eller dioder om vi vill spara ström, eftersom dessa har högre effekt och producerar mindre värme och mer ljus per watt. En elmotor som i en pump har hög effektivitet och värmer inte mycket, om den inte vispar i sirap (då går den långsamt vilket gör att mer värme snarare än rörelse bildas).

Var förbi idag och shoppade 10 stora snäckor + ett par stora blåbenade eremiter vid namn Sheike och Fossmo. Nice!

Nej. Ett akvarium använder en massa watt till att producera rörelseenergi (i pumparna) och ljusenergi (i artmaturen). Sedan produceras också värme i armaturen och pumparna (och i doppvärmaren så klart).Ett element producerar bara värmeenergi och blir en effektivare värmekälla per watt.

Det kanske skall stå 1680?

NEJ!! Det skall ju vara Tanganyika....