Christian J

Bra poäng! Det är ingen risk att vatten sipprar ut då? Iofs märkte jag aldrig av några problem när jag använde 12/16mm slang på 14mm(?) rörvinklar förr.

Clarisean har en 90-böj, det är därför jag antar att det är innermått. Aha, tack! Lurigt det där när säljarna inte anger alla måtten.

Enligt den knappt läsliga skissen här verkar en 20mm slanganslutning ha 22mm diameter vid sin tjockaste sektion, vilket kanske besvarar frågan: https://www.shop-meeresaquaristik.de/PVC-fittings-tubes/PVC/20-mm/PVC-Hose-Nozzle-for-glueing-20mm-357020::789.html

Det var det jag inte förstod, behöver man inte en 32mm rörstump till en sån?

Herkules Zoo har ett liknande lim från Cepex, vågar man använda det? Här är en beskrivning: https://www.mcm-systeme.de/Cepex-PVC-Kleber (länk till säkerhetsdatablad på tyska finns längst ner)

Vilken innerdiameter på silikonslang bör man ha till 20mm PVC-rör? Här står lite motstridigt: https://shop.foretagsakvarium.se/product/silikonslang "MÅTTET ÄR INNERDIAMETER! så tex köp en 25 mm slanganslutning så passar den rakt på 25 mm slangen." https://shop.foretagsakvarium.se/product/slanganslutning-pvc "innermått på slang skall vara ca 20 mm till 25 mm rör 30 mm till 32 mm rör (gärna lite mindre om slangen är töjbar)" (Jag har tänkt använda slangklämma på slangen.)

Jag tror det, men vet inte säkert.

Finns det alltså övergångar/reduceringar med 40mm innermått i ena änden och 32mm yttermått i andra? Är lite osäker på de jag sett, på den här korta 40-32mm verkar 40mm vara på utsidan och 32mm på insidan (då krävs väl ett 32mm rör till Clarisea), medan på den här långa 50/40 -32mm verkar både 40mm och 32mm vara innermått (så då krävs väl två rör).

Första bilden ser ut som en anemon, kanske Majano, som ofta betraktas som skadedjur i stil med Aiptasia.

Var sitter den optiska sensorn (ögat) någonstans? Om din ATO fungerar på samma sätt som Tunzes så är det den optiska sensorn som läser av vattennivån vid normal användning, och skall därför sitta vid returkammarens lägsta vattennivå (när returpumpen är igång). Flottören är bara avsedd som extra säkerhet för att förhindra översvämningar, och skall sitta någon centimeter över returkammarens högsta vattennivå (när returpump är avstängd).

Enligt uppgift har Clarisean en 32mm röranslutning (hona antar jag, men är inte säker). Vilka delar behöver jag för att koppla en sådan till en 40mm slang? Krävs både en 40/32-övergång (alltid hona?) och ett par skarvrör på 40mm respektive 32mm?

Kolkälla är t ex vodka, ättika, socker eller nopox, vilka allihop har till syfte att öka bakterietillväxten. Aktivt kol är något annat.

Om du överdoserar kolkälla kanske det är bakterier. Det kan även vara kalkutfällningar pga överdosering av något. Även helt ny sand kan avge mycket kalkdamm.

Den klarar sig kanske på podsen eftersom du har refugium. Vet ej om den äter plattmask, men det finns även wrassar och en nakensnäcka som kan äta dem.

Vad jag förstår innebär det bara att man tillsatt bakterier till död sand.

Sjöborren hittar nog mat, testa annars att ge den nori. Sandvändare kommer att länsa sanden på allt ätbart även i ett inkört kar, så de behöver tränas att äta annat (prova att stoppa ner pellets i sanden så fisken ser, t ex genom ett genomskinligt rör). Sandsjöstjärnor vet jag inte riktigt, ny ren sand innehåller väl inget ätbart?

Det stämmer! Det svåra är att hindra parasiten från att komma in i karet, t ex med nya fiskar, levande sten, snäckskal eller vatten från akvariebutik. En del menar att man kan eliminera risken genom att använda "hinkmetoden" (tank transfer method) på alla fiskar, alltid kasta allt butiksvatten, och hålla sten och koraller i karantän minst en månad.

Vet du om putsarfisken i experimentet fick se sig i spegeln innan fläcken målades dit? I så fall kanske den lärt sig hur den "borde" se ut i förväg. En mer kontroversiell teori skulle kunna vara att den jämfört sig med andra putsarfiskar, vilket i sin tur skulle innebära att den inser att den är en putsarfisk. Ja hundar brukar ju tvärtom gilla att smutsa ner sig och brukar väl bara klia sig just för att något känns. Dessutom brukar väl hundar förlita sig minst lika mycket på luktsinnet och hörseln som på synen. Undrar hur man skulle kunna göra ett spegeltest på en hund --kanske om man satte fast en luktfri men visuellt tilltalande godisbit där hunden inte kan se den (på toppen av huvudet?).

När man talar om trollen, nu slutade min Tunze 6020 (med AC-motor) som jag haft i nästan fyra år (men inte använt hela tiden) plötsligt att fungera utan synbar anledning.

Enligt https://www.easycalculation.com/measurement/aquarium-glass-thickness-calculator.php kan man komma upp till 2,6 i säkerhetsfaktor med 70cm höjd+bredd, vilket verkar anses acceptabelt men inte jättebra, sänker man dessutom vattennivån blir det förstås säkrare.

Plus betydligt tjockare glas, och svårare att nå ner i karet (särskilt vid bakre delen). Sant, även om det blir svårare att se smådjur längre in i karet, och eventuell smuts i vattnet kommer att framträda tydligare ju mer vatten man tittar genom. I vissa fall kan det även vara svårt att nå längst in, beroende på hur karet är placerat (kan man gå runt bakom karet blir allt mycket enklare).

För att lyckas som putsarfisk måste den förstås känna till vad som skall putsas bort på en mängd olika arter av klientfiskar. Antagligen lyckas putsarfisken med detta genom att känna igen parasiter och andra anomalier oavsett art på klientfisk. Kanske den målade fläcken liknar putsarfiskens definition av något som bör putsas bort. Om man istället målade ett vackert mönster på fisken kanske den inte skulle reagera på samma sätt? Ja hurpass etisk (eller inte) man bör vara är väl en separat fråga, som inte borde påverka forskning om kognition. Sen kan man förstås ifrågasätta själva forskningsresultaten och tolkningarna av dessa, och det är väl det som de flesta anser sig göra (till skillnad från meningsmotståndarna).

Den måste även ha insett att fläcken inte borde finnas på sin kropp. Frågan är då hur fisken förstått detta, genom att jämföra sig med andra (omålade) putsarfiskar, eller på något annat sätt? Kanske för att det suddar ut den tänkta avgränsningen mellan människors och andra djurs medvetanden?

Hej! Hur får chaeton ljus i filterkammaren om den täcks av vadd? Har du levande sten och skummare behövs inte filtervadd/svamp (utom möjligen för att fånga upp synliga partiklar i vattnet). Jag hade nog struntat i vadden och chaeton och istället placerat skummaren i filterhörnan. Det går säkert bra med enbart Eheim-pumpen, även om streampumpar är bättre. Det borde gå utmärkt, men gärna fler eremiter. Om du menar Nemateleotris magnifica så hoppar den gärna, så akvariet bör täckas över med nät eller galler. 5 kilo levande sten kanske räcker, beroende på hur tät den är. Bakterierna är nog inte nödvändiga om du har levande sten. Jag tror inte chaeton trivs med 24 timmars ljus, men det verkar finnas olika åsikter om det. Vattenbyten behövs nog inte på många månader med de få djuren du nämnde. Under inkörningen (första 1-3 veckorna) kan nitrattester visa felaktigt mycket höga värden pga nitrit i vattnet, det verkliga nitratvärdet stiger mycket långsammare. Testa nitrat efter en månad, troligen ligger det då nära noll om du inte matat väldigt mycket. På längre sikt kommer kanske mjukkorallerna, skummare och levande sten avlägsna lika mycket näring som fiskarna producerar, med risk för näringsbrist. Chaeton kommer kanske inte att kunna växa ens om den får ljus. Skaffa hellre fler eremiter (5-10st beroende på storlek?) precis innan du slår på ljuset, så de kan beta av trådalgerna innan de hunnit etablera sig. Snäckor äter mest oproblematiska filmalger enligt min erfarenhet.

Är detta samma? Finns fler storlekar https://www.shop-meeresaquaristik.de/Hoses-and-Accessories/Hose-Accessories/Hose-clamp-made-of-plastic-20-23-mm-for-16er-pipe::18249.html Vad betyder "16er pipe" i sammanhanget, är det tänkt rördiameter innanför en 20-23mm slang?