Christian J

Ja enbart vattenbyten är nog i bästa fall opraktiskt om man vill hålla snabbväxande stenkoraller som Acropora, inte bara pga KH utan även för kalcium (eftersom KH och kalcium förbrukas samtidigt av stenkoraller). Använder man kalkvatten höjs både kalcium och KH på samma gång, och om det görs ofta (helst automatiskt flera ggr om dagen) tror jag inte man behöver mäta varken pH, kalcium eller KH. Detta är vad jag skulle rekommendera för nybörjare (ihop med automatisk vattenpåfyllning) eftersom det är både billigt och enkelt. Använder man däremot kalciumklorid eller Ballinglösningar måste man nog mäta KH ofta.

Kan det vara algen Neomeris? Inget farligt isf, den här sidan visar ovanligt stor växt: http://www.melevsreef.com/node/450

Har för mig att Eric Borneman skrev nånstans att LPS ofta plockas från områden med ganska grumligt vatten, där SPS inte trivs, så det stämmer till viss del. Där står bara "Although the corals at Serangan we adapted to the hot bright environment, there are some species of coral which will not grow in these conditions, for example deep water Acroporas which need to be kept in darker water. This is one of the reason Bali Aquairum has farms set up around the island in different environment". Jag har sett enstaka områden i Röda Havet som nästan helt dominerats av en enda art mjukkorall (på en kanske 50 meter lång sträcka?), men att sådana dykplatser varit ovanliga (och att man sällan ser dem i dykvideos) kan ju eventuellt bero på att dykguiderna undviker de tråkigaste ställena... Vill man veta hur mer representativa områden ser ut bör man kanske fråga lokala biologer.

Men hur har man kunnat få mycket koraller från första början, om de inte växer? Detta förutsatt att man börjar med små fraggar eller ett fåtal kolonier, sätter man däremot i stora mängder koraller på en gång kan det säkert bli problem.

Det verkar vara vanligast med zooxantheller i arter från Karibiska havet.

Ja man ser knappt några mjukkoraller i butikerna numera, det är bara otaliga varianter av Acropora. För 20 år sedan var det tvärtom, då fanns det nästan bara LPS, mjukkoraller, skivanemoner och kolonianemoner. Förr räknades gorgonier som en egen ordning vid sidan av stenkoraller och mjukkoraller, men numera verkar de vara en underordning av mjukkoraller.

I naturen finns det ju olika djur som äter mjukkoraller, t ex snäckor, frågan är hur man får tag på dem. Dessutom kanske de ger sig på mjukkorallsarter som du vill behålla i karet. Har även läst att Peppermint shrimps kan ge sig på mjukkoraller, frågan är hur effektiva de kan vara.

Jag läste bara att mjukkorallerna växte över stenkorallerna, men du har nog rätt i vilket fall. Det låter som att en lösning på vattenproblemen även skulle kunna bromsa mjukkorallerna. Fast det blir ju bara en långsiktig lösning om man verkligen lyckas utrota mjukkorallerna helt, annars kommer de snabbt tillbaka igen ungefär som Aiptasia.

Kanske för att undvika kemisk krigföring? Eller så skiljer sig näringsnivåerna i vattnet mellan de olika platserna (pga utsläpp?). Eller så är det något annat...

Instämmer med detta efter flera dykresor till Röda Havet.

Mycket stenkoraller i akvariet kanske leder till att mer gifter utsöndras som hämmar mjukkorallerna? Undvik även vattenbyten, ozon och aktivt kol just för att bygga upp giftkoncentrationen. Låga näringsnivåer kanske svälter mjukkorallerna medan stenkorallerna klarar sig? Iaf Acanthastrea borde gå att stödmata. Man kanske även kan bekämpa mjukkorallerna på samma sätt som Aiptasia. Jag har inte testat något av det ovanstående...

Iaf i luft bildar den oxiderade ytan ett skydd som förhindrar ytterligare oxidering, så jag tror inte ramen förstörs helt, men jag har ett svagt minne av att jag läst om popnitar av aluminium på mittstaget som oxiderat sönder, kan det stämma? Förr trodde man att aluminiumramar kunde förgifta vattnet (och rekommenderades limma skyddande glasremsor under ramen), men numera används aluminiumoxid i t ex fosfatmedia så det verkar överdrivet. Mer om aluminium här: http://www.advancedaquarist.com/2003/7/chemistry

Om det var syrebrist skulle väl andra djur (och människor) också drabbas. Kan det vara något fel på fiskarna redan från butiken? Trauma under transporten eller acklimatiseringen? Mantisräka som äter upp dem (om fiskar "försvinner")?

Jag tänkte på allihop!

Det verkar variera väldigt enligt http://www.advancedaquarist.com/2010/12/inverts Det blir väl lättare att fånga dem ju större de blir, å andra sidan ökar väl samtidigt risken att de börjar göra skada.

En del stenar har naturliga håligheter som små fiskar får plats i, annars kan man försöka pussla ihop stenar (och koraller) på olika sätt, även lim och plaströr kan användas till detta. Släktet Canthigaster skall enligt uppgift bli max 10cm, skulle din verkligen bli så stor kan du ju alltid sälja den eller skaffa ett större akvarium i framtiden. Däremot vet jag inte hur säkra de är ihop med lägre djur.

Vad är det som skulle få KH att förbrukas såpass snabbt? Kraftig växt av stenkoraller kan tydligen vara en orsak, men om fluktuerande KH får Acroporor att vantrivas så borde de väl växa långsammare, varvid KH stabiliseras igen...? :-) Kraftig bakteriell nedbrytning av fiskfoder kan vara en annan orsak, men ändrar sig verkligen KH så mycket inom en vecka av det? Hursomhelst behöver Acropora kalcium, och tillsätter man t ex kalkvatten höjs KH på samma gång. Helst skall förstås kalkvattnet doseras ofta/automatiskt, inte minst pga svängningar i pH.

De flesta smådjuren klarar sig ett bra tag (månader) på det som redan finns i/på stenen. Eventuellt kan det vara bra att mata lite (och öka gradvis) för att bygga upp bakterifloran innan fiskar sätts i, men jag vet inte om det är så viktigt.

Nej exempelvis små kräftdjur och maskar brukar klara sig på resterna från den vanliga matningen. På sten som kommer direkt från naturen kan det dyka upp ovanligare saker som sjöpungar, dessa lär äta phytoplankton men det är oftast svårt att erbjuda.

Verkar som om tiden är fast inställd på 10 minuter, det är styrkan på pumpen och varningssignalerna man kan ändra på (enligt manualen).

Just det! Detta märkte jag härom dagen när vattennivån var nån cm för låg i akvariet (eftersom jag slängt lite sand), och jag tänkte låta osmolatorn fylla på resten. Detta fungerade inte alls eftersom den helt enkelt stängde av sig efter 10 minuter. Frågan är om detta skulle hjälpa vid eventuellt fel på kretskortet...

Du menar hur effektiv den är? Jag vet inte faktiskt (såvida man inte jämför två direkt?). Mängden avskum beror mycket på mängden mat man tillför, vilket kan vara svårt att mäta. Ofta produceras bara avskum efter matning, förutom efter matning med fet mat vilket kan få skumbildningen att upphöra flera timmar. Vissa skummares stigrör måste rengöras ofta för att fungera ordentligt. Vissa skummare är känsliga för skillnader i vattennivå. Lufttillförseln kan också behöva justeras (lite åt gången). Vet inget om den tillverkaren, det verkar finnas flera olika skummarmodeller...

Det beror på syftet med vattenbytet, t ex att nitrathalten stigit för mycket, eller att något verkar fel som vattenbyte kanske kan rätta till. Jag hade f.ö. igång mitt förra i fem år utan några vattenbyten. Det nuvarande har varit igång i två år med samma metod.

Kan tillägga att mina alger är gråbruna, inte gyllenbruna som vanliga kiselager (kanske det beror på att det är en blandning av bakterier och kiselalger?). Både mina snäckor och min Blenniella äter av algerna (den senare kanske är ute efter copepoder, man kan se nafsmärken över hela rutan). Skrapar jag inte bort dem på ett par veckor övergår de istället till en hård gulbrun beläggning.

Risken är dessvärre överhängande. :-/ Möjligen kan man installera extra nivåflottörer som stänger av pumpen om vattennivån stiger för mycket, åtminstone Tunze säljer sådana. En annan viktig sak är att aldrig göra nya installationer/rengöring/service av tekniken precis innan man åker, eftersom man inte hinner kontrollera att allt fungerar som det skall då.