Lasse

Nej för f-n. Blanda inte in en organisk kolkälla nu. Jag förstår att Stig kommenterar innehållet av glukos i det tyska preparatet. Men vi vet inte mängden av den eller varför den är med. Men du skall inte sätta till NoPOX nu - bakterierna kommer att utgöra ytterligare en konkurrent om näringen till dina grönalger. Grönalgerna kommer - var så säker. Något som inte är allmänt bekant är att tillsatsen av organisk snabb kolkälla påverkar nitrifikationsbakteriernas möjlighet att hitta ytor att fästa sig på. De snabbväxande heterotrofa bakterierna (som behöver snabba organiska kolkällor) växer mycket snabbare är de långsamväxande nitrifikationsbakterierna. detta gör att Nitrifierarna får svårt att hitta stolar (sittplatser). de kan redan vara upptagna. Därför är huvudregeln - inga snabba organiska kolkällor i starten! MVH Lasse

Ja Hur kan man längta bort från GBG? MVH Lasse

Byggplast . billig, lätt att lägga in, effektiv men vinner inget skönhetspris. Silikona är inte bästa lösningen. MVH Lasse

Välkommen till det vänliga och hjälpsamma forumet - som dessutom besitter en del baskunskap. MVH Lasse

Pumpen är väl bara inskjuten i hålet mellan sumpen och displaydelen? MVH Lasse

Har du ingen nitrit så har du normalt ingen ammonium - då är omvandlingsteget ammonium -> nitrit -> nitrat igång. Läser du nitrit så är det ett stopp i processen men du kan ha ammonium. Det här är oftast aktuellt de första tre veckorna - sedan kan du skippa även nitritmätningen. Har den visat 0 (eller väldigt nära) så är det normal fixat - undantaget ordentlig övermatning. Jag själv mäter ingenting vid starten - håller bara fast vid min metod - då vet jag att inget händer. Efter en månad när det är dags att få in värdena där jag vill ha dem så mäter jag Ca och alkalinitet regelbundet. Även fosfat och nitrat idag. Har jag svårt med att hålla uppe Ca så mäter jag även magnesium - men det är sällan. MVH Lasse

För att ha nytta av ett vanligt ammoniumtest så behöver du ett pålitligt pH värde och en omräkningstabell. Ammonium är ogiftigt men korresponderande gas - ammoniak - är giftigt. Förhållandet mellan ammonium och ammoniak är pH beroende . Ju högre pH desto mer ammoniak. Vid pH 7 är ett ammoniuminnehåll på 100 ppm ofarligt men vid pH 8,3 kan 1 ppm ammonium vara farligt. detta gäller inte Seachems Ammonia alert som bara mäter ammoniak - den visar bara den farliga delen. De flesta vanliga ammoniumtester är dessutom ganska opålitliga - brukar vis 0,25 ppm oavsett . MVH Lasse

Nuvarande teorier lutar mot värme kombinerat med sänkt pH. Jag tror inte man har provat i olika näringsnivåer men det kan ju finnas något samband här där höjda nivåer kan motverka blekning. Kom också ihåg att när man säger att över 90 % av områdena är drabbade så gäller inte det 90% av biomassan. Ett område anses drabbat om bara någon bråkdel av populationen i just det är blekt MVH Lasse

Vid start av nya akvarium brukar jag bara ge 2-3 STYCKEN vuxna, frysta artemia per fisk och bara ha någon eller några fiskar. Första veckan dessa få artemia var tredje dag, andra veckan samma mängd var annan dag och tredje veckan samma LILLA mängd varje dag. sedan brukar det vara klart MVH Lasse

Blanda salt går bra. De båda salterna är likvärdiga Nitrithalten går ner när karet mognat av sig själv och den bakteriella nitrifikationscykeln fungerar. Innan dess så drar du ner på matningen. Ja stoppa den helt några dagar. Fisken överlever. Jag brukar stoppa matning helt vid nitrit. Matning innebär att fisken producerar mer ammonium som sedan bara delvis förvandlas och nitritnivån byggs upp. Googla nitrfikation! Tycker inte du skall köpa en ammoniumtest - den kan ge mer skada än nytta. De brukar visa fel. Har du mätt nitrit och vad visade den? MVH Lasse

Bara klargöra en sak. Det ser ut som jag och Stefan har olika ståndpunkter när det gäller faran med hög nitrit. I själva verket har vi inte det. Skillnaden består i att jag understryker att nitrit I SIG inte är farligt i saltvatten. Detta beror på att det höga kloridinnehållet i saltvatten effektivt förhindrar upptag av nitrit via gälarna. Däremot kan nitrit vara ett tecken på att du kan ha höga ammoniumvärden och därmed finns faran för en hög ammoniakkoncentration. Och det är inte bra. Ner med nitritnivån (om du har någon). Varför inte mäta ammonium då - jo de flesta av ammoniumtesterna är opålitliga - egentligen är det bara Seachem ammoniak alert som är pålitlig - den ger också den farliga komponenten av komplexet ammonium/ammoniak. Vill understryka att du gör inget fel (mer än att vara lite för het på gröten) - ta det lugnt och sansat bara. MVH Lasse

Japp - det är hedervärt att de deklarerar allt innehåll - mer sånt. Då vet man vad man stoppar in. Lite konstigt att det är glukos i det också - Glukos = socker = kolkälla MVH Lasse

För att veta att det inte är något fel med utrustningen - kan du ta lite bilder på ditt akvarium - framförallt över sumpen (det avskilda utrymmet bak i karet). Det är lätt att saker och ting blir fel monterade. Sumpen kan du gärna ta ovanifrån. Med bra ljuse så det syns hur skummaren och returpumpen är monterade. Rätt montering framgår av den här länken. Tryck på bilden och bläddra dig fram. MVH Lasse

@NiXoNÄr du kvar härinne och fortfarande aktiv inom hobbyn? Tjejen behöver hjälp. MVH Lasse

Jag hade i detta fall gjort så att jag tagit det lugnt med vattenbytena (om det inte uppstår en akut förgiftningssituation) de närmaste 4 veckorna. Bara ersätt vatten som sugs ut vid Cyanobekämpningen. Blanda gärna vatten ett dygn i förväg. Vilket salt använder du? det är inget råd - bara hur jag hade gjort. MVH Lasse

Vad jag kan se så är det ingen som skällt på dig här. hur det är på andra forum eller grupper vet jag inte men härinne brukar vi inte skälla på varandra Sanden behöver inte slängas - du sköljer igenom den ordentligt bara så du får bort allt organiskt material ur den. Skölj med sötvatten. Ta duschen och kör ner den i hinken och blås på tills det blir klart vatten och den inte luktar. Vad vi försöker säga är att du skall inte hatta fram och tillbaka utan ta det lugnt. hur många fiskar har du? Hur många har dött? Vilka koraller har du, vilka har dött? Har du problem med de lägre djuren - snäckor, eremiter och andra? Vi försöker också säga att gör inget förhastat - det förvärrar saker och ting. men du är inte ensam - om du visste hur arg David på sjöfartsmuseet är på mig ibland eftersom han tycker jag har för bråttom då och då . MVH Lasse

Om du skall byta vatten hänger för mig ihop med om du har startat med helt nytt vatten eller om du har startat med en blandning av nytt och gammalt. Är det helt nytt - då skal man nog låta det stabilisera sig innan man byter för mycket. MVH Lasse

De två sista inläggen representerar tillsammans ca 80 år av erfarenhet av akvarier - både sött och salt - bara så du vet. Och snart dyker @stigigemlaupp också - då får du plussa till 40 år till samt om Greger vaknar så är det minst 40 till . Och de kommer säga ungefär samma saker till detta kommer de år som de andra i den här tråden representerar - tyvärr känner jag inte till det totala antalet år men det är en hel del . MVH Lasse

Ta det lugnt och sansat nu. Ta tre steg tillbaka och titta på ditt akvarium och vad du gör. Jag antar att du haft sötvattensakvarium innan - gick de bra? Om de gjorde det så är ett basic saltvatten inte svårare - tvärtom. Jag skulle vilja be dig läsa den här artikeln där jag beskriver hur jag startat akvarier i din storlek. Inte för det är "den enda rätta metoden" - Det finns många sätt att flå en katt på men här finns en tanke på hur starten kan gå till. Jag hade personligen dock haft med sanden, lite utsköljd bara - det hade hjälpt till med stabiliteten om förra ägaren inte haft problem med den. Vad jag kommer ihåg så är det ett rätt bra blås i den pump som är i original och den är anpassad efter belysningen - kraftigare belysning - bättre cirkulation krävs oftare - beroende lite på vilka koraller som finns. Du har troligtvis nitrit i ditt kar - ett nitratvärde på 100 (om det är färskt vatten) är inte trovärdigt om det inte är en nitritstörning. Använde du helt nytt vatten - eller återanvände du det gamla? Det finns en myt som säger att man inte skall använda det gamla vattnet när man köper ett begagnat - men med lite eftertanke inser man att djuren levde i det gamla och ägaren skulle nog om hen inte sålt det kanske göra ett 10 % vattenbyte - och djuren skulle fortfarande leva eller hur. Vid flytt tycker jag att man skall behålla åtminstone 60 % av det gamla vattnet - chocken för djuren blir stor nog ändå. Men du behöver inte vara lika rädd för nitriten som i ett sötvattenskar. nitrit är inte giftigt för fiskar åtminstone (och troligtvis inte för lägre djur heller) i saltvatten. det finns en biologisk/kemisk förklaring till det. Däremot så kan hög nitrit innebära att du har hög ammonium och därmed risk för ammoniakförgiftning. Du bör köra skummaren för fullt och gärna se till att du får bra ytvattensrörelse. Ammoniaken är en gas och du kan få bort den via luftväxling. Vad gäller cyanon nu så är det en del i vissa akvariers startfas, stör den (sug ut) så mycket som möjligt. När du väl ha fått cyano så skall du kanske inte sätta tillbaks sanden, blir lättare att bekämpa utan sand. när den är under kontroll kan sanden gå tillbaka Jag kommer inte att rekommendera dig några som helst tillsatser eller medel. min åsikt är att man skall hålla sig borta från sådant i startfasen. (förutom då av nitrifieringsbakterier - men är det ett gammalt akvarium så bör det finnas redan i dit kar) Byt inte mer vatten än det du ersätter när du suger ut Cyano. Ta det piano så kommer det att stabilisera sig. Men det tar tid. Jag tycker inte mitt eget är stabilt än - efter 8 månader! hamna inte i mätträsket, gör inte en massa olika åtgärder. Titta på det här inlägget och alla de andra som är i den här tråden. Bestäm dig för en strategi och följ den. Gärna med hjälp av någon som du litar på. MVH Lasse

Det var lite av varje i de preparaten. Aminosyror, nitrat och ammonium källor, fosforkällor, urea, och annat. Rena häcbrygden MVH Lasse

Som sagt tidigare - bubblorna har inget med skötseln att göra - ibland har de bubblor - ibland inte, till och med i samma kar. Hemma hos mig hade de inga bubblor, på sjöfartsmussetet har de både haft och inte haft bubblor - mest inte haft. Hemma hos den personen som hade individen från början (genetiskt sett är det samma individ oavsett hur mycket den delar sig) hade den alltid bubblor. Samtliga kar inte speciell misskötta, bra med ljus, bra med cirkulation, både låga och höga näringsvärde samt andra bra parametrar. Rent teoretiskt skulle man kunna misstänka att de får bubblor när ljuset eller matningen är för dålig. Detta på grund av att bubblorna ökar ytan för fotosyntesen och uppfångandet av ljuset. Men det finns inget bevis för det heller - men i mitt och sjöfartsmuseets fall så är det inte brist på ljus - det kan jag lova dig. MVH Lasse

Nej - den har inte växt färdigt. Finns inget som heter åldersfaktor på anemoner. Får den inte plats just där en sitter - då delar den sig. MVH Lasse

Det syns något men om du vill ha en bättre identifikation, det vill säga inte gissningar skjutna från höften, så behövs lite bättre bilder. det kan vara allt från svamp till skivanemoner som inte fått ljus. Ta upp det och skjut bättre bilder. MVH Lasse

Det var väl bra att jag hade fel - men när de ser ut på det sättet (indragna) så brukar det inte vara det bästa tecknet. MVH Lasse

Ingen större ändring - 0,09 ppm PO4 samt 25 - 30 ppm NO3 MVH Lasse