Lasse

Är det samma som här ' I så fall är det en havstulpan. En filtrerare. Häftigt djur MVH Lasse

Karet rullar på så sakteliga. Alger har börjat att växa i visningsdelen och städpatrullen jobbar för fullt. Lite kompletteringar har det blivit. Nu är det ca 12 - 15 eremiter - ett tjugotal snäckor, 5 sjöborrar, några räkor samt 6 fiskar. Att jag skaulle ha en räkgobie med vidhängande räka har väl varit underförstått så det är införskaffat nu. Räkan har jag inte sett eller hört efter den släpptes i men mitt troliga par gobies har hittat en boplats. inte den jag ville - utan en annan. Lite bilder. Snacka om olika nivåer av rengöring Detta ger liftare en annan betydelse Räkgobies MVH Lasse

De enda syretesterna som är tillförlitliga (och även där finns stora svårigheter att mäta) är de elektroniska. Om du har en bra skummare som går hela tiden så är oftast syrenivåerna inte kritiska. Syrehalten varierar också kraftigt - kan vara uppe på över 110 % precis innan ljuset släcks och väldigt lågt strax innan det tänds om du har en tank med mycket koraller. En bra skummare jämnar ut nivåerna så de normalt svänger mellan ca 70 -75% under natten till strax över 100 % vid full fotosyntes. MVH Lasse

Nu har det varit vatten i karet i ca 10 dagar. Allt flyter bra Inga större överraskningar. Första blomningen av kiselalger har startat på sanden men min lilla armada av eremiter jobbar bra. Jag har för närvarande ca 15 eremiter i karet - skall bli fler. Förhoppningsvis nästa tisdag. 4 sjöborrar och ett 15 tal snäckor. Även dessa skall bli fler allteftersom. När jag filmade snäckan under här så upptäckte jag att även grönalgerna börjat. Man ser tydligt hur den käkar den färska algerna Eremiterna sortera sand i en enorm hastighet. Vid ca 19:00 (max belysning) är sanden lite brun - men efter den tidpunkten brukar den bli vitare för att sedan mörkna dagen därpå. Jag har följt min gamla vana att stoppa i lite nitrat på 4 - 5 dagen för att gynna alger och de koraller jag startar med. Har valt att starta med lite kinkiga mjukkoraller - en Rhodactis spp. och en neongrön briareum stechei Dessa brukar vara väldigt kinkiga och insjunkna om de inte trivs. Just nu funkar de utmärkt och Rhodactisen börjar att blåsa upp sig Jag har en del LPS, en flakväxande montipor och en liten gren hysterix samt den vanliga brun/violetta gorgonian. Allt verkar funka. En helbild Närstudie på eremiter Och piloten simmar på MVH Lasse

Det finns en liten vanföreställning att man bara får algproblem av för höga näringsvärden - och detta per automatik. IMO är detta en väldigt grov förenkling. Alger har oftast en förmåga att ta upp väldigt låga näringsvärde - under dem som vi brukar ange för korallakvarier. Alger är också en naturlig del av ett akvarium - ett problem blir de när de lyckas bygga upp en biomassa så stor att produktionen av nya alger är större än konsumtionen. Startar man ett nytt akvarium och inte sätter in städpatrullen (och tillräcklig stor sådan) i tid så hinner algerna bygga upp en så stor biomassa att deras snabba förökning blir ett problem. Kiselalger är de som kommer först eftersom de är specialister att ta upp väldigt låga fosfatkoncentrationer. De följs av grönalger. Detta går fort. Hinner de bilda synliga bestånd (med undantag ab kiselalger) så är det oftast i sista laget att sätta in en städpatrull utan att man tar i ordentligt. En städpatrull bör bestå av så många olika arter som möjligt - inkluderande snäckor, sjöborrar, krabbor och eremiter. Titta noga på de två videoklippen jag bifogar. De visar städpatrullens arbete i ett akvarium som varit igång i en vecka. Snäckorna för de olika grönalgsarterna - eremiter för kiselalger och annat i sanden, Det syns tydligt att det finns alger redan och att betarna arbetar för högtryck. När du startar akvariet har du oftast 0 i fosfat och nitrat - oavsett vad som finns i stenen. Det tar någon vecka innan du har någon fosfat efter matningen - men algerna växer ändå. Om du strävar efter 0,03 i fosfat i ditt akvarium - så räcker det gott och väl för mycket alger. Det är riktigt att de kan nolla fosfatvärdena om biomassan är tillräcklig stor - men dina betare skall se till att du inte får en besvärande stor biomassa. Jag startar alltid med den ljusstyrka jag ämnar köra senare från dag 1 samtidigt som jag sätter in städarna. Jag är inte rädd för att få sten med "mat" på. MVH Lasse

Vitsen är bara att se till att biomassan alger inte blir större än att städarna klarar att äta den dagliga produktion. Ser du att algerna ökar - då behövs mer munnar att mätta. Detta helt oberoende av fosfat och nitratvärden i karet. Du kan ha 2 i fosfat och inga alger om bettrycket är tillräckligt högt MVH Lasse

Det lär bli så mycket produktion så de klarar sig. Det är väl bättre att suga upp näringen via produktion av alger (som sedan föder rengöringsgänget) än att ta bort näringen via fosfatmedel. MVH Lasse

Ett annat sätt är att använda en klassisk BOD5 eller BOD7 metod. Kräver dock syrgasmätare, stadig temperatur och 5 eller 7 dagar innan man får resultatet. Filtrering om man vill ha det lösta kolet MVH Lasse

Tack alla @DrullputtStämmer Ja - jag är rätt nöjd än så länge - återstår och se om de gör sitt jobb. Väldigt lite discoeffekt Efter en rundresa i Kungsbacka kom jag hem med en städpatrull, lite stenar (från 4 affärer) och lite gröna skivor. Stenen är i och det är en tillfällig scape eftersom jag kommer att göra om den när fler koraller kommer till. Jag har lagrat mina koraller från förra karet på Sjöfartsmuseet och det är dags att hämta hem en del. Några hämtade jag idag på försök. MVH Lasse

Shimek har precis de invändningar som jag själv har. Okey - det kan finnas anaeroba bakterier inuti stenen - men det måste finnas en transportväg in med näring och gasutbyte vilket det inte finns, speciellt om stenen blir övervuxen med alger och bakterier på utsidan. Ett undantag är om det finns mängder av maskar som "puffar" vatten framför sig när de kryper omkring - men allt som allt - inget bra filtermedium för anaerob nerbrytning. Den fosfor som påstås läcka ut måste komma från levande som dött inuti eller på stenen. Att fosfor läcker ut i så fall är snarare ett bevis för att det finns bakterier som jobbar i stenen - när den slutar "läcka" - inga bakterier som producerar fosfat. En Kurerad sten är alltså en död sten. Det kan finnas fosfor bunden av metaller inne i (och på stenen) - de kan frisläppas under speciella förutsättningar - men även det kräver oftast en bakterieaktivitet - exempelvis som sänker pH eller skapar svavelväte. Fosforfri sten - död sten. Vid nitrifikation så är den syresatta ytan helt kritiskt - den är inte speciellt stor i vilken LS som helst eftersom det kräver en stark ström av syresatt vatten igenom håligheterna. LS som transportör av smådjur av alla de sorter och som ekosystem för dessa - utmärkt - men som filtersubstrat - mycket tveksamt IMO MVH Lasse

Så var vi igång igen MVH Lasse

Samma fråga - vart kommer fosfaten ifrån? MVH Lasse

Vad behöver de flesta bakterier var de än är ? Jo mat och vätska. Vad är mat för dem - jo dött organiskt material. finns ingen - mat inga bakterier - oavsett om det är död eller levande sten. Att det skall finnas ett aktivt bakteriesamhälle djupt ner i den sk. levande stenen som har betydelse för vår vattenkvalité anser jag är en myt. LS som substrat för bakterier av stor betydelse - ett ganska dåligt substrat. En filterbit på ca 10 * 10 cm med bra genomströmning klarar betydligt mer än många kilo LS. LS som liftarredskap av många olika organismer - mycket större betydelse. En fråga till alla de som säger att stenen släpper fosfat - vart kommer fosfaten från? MVH Lasse

Har du frågat dessa personer om de har personlig erfarenhet av detta - eller om de bara tror detta pga av andras uppgifter. Jag har startat åtskilliga kar med stor andel "död" sten utan problem. Vad jag anser om levande stens förmåga som biologiskt filter är välkänt - anledningen till att jag använder LS är kort sammanfattat - för liftarnas skull. Skall man "kurera" (läs döda den levande stenen) från liftare så kan man lika gärna använda vad som helst IMO MVH Lasse

Jodå - de förekommer i Lerumstrakten då och då men är svåra. Lever inte så länge verkar det som. MVH Lasse

Ja - då var det igång i och med att piloten fick simma över i det nya akvariet. Fortfarande väldigt dimmigt så det blir ingen bild på akvariet men det blir några sedvanliga teknikbilder. Startat ett litet nitrifikationsfilter på prov. Tog använt material (K1) från jobbet. MVH Lasse

Många använder idag Jebaos streamer som ligger någorlunda i pris. Titta på någon av våra annonsörers hemsidor så hittar du nog några. RW/PP versionerna är nog mest använda. Med dem så går det att skapa vågor. MVH Lasse

Det får väl bli några sämre bilder då. Fortfarande dimmig i karet MVH Lasse

Det går både uppåt och neråt i hobbyn - men välkommen tillbaks MVH Lasse

FYI - Nu är karet vattenfyllt MVH Lasse

Japp - kanske i kväll MVH Lasse

Inget vatten än men det mesta är installerat - får se framåt eftermiddagen. Några bilder från slutförandet av sumpskåpet. Observera de korta nätsladdarna - hittade jag hos Kjell & company - 0,2 resp 0,5 m - på bilden 0,2 m Ballaster för belysningen Wavemakerkontrollerna - Wi Fi Kontrollenheterna för retur och skummarpump Helbild MVH Lasse

Jag brukar använda maltabletter i dessa fall VH Lasse

Arbetet går så sakta framåt. Nu är det mesta på plats. Jag har fått dit täckglas och avdelningsskiva för bakre delen. Täckglas för displayen. Till en början blir det täckglas tror jag. Börjat tänka lite mer på att göra inredningen så jag får den fisk jag vill där jag själv vill ha den. Fick ett fejkskal och en fejkad tungkorall från killarna på BTN nu på mässan. Snäckskalet skall jag använda för att markera möjliga grävbara grottor. Tungkorallen har jag inte bestämt än om jag skall använda eller inte. Nu sitter två Jebao PP 8 på plats - nästa steg blir nu att fylla i vatten och provköra med inredning. Sedan uppsaltning och sedan får jag ge mig ut och jaga LS - gärna från flera ställen. Jag behöver lite mer sten i karet för att kunna ha de arter som jag vill. MVH Lasse

Behövs ingen tabell. Om resultatet är i ppb som P så dividerar man först med 1000 och får värdet i ppm. Men då är det bara koncentrationen av fosfordelen i PO4 man har. För att få det uttryckt i hela molekylen PO4 så måste man multiplicera allt med 3.06 eller enklast 3. Då tar nan med både den relativa vikten av P (31) och av syret O4 (16*4) hela molekylen väger då 93. P utgör 31. 93/31=3. Multiplicerar man med 3 så får man hela mokekylens vikt med i koncentrationen MVH Lasse