Lasse

Hur mäter du pH och när på dygnet? MVH Lasse

Men hur vet du att det är fotosyntesen som driver upp syret?

Små luft/syrebunblor kan få lätta partiklar (eller mikroalger) att klumpa ihop sig i ytan (flockulation). Ozonet kan ha gett lite övermättat syrgas i burken och då har det här skett. MVH Lasse

Med samma resonemang kan man säga att slutsatsen att fotosyntesen driver upp syerenivån inte är bevisad. Det är ju inga tester gjorda utan organismer som har fotosyntes. Du antar bara det MVH Lasse

En intressant fråga orsakad av några nya forskningsrön är om ni märkt någon skillnad mellan kar som har kalkreaktorer och sådana som kör på ren balling. Jag är bara intresserad av att veta era iakttagelser och inte intresserad av att dra upp ytterligare en teoretisk tråd. MVH Lasse För att förtydliga ytterligare: intresserad av och veta om ni ser skillnad mellan system med högre pH jämfört med system som har lägre.

Inom sötvattensvärlden brukar gulnande växter tillskrivas järnbrist och/eller nitratbrist MVH Lasse

Ser ut som ozonet gett en flockningseffekt om det är avrinning ner

Det sker en utjämning av gasutbytet. Inget annat, förutom skummarna, i konstruktionen kan stå för detta. Skummaren står för en bas på syrenivån till 80 -90 % När jag påpekade samma effekt från Clownakvariet där man även jämförde med avstängd skummare för att visa att skummaren klarade basnivån så blev dit svar att det bara gällde små akvarium. När vi nu visar samma kurva i ett stort akvarium blir ditt svar att det inte gäller eftersom vi inte testat med att stänga av skummaren. Jag har erfanhet från system på från 3 kubik till flera hundra kubik med kraftiga pumpar och fritt rinnande vatten men som snabbt blir syrefria om man stänger av luftningen. Observera - den luftning jag använder/använt där är av betydligt sämre effektivitet än i en skummare. Jag vet hur det fungerar och jag konstruerar mina system efter det (både privat och i mitt jobb som vattentekniker) oavsett vad du tror. Nu har vi visat samma utjämningskurva som visades i clownakvariet i ett stort system med underdimensionerad skumning, artikeln visar samma sak i akvarium 4 men du hävdar fortfarande att det bara gäller små system. Det är upp till dig att tro vad du vill men dina påstående är mindre bevisade än mina. MVH Lasse

MVH Lasse

Du är gammal och trött.... MVH Lasse

Hej på er Någon som vill börja på något nytt. Lovade sprida denna lilla annons Jag vet inget mer så kontakta Johnny MVH Lasse

Den allmänna tankegången är väl att kalcifieringen sker bäst i ljuse vilket talar för tillsatser i början på dagen och fram emot Zenith i karet. Det förekommer en hel del kalcifiering nattetid också men det har visat sig att ökad koldioxid i koralldjuret under natten kan inhibitera mycket av den kalcifieringen. De som såg detta menade att man skulle undvika att mata korallerna nattetid pga detta. Länken här MVH Lasse

@stigigemlaHar du någonsin sett dinos på rutor? Jag har då aldrig sett detta MVH Lasse

Mycket enklare är att köpa en Streamer som klarar att köras i vågfunktion MVH Lasse

Stig - det går väl med kalcium och/eller magnesiumklorid också men du får inte blanda bikarbonat i samma behållare som de andra två? Men att blanda kalcium och magnesiumklorid i samma går väl bra? Men eftersom det inte går så mycket magnesium så blir det ju inte 50 - 50. Jag gjorde så att när jag bara hade 2 kanaler för balling så lät jag de dosera bikarbonat och kalcium var för sig men hade räknat ut hur mycket magnesium jag skulle ha i ATO vattnet och körde det. Fungerade utmärkt. MVH Lasse

Ovanstående graf kan visa på skummarens förmåga att dels begränsa syreinnehållet under full fotosyntes och hålla upp syrenivåerna under natten. Från D. Sällström; L. Forsberg - in preperation. Vid kurvornas utplaning uppstår jämvikt mellan syreproduktion och konsumtion/borttransport under dagtid och vid utplaningen under nattetid jämvikt mellan syrekonsumtion och tillförsel av syre från luften. Observera den övre kurvan utgår från ca 84 % och den undre från 0. Systemet är försett med två skummare som är mindre än vad som skulle rekommenderas för systemets storlek - inte alls optimerade. Systemet är på ca 12 kubik allt som allt. 90 % syremättnad under natten på ett så biologiskt aktivt system är bra. Den 17/2 släktes ljuset 20:00 och den 18/2 kl 17:00 MVH Lasse PS: Det blev ett inlägg till men här är beviset på att skummaren inte alls är underskattad som syresättare - tvärtom

@stigigemla Det är samma länk som Wrang startade den här tråden med. Kalciumhydroxiden behöver vara pelleterad. Det är kalciumhydroxid till stor del i det jag länkade till. MVH Lasse

Grunden för Red Sea är inte ett kemisk kontrollerat salt utan intorkat havssalt från Röda havet. Sedan kompletterat med vissa ämnen som framförallt kalcium och bikarbonat. Det har alltså inte så stora problem med batchblandningar. Det kan däremot ha helt andra nackdelar. MVH Lasse

Jag nämnde aldrig tempen som en faktor - jag skrev Att du tolkar det till att jag menar att tempen gör den syrerik - det är din sak men vad jag avsåg var just det jag skrev i mitt andra inlägg - skulle ju förstås skrivit "jo den är kall men även syrerik i förhållande till inomhusluften i våra täta hus. Skall bättra mig med underförstådda meningar. Men om man får en höjning av syrenivån med upp mot en halv procent - så är det väl bättre än inomhusluft ändå (0,3 % pg av tempskillnader + 0,2% pga andningen) MVH Lasse

Jag eller så är det att luftfuktigheten av någon anledning är ca 60% i den lokalen.... MVH Lasse

Det här är meningslöst att göra eftersom det hela tiden rör sig om olika batcher som kan bli blandade lite hur som helst. Det kan också vara så att spårämnena fördelar sig olika i en stor hink. Skall man vara säker på att det inte sker så måste man lösa upp hela hinken samtidigt - något som talar för mindre förpackningar. Skall man vara säker på sitt salt så får man göra allt själv eller betala de dyra pengar som det blir om blandningen skall ske analytiskt. Det är Tritons egna salt ett exempel på. Hur många fyller ett kar med det saltet? Jag är personligen väldigt försiktig med att döma ut något ens efter mina egna erfarenheter eftersom jag vet att det finns många parametrar som spelar in och också sådana saker som hur man själv sköter sina kar. Mitt sätt att sköta mina kar kan ju lätt bli sånt att ett visst saltmärke inte fungerar speciellt bra hemma hos mig medans det fungerar väldigt bra hemma hos någon annan. Däremot tycker jag att man kan exempelvis ta upp och diskutera sådana saker som probiotic och andra moderna påfund. Det är ju de flesta saltmärken som har hakat på den trenden. Själv föredrar jag alltid att köpa det enklaste saltet och om det behövs höja de värden jag tycker behövs. MVH Lasse

@wrangI den länk du gav så har man använt det med blå färgning och de tycker att det inte fungerar speciellt länge. Jag har dock använt det utan färgämnen och på Sjöfartsmuseet inte sett någon större försämring på pH höjningen under ett försök som gick i ca 3 månader. Då var det betydligt större luftmängd än vad en skummare drar. så jag vet inte om det är olika absorbers eller om det Jonas pratar om slår om innan mättning. Jag trodde först att jag var tvungen att fukta det men i alla fall på Sjöfart har det inte behövts. har man det fuktigt så borde de ju inte sluta verka förrän allt är kalksten. MVH Lasse

Och i våra täta hus förekommer ingen konsumtion av syre? Var kommer då den ökade koldioxiden från när man är hemma? Från förbrukad syrgas tror jag - om jag har förstått biologin rätt. MVH Lasse

Jo den är kall men även syrerik (med tanke på en annan disk) så det kan vara lite mer fördel. Dock fungerar nog också skummaren som en bra värmeväxlare så det är nog något man får ha uppsikt över. Det finns ju flera som kör med utomhusluft här - vad är era reflektioner och erfarenheter? MVH Lasse

Jag använder en variant av den scrubber som beskrivs i din länk Wrang, både hemma och på sjöfartsmuseet Använder den här MVH Lasse