Lasse

Den går nog att rädda om du lyckas hålla rent så att den friska delen till vänster inte angrips av den orsakande bakterien/ciliaten. Jag hade nog inte dragit mig för att använda tandborsten på delen till höger och sköljt av försiktigt under kranen (eller med en pump i saltvatten) MVH Lasse

Gamla gubbar har svårt att krypa förstår du väl Peter Skämt åsido - visst kan jag ha refugium i sumpen och det är inte helt uteslutet att det blir så också. Sumpen kommer inte bli så stor dock - ca 50 * 50 cm och ca 35 - 40 cm hög. Anledningen till att jag har valt den idé jag jobbar på nu är att jag vill ha en ganska djup bädd - ca 25 cm och ett fritt vattendjup på ca 10-15 cm för makroalger. Jag skall belysa den bakre kammaren och troligtvis med omvänd belysning. Jag har tidigare varit en vän av ett jämt och högt pH. Detta på grund av att den fria koldioxiden är betydligt lägre vid ett högre pH och att zooxantheller kan ha en konkurrensfördel jämfört med "ful" alger eftersom de på grund av värddjurets cellandning har direkt tillgång till koldioxid som fulalgerna inte kommer åt. Dessutom så kan kanske korallerna utnyttja den högre spontana kalkbildningen som ett högre pH kan medföra. Den allmänna meningen inom forskningsvärden är också att det lägre pH:t i haven (orsakat av en högre koldioxidhalt i luft och vatten) negativt påverkar kalkbildande organismers tillväxtförmåga. Nu har forskning på en liten kalkbildande alg - coccolitoforid visat att det inte stämmer helt för denna organism eftersom dess tillväxttakt ökat. Jag har bara sett en notis om detta men jag antar att algen (fotosyntesen) tar nytta av den högre koldioxidhalten och därför kan öka sin energi som behövs för kalcifieringen. Det är ju inte direkt jämförbart med Zooxantheller eftersom de lever redan från början i en miljö med högre koldioxidhalt än i omgivande vatten - men kanske det gäller för fastsittande kalkalger. Det här skulle ju också tala en del för att använda kalkreaktor eftersom det per automatik ofta leder till ett ngt lägre pH (mer fri koldioxid) än balling. En DSB medför också en högre koldioxidproduktion vilket skulle tala för användandet av omvänd ljusperiod och DSB i refugiet. Men vilket som blir rätt - det är inte jag man att avgöra utan att experimentera en del. Vad gäller en vattenström igenom DSB så ligger mitt tänk runt att effektivisera DSB:n. Den har normalt en passiv verkande effekt och tar därför lång tid att bli effektiv. Genom en liten svag vattenström igenom sanden så skulle man kanske kunna påskynda mekanismernas. Varför omvänd? Jo jag vet sedan tidigare att om man får en effektiv anaerob zon med denitrifikation så ansamlar den (koncentrerar) både ammonium och fosfat - och det vill jag inte få upp i akvariet direkt. Jag vill också samla så mycket "skit" som möjligt nere under sanden (en idé att suga skummargegget - åtminstone delvis - och placera det under sandbädden har korsat mitt huvud). Att kunna vända pumpningen för att få upp fosfat och ammonium till algerna under den belysta natten är heller ingen otänkbar idé - då kanske kombinerad med en väldigt svag strömning genom akvariet från cirkulationspumpen. @ LN21. pH frågan är intressant - den allmänna synen är ju att i en DSB så sänks pH och calcium och karbonater frigörs från kalkstenen. Jag är inte riktigt säker på den teorin helt ut eftersom jag har sett omvände förhållanden vid kraftig denitrifikation. Alkaliniteten i form av bikarbonat frigörs i den processen och både alkaliniteten (KH) och pH stiger under vissa förutsättningar (gäller när det finns en hög koncentration av nitrat från början och åtminstone i sötvatten) För 12 år sedan fick vi denna helt oväntade effekt att alkaliniteten steg fast vi hade en hög nitrifikationsgrad i ett fiskodlingssystem med en fungerande denitrifikation. Både jag och andra hade ingen förklaring till detta. Nu har jag upprepat bravaden med två andra system. Från att behövt pumpa in rätt mycket bikarbonat för att hålla nitrifikationen igång (och pH runt 7,1) har vi nu (efter det att denitrifikationen gått igång) fått motsatt effekt - en kraftig automatisk alkalinitetshöjning och ett pH som stabiliserar sig mellan 7,9 - 8,2 (sötvatten) KH ? - ofattbara 22. Nu utgick jag från mycket höga nitratnivåer (som sjunkit betydligt) och det är troligtvis förklaringen. När vi får ner nitraten till runt 0 och denitrifikationen bara får ta hand om den nitrat nitrifikationen producerar förväntar vi oss att alkaliniteten kommer att sjunka. Som ni förstår - det snurrar bra i den här skallen - och då kan jag ju inte krypa omkring på knäna med huvudet in i ett skåp - då är det bättre att stå upp och titta på det MVH Lasse

Jag ser inte så noga vilken typ det är. Är det typen med huvud så bryter du bara bort det drabbade huvudet. Är det den typ som är en enda stor skrev så försöker du suga rent så gott det går. Jag har tagit en 10 mm spruta och satt på en kort bit slang. Sedan ner i det drabbade området och sugit. Man riskerar att skada korallen men man har egentligen inget val - den kommer att bli förstörd om man inte gör något. Jag har klarat den typen av attacker på några exemplar - men man får ha lite tur. Så fort du ser brunt slem - sug! MVH Lasse

Är det nere till höger du menar? Brukar inte vara ett gott tecken. Kan vara starten på Brown jelly disease. Blir det brunt slem - försök att få bort allt så kan korallen eventuellt räddas. Brukar dock vara svårt när det är en icke förgrenad euphyllia MVH Lasse

@Wrang Jopp - idéerna är hämtade därifrån men funktionen på facken kommer att vara helt annorlunda. Jag kommer även ha sump i skåpet. Jag har övervägt ett AM Xenia 100 men tror att det här kommer bli betydligt roligare Och varför köpa ett Percula 120 - jag gjorde ju av med ett för 4 dagar sedan MVH Lasse

Det är tänkt att vara torrt för att föra upp kablar och slangar från bänken under. För säkerhets skull kommer jag dra upp ett rör där också. Mittenfacket kommer ha en DSB med makroalger ovanpå. Omvänd belysning. Det kommer att bli ett plenum under DSB:n med möjligheter till sakta cirkulation uppåt samt möjlighet att tillsätta kolkälla under bädden. Kammen kommer att bli ca 78 cm men jag kommer att göra en ränna så att vattnet kommer ut i högra hörnet. Detta blir en variant av remote DSB och refugium MVH Lasse

Då kommer din durso inte behöva arbeta alls MVH Lasse

Hur stor fallhöjd kommer du att ha mellan box och sump i verkligheten? MVH Lasse

Så var man igång igen. Nu på planeringsstadiet. Jag har funderat lite och vill denna gång ha ett mindre akvarium - runt 250 - 350 liter. Lite lägre än innan och betydligt mer lättskött. Samtidigt skall det vara en liten experimentbänk för att hålla intresset uppe under en längre tid. Jag har tittat på en del färdiga lösningar men kommer nog att arbeta mot en specialbeställning på en hel möbel. Projektet kommer att ta tid att bygga upp så det är inte säkert att det är vatten i det före sommaren. Klart är att jag också kommer att konstruera det så att flera olika tekniker går att använda. denna gång kommer jag arbeta med skummare - förhoppningsvis löser jag det ganska snabbt och den blir lite överdimensionerad. jag har skissat lite grand på akvariet och första utkastet är ett akvarium som är på 120 * 65 * 50 -> 390 liter men visningsdelen kommer att bli ca 120*50*45 -> 270 liter. Low Iron på framsida och ett bakre fack för lite roliga saker. Sump under akvariet kommer det också att bli. Första utkastet kommer här - kom gärna med synpunkter MVH Lasse

När den väl etablerat sig så stämmer det nog men den är faktiskt en av de svårare vad gäller transport och att vänja in till fångenskap och vår mat. Det är anledningen till att den inte ses så ofta i varken akvarier eller i butik. MVH Lasse

Nej - det minskar inte - åtminstone inte i min värld. Vart skulle magnesiumet ta vägen? Aldrig hört talat om gasformig magnesium i rumstemperatur Däremot kan det suga åt sig fukt och hårdna men det löses ju upp förr eller senare i vattnet. Teoretiskt skulle ju i för sig fukt + koldioxid bilda karbonater och om det klumpar sig så kan det delvis uppstå fast och ganska olöslig magnesiumkarbonat - men det är nog bara i teorin. Har det inte klumpat sig - så är det inte sämre MVH Lasse

Det finns forskning på landväxter som antyder att just de gröna våglängderna (motsvarar väl dina 530) har större betydelse biologiskt än vad man förut antagit. Men det jag upplevt med de gröna är att slår igenom och skapar lite 80 tal när de sitter isolerat. Jag skulle överväga att sätta 465,530 och 660 i kluster och inte ha linser (eller åtminstone inte snäva) Är det RGB effekt du är ute efter så verkar det som om 630 är lite mer effektiv än 660 i det hänseendet. MVH Lasse

När jag använder taggen tillbehör som sökkriterie i köp och sälj så funkar det med första sidan - sedan går det inte att få upp övriga sidor. Använder jag däremot taggen Akvarium så fungerar det bra MVH Lasse

En liten petitess bara. Jag har två stående meningar i mina svar - det ena - jag är inte ung.. samt det andra om att jag stöder bildandet av.... Om mitt minne inte sviker mig så var den sista meningen röd förut - nu är det tvärt om Det kan vara så - nema problema - men lite roligt är det MVH Lasse

Underkategorierna är bra när man letar efter speciella trådar - det blir lite för mycket oöverskådligt som det är nu. Facebook är för övrigt en styggelse eftersom det är totalt ospårbart där - varje inlägg har sina 5 minuter - that´s all. Gör inte forumet för likt det intefacet Annars som Slanten skriver - ni gör ett bra och gediget arbete MVH Lasse

Tur att man har kompisar som gillar gym (40 års kris tror jag) - Tack Jarick för hjälpen. MVH Lasse

Så var det iväg - riktigt tomt i vardagsrummet - och tyst. Just nu känns det avlägset med ett nytt - vi har en svängd trappa upp till lägenheten så det är inte helt oproblematiskt att få in några större kar. Vi får se vad det blir av mina planer MVH Lasse

Håller med Stig. Mär kalcium och alkalinitet (KH) efter någon vecka - är de för låga - stötta med kalciumklorid och bikarbonat MVH Lasse

Du har fått en bildning av kalksten beroende på för hög koncentration av salt någon gång i blandningsfasen och på något ställe. Hur blandar du? Bäst är att först tappa upp vattnet och sedan gradvis hälla i saltet i inte för stora portioner tills du får rätt salthalt. De flesta (inklusive mig :)) gör nog tvärtom. Väger upp saltet och spolar sedan in vatten. Nackdelen med den metoden om den inte sker tillräckligt snabbt eller ojämnheter i saltet är att du kan få en för stark koncentration av kalcium och karbonater och därmed fälls kalksten ut MVH Lasse

Det är liksom meningen med ett nytt kar att intresset skall komma igen. Försöka göra lite annorlunda nu igen MVH Lasse

I somras hände någonting med detta akvarium. Jag hade plötsligen väldigt få betare och fick för första gången på 4 år lite oönskade alger. Fisk började dö och då jag inte var mycket hemma togs det mesta levande bort för att kunna rädda det vid en planerad nystart frampå höstkanten. På grund av en massa jobb - allt med anknytning till fisk - så har akvariet fått stå och förfalla. Nu i tisdags tog de sista få korallerna bort och i morgon söndag hämtas även detta akvarium (tillsammans med mitt RSM) till sin nya ägare. Kvar blir bara ett litet nanoakvarium ute i köket. I planerna ingår att skaffa ett nytt akvarium till vardagsrummet - kring 250 - 350 liter - tittar på lite färdiga lösningar samt ett eventuellt specialbyggt akvarium. Tanken med specialbygget är att kunna testa några idéer för att få ett så enkelt system som möjligt. Problemet är att den som gjorde de specialbyggda här nere i Göteborgstrakten inte längre gör det så att det blir att beställa från annat håll. Annars funderar jag lite grand på ett nytt från Aqua Medic - Xenia http://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=365&cid=98. Deras magnifica http://www.aqua-medic.de/index.php?r=catalog/product&id=308&cid=98 är heller inte dumt - dock lite i dyraste laget för mig kanske. En kompis till mig håller på att prata med polsk byggare av specialakvarium om ett annat projekt så vi får se om det kan komma något därifrån. Då skulle jag kunna få det som jag vill - helt ut. Belysning har jag liggande - skall bara bygga den Det blir en liten special variant av Dream Chip men på grund av fina fynd i en skrotcontainer så kommer nog "pott" varianten med runda fläktar överges för mer passiv kylning. Inriktning blir troligtvis mixed reef men med mycket smådjur och mindre fiskar - kanske mer utpräglat inriktat på småfisk och småkryp än tidigare. Vit BTN kommer troligtvis att användas - vad gäller sten har jag inte bestämt mig än - konstgjord reef-keramik eller LS. Metod kommer bli någon variant av Tritonmetoden När starten sker beror lite vilket val jag gör - men det kommer att ta tid och jag skall försöka att skriva en tråd här om uppstarten MVH Lasse

RIP mitt Red Sea Detta akvarium är nu nerlagt och i morgon kommer nya ägaren och hämtar det. Tyvärr tog jag inga bilder innan allt levande försvann i tisdags men det var vackert in i det sista och har fungerat bra. MVH Lasse

Ja från forumdelen kan man gå till sista sidan på detta sätt men jag efterlyser den funktion när man klickar på ämnet och då direkt kommer på sista inlägget - fanns förut och fungerade för mig innan uppdateringen i onsdags. Kan få det att fungera en gång på vad är nytt strömmen om jag väljer det alternativ som Wrang tipsade om men bara en gång MVH Lasse

Verkar också bara fungera en gång också (efter uppdatering av resultat) MVH Lasse

Ja - det fungerar på de ämnen som finns listade under flödetvad är nytt. Däremot - om jag går in i forumet och väljer exempelvis undermenyn mitt akvarium och sedan väljer ämnet Moose Drömprojekt - då öppnas första inlägget - jag vill komma till sista direkt MVH Lasse