-
Antal inlägg
16 730 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
376
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Jag använder dessa. Byts en gång om året i de applikationer som kan täppas igen MVH Lasse
-
Se inte bara hinkmetoden - se komplementet också. Infektionsgraden är beroende på antalet cystor som kläcks. När du tar bort de infekterade fiskarna för att de skall släppa sina cystor i en hink så tar du bort antalet cystor som tillförs huvudakvariet. De enda som du behöver bekymra dig om där är de som redan ligger i sanden. Ozonet fixar det mesta av det som kläcks och som simmar upp till fisken för att tränga in i fisken. Kan också tänkas att ozonet kommer att medföra ett kraftigare slemskikt hos fiskarna vilket försvårar penetrering av parasiten. Du blir tvungen att köra ozonet under x antal dagar och i och med att det find "idioter" hos parasiten (sådana som inte kläcks efter 7 dagar utan kan ta 20, 50 eller mer dagar på sig att kläckas) Min åsikt - om man vill bli av med parasiten är att man efter ett angrepp måste köra ozon en längre tid och det är en säkrare metod än att lämna karet fisktomt för 30 - 70 dagar. Idag kör jag ozon under ca 1 vecka efter det jag släppt i ny fisk - jag har inte haft ett sjukdomsutbrott i detta kar på många år. Sist jag hade det var på några clowner som togs upp och kördes hinkmetoden på efter de var symptomfria sattes de tillbaks utan problem. de finns iofs inte kvar - men det är en helt annan historia. I Chums fall har ozonet redan fått verkan - infektionsgraden minskar på hans hepatus - för att skynda på metoden - upp med angripna fiskar - hinka dem - låt ozonet ta hand om det som är kvar och kläcks. Det är lättare att få bra verkan om det är 10 parasiter som kläcks än om det är 100 000 som kläcks. säg att ozonet dödar 90 % av kläckta larver - räkna på infektionsstrycket själv och hur många cykler som behövs för att få det infektionsfritt MVH Lasse
-
Jag vet för lite om de här teknikerna för att ta ställning om det fungerar online i ett akvarium. För vattenmonitoring i allmänhet finns en mycket stor marknad - mycket, mycket större än akvariemarknaden och mig vetterligen finns inga billiga eller halvbilliga lösningar baserade på denna metod inom detta verksamhetsområde. Vad jag förstått så har seneye fungerat lite så där och det fungerade inte speciellt bra med det svenska bolaget när metoden introducerades (seneye är en svensk utveckling från början). Det kan vara att de var för tidiga inom området men ändå - antalet parametrar har minskat kraftigt. Men förr eller senare så finner metoden sitt arbetssätt och även vi kommer att ha nytta av den. MVH Lasse
-
Skulle nog byta den om det är en Hang On skummare. Vet av erfarenhet att det är svårt att fullständigr täta (och laga) med tangit i dessa fall. Räcker med en mikroskopisk kanal för att få ut mycket vatten. MVH Lasse
-
Man vet ju inte hur affärsmässiga de är. En större aktör skulle nog kopiera "bläckstråleskrivare konceptet". Köp en mycket avancerad skrivare för 500 kronor - betala hutlöst dyra färgpatroner under hela livslängden. MVH Lasse
-
Om du nu har framgång med din bekämpning i huvudkaret så tycker inte jag att det är nödvändigt med att lyfta upp de här fiskarna i en karantän. Fortsätt bekämningen i karet - kör hinkmetoden på angripen fisk (få bort nysmittan ur huvudkaret). Fortsätt med ozonet någon månad. För kommande inköp dock - sätt upp ett kar redan nu och cykla det med några fredliga fiskar. Dessa skall sedan gå kvar i karet hela tiden - kan vara guppy eller mollies. När du köper ny fisk så placerar du den i det redan fungerande karantänskaret ihop med de snälla fiskarna. Att ha mindre fiskar ihop med en karantänfisk tar bort mycket av stressen och får igång nyinköpet fortare. Du får ingen vattenkemisk stress heller. Åtminstone jag skulle göra så här om jag skulle köra karantän. MVH Lasse
-
Hur hög är nitriten - hur länge har akvariet gått. Vid nitrit i nystartade kar 1: Stoppa matningen 2: Kör skummaren med så mycket luft som möjligt 3: rikta pumparna mot ytan för att påskynda gasutväxling 2: sätt in startbakterier som Stig säger - varje dag 3: När nitritnivån gått ner, börja mata jättelite varannan till var tredje dag första veckan, öka sedan frekvensen (samma lilla mängd) nästa vecka. I detta fall avses startbakterier för nitrifikation. Det finns många kommersiella produkter. Själv använder jag ett sötvattensprepparat - SERA:s Nitriveck - Egen dosering - 20 ml/100 liter varje dag tills nitriten droppat. Går inte överdosera. Alternativ metod om man har något annat fungerande akvarium (sött eller salt spelar ingen roll) är att krama ur sitt filter i en behållare. Det gojs man då får blandas upp med vatten och ställs i kylskåppet. Omskakning och tillsättning i det nya akvariet av lämplig mängd varje dag i ca 3 veckor. Alternativ två - leta upp en skogsbacke och ta några nävar av övre jordlagret. Blanda det väl i en hink med några liter vatten. Sila över ett kaffefilter. Ställ lösningen i kylskåpet - tillsätt lämplig mängd varje dag under 2 - 3 veckor MVH Lasse
-
Jag har haft följande disk med dem Det har tydligen tänkt på den lokala möjligheten att kontrollera också men då måste det ju finnas någon översättningsmodul till just den dator som man använder. I Europa är nog GHL mest använd men i USA är det andra. Om några år så är detta nog ett tänkbart verktyg Och som Popov säger - de hoppas att kostnaden skall bli under 600 dollar i USA för att köpa utrustningen (ca 4000 :-) - abonemang och förnyelse (var 90 dag) av sensorerna okänt. MVH Lasse
-
Plexi är samma som akryl (Plexi är ett varumärke - Akryl är namnet på plasten). Akryl är riktigt genomskinligt medans genomskinlig PVC har en blåton i sig. Annars märker man skillnaden på att tangit fungerar på PVC och Acrifix fungerar på akryl MVH Lasse
-
Är det plexi (akryl) - använd lufthärdande Acrifix - finns och få tag på i hobbyaffärer. Är det PVC - använd tangit - går att få tag på där PVC rör säljs MVH Lasse
-
För att förstå allvaret - se mina diagram i min tråd om dagens hjärngymnastik MVH Lasse
-
Picko 1 - du missar Blåberts resonenmang. ATI röret som han visar spektrat på upplevs av oss som vitt. Peakarna är precis där de skall vara för att lura hjärnan att tro att du ser ett full spektra ljus (alltså vitt ljus). Vi har tre sensorer i våra ögon som ligger i blått, grön och rött. Intensiteten och förhållandet dem emmellan tolkar vår hjärna om som ett fullspektra ljus utan att det är det. Vi ser ett vitt ljus som tar bort mycket av blåtonen som i verkligheten finns där. Titta på ditt akvarium när du är nöjd med "vitheten" - gå sedan utanför huset och titta på ljuset som kommer ut från fönstret (allt annat släckt). Det är en viss skillnad. Spektraldiagrammet från maxspect 10 000 visar hur det ser ut det och den kombinationen ger ett liknande vitt ljus som vad ATI röret gör för våra ögon - men spektralbilden är annorlunda. Mycket våglängder i "bländningsfönstret" MVH Lasse
-
Det är en jäkla disk i USa om att LED inte tar fram rätt färger och att det är många som inte har gått över till LED alls. En av de orsakerna anser jag vara den här vurmen för industriella LED som är optimerade för hur vi uppfattar ljus och intensitet. Vi har inte haft den utvecklingen i europa och det är ingen tillfällighet att Pacific Sun är ett Europeiskt företag. MVH Lasse
-
Exakt och med rätt våglängder från början tror jag man åtminstone kan halvera effekten man måste köra med endast RB och vita chip. Utvecklingen i mitt kar tyder på det. Just nu kör jag på mindre än 300 watt och de koraller som fungerar växer ordentligt. MVH Lasse
-
Det är det jag tror samt att de röda skall ligga på ca 620 nm (alltså inte där fotosyntesen för makroalger, sötvattensväxter och landväxter ligger - 630 och 660 nm). Men det verkar som detta snart kommer att kunna testas i praktiken. det finns en tillverkare av 570 nm men de batcharna styrs av efterfrågan. MVH Lasse
-
Tricket med Pacific Sun är att du uppfattar ljuset som vitt utan att det är ett fullspektra ljus och du ser inte allt blått som finns. De flesta lysrören som är populära och upplevs som vita bygger exakt på dessa principer med tre toppar. MH kör du gärna upp mot 14 000 K och det är mycket blått i det. MVH Lasse
-
Bäst ser du om du får bra färger på fiskarna - de har bara reflekterande färger. Det finns alla våglängder mellan spektraltopparna, tillräcklig intensitet för att ge alla reflekterande färger men tillräcklig låg intensitet för att förhindra utsläckning av florosencen. Jag får tillräckligt med reflekterande färger när jag kör mina vita på 10 % och jag har testat med att ha med röda LED i upställningen MVH Lasse
-
Det jag säger är att tillväxten inte har med det vita ljuset att göra. Tillväxten styrs av de blåa våglängderna - det är de som är de våglängder som fotosyntesen verkar i. Vad som skiljer Pacific Sun från de andra är att våglängderna kring 540 till 610 är borta (utan 570) och tillväxten sker inte i det området. har för mig att några haft väldigt bra erfarenhet med 20 000 K - och där finns inte mycket av dessa våglängder. Se alla de jämförelser som finns av spektrat i orginaltråden MVH Lasse Har också för mig att du fått lite mer färger under de chippen Manne
-
Jag vet ingen som pratar om en hysteri över att inte ha vita LED. Det har tagits upp en del fakta, vetenskapliga sådana, om att för mycket intensitet i lumenfönstret blockerar de svagare ljuskällorna som brukar kallas florusence. Det blåa ljuset samt några våglängder i det gröna spektrat samt 570 nm är ansvariga för den mesta delen av florusencen. Om man bara kör den så får man fram alla dessa färger men missar en del reflektiva färger samt får ett ljus som för de flesta inte är speciellt vilsamt. Att motverka de blå och urvattnade fägerna har man använt vita LED, och en skola i USA förespråkar varmvita LED. Vad som händer då är att vi får alltför kraftig reflekterande strålning i det området av vårt seende där svagare strålningskällor försvinner - vi bländas helt enkelt. Ett sätt att gå runt detta har varit att använda LED med ett högt Kelvin som har förhållandevis lite strålning i området 540 - 610 nm. Det finns tillräckligt av de våglängder som ger reflekterande färger men våglängdsområden som bländar bort de svagare floruserande källorna är sparsamt förekommande. Problemet löses också genom att köra de vita i en låg procent. Det nya är nu att man kan få till ett vitt ljus genom att lura ögat och tillsammans med de viktiga blåa områdena köra rött. grönt och blått (RGB) Ögat (läs hjärnan) tror att ljuset är vitt (består av alla våglängder) men i verkligheten är det bara tre våglängder och de våglängder som bländar ut oss är borta. Det har också förts fram att för mycket våglängder i Lumenfönstret gör korallerna brunare. Jag tror att det är så men jag köper inte teorin att det beror på en tillväxt av zooxantheller utan tror att korallerna, precis som vi , tolkar den höga strålningen i lumenfönstret till att tro att de är väldigt grunt och därför börjar de skaffa proteiner som funkar som solkräm. Det Pacific Sun har gjort är att verkligen föra samman fördelen med LED och hur vårt öga fungerar. 570 nm är med i uppställningen för att den intierar en del flurosence i det orange, ljusröda området. Från början körde jag mina Dreamchip på en hög andel vitt ljus (10 - 16 000 K) och hade problem med urvattnade färger i just det området. Idag har jag kört mina dream chip på ca 30 % vitt och jag kan se tydliga förändringar i just det området. Bara för att några lyfter ett nytt sätt att se betyder det inte att de skapar en hysteri - hysterin är snarare på andra sidan Atlanten när man skall försvara varmvita LEDs. En sak att komma ihåg är att motståndet mot LED är mycket större än här i Europa - det finns fortfarande människor som anser att tekniken inte är fulländad än och att LED just ger urvattnade färger jämfört med lysrör. Vad Pacific Sun har gjort är helt enkelt att kopiera spectrat från de mest omtyckta trifosforrören. MVH Lasse Det kan vara bra att läsa ursprungstråden på RC för att få en uppfattning av vad Pacific Sun säger. Han understryker att deras sätt inte är det enda sättet utan snarare en variant av att lösa problemet.
-
Beror mycket på ventilationen givetvis men jag vill visa hur känsliga systemen är om man bara börjar att mäta rätt så att man ser det. MVH Lasse
-
Tja man kan ju aldrig veta Robert - rätt som det är så händer det MVH Lasse
-
Jag skrev Ättika, koncentrerad och de kommer inte tillbaka - det kan jag garantera dig Picko1 MVH Lasse
-
Jag tar mina med koncentrerad ättika och en liten spruta. MVH Lasse
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.20
Tapatalk 2.1.1