Lasse

Så länge den är fuktig så pratar vi om dagar - många dagar MVH Lasse

Kör du T8:or med elektronisk ballast så behövs ingen glimtändare. MVH Lasse

Jag kör ju 1 ml av min på 450 liter så jag skulle heller inte gå högre i ett 250 liters, jag har varit uppe på 1,5 ml Effekten på organic - det vill säga om jag ger för mycket ser jag på "bös" som samlas på lite olika ställen ("bös" = bakterietillväxt). Observera att det finns inget absolut tal - mitt akvarium fungerar bra nu vid en tillsättning av 6 ml organic - i morgon måste jag kanske sänka dosen. Du måste anpassa mängden efter ditt eget akvarium och var försiktig i överkant. Det är möjligt att 1 ml organic i ditt kar är precis vad du skall ha - det kan du bara själv avgöra. MVH Lasse

Se inlägg mitt inlägg - Reuben har fel MVH Lasse

Utklippt från Statens Provningsverks hemsida MVH Lasse

Ja Osram 67 är bra. Det är dessutom delvis en myt att T5:or är effektivare än T8:or. Den typ av T5:or som används i akvariesammanhang (HO) är faktiskt mindre effektiva än T 8:or per watt räknat. Det som dock är till deras fördel är att man på samma längd har högre wattal på T5 HO. T8 36 watt och T5 HO 54 watt har samma längd men per watt räknat så är det jämt skägg om man har elektroniska ballaster på bägge. MVH Lasse

FM rekommenderar att man halverar dosen organic om man kör med min också. Själv kör jag nu med 6 ml organic och 1 ml min till 450 liter just nu. Styr lite på hur det ser ut i karet. MVH Lasse

Ingår i de produkter jag kör (FM Organic och min). MVH Lasse

Fick du tag i en Gembird Robin (det USB-styrda uttaget). Jag har annars ett som ligger här utan att jag använder det. skicka PM i så fall om du är intresserad. MVH Lasse

Japp MVH Lasse

Ja tack för länken Daniel Vissa akvarium använder konstgjort salt. - inte alla men rätt så många. Vi var flera som "löste" en omöjlig uppgift - att från tomma behållare de första veckorna i april till fult fungerande vattensystem på totalt 3000 kubik i början på juni, varav 2300 kubik saltvatten. - samma år! Uppsaltningen gick till så att en person (ibland 2) körde med säckakärra/bar 20 kg säckar 35 meter, en person bar upp samma säckar på en pumpgrop och 1 till 2 personer blandade saltet i blandningskaren. Nästan 80 ton gick åt. Jag har alltså inte bara varit med om att snabbstarta nanokar MVH Lasse

Mitt inlägg var riktat till frågan Att köra utloppet mot skummaren (eller att ha ett effektivt biofilter i form av en svamp som rengörs varje dag) direkt efter biopelletsen är ju ett försvar mot att få effekter typ "hela mängden samtidigt". I och med att man kör biopelletens på det sätt man gör, genom en typ av svävande bädd så optimerar man åtkomsten av den bundna organiska kolkällan för bakterierna och har man då ett överskott av andra ämnen så finns inget som begränsar bakterietillväxten. Fördelen med att ha kolkällan bunden i biopellets är ju att man kan koncentrera processen där man vill ha den och så fort som möjligt ta bort den biomassa som har producerats. Precis som med andra metoder så finns det svagheter med biopelletsen och det måste komma fram också så människor vet vad de gör. Min åsikt är att det är ingen metod att ta till när man har höga näringsvärden där den organiska kolkällan är kraftigt begränsande. Däremot i ett nystartat kar eller där man pressat ner näringsvärdena ordentligt (helst med en biologisk metod för att slippa snedfördelningar) är den utomordentlig och underhållsfri. Har man en ordentligt skummare och/eller ett ordentligt biofilter (som rengörs ofta) kan man säkert använda metoden för att pressa ner höga näringsvärden också. MVH Lasse

Jag vet hur det är att salta upp med 80 ton, utan tillgång till truck och 20 kilos säckar och bråttom var det.... MVH Lasse

Det är inte eremiterna som slår mot glaset, det brukar vara snäckorna . Men det är rätt så sällsynt - så visst kan du någon eller några eremiter. Det finns även mycket små och trevliga gobies som du kan ha, Okinawaegobyn exempelvis. MVH Lasse

Förhoppningsvis blir det några 150 wattare över vad det lider MVH Lasse

Har du nollat nitriten så är det inga problem med att fortsätta med vodkan i små mängder. Det är troligtvis din bakterietillsättning som har kickat igång nitrifikationen. ammonium/ammoniak går över till nitrit i första steget så där blir det inget sönderskjutande Med tanke på det kinesiska ordspråket så förstår jag nu varför vi lite äldre alltid är så bittra - vi har redan hunnit göra de erfarenheter som står framför er andra MVH Lasse

Det du lever med när du använder biopellets är att du placerar "vodkaflaskan" direkt i akvariet och går något fel så har du hela det organiska kolet ut i karet. Använder du flytande kolkälla och doserar med pump så är du säkrare på att just få den dagliga dosen och kan minska om det är för mycket, total kontroll alltså. MVH Lasse

Går bra med svart silikon, det blir lite mer "djup" i lagningen då MVH Lasse

Angående starter av små kar så fungerar det utmärkt med att snabbstarta. Hos mig åker städpatrullen i dag 2 och första fisken dag 3. Sedan går det dock lite saktare. Ingen ny fisk på minst 3 veckor så akvariet cyklas ordentligt. Väldigt lite mat de första veckorna typ 5-6 artema (djupfrysta, vuxna) var tredje dag vecka1, samma mängd varannan dag vecka 2 och samma mängd vaje dag vecka 3. Denna belastning hålls sedan några veckor. Koraller (som inte belastar karet utan tvärtom) kan etableras stegvis under de tre veckorna under starten. företrädesvis enkla koraller som mjukisar. Jag ger också en dos startbakterier (nitrifierare) varje dag. Nitrivec funkar bra. Städpatrullen är viktig i starten så att inte algerna tar överhand vid en start på detta sätt. Både snäckor och ermiter är bra. MVH Lasse

Nitrit går in i fiskkroppen troligtvis via "kanaler" eller "jonpumpar". Troligtvis sker detta framförallt i gälområdet men kan säker ske via mag och tarmkanalen också. Jag tror iofs att ingen riktigt vet hur upptaget sker men jag är ganska övertygad om att det sker via kanaler eller jonpumpar. Väl inne i fiskkroppen så påverkar de järnet i hemoglobinet på så sätt att det övergår från Fe 2+ till Fe 3+. Ett hemoglobin med 3 värt järn kallas methemoglobin och kan inte ta upp syre. Blodet blir brunt (brown blood disease) Det har visat sig i sötvatten att en kloridhalt på mellan 50 och 70 ppm effektivt motverkar nitritförgiftning (det motsvarar ca en matsked NaCl per 100 liter vatten). förklaringen till detta har sagts vara att kloridjonerna effektivt blockerar de kanaler (jonpumpar) där normalt nitriten går in i kroppen. Det verkar som det finns ett jämnviktsförhållande mellan nitrit och klorid så högre nitritnivåer kan kräva högre nivåer klorid för att hindras. 50 - 70 ppm klorid skyddar dock i de allra flesta fallen. Saltvatten har ca 19 900 ppm klorid vilket i alla fall teoretiskt skulle det innebära en effektiv spärr mot all nitrit. Nitrit är dock ett tecken på att det finns fritt amonium i karet och i de pH:n vi har i saltvatten så är risken mycket stor för ammoniakförgiftning och det har nog många gånger (i saltvatten och sötvatten med högt pH) varit så att man sagt nitritförgiftning när den verkliga orsaken i stället har varit ammoniakförgiftning. Mot ammoniakförgiftning skyddar inte klorid eftersom upptaget sker på annat sätt (ammoniak är en gas och diffunderar in i fisken) Hoppas det är klarare nu MVH Lasse

Nja det var väl inte helt rätt eller så uttryckte jag mig lite konstigt med i huvudsak två typer av bakterier. Hetorotrof eller autotrof beskriver hur en organism tar upp sin näring. En heterotrof organism måste konsumera något annat levande för att få sin energi - de flesta bakterier är sådana - alla djur tillhör denna grupp. En autotrof organism skaffar sin energi från ljus eller omvandling av kemiska ämnen - exempel på detta är alla organismer som lever på fotosyntes, en del svavelbakterier som lever i djuphaven och de bakterier som står för nitrifikationen. Heterorof respektive autotrof beskriver alltså hur en organism skaffar sin näring i första hand, som konsument eller primärproducent. Sedan är livssättet en annan fråga. Syre är en av grundstenarna för det vi vill kalla liv i dag. Så har det inte alltid varit. I jordens begynnelse så var syre istället ett farligt gift och de sytrenivåer vi har idag är resultatet av den evolutionära händelse som brukar kallas fotosyntes. Framförallt många bakterier har dock kvar sin förmåga att använda andra ämnen än syre i sin citronsyracykel - den process som för allt levande är en del av cellens process att utvinna användbar energi från olika näringsämnen. Alla de vägar som inte använder syre i denna process kallas anaerobisk andning - användandet av syre kallas aerobisk andning. Vi själva kan faktiskt vid hårt arbete som leder till syrebrist tillfälligt använda anaerobisk andning - att vi gjort det märks genom den mjölksyreansamling vi får i våra muskler. Många heterotrofa bakterier kan fritt växla mellan vilken metod de använder för sin citronsyracykel - finns syre så används detta -> restprodukt koldioxid. Finns inte syre så används nitrat -> restprodukt kvävgas. Finns varken syre eller nitrat så används sulfat -> restprodukt svavelväte samt när allt i stort sett lyser med sin frånvaro så används olika kolkedjor -> restprodukt metan. Det finns troligtvis fler vägar och exempel men dessa är de viktigaste. De heterotrofa bakterier som kan välja på detta sätt brukar kallas fakulativa (kan välja). Av processerna så är den som använder syre mest effektiv. Det finns givetvis heterotrofer som är ettdera aerobiska eller anaerobiska också - de brukar kallas obligata aerober eller obligata anaerober. De autotrofa bakterierna kan förekomma som aerober och anaerober. Jag vet dock inga på rak hand som kan växla mellan dessa två sätt - det är mycket möjligt att det finns dock. Nitrifikationsbakterierna är obligata aerober (syrekrävande) medans det finns obligata anaerober (icke syrekrävande) som är autotrofer hos svavelbakterierna. Dessa bakteriegrupper brukar kallas kemoautotrofer (tillsammans med nitrifierarna) och förekommer i de olika svavekulefiltrena som används för att omvandla nitrat till kvävgas (detta är dock inte den normala formen av denitrifikation som sköts av heterotrofa bakterier) MVH Lasse

Vadå, gömma undan. Moderna saltvattensakvarister gör allt för att akvarierna skall likna de naturliga reven. Numera så vimlar det av motorbåtar över reven och det man givetvis ser under ytan är olika propellrar, det är detta som de populära streamerpumparna skall efterlikna . Nu är ju inte jag så moderna av mig så jag föredrar att titta på en klippvägg så därför ser mitt kar ut så här Det gör att man kan gömma utombordarna på detta sätt Och så här ser det ut idag, ett och ett halvt år efteråt MVH Lasse

Det finns i huvudsak två typer av bakterier som vi har i våra akvarier. det är först de som kallas heterotrofa bakterier som är de vanligaste nedbrytarna. Dessa kan liknas vid rovdjur på det sättet att de konsumerar i första hand organiskt material. Med organiskt material menas sånt som är levande eller härstammar från levande material, såsom döda djurrester, växtrester och annat. Dessa bakterier måste ha organiskt kol för sin existens. I ett akvarium är oftast organiskt kol en bristvara (vi har det inte "skitigt" nog). Det är dessa bakterier vi gynnar med att sätta till organiskt kol. Den andra typen är de sk autotrofa bakterierna. De kan liknas vid växter, dvs de lever av oorganiskt material och är beroende av oorganiskt kol i form av bikarbonat (jämför växters behov av koldioxid) Växter använder ljuset som energikälla, de autotrofa bakterierna, typ nitrifierarna, gör inte det utan deras energikälla är först energiskillnadena mellan ammonium och nitrit och sedan samma skillnad mellan nitrit och nitrat. De autotrofa bakterierna är långsamma i sin tillväxt, de heterotrofa är snabba - därav om samtliga levnadsbetingelser för bägge grupperna finns så vinner alltid de heterotrofa bakterierna och de kan som avslutning gå över och livnära sig på döda autotrofer som faktiskt själva är organiskt material. Hoppa det blev lite klarare. MVH Lasse

Ja är dert slimeline så behöver du inte bekymra dig. tänk bara på att använda svart silikon när du avslutar mot sidorutan, klar silikon leder till roliga spegeleffekter MVH Lasse

Det är svårt att limma BTN så det blir 100% tätt. Du kommer att få vatten innanför hur du än gör skulle jag tro. Slimeline går att limma tätt men bakgrunder och moduler är svårare. Leons idée är bra, välj medvetet att du får lite cirkulation och lägg lite små LS eller filtermaterial som biobollar. då kommer du få en fristad för lägre djur om du gör så små ingångar så normala fiskar inte får plats. Men cirkulation är bra där bakom. Jag har använt moduler men satt dom så att jag kan använda dem för att dölja teknisk utrustning som streamers och annat. MVH Lasse