Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 830
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    387

All aktivitet

  1. Ja det finns en stor röd eremit som är som en ångvält på dessa alger. Du kan se den på en av Kjells bilder i en fototävling på zoopet i våras Stene. Men efter den gjort sitt jobb så bör den upp eftersom den är ett mudderverk. Jag tror att det just är en röd Dardanus spp MVH Lasse
  2. Skippa nitrat Gör du dina veckovisa vattenbyten på 10 - 40 % så behöver du inte mäta. Skulle du misstänka problem - byt 50 % (två hinkar). Egentligen tycker jag att du kan göra samma sak med nitrittesten. Vet inte vilka som är bra i salt - har aldrig användt dem. Jag har en fotospektrometer om jag behöver mäta. MVH Lasse
  3. Nitriten du mätt kan vara verklig eller mätfel. den orsakar i alla fall inte att din clown dör. Mata inte på ett par dar och mät igen. Har du fortfarande nitrit då så skulle jag satsa en slant på mätfel. MVH Lasse
  4. Tja - den konstiga benämningen står även på svenska reflex. Misstänker att det avser saltvattensprick men att man använder en sötvattensslang. MVH Lasse
  5. Ja du kan använda andra elektroder till denna. Om du har en gammal elektrod som inte är använd på ett tag så kan du först låta den stå i en pH 7 lösning en vecka ungefär. Sen kopplar du in den och kallibrerar den först på pH 7 (0-ställning av elektroden) och sen på pH 4 eller 10 beroende på vad du skall mäta (har den automatisk kallibrering följer du instruktionen) (med denna punkt så bestämmer du kurvans lutning eller slope på engelska). På de flesta hobbymätare kan du inte gå in och kolla offset point eller vilken lutning du har (hur många mV det går på en pH enhet) utan du får avgöra om elektroden fungera genom att se om kallibreringen går lätt att göra och om mätaren visar ett stadigt värde. Om du kallibrerar om efter några dagar skall det fortfarande vara lätt att kallibrera och stadig läsning. det är mycket möjligt att du kan sparka igång den gamla elektroden. Kan du läsa offset point så skall den inte vara större än 25 mV (ideal 0 mV) och slopen skall röra sig om mellan -53 till -60 mV ungefär (de flesta elktroder har en differens på ca 56 mV per pH enhet) MVH Lasse
  6. Nu kan jag inte tyska men det vekar stå att den kan reglera. Normalt så sitter då ett extra uttag på den stickpropp man stoppar in i väggen. Detta extra uttag blir strömförande när reglering skall ske och tanken är då att man skall koppla in en magnetventil eller något annat där. Jag har själv en aqua medic ph computer som jag har ställt in att denna kontakt skall ge ström upp till ett pH på 8,32 och bryta därefeter. Kontakten styr en doseringspump för kalkvatten och jag vill inte dosera in det när pH är för högt. Jag tycker också att jag kan läsa ut av den tyska texten just att du kan ställa denna apparat för hög reglering eller låg, dvs i ditt fall vill du att den skall vara strömförande när pH går över ett visst värde. MVH Lasse
  7. Grejen är att när man kör med kraftigare doningar så kan man ha ett helt annat flöde igenom UVC:et - räkna själv ut hur ofta vattnet i ett 500 liters passerar röret (och får en dödlig dos) jämfört med samma dödliga dos med 13 kubik i timmen. På ett 2,5 kubikssystem betyder det att vattnet (och eventuella parasiter) passerar genom röret och får en dödlig dos ca 5 gånger. I Björns fall kan han ha ett flöde genom UVc:et på ca 2 gånger 1400 liter (2800 liter i timmen). Vattnet passerar alltså ca 4,5 gånger i timmen genom de båda rören och får den dödliga dosen. Han kan alltså ta och köra 1400 liter genom vart och en av rören. Med Stigs beräkningar på 10 watt på 500 liter i timmen så skulle Björn kunna köra ett ännu högre flöde genom dessa UVC (sammanlagt 4000 liter eller en passage på ca 6 gånger volymen i timmen). Personligen föredrar jag att räkna på 4,5 gånger i timmen. Statistiskt sett kan man säga att Björn kommer ha ca 5 gånger större chans att döda sina vitaprickparasiter på sin uppsättning än om man kör 10 - 15 watt på ett flöde på 500 liter i timmen. MVH Lasse
  8. Här är en annan intressant fisk, Caracanthus madagascariensis. Bilden är länkad från Fishbase. http://www.fishbase.se/Summary/speciesSummary.php?ID=16871&genusname=Caracanthus&speciesname=madagascariensis MVH Lasse
  9. Laggeman - vill du slå ihjäl dina mikroorganismer två gånger - ta det i serie - räcker det att de dör en gång - ta det parallellt MVH Lasse
  10. För en anläggning på ca ca 2,5 kubik saltvatten är en professionel utrustning dimensionerad till 6 gånger 56 watt. Den tar då ett flöde på 13 kubik i timmen. Din dimensionering betyder alltså att du kommer upp till den nivån då UV-C verkligen gör nytta . MVH Lasse
  11. Nej - de finns bara som 9 wattare och är väldigt svåra att få tag i - jag beställde från tyskland via en elfirma och de var inte gratis om jag säger så. De passar dock till de flesta 11 watts droslar som finns (Ikea, Classe osv) Däremot finns Aqua Natures 11 wattare i blått. MVH Lasse
  12. Har det försvunnit något sedan du tog bort anemonerna? MVH Lasse
  13. Ser du något på fiskarna? Trasiga fenkanter, "orenheter" i fenorna eller något som i beteendet säger dig att nu är det dags för den. Långsamheten (3 veckor) talar emot vattenkemin tycker jag. MVH Lasse
  14. Tyvärr Christer så är det så att enligt allt det jag har läst och enlig all min erfarenhet så medför ett högre pH att mer kalciumfosfat bildas och det faller ner och bildar en fast förening som inte löses upp förrän pH blir under ca 7,6. Detta är en av anledningarna till att man använder kalkvatten som både höjer pH och tillför extra kalk. Din avlästa höjning av fosfaten måste ha en annan förklaring - exempelvis mätstörningar eller att just det faktum att algerna började minska gjorde att de inte tog upp lika mycket fosfat som innan kombinerat med en ökad mikrobiell nedbrytning av döende alger. MVH Lasse
  15. Att nitrattesterna visar fel i nystartade kar beror bland annat på att de är mycket känsliga för bara en gnutta nitrit. Nitrit stör testen genom att ge ett alltför högt värde. De visar fortfarande fel i gamla kar men där är det kloriderna som stör - ger allmänt för lågt värde. Jag tror att fabrikanterna försökt lösa detta genom att "kallibrera" färgskalan mot ett känd kloridkoncentration. Alltså så avgör salthalten hur fel testen visar och åt vilket håll. Vilken salthalt det är kallibrerat på är dock svårt att veta. Ligger man då under "kallibreringssalthalten" så visar testen för mycket och ligger man över så visar den för litet (observera att störningen är negativ). Och ligger man mitt på så blir det rätt - kanske, kanske - det finns andra störjoner också Har du sett något som kan understryka eller förkasta ovanstående Stig? Appropå sjöstjärnorna så gäller det alltså att se till att sanden innehåller så mycket organiskt material så att de överlever - ingen sandsugning i onödan! MVH Lasse
  16. Nja - de siffror som visas i den katalogen är troligtvis från tillverkarna själva men det är nog så att vi båda har rätt. Om du botaniserar lite så ser du att specialrör - typ fullfärg ligger nere på dina 50 - 70 lumen per watt och de 100 lumen är för de industriella rören. MVH lasse
  17. Algerna är den obligatoriska kiselalgblomningen ser det ut som - bör gå över på någon vecka. MVH Lasse
  18. Jag kollade igen och T5 HO kan ge 100 lumen per watt och T5 HE ger lite mer. Men det skiljer mellan olika rör. Denna tabell visar standardrör http://www.elektroskandia.se/KatalogTrad.aspx?rid=55284%7C55317%7C55338%7C55342 MVH Lasse
  19. Grattis Lotta - häftigt MVH Lasse
  20. Ett T5 HO ger (om jag mins rätt) ca 100 lumen per watt. MVH Lasse
  21. Gasbubblor får du från alla alger - inte bara från cyano. Det är restprodukt (syrgas) från fotosyntesen. Det går inte på din bild se vad det är. Vad gäller stjärnpolyper så är de ibland jäkligt kinkiga - kan ta veckor innan de visar polyperna. Annars ser det bra ut Eremiten är troligtvis den som går under beteckningen blåögd eremit och är väldig bra på att ta kiselalger på sand MVH Lasse
  22. Björn Har du provat dina Cree royal blue? Jag fick hem en 6 wattare som skall vara baserad på dessa och ljuset är mer turkost än något annat jag sett - men herre j-ar vilken fluroscens. Färger jag aldrig har sett uppträder plötsligen på många koraller. Jag har en grenväxande röd montipora och den är verkligen röd i detta ljuset. Mina röda flak blir plötsligt mörkbruna - i stort sett utan rött i bara detta ljus. Märkligt. Min fru säger - det är inte turkost ljus - det är målat turkos. Trolls psychodeliska korall kan slännga sig i väggen MVH Lasse
  23. 36 som inte förnyat? Kom igen nu - alla ni som har nytta av sidan - se till att den kan leva kvar med den höga tillgänglighet sidan har haft den mesta av tiden sedan uppgraderingen (med undantag för de två sista veckorna då). 100 spänn det sparar ni in på en fråga här. MVH Lasse
  24. Ja - och har du bara fisk så kan du lägga på någon grad för de allra flesta. MVH Lasse
  25. Ta och mata den via fällan några dagar - sätt dit fällan vid samma tidpunkt och helst precis innan ljuset släcks. Efter en fem till sex dagar har "djuret" lärt sig att det vankas godsaker och du kan försöka att sitta i mörkret och vakta ut det - gärna med en ficklampa med rött ljus. Viktigt är att du låter fällan vara i fred ett antal dagar - alltså ge dig till tåls så du inte stör inlärningen. Är det en mask så klarar den in och ut genom hålen. MVH lasse
×
×
  • Skapa Ny...