Lasse

Inget sedan jag la i medlet. Jag luftar kraftigt i ett av bakfacken under natten för att driva CO2 och då skummar det där ordentligt. Det är ett skum som lägger sig direkt om man tar på det eller slänger i en liten korn torrfoder - jag har sett sådant skum på många odlingar och vet fortfarande inte vad som orsakar den typen av skum. Skumt är det dock MVH Lasse

Micke När du har hatten på och den suger i vågor så har du fått en hävert. Att det inte fungerar när du släpper in lite luft för att inte få häverteffekten beror troligtvis på vad Sillen säger - du får en luftficka i det horisontella röret. Om du tar bort den lilla nedåtböjjen precis i ytan i karet (nr 4, så du får ett rakt inlopp till durson) så kan du troligtvis få en lite lugnare nedfärd till sumpen, se dock upp så du inte går torrt pga att du får luftficka igen. Du får testa med någon slang eller så för jag tror som Sillen att det är det horisontala som spökar. MVH Lasse

En vecka efter behandlingen och allt ser mycket bra ut. Det verkar som korallerna ser bättre ut än på länge. Fortfarande så minskar "håralgerna" så någon långtidsverkan har medlet - de ljusnar och släpper från underlaget. Jag har fått mina tester och kan nu mäta relativt bra vad gäller ortofosfaten. Jag skall ta ner den nivån vad det lider - just nu ligger den högt - den vandrar mellan någonstan 0,7 till 0,6 mg/l som PO4. Vandringen i sig är intressant eftersom det finns en klar tendens att den är högre på morgonen även om skillnaderna ligger inom felmarginal. Jag skall upprepa mätningar på morgonen - innan ljuset tänds och på kvällen precis när det tänds. Just nu sätter jag också till ca 1 ppm nitrat per dag - mest för att veta att nitrat inte begränsar under tiden jag försöker fastställa dygnsvariationer i mitt kar. Dygnsvariationerna är intressanta för det kan på sikt tala om tillväxten. Jag sätter inte in något kalkvatten för närvarande - behövs inte - pH variarar mellan 7,9 och 8,3 och jag kan styra den lägre punkten med luftning under natten. Mina erfarenheter av preparatet är hitillsdags väldigt positiva - jag tillhör absolut inte den som brukar förorda kemisk behandling men som en åtgärd att komma ner till gå och sedan kunna styra sina åtgärder för att förhindra nya utbrott så är det här medlet användbart i alla fall i min uppsättning. Det är iofs ingen garant för att det fungerar ofarligt i andra akvarium men jag har ingen skummare, mycket lägre djur typ eremiter, sniglar, borstmaskar. räkor, krabbor och andra kryp och inga har drabbats av dessa. MVH Lasse

Byggsilikon innehåller ofta antimögelmedel. MVH Lasse

Hej igen Jag har nu fått de riktiga siffrorna från Robert Han tillsatte ca 0,127 g KH2PO4 i veckan vilket gör ca 29 mg P per vecka och därmed ca 4 mg P per dag. KNO3 var 1,47 gram i veckan vilket ger ca 204 mg N i veckan och därmed ca 29 mg per dag. Kvoten N/P är här ca 7,25. Han matade med ca 1 gram per dag med ett foder som innehåller ca 1,3 mg fosfor per dag. Fisken beräknade jag ta upp ca 0,3 mg men det är lite i underkant eftersom det rör sig om torrfoder men så räknade jag. Totalt tillfördes ca 5,2 mg P per dag. Om jag räknar om detta till tillväxt och använder P innehållet i fisk som riktlinje (är ca 0,45 % av våtvikten) så motsvarar matning och tillsatser en daglig tillväxt på ca 1,2 gram våtvikt (inkluderat all tillväxt exklusive fisken). Ingen omöjlighet som jag ser det och förutsatt att jag räknat rätt. Kvoten blir inklusive fiskmaten lite lägre ca 6,5 MVH Lasse Edit Om man ser till koncentration så har Robert fört till 0,02 ppm P per dag (motsvarar 0,06 uttryckt i ortofosfat) och det´har förbrukats och under den tid som han har haft tillväxt så är det inte alls omöjligt att det är precis dit det gått.

@Wiking - alla fosfatmätningsmetoder mäter bara en sort av oorganisk fosfat - den sk ortofosfaten - det är den som är tillgänglig för upptag hos alger och växter. Det finns en hel del oorganisk fosfat som den inte mäter alls. För att få med dom i mätningarna så måste man först omvandla all annan oorganisk fosfor samt organisk fosfat/fosfor till ortofosfat och sedan mäta. Detta görs genom att koka provet i syra och under tryck i ca 20 minuter. Sedan analyserar man den sk totalfosforn - tekniskt sett så görs det genom att mäta den till ortofosfat omvandlade fosforn. Den oorganiska fosfaten som inte är ortofosfat och redan bunden ortofosfat (i olika metallföreningar) kan omvandlas/frigöras till ortofosfat (De senare genom olika jämnviktsekvationer) MVH Lasse

Ja - är det inte en riktig illgärning då Observera det var ironi men inte åt dig Sillen - snarare åt Wiking MVH Lasse

Ursäkta mig Wiking - jag missförstod dig - då jag hyllade grabbarna från Falan så trodde jag att du med mussetoppar hänvisade att du bodde på berget (och precis som metropolen norr om dig så finns ju där en gräddhylla). Vad du menar med mussetoppar har jag numera inte en aning om. Förövrigt tycker jag Sillen har en poäng där med sitt snack om mörker och illgärningar... MVH Lasse

Använd svart silikon när du limmar - speciellt viktigt är det i eventuella kanter som slutar mot en glasskiva. Limmar du inte där eller använder klar silikon så får du en reflektion som du kommer att svära över många gånger. MVH Lasse

Skaffa den vita och bryt av med någon modul - de går att få vita också. Jag kör det i två av mina kar och vi har en hel del kar inredda med det på jobbet. Se min tråd om Red Sea Max. MVH Lasse

Va - tillhör du de på gräddhyllan? MVH Lasse

Rent allmänt så brukar det finnas ett temperatursprångskikt på de flesta platser i världen. Vatten har den lilla ovanan att det bildar klara språngskikt där det på en meters djupskillnad kan skilja många grader. Vi har väl alla dykt en varm sommardag och plötsligt kommit in i ett vatten som är betydligt kallare. På vilket djup dessa språngskikt finns på i tropikerna vet jag inte men strömmar och vind flyttar dem upp och ner. Ni som dykt mycket på korallrev - har ni aldrig upplevt den här snabba temperaturskillnaden som uppstår i språngskikten? MVH Lasse

Det finns många arter av cyanobakterier men den mest hatade i akvariesammanhang är den som bildar röda (eller mörkgröna i vissa fall) mattor. Du har kanske hört begreppet blågröna alger - det är ett gammalt namn på Cyano. MVH Lasse

Heja folket från Falan MVH Lasse

Titta på Eheims hemsida - har för mig att det finns där. MVH Lasse

Jag tycker att det Defdac skrev och i övrigt vad jag hört är att när det gäller LED så är det de olika våglängderna vi måste titta efter (spektrat alltså) - inte en fruktparameter som Kelvintalet eftersom det inte verkar finnas några fullspektradioder. MVH Lasse

Jimmy - jag skrev så här färgat och onyanserat i frågan Du tog bort dessa inlägg på min begäran som trådskapare och du skall inte dömmas för det utan hängas skall den som hängas bör dvs jag. Det kanske vi skall diskutera också - om trådskaparens önskan om olika saker skall tillmötesgås av moderatorerna. Nästa gång jag ber dig om detta - skriv då anledning "på trådskaparens begäran".MVH Lasse

Du fatta precis Ted MVH Lasse

Capote Det finns ju en del teorier om peroxidbildning vid fotosyntesen, kraftigt ljus och relativt dålig cirkulation på just det stället - något som du märkt? MVH Lasse

Äggviteskummare är det gamla namnet på det vi idag kallar skummare. Ägviteämnen = proteiner. MVH Lasse

Stig - du vet troligtvis inte vad en Weberförgasare är utan skulle stå kvar vid R4L:en och riva dig i huvudet - det var alltså inte dig jag syftade på - men det förstod du säkert. MVH Lasse

Verifiera att dina mätningar är rätt tycker jag är nummer 1 - så sover du eventuellt bättre på natten. MVH Lasse

Var inte frågan om immunreaktioner hos koraller uppe i en annan tråd och det då förklarades att koraller inte har ett immunsystem värt namnet? Mitt minne är kanske dåligt så jag kan ha fel men var det inte Articreef som skrev så? RTN betyder Rapid Tissue Necros tror jag och kan troligtvis ha många orsaker. Den som har sett ett fenröte angrepp eller ett utbrott av neonsjuka hos neoner och kardinaler tvilvlar inte ett ögonblick på att bakterie och parasitangrepp kan gå mycket snabbt och då hos organismer som troligtvis har ett bättre immunsystem än koraller, MVH Lasse

Vad jag fattar Jimmy så är det varje person rättighet här på guiden att ta upp vilket ämne och på vilken nivå som helst utan att det behövs någon "Think Tank" eller hur. Ärligt talat - jag fattar inte problemet. För ett tag sedan var det tjöt om att saker och ting var för teoretiska och att det praktiska var viktigast samt att det teoretiska fick andra personer att inte skriva - konstigt nog så finns det en del signaturer som är samma i bägge ståndpunkterna. Min åsikt är att modereringen nu har visat lite vart skåpet skall stå vad gäller personangepp och off topic - jag tycker dock att moderatorerna skall vara lika uppmärksam på svepande formuleringar såsom "det gäller en liten del" och att vissa är så eller så. Dessa svepande formuleringar skapar en lika stor olustkänsla som när folk pekas ut offentligt, kanske till och med större eftersom om angreppet persioniferas kan personen alltid försvara sig vilket är svårt att göra när det är svepande formuleringar. Calle och Sillen - ja förstår vad ni menar och vill framföra med hänvisningen till personer som väljer att inte skriva men jag tror att den typen av argument är en "dead end street". Det är svårt att få en förtroendefull argumentering genom att hänvisa till okontrollerbara källor även om syftet är gott. Calle ställde nog huvudfrågan - vad kan du göra? Jag försökte ta upp stafettpinnen men jag tappade den nog på vägen.... Jag håller med Petnym om att det inte är speciellt många nybörjardisk. här jämfört med Zoopet och de som är här får oftast svar som ligger långt från den verklighet de befinner sig i. Jag kan inte tänka mig att om någon på en bilsida som frågade varför förgasaren till hans Renault 4L krånglar skulle få svaret - släng skiten du skall ha en dubbel Weberförgasare istället (Ja - jag vet att min bilkunskap är minst 30 år gammal men jag tror ni förstår vad jag menar) MVH Lasse

Bokus tror jag att jag köpte min på - något över 300 spänn om jag kommer ihåg rätt - vilket jag troligtvis inte gör MVH Lasse