Lasse

Svar ja MVH Lasse

Se inlägg 85 och 89 - de ändrade jag alldeles nyss MVH Lasse

1,3 år är en rimlig siffra - det är ungefär den tid det tar för break even när jag byter ut 35 - 50 watts kallhalogenspottar till 8 watts LED spottar. Då är även arbetstiden för bytena inräknad. MVH Lasse

jo MVH Lasse

Calle - x minuter verkar vara större än 120 i alla fall. Det är lite olyckligt eftersom min åsikt är att det skall kunnas ses direkt annars kan det bli ganska konstigt om någon svarar på ett inlägg som sedan in verkar finnas i verkligheten och det inte framgår att orginalinlägget är redigerat - vad skall man tro som tredje part i detta fall - att den som citerat "förbättrat" citatet eller att den som skrev har osynligt redigerat vad den personen skrev - ta bort x minuter så blir det ärligare. MVH Lasse Nu har jag ändrat efter tre timmar 21:42 är klockan Ingen markering om att det är redigerat

Glen - om 7 år kostar troligvis inte LED 425:- stycket i dagens peningvärde så besparingen blir större ändå. MVH Lasse

Stig - hur påverkar silikat (kisel) cyano? MVH Lasse Testredigering 22:48 080427

En nyfiken fråga - hur gör man när man redigerar ett inlägg så att det inte syns att det är redigerat? MVH Lasse Här har det gått 6 timmar ändrat 21:44 Inte ett spår om att det är ändrat

Ja men tyvärr så gick det överstyr under natten till idag i min tråd om Red Slime Remover när det börjades tjafsas med frågor som absolut inte hade med ämnet att göra och moderatorerna fick gå in och stryka flera inlägg. Min åsikt är att tråden blev sönderskriven och moderatorerna har gjort ett bra jobb. Jag har i alla fall bestämt mig för att inte gå i klinch i vissa lägen utan bara låta påståendena stå kvar oavsett hur galna jag tycker de är. Detta fungerar så länge moderatorerna är vakna och stryker ner offtopicinlägg som riskerar att få trådarna att spåra ut. I detta fall bad jag moderatorerna att stryka de aktuella inläggen eftersom det riskerade att spåra ut totalt - jag tyckte jag kände igen lössen på gången så att säga MVH Lasse

Tack Calle - för bägge sakerna. MVH Lasse Tesrderigering 22:49 080427

Ja och denna tråd har titeln Erfarenheter av Ultralifes Red Slime Remover om jag minns rätt. MVH Lasse Test 22:50 080427

Ett litet tillrättaläggande Ted - jag fick ingen känga - det var andra konstigheter som hände Och till alla - läs min signatur MVH Lasse

Intressant - ligger lite i mitt tänkesätt MVH Lasse

Jod är ett grundämne och har den kemiska beteckningen I. På engelska heter det Iodine. Har du mycket kalcium i ditt brunnsvatten bör du ettdera köra med RO eller ett av de saltblandningar som innehåller lite kalcium - alltså de som är avsedda för tyskt kranvatten. MVH Lasse

Har du någon teori varför det fungerade med den alubaserade fosfatreduceraren Stig? Var fanns Cyanon? MVH Lasse testredigering 22:51 080427

Vill bara säga att nitriten idag är 0,018 mg/l och det verkar som rädslan för att medlet skulle slå ut nitrifikationen var ogrundat. Man kan säga att jag hitillsdags bara sett positiva iaktagelser av Ultralifes preparat. Cyanon är borta, finns lite kvar i sandbädden på ca 2-3 cm djup (där sanden går över bottenlisten så att ljuset kommer åt). Håralgerna tvinar bort fortfarande men verkar stabilisera sig nu. Funderar på att ge en knapp halv dos igen för att se hur de uppträder. pH har hållt sig rätt stabilt - pendlar mellan 8,1 och 8,3. MVH Lasse sista testen 22:51 080427

Det som var bra var IP-klassen (67 tror jag) samt att de gick på 17 volts spänning. För min del som har ett RSM så är det ett bättre val. Däremot hittar jag ingen längd på dem. MVH Lasse

Vägar förbi Götet nån gång? Röda och gröna makroalger finns för upphämtning längs 45:an. MVH Lasse

Det var en av de bättre varianterna hitillsdags - sedan är det bara frågan om pris MVH Lasse

Jag har ett litet 27 liters som jag i experimentsyfte låtit stå med racemosa för att se vad som händer - 1 8 cm goby som får mat var annan dag - dåligt med vattenbyte (10 liter varannan månad). Tar ur en halv 10 litershink med racemosa varannan månad! Kalkalger växer som tusan. Skall mäta fosfat snart i den. Det har stått ett år så nu. Ingen krasch överhuvudtaget. MVH Lasse

Ta det lugnt - en snabb aktion kan skada mer än det hjälper. Börja med att konfirmera att det verkligen är så höga värden. Om du konstaterar detta så börja med vattenbyten varje dag - exempelvis 25 - 30 liter om dagen under en tid. Dra ner på matningen. När du fått ner nitraten lite lägre kan du bestämma dig för om du skall ta någon metod för låga nitratvärden eller nöja dig med att kontrollera den med vattenbyten. MVH Lasse

Uppdatering - nitrit i idag (utan att jag börjat sätta till nitrifierare) 1,012. Nu har jag iofs dragit ner ordentligt på maten de senaste dagarna men det verkar som mina värsta aningar inte besannas utan att nitrifierarna klarar sig. MVH Lasse

Kommer att göra det om min metod kommer att fungera (och om jag har låga värden ) - har en liten plan på andra grejer också men som sagt var jag vet inte om jag får bra värden förrän jag börjat utveckla en metod och validerat den med standardspikar. MVH Lasse

Christer Jag hade två indicier som är skilda från varandra eftersom pulvret är gult och det ger en grönaktigt skimmer i vattnet och inte gulfärgning. Det har jag sett förut som jag sa - jag sa också att jag inte var säker på det men att misstankarna om det var så starka att jag tar till de försiktighetsmått som jag kan - uppföljningen av nitriten och handskar är två exempel. Tyvärr är det så att inom akvarieindustrin är det inte så mycket av egenutveckling - man abrovinchar gärna och tar medel och preparat från andra områden. (abrovinch = man tar en sak avsett för något och använder det i en annan applikation) så jag tror inte att man framställt en målsökande cyanoantibiotika om det inte funnits innan i någon annan applikation. Jag har inte gjort någon nitritanalys idag än (den tar 20 minuter för att få fram färgen) så jag vet inte utfallet av den. De håralger som jag haft/har tynar ut alltmer, det finns dock fortfarande några mörkt djupgröna områden. De röda cyanon i djupt ner i sandbädden ljusnar ordentligt och är borta på vissa områden så medlet verkar än och djupare. På något sätt är detta lite för bra att vara sant och då säger min erfarenhet att det inte är sant! Jag väntar på haken. Min test kommer dock att ge svar på om medlet är negativt för nitrifierarna - hur det är med de heterotrofa bakterierna vet jag inte. Hade jag kunnat kolla nitraten så hade det också givet en hänvisning. MVH Lasse

2 dl av Calcalit 0-1 mm vägde 286 gram om det hjälper dig:smiley24: MVH Lasse