Lasse

Hej igen Dags för en liten rapportering igen. Det har kommit lite alger av det "bruna" slaget som utan mikroskop är svårt att bedömma om det är cyano eller inte. Åtgärden jag gjort är dels att jag satt till en knivsudd kaliumnitrat under 2 dagar samt gått in med en kapsel bactozym. Resultatet har blivit att de gröna algerna har börjat växa igen i det aktuella området och de som jag bedömt som inte bra börjat dra sig tillbaka. Mina sanderemiter typ "ögona på skaft" har visat lite grand att de inte helt är att lita på. Om någon snäcka kommit i ett läge som den inte tar sig upp ur så är åtminstone en av dem framme och tar sig ett skrovmål. Jag har börjat med att ge 1 maltablett varje kväll för att förse eremiterna med mat så jag slipper kanibaler. Än så länge är dessa eremiters possitiva betydelse större än deras negativa. Jag har flyttat omkring en del koraller men nu börjar det att likna något tycker jag. Karet har gått i ca 7 veckor nu. Helbild Delbild Mina två djupvattensfiskar börjar att bli mindre blyga och de har tagit var sin halva av akvariet. det är iofs samma fisk på bilderna men de är ganska jämnstora. Räkan och gobyn sammarbetar fortfarande och den första bilden under visar vakthållandet när räkan gräver. Nedan är en bild på den skivanemon som vi diskuterade tidigare i tråden - nu har den anpassat sig och oavsett vad det är så är den väldigt vacker. "ögona på skaft" har också börjat att röra sig i hela karet inklusive uppe på stenen. Dess skal är också den enda plats i akvariet där man kan se antydan till trådalger Med den ena stjärnpolypen följde det med en mycket trewvlig filtrerande ormsjötstjärna vars arm manb kan se på bilden under. Man kan också se att blåkorallen har polyper, små men ändå polyper. De två bilderna nedan visar den relativt snabba tillväxten på mina stjärnpolyper eller om det är gorgonier. Patrik har helt rätt - I´m on the dark side - jag använder inte skummare men har försökt optimera den biologiska filtreringen istället. Jag planerar också med vattenbyte, ca 25 % var fjortonde dag. Vid start och vid vattenbytena har jag inte användt osmos utan kranvatten - vilket är relativt bra här i Götet - mjukt och skönt. Däremot använder jag RO-vatten till de dagliga tillsättningarna av ca 1 liter avdunstat vatten. Jag tillsätter även där kalciumhydroxid (kalkwasser) för att hålla pH uppe. Jag har också börjat med ett järnpreparat en gång i veckan (gillar gröna koraller) MVH Lasse

Snyggt MVH Lasse

http://www.trgcomp.se/trgse/internet/design/ProductShow.aspx?ProductID=3603 MVH Lasse

Jag tror det är en mässa som bara hålls i Göteborg. Det där med verkningsgraden förstår jag inte Uffe. Den 22 watt jag tittade på motsvarade betydligt mycket mer ljus än vad en 35 watts halogenlampa ger exempelvis och du kan ta på lampan - det gör du knappt på en 35 watts halogenlampa. Den var försedd med egen kylning. Min tanke är att skaffa en sådan (kallvit) och montera över ett av mina 27 liters för att se vad som händer. MVH Lasse

Hej Var på elfackmässan här i GBG idag. Vad gällde belysning så var det bara en sak som gällde LED och åter LED. Hittade bland andra sådana som du efterfrågar - hela armaturer för montering i körbanan. LED för att inte skada däcken med värmeutvecklingen. Hittade en 22 watts LED för E 27, 3 watts LED för G-10 och 8 watts led för att ersätta 12 V halogen. En 120 watts helt programerbar LED strålkastare där man kunde mata in ett program som var datumsselektivt med växling i alla färger och intensiteter. Med hjälp av en sådan skulle man kunna programera in hela dygnets olika ljusförhållanden, några stormiga dagar osv. Bara brist på fantasi hindrar en från att göra vad som helst. Priset - ca 35.000:- är ett viss hinder också men det fanns mindre också programerbara. 22 watt med E-27 kommer jag på ett eller annat sätt testa framöver vad gäller korallbelysning. Återkommer då med bilder och hur det går. MVH Lasse

Har inte tittat på tråden under senaste tiden men det verkar ju bli väldigt bra. Plasten kan ta stryk om det går emot, framförallt om sockeln ligger på och fläktarna stannar. De som har mitt gamla 80 liters råkade ut för detta. (det var plasten i huven - inte den genomskinnliga. MVH Lasse

Vikten av ett helt gäng rengörare har jag blivit varse de sista dagarna. Det är ett ställe på ca 1 kvadratcentimeter i karet som börjat få trådalger och på det stället vågar sig ingen betare att försöka äta. Det är nämligen på skalet till en av eremiterna - typ "ögona på skaft". En rolig iaktagelse. Har skaffat ytterligare turbo men behöver troligvis ändå fler. Har några ställen där det är för svårt att komma åt som det finns någon typ av alger jag inte vill ha. Skall försöka återkomma med bilder senare i veckan. MVH Lasse

Ja, det här måste ju förekomma i naturen också vid stormar och oväder. Det indirekta solljuset han har spelar troligvis roll det också. Jag har ett av mina kar placerade så att det får direkt solljus mellan 12 och 18. Helt annan expansion på korallerna när det är full sol ute även om det vanliga ljuset är på. Om man använder den här metoden så är det nog viktigt att göra det precis när man ser att det börjar. MVH Lasse

Tack - ja, jag vill försöka att visa att det går att få ett hjälpligt bra saltvattensakvarium även i de mindre storlekarna. Idag var jag och hämta några fiskar jag sett snett på under ett års tid. Sist han jag inte med men nu blev det av. Det är en skönhet vid namn Serranocirrhitus latus och är en djuplevande anthias-släkting som inte lever i stora stim (vad man vet idag) och inte blir så stor (max 13 cm). De examplar jag fick tag i är ganska små och innan de växer ur akvariet hinner det nog ske ett och annat. Jag "blev" även med 4 Chromis för att använda "det är ingen fara tricket" dvs man har några fiskar som rör sig i fritt vatten så att de "blyga" vågar sig ut med mottot - där är det fisk - då är det ingen fara. 10 turbo fick komma med hem också - några av dem skall väl gilla rutorna. Javisst - bilder ja - håll till godo MVH Lasse

Tack Rebecka - det är det jag alltid har sagt - det finns alltid personer därute som har specialistkunskaper. Det finns rätt så många studier på detta vad gäller larvutvecklingen vid odling om dessa fetters betydelse. I Janas doktorsavhandling "Lipids in cod (Gadus morhua L.) and Atlantic salmon (Salmo salar L.) eggs, with special emphasis on reproduction and quality." tas en del av detta upp (får erkänna att jag inte läst hela - och hittar den inte nu en flyttning senare) . Nej jag är inte säker på något men min tanke var att eftersom det fungerar med berikning i både levande och döda artemia så borde det finnas en god chans att "rester" kom in i filtret som bakterier sedan kunde tillgodogöra sig. Under tiden (för ca 1 år sedan) som jag höll på med att berika min mat med Selco och omega 3 kapslar så gick en tubastrea som först bara var en fläck på en levande sten till att bli en korall med bra färg och ca 14 polyper. Efter detta har den övelevt men inte växt. Matningen är den samma med utkramning av filtret i akvariet men jag har inte berikat nu. Dags att ta upp det igen .Tack igen Rebecka MVH Lasse

Vill du verkligen höja nitraten - är det din absolut sista vilja??? Har du läst alla varningar???? Skämt åtsido - du kan använda någon knivsudd kaliumnitrat Om du vill så återkom med PM om storlek - vattenvolym och önskad nitratnivå kan jag räkna ut en mer exakt mängd. Ett bättre men långsammare sätt är att för en tid gå över till ett högproteinfoder så du tillför betydligt mer kväve än fosfor. MVH Lasse

Ingen näringsexport för närvarande - tanken är att bygga in näringen i ökad tillväxt. Därav alla "skit" koraller - pester och annat:ler: . Jag har lite för lite sniglar - de ger tusan i glaset så jag får skrapa från grönalger varannan dag - iofs så kommer avskrapet vara tillgängligt för filtrerare - typ borstmaskar - så någon nytta får det i alla fall. Jag kommer nog - kanske - lugna ner mig lite i införskaffandet ett tag men det är några typer av stjärnpolyper och lite annat som finns på önskelistan. Jag har bestämt mig för 20 - 25 % vattenbyten varannan vecka men jag kommer att titta på hur karet utvecklas. Matning ca 1/2 ruta av de förpackade cyclopsen och "lite" artemia. Skall dock försöka få ett sjunkande högproteinfoder också plus "mal"tabletter för eremiter och annat. MVH Lasse

Hej Jag tror det är lite olika saker som blandas ihop. 1. Ljusets energiförlust. Där stämmer Scooby´s siffror. Ju "solidare" ett media är ju mer energi tappar ljuset när det färdas igenom det. De blåa våglängderna är de energirikaste och därför är det också de som når längst ner i vattnet - de röda försvinner snabbast. 2. Ljusets spridning spm i sin tur kan uppdelas i två underavdelningar - spridning på grund av "ej perfekta reflektorer" och spridning på grund av partiklar som reflekterar (här förloras också energi). Som ett exempel på det första kan jag ta att vi på en bestämd punkt 30 meter ner i regnskogen fick en uppgång på ca 15 % i LUX räknat när vi sänkte ljuskällan ca 1,5 meter. (borttagandet av ett mellanglas gjorde ca 25 %). Det finns idag en armatur som jobbar med parabolisk reflektor och ett linssystem som gör att en 400 wattare kan ersättas med en 150 wattare vad gäller LUX talet på en given punkt (yta) x meter från ljuskällan. Tyvärr är den högsta färgtemperaturen för närvarande 4300 K. Vad jag vill säga är att för varje centimeter du placerar din källa ovanför ytan så förlorar du ljusenergi i form av ljus-smogg. Bländas du är du definitivt för högt - då får du energin i ögona istället för på korallerna. Andra punkten spridning/energiförlust är reflektion i partiklar och ytor. UV-C ljus som är energirikt förlorar nästa hela sin effekt som dödande ljus redan på 2 - 3 cm om partikelstorleken i mediat är större än 5 my. Har ni föresten tänkt på att "glittret" från era MH:n inte är något annat än energi som går förlorat för era koraller . Glittret uppstår för att ljusstrålen är relativt koncentrerad till en liten yta och reflekteras i vågrörelserna. Jag ser samma glitter från mina två ledljus på ca 0,5 watt som är nattbelysning i mitt kar. Jag tror att T-5 rörs styrka ligger i att du kan placera dem nära (IP-klassen) så att du inte får ljussmogg över vattenytan och att du inte får så mycket reflektion i vattenytan (mer utbredd ljuskälla). MH:n bör av de skäl Greger angav inte placeras närmare än 30 cm - det kan bli en rätt skakig upplevelse annars. Dessutom, bara det faktum att du ser att karet är upplyst visar också att du förlorar energi i form av ljussmogg som inte kommer makros och koraller tillgodo. En del energi reflekteras av sand och rutor - men det mesta går ut. Jag har alltid funderat på vad som händer om man bygger ett akvarium av spegelglas och vänder speglarna innåt? Frånsett att det inte går att se utifrån.... Men låt oss säga att man har ett glas som speglar 50% och släpper igenom 50% - reflektionen riktad innåt karet givetvis. Ja - jag vet - det är långt från Low-iron men jag tänker mest vad gäller energitillförsel och utnyttjande. Nästa alternativ är undervattensbelysning. Jag vet - men tappat referensen - att det finns en 30 watts ledspott för undervattensbelysning av pooler - den ersätter 250 watt normalt. skall försöka hitta referensen. MVH Lasse EDIT. Scooby han lite före - nackdelen med långa inlägg

Det är fortfarande så att det kan vara så att dina värden visar ett verkligt förlopp. Du hade dragit en slutsats av det du redovisade - vad jag gjorde var bara att dra en annan slutsats som var baserade på samma fakta. Det intressanta är om du noterat någon tillväxtökning i samband med tillsättandet av det kemiska medlet. MVH Lasse MVH Lasse

Snyggt, se nu till att få igång ett riktigt stuteri också! MVH Lasse

Min teori? Släng nitrattesten - vad f-n den än mäter så är det inte nitrat! Se mitt sista inlägg i min tråd om Red Sea. MVH Lasse

Jo jag gillar att se det som ett rev upp mot strandkanten men jag förstår ditt resonemang. Ett av de snygaste "bakgrunder" jag sett är i Tropicarium i Budapest. Där har man låtit sin baksida till drakfiskakvariet vara den stora Hajtanken - en rejäl upplevelse att se det. Fotot är inte bra men ger en bild av upplevelsen. Nu har ju inte de flesta tillgång till något hajakvarium för att skapa djup men det går faktiskt att arbeta med bakgrundslådor, frostade glas, bakgrundsbelysning och speglar för att skapa djupet Engtorp. Det finns en liten (och gammal skrift) av jörgen Eggers (som inrett mycket i Danmarks Akvarium) om grunderna. Den behandlar iofs sötvatten men det finns tekniker att använda även i saltvatten. Den heter Inredning av akvarier. Borde finnas på Biblioteket.MVH Lasse

Tack Jo då de flyttar fram och tillbaka. Räkan gillar att gör ny utgångar lite här och var och Gobyn tittar ut och vaktar. Eftersom de gula watchman gobyn jag skaffade har ett liknande beteende (ihop med en räka) misstänker jag att det kan vara slagsmål där den etablerade goby vunnit. (minst tre har dött för mig, den fjärde har jag inte sett på några dagar men jag har en bra rengöringshjord). Till något helt annat. Då jag med min tillbehörssats fick lite tester så gjorde jag en nitrit och en nitrat-test efter 6 dagar (efter 4 dagar med matning). Nitritvärdet låg då på ca 0,05 och nitratvärdet på 20 - 25 ppm. Nitritvärdet helt logiskt men finns ingen biologisk förklaring till varför nitraten låg så högt. Idag gjorde jag en ny mätning. Nitrit som väntat 0 och nitraten var 5 ppm. Då har jag alltså matat i mer än 5 veckor - ingen skumning - sk nitratfabriker i filtret, ett vattenbyte på ca 25 % för en vecka sedan och har inte haft någon tillsättning av organisk kol. Finns ingen biologisk förklaring till att något av värdena på nitrat skall vara rätt. Jag kan inte ha haft den nitratproduktionen på 6 dagar innan och absolut ingen utbyggd denitrifikation efter endast 6 veckor utan någon tillsättning av organiskt kol. Nu fick jag denna test med i köpet - men jag skulle aldrig lägga några pengar på nitrattester i saltvatten. Märket är red sea men jag tror inte det skiljer från andra - metodiken är den samma. MVH Lasse

Se min tråd om Red Sea Max https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=166211&postcount=24 för en lösning på detta problem. Här kan du se hur det blev 6 veckor efter https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=174881&postcount=221 MVH Lasse

Här kommer lite bättre bilder MVH Lasse

Ett räkneexempel. Du har 37 liter. Enligt dina mätningar har du den mellan den 26 och 30:onde minskat koncentrationen med 20 ppm. 37 l*20 mg/l = 0,74 gram nitrat till detta kommer det du lagt in i form av fiskmat. 0,74 g nitrat är lika med ca 0,17 gram kväve. Fisk har ca 2 % kväve i sig - låt oss säga att makros kanske har 3 %. detta innebär att du dessa dagar skall ha ökat tillväxten med mer än ca 6 gram för efter detta gå tillbaka till ungefär samma tillväxt du hade innan och efter den 4 så är det samma och beroende på hur mycket kväve du sätter i via fodret. Detta inträffar samtidigt som du börjar dosera in en kemikalie som du inte känner innehållet i. Jag vill inte vara tjötig, konservativ och liknande men personligen skulle jag inte se förklaringen i ökad tillväxt om du inte mätt upp detta i samband med minskningen av nitrat. Inte överaskande kan jag se en annan förklaring skymta i bakgrunden...... MVH Lasse

Jag skrev stjärnpolyp/gorgonia efter den disk. som var i denna tråd https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=11020&page=21 när jag visade denna korall första gången. Det var min gula watchman gobier som stryket med. Jag tror de har fått stryk för de fungerade bra till en början och åt men sedan har de dött en efter en. Okinawerna lever och mår bra. De jag hoppades kunna vara Ricordea yuma har inte riktigt anpassats till mitt akvarium än - om någon vecka kan jag nog ta bättre bilder. Den första tycker jag inte är tillräckligt "hairy" för att vara en Rhodactis men den är heller inte anpassad ännu. Appropå slänga in någon acropora än så får det nog vänta. Jag har fortfarande en kraftig algtillväxt på rutorna - rengöring varje dag - och det tyder på lite höga näringsnivåer. Nu finns något planerat inköp till som jag skall göra, sedan får det mogna en tid och till hösten får vi se. MVH Lasse

Då var det dags för en uppdatering igen. Nu har karet varit igång ca 6 veckor och det har gått över förväntan. Tyvärr så har mina gula watchmen goby av någon anledning dött, däremot har mina Stonogobius nematodes utvecklat sig bra. Några av sniglarna har jag inte sett men fyra har jag uppsikt över. Jag har gjort några korallinköp den senaste tiden - några euphylior och några skivanemoner samt några som jag hoppas utvecklar sig till väldigt bra richordea yuma. Det hände en liten olycka när en Hydnopora som jag fått av Capote verkligen visade vad den gick för. Först upptäcte jag en spindelväv på min nya - stora euphyllia. Ett fragment av hydnoporan hade också den "väv". Jag flyttade hydnoporan och gjorde euphyllian ren. Några timmar hittade jag samma väv från samma hydnopora men mot en annan euphyllia. Förstog då att Capotes varningar när jag fick den var mer än sanna. Nåväl Hynoporan är placerad säkert nu och euphylliorna rengjorda. Skickar med några bilder Helbild Uppe vid ytan och en stjärnpolyp/gorgonia Skivanemon och troligtvis en yuma MVH Lasse

Ja en väl fungerande osmos bör ta bort all koppar. För säkerhets skull kan du ha ett kolfilter bakom. Det är helt riktigt att nya rör och framförallt nya varmvattensberedare har en tendens till att släppa mer koppar än gamla installationer. Vad du bör göra för att minska belastningen på RO-membranet är att spola rent rören med kallvatten ca 5-10 minuter innan du kopplar på osmosen och bara använda kallvatten (tänk bara då på att kallt vatten ger ett lite sämre utbyte), MVH Lasse

Och jag har kvar skönheten, eller var det odjuret? De två fragmenten är dock placerade så att de inte kommer i kontakt med några andra! MVH Lasse