Lasse

Och ni säger att jag startar mina burkar snabbt....... Vad jag förstår så är akvariet på bilden Draedon visar ca 3 veckor i ålder!!! MVH Lasse

Ted Jag läste inte bildtexterna förrän nu. Såg att du hade min favoritvideo - alla kattegorier med "Älskling - du simmar ut ur bild". Härligt att en ungdom:ler: som du har med en syftning på en film som kanske sändes för 20 år sedan! MVH Lasse

Jag har just nu 2*11 watt i detta lilla kar med ett Kelvin på ca 6500. Jag har beställt Osram 67 (9 watt) för att se om "blåljuset" påverkar tillväxten. Då får jag också automatiskt ett högre K på det sammanlagda ljuset. Klart är att sedan jag byggde om rampen för ca tre veckor sedan så har allt utvecklats mycket snabbt och till det bättre. MVH Lasse PS: Detta med ogräs - som ni kan se på vissa bilder så har jag både bryopsis och "kulalger" i karet. Så länge de inte är ett direkt problem så får de hållas men blir de för många så måste de "bekämpas". Du sa någon gång att du hade gott om nakensnäckor Ted, har du någon liten över? MVH Lasse

Hej Cutekid Om du inte kan ta bort den med en spruta kokhet vatten, citron+vinäger eller Joe´s juice så ta det lugnt. Den hinner inte terrorisera dit kar på de första veckorna och faktum är att du kan ha lite hjälp av den i början i och med att den växer så binder den lite näringsämnen - inte mycket men lite grand som kan vara viktigt just i den sköra balansen i en uppstart. Börjar du trixa för mycket redan nu så äventyrar du balansen i karet. Min åsikt är att man de första veckorna skall låta naturen sköta sin gång utan för mycket interferens från "guds hand". MVH Lasse

Hej Kunde inte låta bli när jag besökte Göran i lördags. Jag köpte en ganska vit variant och nu har den varit i karet 1 dag. Han hade i de flesta färger. Priset är som nämnt ovan, dyrt - kanske inte - mycket pengar - ja absolut. Unika - definitivt. Bifogar några närbilder från 27 litrarn också - nu har jag efter ett år lärt mig använda kameran lite bättre tack vare en konstnärsvän. Euphyllian som min räka gillade börjar att hämta sig. Det ena röret är tomt men den största kollonin börja växa till igen. MVH Lasse

Revsäker eller inte? Jag vet inte men jag tror att det kan ha och göra med hur mycket man matar. Matar man ordentligt så tar räkan det som är bekvämast och tappar troligtvis intresset för annat. För att få min att börja äta glasrosor överhuvudtaget så fick jag svälta den i tre dagar först. Sedan matar jag ytterst lite i karet vilket troligtvis får räkan att vara hungrig och därmed välja att gå på andrahandsvalet -mina koraller. Jag tror matningen också påverkar folks erfarenhet av dessa räkor. Matar man bra så "skiter" de i glasrosor och annat. MVH Lasse

Tack skall ni ha - det var trevligt att ha er här på en visning. För er som missat bägge visningarna så skall vi se om vi inte kan ordna några träffar i januari - februari. Eftersom det verkar finnas en del intresse för erfarenhetsutbyte kanske vi kan ordna någon träff med både visning och någon typ av föredrag frampå vårkanten. Vi har bra förutsättningar för föredrag och bild/filmvisning. Jag tar gärna emot åsikter om detta - och om olika ämnen att ta upp. MVH Lasse

Har du någon koll på nitrifieringen? Eftersom du matade så kan du ha ammoniumnivåer också - ammoniak dessutom. Jag tror att innan du börjar experimentera med en boostning så skall du ha ettablerat karet med nitrifikation, betning och en etablering av Caluerpa. Observera att jag ser Patriks försök här som just ett försök och i dess förutsättning ingår att snabbt etablera Caluerpa och att se om "boost" metoden kan tillföra något. De råd och disk. jag för i denna tråd utgår från dessa givna förutsättningar och inte om någon teori om "den rätta vägen". Alla kan säga att detta barkar åt helvete - gör så eller så istället. Frågan står inte på det sättet utan om det ligger något i de tankegångar som Patrik har. Ett negativt svar är lika värdefullt som ett positivt svar. MVH Lasse

Jag var också inne på att din idée gick ut på att boosta för makroalger och saltväxter (zooztrea) i en början för att få en så kraftig biomassa att den formligen sög ut vattnet på näring när du börjat köra normalt och sedan succesivt ersätta en del makroalger med koraller allteftersom. Jag trodde att du byggde på idéerna från växtakvaristiken att mikroalgerna är utpräglade oppurtunister och därför int "bryr sig om att växa till" när det är en jämn flux igenom systemet. Jag tror fortfarande på din teori - Svärd har fel när han säger att korallreven är näringsfattigt - det är precis tvärt om. Fluxen av närsalter per tidsenhet är enorm - det är detta som gör att vattnet i har väldigt låga halter eftersom all näring sugs upp omedelbart. Backa inte för långt nu Patrik - det forskarna tillsatte var höga halter sett från ett naturligt perspektiv och är långt ifrån Svärds nollversion (inte vad gäller vodka då utan näringsnivåerna ) MVH Lasse

Patrik Jag trodde du hade klart för dig detta. (om begreppet M och mol) Se inlägg 117 i denna tråd - missade du den? MVH Lasse

Det är bara på kassa nitrattester och zeoliter jag är 100% på. Jag köpte den som Lysmata wurdemanni och den påminner om de som jag kan se på google. Jag har haft en annan som hade kraftigare knyck på bakkroppen - mer en puckel alltså. Den var inköpt som kamelräka. Nu förstår jag varför du i en annan tråd blev så förvånad att jag körde skummarlöst. Jag är helt ening med dig att det under vissa förutsättningar är betydligt lättare att skapa ett kar i balans vad gäller saltvatten än det är med motsvarande sötvatten. För mig är det inte att sticka ut hakan, det är bara som min fru brukar säga att konstatera fakta:ler: Orsaken är alla de organismer som man kan få med i LS. Min Tubastrea har växt från en svagt orange fläck till en korall med ca 7-10 polyper. Jag har inte target matat den utan det enda (mer än att mata fiskarna med artemia och cyclops) jag gjort är att med jämna mellanrum krama ur filtersvampen i karet. MVH Lasse

Det finns fortfarande några platser kvar för i morgon - medela mig via PM om det är några sentillkomna. Klockan 09:00 utanför. MVH Lasse

Egentligen finns nog ditt kar beskrivet i min tråd om Mollyhotellet men jag kan tänka mig nedanstående alternativ också. Skötsel inskränker sig till matning med l i t e fryst artemia varje dag och ett tio liters vattenbyte var till varannan vecka. Det är ett korallkar och ett så populärt FOLR kar. Andra bilden visar en del av korallkaret. PS de är på 27 liter:ler: MVH Lasse

Nej, finns åtminstone en dansk !!!! rapport vad gäller vitaprick (verenskaplig!) MVH Lasse

Vad trött jag blir - jag har inte sagt att det inte funkar - det enda jag säger är att den förklaring man har inte stämmer med verkligheten dvs det är inte zeoliten som är hemligheten (speciellt inte om ni pratar om nitrat) utan att det finns någon annan mekanism som gör att det funkar. Vilket innebär att det troligtvis skulle funka med andra, icke jonbytande material också. MVH Lasse

Jag med flera brukar pressa direkt över artemian och blanda ganska nogrant. Det har visat sig att "korvar" som man missat blir det slagsmål om. Ciklidhuset har en kejsare som helt specialiserat sig på "vitlökskorvar". MVH Lasse

Svärd - jag har för mig att du sa något liknande om mitt Mollyprojekt? Jag börjar bli gammal så jag kanske mins fel men var det inte nått liknande. Låt Patrik genomföra sina experiment och dokumentera dem i lugn och ro. Eftersom flera är övertygade om att det kommer att gå åt H-e så är det bara att lugnt sitta och invänta triumfen. Capote var lite rädd att nybörjare skulle anamma de här metoderna. Jag är betydligt mer bekymrad för inställningen att det är tekniken och begränsningar som löser hela femman och att ekologin och biologin får stryka på foten. Personligen är jag intresserad att få en så stabil och ostressad miljö som möjligt för mina skyddslingar eftersom jag anser att detta är den enda metoden för att bibehålla friska fiskar och koraller. Jag är också ganska övertygad om låga nivåer av framförallt fosfat i vattenkolumnen är viktigt för kalcifierande koraller. Vad jag är inte är överens om är vägen dit. Genom att ta till metoder med begränsningar av sk "nyckelämnen" så lever man farligt vad gäller stabiliteten. Om man istället skapar en miljö där det är en knivskarp konkurrens om olika ämnen så får man en helt annan miljö och stabilitet. Fallerar något så kommer omedelbart någon annan organism att över näringsämnena och binda dem i ökad biomassa. Med de olika "removrarna" så uppmanar man till att mata och mata och mata och så plötsligen kommer kraschen. Ja men visste du inte att det beror på för höga halter av "krashbångbang". Jag har en utmärkt remover för detta 200 euro. Jättebra - mata-mata - mata - krasch. Men f-n hänger du inte med - du har för hög halt av "bångkrashbang" - men jag har utvecklat en utmärkt........ 500 euro........ Då föredrar jag att mata diciplinerat och aldrig mer än vad biosystemet på ett givet tillfälle klarar i näringstillförsel. Detta innebär givetvis att jag inte har mer fisk än vad övriga organismer kan klara avfallet ifrån. Det är en ganska så jämn "ratio" mellan olika ämnen hos olika organismer vilket gör att på detta sätt aldrig blir en risk att ett enskillt ämne dominerar varken vad gäller förekomst eller icke förekomst. Många har nog upprörts över min "snabbstartsmetod" men få har nog upptäckt att förutom de första tre veckorna så är jag en sengångare jämfört med de flesta. Som jag ser Patriks upplägg så strävar han efter ett mycket högproducerande system med mycket näringsämnen i omlopp men med väldigt lite, för att inte säga mikroskopiska mängder i överflöd som manifesterar sig i "överskottsvärden" i vattnet. Det som är intressant är om han kan skapa ett system där fosfor och kväve är begränsande genom att tillsätta extra mängd av dessa ämnen (förutom matning). Låter som en paradox - skapa underskott genom tillföra överskott. Skiljer sig lite från min filosofi men ändå jäkligt intressant. MVH Lasse

Ja det kan det om ammoniumet har absorberats i sötvatten men det kan aldrig, aldrig ske en jonbytesprocess från natrium till ammonium i zeoliten om natrium och klorid finns i de koncentrationer i vattnet som forskarna uppger. Detta är väl självklart - det kan ju inte ske en absorberingsprocess om ammoniumet frigörs av denna saltkoncentration - den kommer ju i bästa falla bara omedelbart studsa in och ut och vad sjutton vinner du på det? Att det frigörs innebär ju givetvis att det inte absorberas. Från början innehåller zeoliten natrium i håligheterna - sätt detta i en saltkoncentration som jonbyter natrium mot eventuell ammonium och försök få ammonium att jonbytas åt andra hållet u t a n att det omedelbart jonbyts tillbaka igen. Lyckas du med det så kommer du att få nobelpris. MVH Lasse

Va ????MVH Lasse

Det är ett bättre filtermedia (mer yta för bakterier) och kanske lättare att "frigöra" bakterierna från. Sen hur mycket som växer beror ju helt på hur mycket du matar, dvs hur mycket organiskt material det finns att bryta ner. Någon droppe alkohol eller kanske ännu bättre lite långsammare socker om du vill ha extra tillväxt. MVH Lasse

Det är nog inte så dumt det heller bara du får över bakterierna till dina filtrerare. Jag förstår att du inte haft zeolit burken hela tiden. Har starten av den gynnat maskarna. MVH Lasse

Jag skulle köra 6500 K MVH Lasse

Det hade jag gjort i alla fall MVH Lasse Plenum är när DSB är uppbyggd enligt Monaco metoden. Längs ner är en avskärmning - typ bottenfilter - som lämnar en vattenspalt som skall vara syrefri. På denna avskiljare är det sedan lagt x cm sand följt av ytterligare en avskärmare för att hindra grävande djur. Sedan liggae ytterligare några x cm sand över. Se någon av de första inläggen i min Mollytråd - där finns bilder.

Crille - har missat dina maskar tills nu. Gud nåde dig om du åker till Göteborg utan ett tiotal sådana i en plastpåse att donera till en dreglande äldre man. MVH Lasse

Du moddar lätt själv med hjälp av Interpets Twin armaturer. Det finns gott om beskrivningar här på forumet. Drullputt - alla vill kanske inte ha ett öppet kar med en hängande metallhalogen över karet. Det kan ju vara en estetisk ådra som säger att det är snyggare med den huv som finns. MVH Lasse