Skulle jag kunna få återknyta till tråden och egentligen undra vad i kontroversen består. Det är inte helt klart just nu. Att kaliumbrist är farligt om de väl uppstår..de ser de ut som om alla håller med om. Och där hoppas jag ni tror mej när jag kan lova er hur känslig en cell är just för hypokalemi, kaliumbrist. Att för mkt kalium också är farligt..de tror jag också vi alla inser, sk hyperkalemi är dödligt för alla levande celler. Den egentligen frågan är alltså snarare med vilken sannolikhet de verkligen uppstår kaliumbrist. Förbrukningen av kalium är nog trots allt ganska blygsam, och risken för en överdosering finns där därför säkert. Jag tror vi kan vara överens, efter alla turer, att när kaliumbrist verkligen uppstår, så är de fatalt för korallen, MEN att risken för kaliumbrist är relativt liten pgr av låg kaliumförbrukning. Risken ökar med stor SPS belastning, slarv med vattenbyten, kanske särskilt vid ballings system som kan ge en jonimbalans o utarmning av ALLA joner om man slarvar. I enstaka fall, som här nämnts, har de sannolikt uppkommit en relativ kaliumbrist, som då svarat bra på kaliumtillsatser. I "vardagen" tror jag kaliumbrist är ett ganska litet problem, men skall alltid övervägas vid korallohälsa, då andra orsaker uteslutits, i synnerhet vid högt belastade system, men där en kaliumtillsättning bör föregås av analys av kaliumhalten. Tacksam synpunkter på detta kanske torftiga försök till sammanfattning:)