Gå till innehåll

jonasroman

Moderator
  • Antal inlägg

    5 661
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    186

All aktivitet

  1. Var o en blir salig på sin tro Jörgen..
  2. Till vad? recepten?
  3. Nja...faktum är att mina doserpumpar verkar va riktigt bra...så kh:t o ca är faktiskt superstabilt i mitt kar..fluktuerar inte över en enhet inte...max ett par tiondelar, o de är inom felmarginalen för testet....men ok..samtidigt så förbrukas inte så mkt än...men ändå. Trots detta vill jag alltså ligga lite högre än ditt idealKH...där har vi helt enkelt lite olika tro. De funkar i alla fall hos mej. /Jonas
  4. Jag tror helt enkelt att NSW är inte så olika som du tror. salthalt o temp varierar, men de viktiga parametrarna såsom näringsämnen, alkalinitet, calcium etc...varierar väldigt lite. Så jag tror allt vi kan tala om NSW, med reservation för SMÅ skillnader, som inte har någon som helst betydelse. Ungefär de värden som angetts ovan av Janne är NSW, o du kan läsa i böcker att de varierar inte så hemskt mkt faktiskt. Sen om man vill hålla värdena som vid NSW..de är en annan sak. De tror jag personligen man absolut skall, men undantag av ett litet högre KH eftersom vårt system är inte stabilt.
  5. Vidhåller dock att manualen är ålderdomlig...balling plus kör dom flesta, o de finns inget recept på de! Ej heller på Fauna marines burkar. Enligt ovan erbjöd jag mej att göra ett tillägg till manualen..men ingen respons..så de får väl va då. Ni som vill veta dom rätta doserna kan söka upp den tråd där jag sammanfattar de tre ballingrecept som finns. /J
  6. Personligen har jag en superstabil metod...doserpumpar o balling. Men trots de, så kan kh variera, Akvarier är en instängd biotop, så de måste du räkna med även i bästa av världar. Därför är de klokt att ligga lite i överkant. De tjänar du på i längden. 8 är idelavärdet anser jag, värdet i sej är inte för högt, men kan gå ner en aning utan att bli för lågt.
  7. Det är svårt att se en röd tråd nu i denna tråd. Vad är ditt huvudbudskap patrik? är de att sand o sten läcker fosfat i den mängd så de blir ett problem?? Jag har sagt de förr o säger de igen: De finns såklart fosfat bundet i sand o sten, som tex calciumfosfat. Inget av detta löser upp sej i någon mängd som har praktisk betydelse. de tror jag verkligen inte...eftersom vi har ett ph på minst 8 dygnet runt. Okej..lokalt i sanden, om man har djup sådan, kanske ph.t sjunker...men inte blir de en betydande fosfatutsvämning av de. Så vad är problemet? Vi vet att fosfat är skadligt o bör ligga på ca 0.015, men att de också kan va skadligt om de blir helt noll. De senare inträffar nog aldrig i praktiken, så här gäller samma regel som för nitrat o andra näringsämnen...så låga värden de bara går. O tack o lov har vi just för fosfat ett fantastiskt effektivt medel, järnhydroxid..utan ngr betydande biverkningar. Släpper mkt, mkt lite järn vid akvariets ph..o dessutom är järn i rätt mängd bra för koraller. Krångla inte till detta mer än nödvändigt nu.
  8. Jag kan hålla med dej i de..men eftersom kh: varierar lite, o kan ibland dimpa rätt så snabbt, och att de sämre med för lågt än lite för högt...så trro jag det är bra att ligga lite i överkant för att aldrig komma under en lägsta nivå...en liten säkerhetsmarginal. Mitt idealvärde är 8-8.5. Själv ligger jag nu på 9.15, o de är lite högt.
  9. Har du? Det är förvillande att skriva fosfor lasse, eftersom det inte är fosfor...utan precis de du skriver, olika varianter av fosfat. Sjävklart tycker korallen om näring om så finns...men dom har ju som du vet utvecklat ett unikt system att klara sej i näringsfattigt vatten. Givetvis kan vi strunta i detta, stänga av skummaren, tillsätta nitrat o se en tillväxt av korallerna...MEN i övrigt då, förrutom god korallväxt, har du INTE en riktig korallbiotop, vilket visar sej så småningom i för mkt växt av skitalger, o deklinering av kalkalger...dvs en helt onaturlig o felaktig korallmiljö, o dessutom ett fult akvarium! När korallerna nu utvecklat en sån unik o genialisk förmåg att klara sej med otroligt lite näring...ja.varför inte anamma de då. Förstår inte diskussionen att göda de som inte behöver gödas. /Jonas
  10. Martin! Jag vill revidera mitt råd att bara köpa en puellaris.Jag tror mer o mer att jag lyckats köpa dessa två just i deras parningsperiod!...ska bli spännande att se vad de slutar. Just nu avslutades grottbyggandet med att de ena fisken hoppade in i grottan...o sen kan ni ju räkna ut resten;) Antagligen återgår dom till sitt normala beteende så fort deras parningsförsök är över. Uppdatering följer...
  11. tack för hjälpen sillen! Mvh Jonas
  12. Bra uttryckt...de köper jag...o stämmer med min nuvarande erfarenhet att jag måste köpa en streampump till, trots dess 5000l/h.
  13. men korallen zucht har ett lågt kh....gör mej tveksam till de saltet..
  14. De håller jag med dej om...tror också det är jätteviktigt med vattenbyten...men jag tror som sagt att de inte helt ersätter tillsättning av "smått o gott"....saltblandningarna är inte helt ok tyvärr..
  15. Jag har själv lite grann gått ifrån regeln volymenX10. Jag tror detta är i rejäl underkant. Själv har jag nu ett kar på 225l, o min cirk är från returen 2500l o så en streampump på 5000l...detta är i minsta laget ser jag, så jag får imorgon en stream till på 5000l...först då tror jag att de blir ok... regeln är nog 20-30ggr volymen numera. 10ggr volymen va mer på den tiden då sps var mkt sällsynt, samt när vi kanske inte va lika petiga med att blåsa bort detritus.
  16. Oj da...de va en ambitiös o intressant tripp;)...själv bor jag i varberg, o har lyxigt nog mkt nära till både Ted i Kba, Pwin i Lindome, bengan i Göteborg, o Göran i lerum. Köpte du nåt intressant? Ha de gott! Jonas
  17. Bra kemikalieköp! Detta är ju en sorts ballinglösningar, där du manuellt kan dosera. Som jag minns de nu hade du lågt både Ca o Mg, så dosera dessa två lösningar tills du ligger på Ca 420 o Mg 1300. Kolla då Kh:t. ligger de då mellan 8-9, så har du balanserade värden. Då kan du övergå till en balanserad tillsättningsmetod, där jag tror biocalcium är bäst.
  18. Oj...ska pricka in mej genast... Kul att du va hos pwin i helgen...hade vart kul o sammastråla:), då jag bara var där ngr dar innan...kanske blir nåt annat tillfälle. Vet du om nån av er från östsidan kommer den 10 nov? Mvh Jonas
  19. Gärna! min första rubrik är ett felaktigt namn...slarv av mej..så rubriken ska va: valencienna puellaris Jonas EDIT: Ordnat enligt önskemål! /Sillen (moderator)
  20. Vilken tur att jag hade rätt då med att ben innehåller fosfat...är ju bara en simpel hantverkare trots allt...
  21. Addo: i princip håller jag med dej..men i praktiken är de som du säger en gråskala, så jag tror de egentligen är så att vi alltid skall sträva efter den där näringsfria biotopen...vi når ändå aldrig rikrigt dit hur vi än försöker. Jag tror inte vi behöver vara oroliga för att få för näringsfattigt vatten i något avseende...risken för de omvända är mkt större!...så grundregeln kvarstår nog: sträva efter så näringsfatigt du kan oavsett vad du har för djur i ditt akvarium. Det är dessa akvarium som i längden är snyggast o ger minst bekymmer.
  22. De där låter helt rimligt alltihop...symbiosen mellan zoozanthellen o korallcellen. Lite seg just nu så jag har inget klokt att säga (som vanligt;)), men tycker dina tankar verkar rätt.
  23. Denna handbok är helt ok...men jag saknar recept på balling plus..dvs där magnesium är med i samma recept som calcium o bikarbonat. Det är ju detta många kör. kanske dags att uppgradera boken med andra ord. Kan tänka mej att göra detta om jag har ert förtroende, när jag hinner...givetvis korrektur av er isåfall.
  24. Peter: hur lång tid tog de innan grumlingen helt upphörde?
  25. De funkade med artemia!..o som sagt...kanske deras betteende just nu är en parningslek...
×
×
  • Skapa Ny...