Gå till innehåll

jonasroman

Medlem
  • Antal inlägg

    5 598
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    182

All aktivitet

  1. om du vill kan du komma förbi nästa helg/lördag, innan jag åker till göteborg på mötet, om du kan...? vi kan ju ta de via PM..
  2. mekaniskt filter är bra, om man rengör de ofta (2ggr i veckan)...de avlägsnar de mesta av detta, men de kan ta ett par veckor innan du märker nån skillnad. Själv har jag alltid kört mek.filter, o märker att de gör vattnet klarare o renare. det är ju också ett sätt att transportera bort detritus.
  3. De skiljer sej nåt gram hit eller dit..helt riktigt..spelar ingen roll. men se upp beträffande magnesiumbiten..om du skall ha med den i balling så heter de balling plus, o de receptet finns ej med i handboken eller på fauna marines burk. Du hittar de på Fauna marines Tyska hemsida
  4. Jag tror balling utelämnat co3 för att slippa ph stegringen. Enbart hco3 blir mer ph-stabilt, o eftersom man ofta doserar ganska mkt o kontinuerligt över dygnet så skulle kanske en co3 innehållande lösning innebära alltför stora fluktuationer i ph:t.
  5. tack Martin! hur går de för dej själv?
  6. :-D...nästan så man skulle kunna tro de...tack för ditt gillande;) vi ses Jonas
  7. visst är de så...dom har två system, som båda funkar..använder de som är tillgängligt...smarta
  8. iCCC står inte på mina..men jag har mailat FM så får vi se...jag kanske har fått helt fel info..o att de är samma rör...i alla fall så är mina väldigt blåvita
  9. Hmm...samma här kanske...
  10. spännande...vill lära mej mer om detta
  11. Liten uppdatering: Kompletterat med en streampump till ,6055. Nu är de bara att önska sej styrenheten i julklapp;) Samt bytt ut ett vitt rör mot ett fauna marin DUO värdena: Ca 420 KH 9.1 (bytte vatten, då steg kh:t...men nu i förhållande till ca egentligen perfekt värde, då de är helt balanserat(vid kh9.1 skall Ca vara 425 om man skall vara petig;)) Mg 1170 Nitrit mindre än 0.01 Nitrat 2.5 fosfat 0.015 dens 1.024 temp 25 strontium 6-10 Jodid 0.08 status: kalkalger växer ganska mkt nu. inga mikroalger direkt, enstaka makro på nån sten, stenkorallerna växer, acroporan hade en skada som läkt, o topparna börjar bli svagt rosa. styloporan är otroligt fin, knallgrön. Innehav: stylopora(grön) acropora (grön) flakväxande grön montiporafragg montipora digita fragg, en röd o en grön turbinaria reniformis fragg (gul!) kolonianemon (gulgrönbrun...), zoanthus nånting... zebr flavescens 2 st val. puellaris (som verkar bedriva nåt sorts parningsbettende just nu..) Bildbevis:
  12. Ok..spännande...har du en länk? (verkar nästan som dom kommit med en uppgradering..men jag kan inte svära på de...ska höra med Fauna marine)
  13. det är bara vad jag hört, o de verkar stämma med svärds erfarenhet. dom kanske uppgraderat röret eller nåt. vad står de på ert rör som spec?
  14. Detta har inget med om man är nybörjare eller inte att göra. Alla, inte minst nybörjare såklart, skall ha rätt cirkulation. .Det är en gammal o ålderdomlig rekommendation som hängt med i decennier. med streampumpar anser jag att cirk bör ligga på minst 30ggr volymen, o kanske hälften av detta med vanliga pumpar. Dock bör man rekommendera streampumpar till alla, inklusive nybörjare, så 30ggr siffran har störst relevans. Sen har de inte så mkt med vilka djur du har i akvariet...cirkualtionen är inte till för fiskarna, utan för stenen, motverka detritus mm, o dessa grundregler gäller alla akvarium, om möjligt i ännu större grad beträffande fiskakvarium som skitar ner desto mer. . Att ge nybörjare fel råd är att definitivt ta död på hobbyn. Cirkulation skall inte snålas med, det är en investering som betalar igen sej mångfaldt.
  15. Bra skrivet! Jag håller dej i precis allt. jag gick också på den gamla regeln först, men hade inte fattat att när de gäller streampumpar så stämmer inte denna tumregel. I förrgår fick jag min andra streampump, o redan märker jag en helt annan lyster på stenarna, mindre detritus mm. Jag har 2 st tunze 6055, dvs 5500LX2, inklusive returen på ca2500...akvariet är på 225l, o denna cirk är definitivt inte för mkt.
  16. Nej Magnus...jag har ett Fauna Marine rör, ej felmärkt. De håller vad de lovar dessutom. Tack för länken..jag skall genast kolla denna...dock tvivlar jag på att detta nya DUO rör från fauna marine finns med, då det är såpass nytt.
  17. Så du tror att våra 30 år inom akvaristiken har inneburit att korallerna skulle ha genomgått förändringar som tidigare tagit hundra miljoner år...!?
  18. I princip tycker jag de med..men i praktiken skulle de aldrig funka att först bestämma sej för ett geografiskt område, o sen bara köpa koraller därifrån. För de första så kan de vara svårt eller omöjligt att veta varifrån en viss korall kommer ifrån, eftersom den kan har gått via importfirmor/grossister osv..o för de andra tror jag det är mkt svårt att sen hålla denna geografiska profil, eftersom man då är väldigt låst till ett fåtal koraller. Det är nämligen så att de är väldigt olika mellan de olika platserna beträffande artrikedom. På hawaii finns de knappt ett tiotal olika stenkorallarter...i vissa hav endast en handfull arter (uppgifter om detta finns i sprungs bok...minns dom tycätt inte exakt just nu). Därför tror jag det är en utopi att skapa en biotop, även om tanken är god.
  19. Ingen fara;)...tack för tipset angående aquamedics nya...hörde nåt om de via bengan. Tror du de kan va så att de helt enkelt är svårt att tillverka vita rör som inte blir för gula??, som jag spånar lite om ovan..för de är ju rätt sällan man läser nån som är kanonnöjd...o många tycker just att de vita rören på tex 15000K knappast är dessa 15000L.. Jag hoppas bara nu at mina nya rör håller denna blåton...man vet ju aldrig..de blåa avtar ju snabbare...
  20. Hej tomas: detta tycks vara ett generellt problem med vita rör, att det är svårt att få dom tillräckligt blåa..blir lätt för gula. De verkar också som den blåa komponenten mattas fortare. Med tanke på den diskrepans som råder i min i svärds erfarenhet beträffande DUONs förmåga att levera tillräckligt med blåfärg, så kanske de också kan finnas en variation från start...pgr av att de helt enkelt är svårt att tillverka sådana rör. Inte vet jag..?...med mitt rör har dom lyckats i alla fall och jag anser att detta rör är en ansenlig nyhet som verkligen tillför nåt nytt. Vet ej om de finns i mindre format dock, för din del...du kan ju maila Fauna marine o kolla. Mvh Jonas
  21. Visst går de...om man har ett fungerande kar...men de ställer ju större krav då på att nitraten tas om hand på annat sätt...o alla har ju inte denna reservkapacitet på sitt biologiska system..o då kommer ju nitrat o annat gå upp när man tar bort skummaren. Det är de mer generella rådat, som vissa pläderar för(inte du, jag vet), att inte skumma som jag vänder mej emot...men visst finns de kar, som till exempel ditt...där näringsämnena är låga, trots att du inte skummar...där håller jag med dej fullständigt:) En liten dos nitrat...okej da...de jag är ute efter är att vi fortfarande skall hålla mkt, mkt låga näringsnivåer i karet...så doseringen får isåfall sek inom ramen för detta. Som jag förstår de så är vi på samma linje vad beträffar näringsämnesfrågan.
  22. OJ!! Inga bra värden de där... mitt reffcrystal nyblandat: ca 420 kh 11 Mg1200 Alltså för högt KH, annars ok.
  23. De ligger mkt i de...tänkt så själv att reefcrystal har lite väl högt KH...även för högt för mej så att säga. Har du färska uppgifter på Ca o Kh i ett nyblandat korallenzuchtsalt??
  24. Okej...jag kanske överreagerade lite...kände mej liksom lite nedslagen när jag hade en kul sak att berätta... Du har nog ett gammalt rör eller en gammal modell...de låter nästan så. Mvh Jonas PS: Läs tråden om mentor. Jag tog mej friheten att nämna dej som en duktig akvarist....hoppas de va ok;)
×
×
  • Skapa Ny...