jonasroman

Teorin bakom är ju denna att Mg roll är "stabilisera" så det inte blir så lätt spontanfällning av CaCO3. Grejen e nämligen att ett saltvatten är övermättat när det kommer till caco3, så om Mg inte fanns skulle det spontanfälla=snöa i karet. Men när Mg ligger upp emot 1200 o mer så sker inte sådan spontanfällning (om inte vattnet blir för varmt eller man har onaturligt höga halter av Ca och/eller KH eller onaturligt högt pH). Dvs ordningen skall va denna att du först rättar upp Mg, men inte så noga, bara det ligger över 1200. Därefter kan du höja Ca o Kh ungefär samtidigt till de nivåer du önskar. Jonas

Bra tråd. Enligt mig är inte "the great three" KH/Ca/Mg, utan: Kh/Fosfat/nitrat, i nämnd ordning. Vem vet, vi bygger ju upp en familj med Alkatronic, Dosetronic...kanske en Nutritronic också en vacker dag;-).....

Jag kan inte förklara det bättre. Du får läsa igen o fundera. Får det till att stämma det jag skrev. Tänker jag fel får du specificera vad du menar. Jonas

@Lasse, det finns studier som visar på det, att SR-tillsats accelerera kalkbildningen, därav mina slutsatser:-) Finns en artikel, har den inte framför mig men kan leta.

Video tutorial. Denna visar också att vi direkt mkt snabbt löste ljud-issuen som en del hade. Vi kommer erbjuda ett upgrade kit, detaljerna snart klara. Men de som beställer idag får den tysta versionen från start såklart. All produktion nu är redan den tysta versionen. Videon visar den tysta versionen, lyssna på 8.20 samt 8.54 nånting. Det var tömningspumpen som inte var så tyst som det varit i våra prototyper, så pump B o D är nya i version 2, samt byts ut i upgrade kitet. Tar 20 min och kräver bara en skruvmejsel. Nu en viskning enbart från pump B (som var den pump som lät mest). A o C betydligt bättre dämpade, så nu är Alkatronic 100%. Känns väldigt bra. Vi jobbar idag på att lösa detta upgrade kit så alla blir nöjda. Under tiden, ta del av videon. Vi har många maskiner ute nu, därmed fått en riktigt bra faktabas nu på mätprecision. Maskinen är väldigt stabil med precision som sagt +-0.05 och väldigt väldigt få felmätningar, och mäter den ett enstaka fel, märker maskinen det o tvättar bort den mätningen och gör om den. Detta är ytterligare förbättrat nu i den nya mjukvaran vi precis släppt och vid det här laget alla har uppdaterat till. tack för alla stöd, och vi ses kanske på inter zoo? Vi skall dit, och också visa lite prel info kring den första helt intelligenta dosermaskinen, Dosetronic..;-)... Mvh Jonas

nej gå upp(om inte jag är ute o reser:-)), eftersom Sr är likvärdigt med Ca. Tillsätt Sr, korallen ser ingen skillnad på detta o Ca, så det innebär att skelettbildningen ökar lite, dvs korallen kommer förbruka mer både Sr och ca. Dvs Ca går ner vid tillsatt Sr. relationen komme ju kvarstå ungefär, dvs vid tillsatt Sr kommer ju korallens ökade tillväxt förbruka Ca också. jag tror dock effekten är rätt liten då man tillsätter ju inga mängder Sr.

Maskinen doserar karbonater ifrån egen pump. Men tro mig, när du erfar ditt KH svaj på 1dKH så följer visst Ca med, bara det att du inte lyckas mäta det, för Ca ändras bara 7 ppm per 1dKH. Du kan dosera väldigt mkt karbonater separat innan det har någon betydelse på kvoten Ca/KH, så detta är ett icke-problem i de allra flesta fall:-) Men med kommande Dosetronic sen, kommer Alkatronic dessutom via dosetronic dosera motsvarande mängd även av Ca o Mg när det skall dosera utifrån en KH-mätning. Mvh Jonas

Tack för förtroendet, oerhört trevlig helg:-) /Jonas

Det råder nog delade meningar om Strontium är viktigt, kanske bara finns där, och eftersom jonen är så lik ca, så byts en del ut mot Ca när korallen bygger sitt skelett, utan att det har ngn betydelse. Dvs det du märkte när du doserade så mkt strontium (ökad kalkbildning som ledde till sänkt ca) hade nog hänt även om du doserade motsvarande mängd Calcium istället (fast då mer bibehållet ca värde men ökad tillväxt). Jag tror man , så länge karet ser bra ut, inte skall jaga siffror på de element vi inte vet om de har nån betydelse, så länge det inte är helt uppåt väggarna. /Jonas

Skälet att det inte helst skall stå är att det kan när tempen höjs bli fällning, då kalk löser sig sämre vid ökad temp. Men om ditt vatten ej blev grumligt har det ej skett. Även om det blir grumligt är det ingen fara, det enda som hänt är att en del Kh o Ca i vattnet gått förlorat, men det är oftast så lite så det spelar ingen roll. /Jonas

makroalger som metod att skörda N o P brukar med tiden ge ett överskott av P, eftersom makroalger förbrukar så mkt mer N än P, i kvoten 80/1 faktiskt. Så många får kombinera makroalgexportmetoden med GFO o liknande. Helt förväntat. /Jonas

räknade på det för ett tag sedan, du kan försumma helt att du öppnar o stänger.

KH förbrukningen kan ändras mer än vad många tror,som resultat av ganska små ändringar av andra parametrar. Det räcker tex aqtt addera en hyffsad dos GFO så sjunker KH kanske med 0.5 över ett dyfn, o mer ljus har en mkt stor effekt på KH förutsatt att övriga tillväxtelement finns för korallen. Detta ser jag tydligt som loggar o mäter KH automatiskt var tredje timma, och ser också då hur min maskin ganska ofta går in och pyttsar i lite extra karbonater. Jag kör förresten min egna core 3.5, men det är likvärdigt med core 7, fast halva styrkan så jag slipper 4 pumpar, utan kör samma dosering ifrån 3 flaskor.

@MattiasN,

Du har hela receptet här på SG

vi kommer förstås aldrig åt apex koden, utan det du kan göra är att använda deras programmeringskommandon. Det kanske är så att deras doserstation kan styras så att den ändrar sin dos procentuellt utifrån en inkommande variabel. Isåfall är det ju bara att använda dKH värdet som apexen får från Alkatronicen. Vi kan så att säga "bara" sända värdet till Apex, sen är det upp till apexanvändaren att behandla detta värde som man vill när man programmerar sin apexoutlet. Vi kommer dock ut med en egen doserstation sen, Dosetronic. Den kommer kommunicera intelligent med Alkatronic, så Alkatronic kommer justera dels grunddoserna utififrån en KH trend, samt såklart på vanligt sätt som den redan nu gör, gå in och extradosera , eller bryta en dos, för att hålla KH värdet inom dina referensramar. Mvh Jonas

Det går redan. Du kan ju hantera kH värdet hur du vill i din apex. Vår maskin sänder kH värdet till din apex så du kan redan göra detta:-)

Klar o testas nu.

Denna 5 liters motsvarar ju alltså 2.5 liter ”core 7”. Priset för denna 5 liters egna ”core 3.5” är väl runt 250-300kr om man köper inte jättebilligt kemikalier. Har själv köpt kemikalierna from triton och NaHco3 bakar jag i ugnen. När ni bakar så väg upp rätt direkt. Den önskade naco3-mängden ggr 1.59= den erforderliga NaHco3 mängden. Så tex : jag ville göra 5 liter. I mitt recept krävs då 180g*5=900 gram NaCO3. 900 gram naco3 får man om man bakar 900*1.59=1431 gram NaHCO3 Så jag tog 1431 g Nahco3 o bakade detta. Vägde det efter en timma i ugnen o när vikten efter bakning gått ner till nästan 900 g då vet jag att bakningen är klar. Baktid varierar o ha ugnsluckan lite lite på glänt då CO2 kan avgå. Jag körde 250 grader i 90 min innan det var klart. Men då hade jag ett ganska tjockt lager

Nyblandad Romans Balling mezzoforte plus. Typ en ”core 3.5” Tre behållare alltså bara tre pumpar som ”går åt”. Samma dos från alla tre. Mitt kH är som ett streck sen jag kör kombon Balling+Alkatronic

Nu finns de första maskinerna ute hos kunder, följande tips kan vara till hjälp. Bifogar också två bilder på den helt fabriksnya maskinen, som nu anlänt. Tack för allt stöd:-) /Jonas Användbara tips (ursäkta Engelska, hoppas ok) Tip 1: tip for those who wants to sharpen the accuracy This is not mandatory, but we have always different demand of perfection. Tip 2: Very important to remind for all users Tip 3: A little helpful and very easy tip See picture Tip 1: The measure cylinder you use for calibrate the pumps, are of course not 100% accurate. If you are lucky, the cylinder you got are spoton, but the difference can vary. This is true for all measure units. So if you wants to sharpen the accuracy in calibration, you can "calibrate" your own measure cylinders, with a scale with reasonable precision and a resolution of at least 0.1g. Method: Be sure the cylinder is absolutely dry. Place it on the scale and press tare. Now pour down RO-water, until you read 10.00 gram. Now you now you have 10.00 ml in the cylinder. Read carefully what cylinder says. If it for instance says 9.5 ml then you have to multiply all your measure cylinder readings with this cylinder, with 10/9.5=1.05. Same procedure for the bigger cylinder with 50.00 gram etc. Tip 2: The pipe from pump B, must always be in contact with the bottom glass of the test-vial. This is obvious and we emphasize this in the manual. BUT, as this pipe is not fixed with clips, you can if you are not careful, by mistake, dislocate the pipe from the correct bottom position. Make sure it is really pushed all way down, with close contact with bottom, and make sure that is is not dislocated, for instance when you manipulate with he other pipes and/or closing the door etc. Tip 3: Every measure cycle takes 50.00 ml water to measure. That is why you calibrate the pump A in this case, to get this 50 ml as accurate as possible. After a while, maybe 2-4 weeks, the hoses changes slowly its properties, and that is the cause that we need to recalibrate the pump from time to time. A very rough but still helpful tip to estimate if the Pump A is doing almost correct (for instance if you have to troubleshoot), you can do this one time for all: Take the measure cylinder, with no contents, dry. Place it on a high precision scale and pour RO water to 50.00 gram, OR fill it with 50.00 ml RO water with a pipette with god accuracy. Now you know that it contains exact 50.00 ml water. Now, replace the testvial, with these 50.00 ml water still there, and replace all pipes, ph electrode and magnetic rod, in same positions as when running the machine. Now look carefully the water level, and place a mark at that level. Now, you can when machine taking water to measure look at this mark and see if the machine is very close to this mark exactly before starting to titrate. If it is, you know that you have a quite good accuracy from pump A and maybe do not have to test it with "test pump accuracy". A quick test to exclude that as a cause if you have problem with accuracy. /Jonas

Tack det var vad jag ville höra. Det lugnar mig:-)

När det gäller KH kontroller så förstår du ju vad jag tycker;-)...så kanske mest skall uttala mig om vanliga akvariedatorer där jag möjligen är ngt mer opartisk:-) För inte särskilt länge sedan tyckte jag Akvarie datorer fyllde en ganska stor funktion som kontroll av diverse apparater. Men på senare tid har i princip alla enheter sin egen interna dator och kontroll, och nu gäller ju det även ganska billiga och prisvärda produkter. Lampan har sin, pumparna har sin och en foderautomat till exempel sköter sig egentligen säkrast själv, för att inte tala om en ATO. Jag ser snart bara en indikation kvar för min apex när jag avvecklat kalkreaktorn, och det är att mäta PH i akvariet. Då är det en ganska dyr apparat bara för det. Det finns också en säkerhetsaspekt att inte lägga alla ägg i samma skål. Jag tror inte helt enkelt längre på konceptet att en dator skall sköta allt. Min apex har då och då krånglat och totalt sett har det nog gett mig mer bekymmer än nytta trots allt även om den är mestadels stabil det ska jag erkänna. mvh jonas

Som rubriken frågar. Jag har köpt en ny skummare, en ATB. STOR;-)...massor med skum när jag testade den i badkaret med nybildat syntetiskt salt, alltså "sterila" förhållanden o ny skummare. Noterar då rätt mkt stora bubblor med (mest såklart mikrobubblor men mer makrobubblor än man brukar se). Normalt under dessa betingelser? Inkörningsperiod? Pgr av att det är en ny skummare och kanske också vatten utan organiskt innehåll? (BW salt) Mvh Jonas

Jag minns @Lasse...haha Ja, nu minns jag det med, inte ens bakterierna kommer in i porerna, så ammoniumet blir oåtkomligt för dom..tack för påminnelsen:-) Jonas