jonasroman

Ett steg i taget, monterat mina maskiner, doseringsmaskinen på andra sidan väggen i ett skåp för o spara plats, rör i väggen. PVC slang där för säkerhets skull.

Kan vara så att det finns 2 skäl, dels att H jonerna påverkar o ger en falsk redoxstegring, alltså lågt pH=mer vätjoner=mer ström=falskt hög redox. MEN sen finns det en mekanism till som jag förstår det, med stigande pH så kan en del oxidationsmedel tappa lite av sin oxidationsförmåga (men får tillbaka den när pH sjunker), och då har vi en sann sänkning av redox faktiskt, som du skriver. Det kan ju tex ha o göra med att vissa oxidationsmedel är syra/baser och stiger pH så övergår dom i sin basiska form, som i sin tur kan ha en lägre oxidationspotential. Så är fallet för tex kaliumpermanganat, så teoretiskt kan det stämma. Dock tror jag då effekten är så tydlig att det mesta beror på störning av vätejonerna i redoxmätningen.

håller inte med om tanken rörande CO2 skrubben. I samtliga fall så är det precis samma sak, skrubben tillför luft till skummare som är i princip helt fri från CO2. Mikrobubblorna i skummare har nu intitialt en CO2 halt på 0 ppm. Vatten luft interfacet, dvs kontakten mellan skummarvattnet o bubblorna kan liknas vid lungornas alveoler. Eftersom luftbubblorna innehåller 0 ppm CO2 och vattnet massor med CO2 , så kommer CO2 nu vandra från vattnet in i luftbubblan, och så kommer ske ända till bubblan innehåller lika mkt CO2 som vattnet, då stannar transporten, jämnvikt har uppnåtts o bubblan kan inte absorbera mer CO2. Bubblan som nu är maximalt mättad med CO2 (OCH har mer CO2 än rumsluften eftersom karets pH ligger under jämnviktsnivån) lämnar skummaren och den upptagna CO2 friges till luften, via skummarkoppsluften men givetvis snabbt även ut i rumsluften. Nu har vi på det sättet sugit ut CO2 från karets vatten. Om via istället tar luften via skummarkoppen blir det ingen skillnad därvidlag, luften som går igenom CO2 bädden o träder in i skummare kommer på samma sätt ha 0 ppm i CO2. Luften från skummarkoppen borde snarare ha lite mer CO2 än rumsluften då bubblorna lämnar sin CO2 via koppens luft, och på det sättet mättar mediat snabbare faktiskt!, MEN då luften är fuktig kan fler Ca(OH)2 molekyler användas och troligen väger det tyngre än den sämre skummarluften, så slutsumman blir att mediat räcker längre. Är inte säker på att mediat räcker längre i samtliga situationer, måste bero på sambandet mellan luftfuktighet och CO2 i rummet. kanske detta fenomen blir tydligare på vintern?

just de ja, så var det den funkade. Ja du får se om den håller vad den lovar då:-)

det beror på om du har ett CO2 överskottsproblem , dvs lågt pH problem eller inte. har du lågt pH beror det på för mkt CO2 i karet, och ofta i sin tur pgr av för mkt CO2 i rummet. Då löser man det med en CO2 scrubber.

det stämmer för du har helt enkelt fler Ca(OH)2 molekyler som skall/kan mättas innan mediat är slut.

Hej Numera är det ganska vanligt att vi kör skummarluften via en bädd med CO2 absorberande media. Kanske inte all vet hur det fungerar? Mediat består i huvudsak av Ca(OH)2 (Kalciumhydroxid) och lite vatten. När Ca(OH)2 upplöst i vatten reagerar med CO2 från luften bildas kalk, caCO3. I skolan minns ni experimentet när man blandade kalkvatten (kalciumhydroxid och vatten) och bubblade ner sin utandningsluft i vattnet, och då blev det grumligt. Det grumliga är att CO2 gasen reagerar med den lösta kalciumhydroxiden och bildar CaCO3 (kalk). Så fungerar även en CO2 scrubber. Vattnet finns redan i pelletsen, MEN om luften är fuktig blir mediat mera effektivt. Det är därför som en del erfar att den blir mer effektivt när man tar skummarluften från koppen, då den luften är mer fuktig. Reaktionen är: Ca(OH)2 + H2O + CO2 ---- CaCO3 + 2H2O I många media, tex Intersorb Plus, har nan ngr % NaOH också, det gör mediat mer effektivt. /Jonas

så fina!

en sak till, skälet att denna mojäng funkar som den gör är att den mäter CO2 direkt. På etts sätt jättesmart, eftersom det är den primära variabeln. Det finns dock en hake, men dom kan absolut ha lagt mkt pengar pop det, en CO2 mätning är inte alls så noggrann som en pH mätning. Inte ens en CO2 sensor för 30000 kr är bättre än 50 ppm CO2. Det var ett av skälen att Pacific sun la ner sin KH maskin, som var tänkt att baseras på CO2 mätning. Jag gjorde en del research på den tiden jag skulle uppfinna min AT. Men du kan ju kontrollera detta med att mäta KH på ytvattnet, så det inte blir för högt eller för lågt. Vad har du för riktvärde? Deltecreaktorerna med ett pH runt 6.5 ger ett KH på 35-40 vill jag minnas på utvattnet. men ju högre med samtidigt bibehållet högt flöde är ju bara bäöttre= mer effektiv reaktor. Du får komma med en recension sen.

korrekt detta med orp/pH, men det finns en viktig sak där att nämna. ORP ändras inte med pH, det är en artefakt, ORP mäter falskt lågt om pH stiger o tvärtom, på grund av att vätejonerna skapar en spänning i elektroden. Det sanna ORP ändras inte. Så länge man vet det så kan man alltså tolka det så här: ORP som ändras inverterat mot pH =Ingen sann ORP ändring. I min värd är ORP ganska meningslöst att mäta i karet direkt, Värdena är olika från kar till kar o säger inte så mkt. Kanske aksnke om man kör ozon som du, men tveksam ändrå. Det absolut mest konkreta anvöndningsomrödet är i en nitratreaktor där ORP visar på minuten den bakteriella aktiviteten, riktigt häftigt. Apex kunde inte mäta negativt ORP så det enda vettiga anvädningsområdet hade dom helt missat.

@MichaelEspännande, har sett den på en mässa, men sen hörde man inte så mkt, det är Pacific sun gänget från polen, eller hur? Tänkte på en sak sedan när vi varit hos dig, med din höga Ballingkonsumptoopn trots inte så mkt koraller. Du har ju oerhört högt pH, 8,8 vill jag minnas att du sa?, där har du definitivt orsaken till onödig Ballingkonsumption. Och ett så högt pH kan också va stressande för korallerna. Förutsatt att elektroden verkligen mäter rätt, tvivlar lite på det, då 8.,8 är närmast omöjligt. För att få 8,8 i pH så måste du ha en CO2 halt i karet på bara 100 ppm. Står karet utomhus o har perfekt jämnvikt med luft, allts å som havet, har vi 8.3. 0.5 över är en fyrdubbling av OH joner, dvs en CO2 halt i vattnet på 100 ppm. Extremt lågt, så din CO2 scruvver är isåfall FÖR effektiv. Skälet att CO2 blir mer effektivt när man kör återvinning är att luften blir mer fuktad. CO2 media består av CaOH2, och för att CaOH2 skall ta upp CO2 o bilda CaCO3 krävs vatten. Media innehåller från start cirka 13% vatten, men tillför du ytterligare med luften ökas dess effektivitet. Utan att gå åt snabbare, du får helt enkelt en situation som är likvärdig med att du hade mera media. Men som sagt, 8,8 skulle oroas mig om det värdet ör sant. Oavsett skadar det nog inte att se över elektroden, men även om du har tex 8.5 är det för högt, det är ju en dubbling jämfört med normalvärdet och jag tror din Ballingflrburkning kommer gå ner med 50% direkt om du bara sänker pH till 8.4 ish. du får korrigera mig om jag minns fel rörande ditt pH:-)

Det borde absolut gå. Konjunkturen vänder nu och jag tror butiken/rna måste jobba med att sälja billigare fraggar. Dyra får också finnas men ett utbud av billigare måste dominera utbudet. Det kommer locka fler till hobbyn. Genom att kanske fragga från egna kolonier så måste det rimligen gå. salt i väst i Göteborg är stora nu och ensamma kvar och har en jättefin butik med stort och välmående sortiment och mkt inne.

Jag har nog fått detta klargjort nu. ventilen ska sitta på utvattnet (som jag också gjort) och är helt enkelt en av och på funktion , för den här osmosen används också till exempel som fast installation i husvagn och och så vidare. Då ligger vattnet på hela tiden och så stänger man av den med utkranen. På smutsig sidan skall det inte vara någon strypning eller kran. Där är flödet fritt. Min producerar minst lika mycket rent vatten som smutsigt vatten till med lite till. 90l i timman och det är noll på TDS så jag känner mig väldigt nöjd med den här apparaten

Det finns tyvärr en del avskum som inte ens den bästa proteinskummare kan avlägsna…;-). Som tur är får dom ingen plats på detta fina forum. Men på FB finns dom oftare.

Det skall du absolut inte göra.

Hej Peter, jag tror sanden klumpar ihop sig också mkt på grund av kalkbildningen, som kan bli betydande i ett kar där vi driver upp KH o pH för att få snabbare korallväxt. Då hjälper det inte så mkt att röra runt för en gång bildat kalk löser inte upp sig igen med bara mekanisk uppkörning. Kanske hjälper om man gör det ofta i förebyggande syfte, samt som skrevs ovan, med många småkryp i bädden minskar risken för klumpning. men det är ju enkelt att byta ut lite sand då o då, i samband med ett vattenbyte kan man ju suga upp lite o ersätta med lika mkt.

du kommer märka hur mkt bättre framför allt svårare koraller mår om du har ett jämnt KH, och för det krävs mer eller minde kontinuerlig övervakning av KH. KH varierar från timma till timma, så skall du fånga upp dessa måste du ha en maskin som mäter automatiskt samt förstås också rättar till KH svängningarna. Ju fler koraller du har desto mer svänger det. Men enkel koraller klarar sig nog så länge du ändå har koll så KH inte sjunker för lågt, dvs du måste veta din förbrukning. Och den ändrar sig också, kan va hög en dag men helt plötsligt avstanna av ngt skäl. Detta ser du bara om du mäter KH flera ggr om dagen.

exakt, o tack för Alkatronicfeedbacken:-)

bra tillägg, håller med dig:-)

Vi läser ibland "du är Sveriges vassaste akvarist", eller "sveriges snyggaste kar", osv. Det senare är förstås väldigt subjektivt, samt problematiskt då dom flesta av oss ej sett alla kar i Sverige. Det förstnämnda är kanske mer intressant att fundera över, vad gör dig till en bra akvarist? För visst finns det som i allt annat duktiga akvarister. Nu vill jag dock poängtera att detta är inte en tävling, utan en hobby där var o en enbart skall tävla med sig själv. Är man nöjd så är allt som det skall vara, och då skall man inte bry sig för mkt om vad andra säger. Vi har också alla varit nybörjare och gjort alla misstag. Forumet här är för att hjälpa varandra. Men ändå, det är spännande att fundera över vad det är som gör att akvarie 1 lyckades, men inte akvarie 2. Jag har några tankar, efter 30 år i denna hobby. Fyll på med era, även nybörjare får gärna skriva. 1) Teknik. Ett visst mått av teknik behövs, MEN det är inte som Deltec skrev på sina kar "inbuilt success". Det mesta är inte raketforskning vad gäller teknik. Så länge en pump snurrar så gör den sitt synnerligen enkla jobb, att flytta vatten. En proteinskummare är era mkt enkel uppfinning som inte går att göra så där jättemkt rätt eller fel. Dom flesta idag fungerar likvärdigt och bra. Man skall ju bara blåsa in mikrobubblor i ett plaströr. Lägg kanske inte pengar på ett svindyrt märke, men överdimensionera gärna, då skummares viktigaste uppgift är att fungera som en respirator dvs befrämja gasutbytet mellan CO2 och i viss mån O2. Belysning, ja där fungerar nog i princip alla belysningar bra idag, det är inte svårt att få klorofyll att ta upp ljus eftersom vi vet att klorofyll endast behöver blått o rött, och det är enkelt med LED att säkerställa dessa våglängder. Här kommer mer aspekter in som estetik, pris, kvalitet på bygget, storlek mm. Generellt så överdriver vi ofta ljus, det räcker med 250-300 PAR för SPS och du behöver givetvis inte ha 250-300 i hela karet då man vill ha lite annat än bara koraller på alla cm2. Sen har en ny era öppnats, med undertecknads uppfinning. Ett akvarium behöver givetvis inte sådan apparatur, men det underlättar enormt, särskilt då vi vet att KH är oerhört viktigt att hålla stabilt, samt fluktuerar väldigt mkt. Detta hade vi ingen aning om på den tiden vi mätte KH en gång i veckan. Nu mäter vi 6 ggr om dagen, och ser hur mkt som påverkar KH. Så ja, ett visst mått av teknik är nödvändigt för ett lyckat kar. Lite byassed är jag rörande detta;-)...det får ni ta..men jag tror ni håller med mig, det var ju anledningen till att jag uppfann Alkatronic. 2) Tålamod. Mkt viktigt och en bristvara hos rätt många. Här gör vi nog de vanligaste "felet". Biologi kan inte påskyndas så mkt, kanske lite med tillsatser osv, men generellt behöver varje fas sin tid, och introducera fiskar över lång tid så biologin hinner med. 3) Tillräckligt med biomedia. Idag inreder vi ofta med död sten, så vikten av biomedia som bakterierna kan husera på är mkt viktigt. Det var enklare när man bara slängde i X kilo fin färsk levande sten. Men även LS kan vara olika bra, det finns stor variation i dess porositet, där densiteten på LS varierar mellan 1.4-2 kg/l. Så köp lite LS av god kvalitet, läs porös, gärna med liv o kalkalger på, kanske lite makroalger med för det är ett kvitto på att stenen är sund. Om du kör 100% med död sten så är punkt 2 ännu viktigare. Det kommer ta tid, och introducera fisk över lång tid som sagt. Glöm inte att sand är det bästa biomediat vi har. Aldrig bare bottom enligt mig. Gammal sand kan klumpa ihop sig, så sand kan behöva bytas ut till viss del, tex 30% om året. 4) Teoretisk kunskap. Jag tror det är mkt viktigt att ha ganska mkt djupare kunskap för att kunna analysera när du får problem. När allt går som det skall behövs det inte, men det är när du flyger in i oväder, som det märks om piloten har kunskaper även på djupet. 5) Klokskap. Tro inte blint på det som står på flaskorna, och köp inget som du inte vet exakt vad det innehåller. kanske finns en del undantag från regeln, men flaskor som "ger färg" osv finns inte. Det finns alltid en förklaring bakom och försök förstå den. Och dosera hellre för lite än för mkt. Jag doserar oftast aldrig mer än halv dos rörande mikrottillsatser, om jag ens doserar ngt. 6) Ta mätresultat med klokskap. Får du ett konstigt värde, ifrågasätt det och validera det, på de sätt som finns. Det kan va rätt, o då agerar man försiktigt enligt punkt 5, men det kan också va ett felvärde. Även ICP kan ha fel, glöm inte det. 7) Smak, estetik. Där finns inget rätt eller fel, men en del har helt enkelt större talang än andra, precis som alla inte är konstnärer. Jag talar om scape av sten, och placering av koraller. Mitt tips är att titta på naturen, men också de kar du gillar o fråga dig: varför är detta snyggt, vad är det exakt som skiljer detta från det andra karet jag inte föll för?. Här finns såklart inget rätt eller fel, är man nöjd så har man lyckats. 8. Läs, och ej bara på ytliga och ibland tramsiga Facebook, utan tex här;-)...samt riktig litteratur. Happy reefing Jonas

Lampan fick skärmas av lite. Nu kan jag sitta i låg fåtölj utan att bländas. nu är nästa steg att lyfta på karet. Blir efter helgerna.

Scapat på köksbordet. Blir nog ganska exakt så här. Kommer fästas i ena kortsidan med sk glashållare.

Lampan på plats och monterat Kessilenheterna.