jonasroman

Vad glad jag blir att höra det du säger rörande coraroc. Skall scape lite på köksbordet i helgen vad tror du är enklast , att vrida ihop alla stenar på köksbordet o sen lyfta ner hela scapen som den ör eller lossa allt igen o vrida ihop det igen på plats i karet ? (Utan vatten förstås) ? Jag tänker nämligen låta det mesta hänga ut från sidoglaset med den där glashållaren och en Sten halvvägs som stöttar upp. Kanske det då är enklast att vrida ihop bitarna direkt på plats i karet ? vad tror du ? men fråga till. : glashållaren sätter man ju fast med silikon. Vänta 7 dar osv. (Enlig YT). Men sen när man skall montera på den så vrider man ju ganska hårt. Håller den glashållaren för det ? Nåt tips hur man vrider fast den första stenen mot glashållaren utan att den lossnar. ? förresten så såg jag att salt i väst har inne den där svarta nakensnigeln. Du kanske kan höra med dom ?

Intressant. Har samma erfarenhet att ibland får man en ”problemsten ” som aldrig får kalkalger o stenen bredvid får det. Tror som du att har bakterier o andra alger fått fäste är det uppförsbacke gör kalkalgerna. i ditt fall hade jag provat att introducera flera olika sorters algätare. Kanske en sjöhare ? Den dammsög mina stenar so dom blev helt släta o sen kom kalkalgerna. (Mitt förra system). Eller ett gäng med olika sorters sniglar. finns också nån svart sorts nakensnigel ganska stor (minns ej namnet) som äter allt i algväg. tack för dina svar. Det stärker mig att köra med coraroc men kommer dom sagt låta dom gå i RO ngr dar med lite Sil Out media.

Vi har haft en diskussion nyligen om silikat ifrån konstgjord Sten. Vi fick precis ett utmärkt svar ifrån Coraroc där jag instämmer på samtliga punkter. För det första så är lite halvhögt silikat inget problem. Min erfarenhet är att man får inte kiselalger på grund av det utan på grund av att ytor är ”sterila”. I ett nystartat akvarium får man kiselalger alltid, inte på grund av för högt kisel utan på grund av döda ytor. Beviset för det är att i ett etablerat akvarium med definitivt inte för höga halter av kisel så får du direkt kiselalger ett par veckor om du stoppar ner Något sterilt nytt i systemet. Det är således biologin på ytorna som är det viktiga. Därför är jag inte ett dugg orolig för lite för höga kiselhalter. Just kisel är vanskligt med ICP och ibland även jod. ICP bygger på att atomer exiterar en våglängd specifikt för det ämnet. Problemet är att varje atom har fler våglängder så man kan få korsinterferensens. ICP är dock okänsligt för tiden i provröret. Atomer kan inte försvinna , på det sättet är metoden bra. Men metoden är oerhört känslig för perfekt kalibrering Och ett perfekt utfört test av labbpersonalen. Varje spårelement måste kalibreras med standardlösningar och ni förstår vilket arbete det är. Givetvis kalibrerar man inte maskinen inför varje mätning. En mätning i sig tar ungefär 1 minut det är förresten också en styrka med ICP. Testerna kostar några hundralappar men skickar du ett vattenprov till ett professionellt labb så tar de 300 kr för EN parameter! Vi förstår att man måste någonstans tulla lite på precisionen. I de flesta fall blir värdena korrekta men vid starkt avvikande värden bör man vara vaksam precis som Coraroc säger . Passar på också att nämna att po4 går ej mäta med ICP. Det går bara mäta atomer det vill säga fosfor och fosfat är uträknat och blir alltid i någon utsträckning falskt för högt med ICP. Använd aldrig ICP som ett referensvärde vad gäller för PO4. PO4 mäter man själv hemma med en fotometer eller med ditt eget öga. Det är det mest exakta och det mäter de n sanna fosfatet. Jonas

Snabb fråga. Vad är egentligen ventilen till för på utvattnet ? Är inte den alltid helt öppen ? skall man lämna apparaten med strömmen på när den ”vilar” och helt enkelt bara stänga ventilen på utvattnet men öppen på invattnet. Då stänger den nämligen av sig av sig självt. min producerar nästan mer på utvattnet än smutsvattnet. Men TDS är noll så den verkar göra det den ska. såg att du @MichaelE hade denna. Kan du klargöra? Med vänlig hälsning, Jonas

@MichaelEBra svar som sagt. Några följdfrågor : 1) hur högt silikat har du nu i ditt system? För du kör väl remover nu? 2) exakt vilket si remover media kör du? Länk ? då gör jag nog då. Med ett si media i ro vatten ngr dar. Men länka gärna vilket media o var du köpte det. jag märker att du i ditt övrigt väldigt fina kar hade bekymmer med mkt brunt på stenarna o inte så mkt kalkalger. Kom det efter du tillfört coraroc eller varit hela tiden ? Såg inte ut som kiselalger så kanske inte ett samband. Förhoppningsvis inte. tack för titten för övrigt. Kul o se din entusiasm och noggrannhet

Tack för utförligt svar:-)

Jag tror den användaren även körde siporax?? Har jag fel så rätta mig. Siporax läcker silikat helt säkert nämligen. på hemsidan hos tillverkaren av coraroc finns 4 icp tester. Ett par av dom ligger silikat inom normalvärden och nåt tredje lite högre (men han kör också siporax). Så frågan är om det verkligen är coraroc som läcker ?? Om det nu är så so tror jag dock det tveksamt om det räcker att ha dom i sötvatten ngr dar. Isåfall i RO vatten o kanske en strumpa med järnhydroxidremover?

Nu börjar saker komma på plats. Bänken nästan klar, nästa steg är karet på, levla in den, o sen sumpen o rördragningen. Mitt intryck är att red sea har riktigt hög kvalitet på grejerna. Överträffar allt jag sett tidigare, inte minst bänken o de genomtänkta lösningarna. Märks att detta är en generation 2. Allt annat är klart också, det blir alltså en ganska luftig scape med Coraroc, så mkt ”floating” som möjligt men ngn sten på botten också. LS i sumpen, den köper jag sist. kanske ngr små LS i displayen PÅ corarocinredningen för att påskynda. Vi får se. Denna fas är kul o tar tid, det ska ta tid. Räknar med att fylla upp med vatten om 3-4 veckor kanske. Belysningen blev alltså 3 st kessil A360x tuna blue. Pumparna blev Nero 7, dom passar precis i änden o kommer knappt synas!. Bänken är högre på peninsulamodellerna, hela 1 meter. Jag tror man tänker att det skall ju va en rumsdelare. Vanliga red sea är bänken 90 cm, så 10 cm högre. Totalhöjd blir då 160 cm. Jonas

Tack:_) I underkant på listen tror jag i en vit kabelskena

Kungörelse Kära akvarister! Vi har något väldigt fint och gemensamt i denna vår fascinerande hobby. Det är därför av yttersta vikt att klargöra, rätta till och reparera den turbulens som präglat hösten mellan mig och Salt i Väst. Vi har idag, på mitt initiativ i syfte att gå vidare och skapa sämja, suttit ner i två timmar och pratat igenom vad som egentligen hände. Från ingens sida har det funnits den minsta intention att skada, förtala eller motarbeta någons verksamhet. Vi inser alla efter mötet att det helt hade gått att undvika med en direkt öppen kommunikation från dag ett, när embryot till denna konflikt skapades. Undertecknad tar på mig ansvaret att jag borde direkt tagit reda på sanningen och ej lyssnat på rykten och falsarium. Salt i Väst med Johan och Anton i spetsen gör ett fantastiskt arbete för vår hobby med sann genuitet, kunskap och seriositet. Därför är jag väldigt glad att förklara att vi går vidare nu med missförstånden bakom oss. Salt i Väst önskas av mig det bästa, och med det ingjuter jag en övertygelse om att vi alla från nu arbetar åt samma mål. Konflikter drabbar alla levande väsen. Det är hur man löser dom som skiljer ut oss. Tack Salt i Väst för vad ni gör för hobbyn. /Jonas Roman 2023-12-05

då har jag snickrat ihop min Kessil-lamp hållare. Lamporna händer under de tre klossarna ni ser som går att skjuta i sidled.

ja, får prova mig fram

Hur har du mätt fosfat? kanske det fortfarande är högt. Red sea pro testet är bäst i de lägre rangerna som vi ju söker här. Skulle nog dubbelkolla nitrat igen också. vat också säker på att Calcium o Mg ligger rätt. Tills sist , pH som jag skrev, är det för lågt, vilket det kan vara kroniskt , växer inte koraller. Skadar inte att köra CO2 scrubber, så är den biten löst. Sen hade jag nog gjort ett ordentligt vattenbuyte, med tex RED Sea pro saltet. Då får du lite hjälp på traven att återställa vissa värden som kanske trots allt är fel. Samt export av organiska ämnen . /Jonas

Intressant diskussion jag har inte läst riktigt alla svar. Min syn på detta är att det finns för lite av de billiga korallerna. För några år sedan så fanns det tydligt två grupper, fraggar för några hundralappar och sen Australienkoraller och andra dyrgripar för lite över 1000 kr. Nu kostar nästan allt över 1000 kr oavsett vad det är och den utvecklingen måste vi bromsa. För att om hobbyn ska fortleva så behövs det billiga koraller och det kan gärna vara koraller som för butiken har varit billiga att köpa in eller till exempel fraggade ifrån kunder eller från en större koloni. Det måste finnas olika sätt att få ner priset på små fraggar så nystartade akvarium kan komma igång till ett rimligt pris. Då ökar försäljningen av allt annat och det blir en winwin situation. Och det finns ingen annan än just butikerna som kan ta det här initiativet och jag hoppas att de kan hitta lösningar och vägar för det. Jag är övertygade om att det är möjligt med lite uppfinningsrikedom. Det gäller också att tänka långsiktigt och inte bara att tjäna så mycket som möjligt på en försäljning. Sänker man priserna ökar man naturligtvis försäljningen och den totala vinsten behöver inte med säkerhet bli lägre. I ett läge med lågkonjunktur och hög inflation är det extra viktigt att tänka så tror jag. För att hobbyn men även butikerna skall överleva!

Företagsakvarium har ju stängt sin butik och finns inte kvar längre. Så dom priserna är är historia.

2 st, på kortsidan där avrinningen är. Förhoppningsvis slipper jag en på den öppna sidan, en hel del sa nåt mig att ”där sätter man ingen pump”..men vi får se

Då fortsätter vi med ljusprat och går över till PAR diskussionen. Där har det utan tvivel varit en överdriven noja med jakt på för höga par. Lite lite grann som megapixel på kamera för att dra en konstig parallell. En sps korall behöver som mest 350 par däröver blir korallen fotoinhiberad. LPS koraller och mjukisar naturligtvis lägre. Det är väldigt många belysningar som klarar 350 par åtminstone på några ställen på akvariet. vi behöver nog sällan oroa oss för par således. Sedan är ju pur viktigt men då ljuset är dominerat av blått i alla våra ramper så blir par ganska representativt. Det mesta av ljuset blir pur.

Fantastiskt fint

Ja det växer nog för du har ju blått bakom det vita. Men särskilt bra är det nog inte. Där har vi ju kommit långt däremot med led ramperna. Vi vet vilka blå våglängder algerna vill ha. Är ju enkelt o täcka upp där. Där har faktiskt Kessil enligt BRS det mest jämna spektrat. sen är ju rött bra med dom vi vet för fotosyntes och det saknas ju helt i tex AI blade. Förstår inte hur dom tänker. rött behövs ju inte mkt men varför chansa? Vi vet ju att klorofyll har två peakat. Blått o rött. sen kan nog grönt o gult förutom att ge bra CRI ha en viss biologisk funktion. I alla fall kanske om man vill skapa pigment. men blått är förstås det allra viktigaste. korsllee som lever ytligt på revet miste skyddsduk mot rött ljus också. Därför kanske rött behövs för att stimulera solskydd /pigment. Möjligen har infrarött ljus en viss effekt med. Det får vi ju inget i LED men dock i solen samt från MHI

T5 bygger på samma princip. Högenergiljis dvs blått som gör att fosfoen lyser. Man kan på ett lysrör tef köra flera fosforbeläggningar (trifosfor) o få ett bättre vitt ljus men fortfarande är det liksom led punktvåglöngder i viss mån. glödljus är den enda ljuskällan som direkt från scratch har 100 i CRI. MHI likaså om kelvin ligger runt 5500 K. (Solljus)

Nej det blir vitt. Skillnad o blanda ljus respektive färg man säger nog att en vit diod därför har ett CRI på 80% tror rgb är lite bättre särskilt om du slänger in en ”amber” diod. Då får du nog ett ganska högt CRI på RGB ljus.

precis. På ett sätt lite nedslående. Samma erfarenhet. Tänk om man en dag kunde ordna nåt sorts arrangemang med speglar eller glastak så man får solen så mkt som möjligt

Finns mig veterligt ingen vit led som innehåller allt eftersom tekniken är helt annorlunda. En vit led åstadkoms genom att man har en blå led och gul fosfor. Den blåa leden gör att den gula fosforn lyser gult och när man blandat gult o blått ljus blir det för ögat vitt. Men med mkt dåligt CRI då det endast innehåller blått o gult som våglängd. Därför behöver en bra armatur som skall återge alla färger korrekt komplettera sina vita dioder med grönt o rött som separata dioder. En annan teknik att få vitt ljus är rgb dvs att blanda blått grönt o rött i lika ”halter”. Det ljsuet får bättre CRI men inte perfekt. en MHI är ju en värmestrålande kropp och endast en sådan kan avge alla våglängder (fast med olika tyngd) och endast i sådana fall är egentligen kelvindiskussionen korrekt. som tur är klarar sig fotosyntesen med ganska få våglängder så ur den synpunkten är det enkelt att bygga en led armatur. Men att samtidigt för högt CRI, liv i ljuset och inte alltför mkt skuggor, det krävs mer. Jag tror densed Matrix är modellen och tack vare bra reflektorer och flera ljuspunkter övervinner man skuggning som kan betyda något negativt. Alternativ en hybrid och där visade ju BRS att en kombo mellan Kessil och kanske T5 löser det mesta. Isåfall kanske ganska lite T5 då man behåller glittret.

Ja, skuggorna i havet har säkert högre PAR. Givetvis är naturen överlägsen

Ja som solen o naturen blir det aldrig. För mig är naturen det vackraste. MHI inte långt efter och Kessil med densed Matrix väldigt likt MHI o tack vare alla dioder på liten punkt ingen risk för disco. För mig är den metoden överlägsen och att inte alla gör så kanske handlar om utvecklingskostnader? Är ju inte särskilt svårt att bygga en ljusramp o slänga in dioder med lite mellanrum inom en ganska stor kvadratisk yta. Får därmed en känsla av att rätt många lampor är hastverk och inte färdigutvecklade. Kessil imponerar för det krävs ku en helt egen design och robot för att bygga en hel egen densed Matrix. men, även med naturligt ljus som MHI o möjligen Kessil (enligt min smak alltså) så när solen komwme in i karet framför allt belysning som rena skämtet;-) Håller med om att vi överdriver cirkulation med hysterisk yta. Lite lagom o därmed också då lagom glitter. ljus e kul just för att det finns nog mkt kvar att utveckla där