Edit: Lysröret som valts för jämförelsen är bland de sämre och reflektorernas verkningsgrad är alldeles för låg. Vinklingen är lite väl kraftig för att uppnå någon slags trovärdighet.

rött(600-700) består även av orange(580-600).

grönt(510-530) består även av gröngult(530-570) och gult(570-580).

blått(430-490)består även av blågrönt(490-510)

Dessa sammanslagna färger kallas för RGB-färgerna har jag lärt mej.

Dessa uppgifter kan jag tulla lite på. De är teoretiska uppgifter från skolboken.

Lysröret är Arcadia T8 Marin White 1200mm

Däremot vidhåller jag att verkningsgraden under dess livslängd ligger på max 50%. De är praktiska uppgifter från en tillverkare.De 20% bjuder jag på.

Vinklingen får stå för dej.

rött(600-700) består även av orange(580-600).

grönt(510-530) består även av gröngult(530-570) och gult(570-580).

blått(430-490)består även av blågrönt(490-510)

Dessa sammanslagna färger kallas för RGB-färgerna har jag lärt mej.

Dessa uppgifter kan jag tulla lite på. De är teoretiska uppgifter från skolboken.

Däremot vidhåller jag att verkningsgraden under dess livslängd ligger på max 50%. De är praktiska uppgifter från en tillverkare.De 20% bjuder jag på.

Enligt mätningar jag har medverkat vid låg inte verkningsgraden på varken 50 eller 70 % utan bra mycket högre med reflektorer. Vi fick ut betydligt mer lumen per watt än du beräknat med T8-rör.

Ska du göra en jämförelse med vanligt lysrör bör du ju också välja något av de bättre och inte ett medelmåttigt som nu är fallet.

http://82.183.138.227/GTKTest/GTKTest.html?locale=sv

mitt led diagramm nr.1

ATI, Fauna Marin, Korallen zucht, aqua medic mm, där finns det inga lumenuppgifter alls. Tråkigt att de inte kan ge oss detta.

Jag har ALDRIG sett några T5 lumenuppgifter (trots många e-mail ) från någon tillverkare. Det skulle vara intressant var du har fått dina c:a4500lm ifrån.

http://dusk.se/Ljus.htm

Enligt mätningar jag har medverkat vid låg inte verkningsgraden på varken 50 eller 70 % utan bra mycket högre med reflektorer. Vi fick ut betydligt mer lumen per watt än du beräknat med T8-rör.

Ska du göra en jämförelse med vanligt lysrör bör du ju också välja något av de bättre och inte ett medelmåttigt som nu är fallet.

Vilket lysrör använde du vid mätningen? Framför allt är jag nyfiken var du har fått reda på lumenvärdena.

Vi använde aquarelle & ett TLD-rör som jag inte riktigt mins specen på. Lumenvärdena stod specificerat i ett dokument vi fick mailat från Philips.

Vill du ha tag på Lumenvärden för lite olika rör finns ju denna lista: http://www.defblog.se/permalink/1402.html

Vi använde aquarelle & ett TLD-rör som jag inte riktigt mins specen på. Lumenvärdena stod specificerat i ett dokument vi fick mailat från Philips.

Vill du ha tag på Lumenvärden för lite olika rör finns ju denna lista: http://www.defblog.se/permalink/1402.html

Vi verkar inte prata samma språk här....De T5 rör som används mest idag är ju som sagt ATI, Fauna Marine, Korallen-zucht, Aqua Medic, Deltec. Hur många Lumen ger t.e.x

ett ATI blue spezial 54w? TLD rör och aquarelle är ganska ointressanta.

Vi verkar inte prata samma språk här....De T5 rör som används mest idag är ju som sagt ATI, Fauna Marine, Korallen-zucht, Aqua Medic, Deltec. Hur många Lumen ger t.e.x

ett ATI blue spezial 54w? TLD rör och aquarelle är ganska ointressanta.

Inte om man är intresserad av höga PAR-värden till ett lågt pris.

Dock var poängen enbart att visa att det var en ofördelaktig jämförelse och fel information angående reflektorernas verkningsgrad.

Lars

De rören du testade är dom T5 med längden 1200mm?

Lars

De rören du testade är dom T5 med längden 1200mm?

Nix, som jag skrev var det T8, 120cm 36W.

Lägger återigen näsan i blöt:

Vad är PAR och vad är PUR?

Lägger återigen näsan i blöt:

Vad är PAR och vad är PUR?

PAR: Photosynthetically Active Radiation

PUR: Photosynthetically Usable Radiation

Min framtida kalkylator kommer kunna attenuera valfritt spektrum med 1 nm upplösning enligt http://www.advancedaquarist.com/2005/8/aafeature

Man kommer kunna se kelvinfärg/kelvintal och spektralfördelning på valfritt djup.

Märkligt inlägg jag gjorde. Det var som svar på LarsS påpekande att attenueringen såg konstig ut i LED-diagramsbilden som Thore postade..

Märkligt inlägg jag gjorde. Det var som svar på LarsS påpekande att attenueringen såg konstig ut i LED-diagramsbilden som Thore postade..

vad menas med attenueringen?

vad menas med attenueringen?

I detta fallet ljusintensitetsminskning (genom vattenpelaren).

Min framtida kalkylator kommer kunna attenuera valfritt spektrum med 1 nm upplösning enligt http://www.advancedaquarist.com/2005/8/aafeature

Man kommer kunna se kelvinfärg/kelvintal och spektralfördelning på valfritt djup.

Mkt informativ länk, tack!

Väntar med spänning

Här kommer det en kort mätserie från LED-city(av dr LED Jörgen Svärd):

PAR

under lysröret 600 (33W)

vid vattenytan 200 (5000l/h)

300mmvp 56 (Acropora mår bra)

400mmvp 64 (Gorgonia mår bra)

600mmv 44 (bare bottom)

mjukkoraller,skivisar,inga trådalger,svampar,prickar,kalkalger,halimeda ser helt ok ut.

Inte så dåligt pinkat av lysrrör som är avsett som rumsbelysning.

Lx(lux)lm/m2=12.300 motsvarar ljuset vid c:a 8 meters vattendjup enl.USNavy.

Märkligt då att Jörgen bara får 100 PAR under sina sex rör.

Märkligt då att Jörgen bara får 100 PAR under sina sex rör.

Han använder inte fullspektra rör som jag gör

Jag får 200-215 PAR vid vattenytan 60-65 par på 40cm djup 11500-12000lux vid ytan. Mina rör ger lika mycket PAR som Thores. Mina rör är extrautrustade med lite mer blått

Under en månads kontinuerlig drift av mina tre led-lysrör på 3x33W kan jag rapportera allt i akvariet ser helt OK ut. inga trådalger, lagom med tillväxt på kalkalgerna och acrporan.Till och med Tunze 6055 går perfekt.

Ja du Thore du bara skriver visa oss med bilder oxså hur karet ser ut!

Han har ingen kamera.

Ganska säker på att du har Jörgen. Ni verkar lite kompis, så åk o ta ett par bilder om inget annat så får att jag är nyfiken och vill se om jag kan leva med ljusbilden. Se det som att du gör mig en tjänst. Jag kan göra dig en någon annan dag. Oftast säger folk "Ska du gå nu? Vi ska göra dig en tjänst en annan dag." så jag kan väll gå om du och jag hamnar på samma ställe eller nått? ;- )

B!