721-1199 liter Nike83:s Reefers XXL 750

[jeber]

Väldigt tråkigt att läsa. Du jobbar verkligen i uppförsbacke.. jag själv hade nog startat om akvariet med mer ls.

[nike83]

29 minuter sedan, jeber skrev:

Väldigt tråkigt att läsa. Du jobbar verkligen i uppförsbacke.. jag själv hade nog startat om akvariet med mer ls.

 

 

exakt, mest uppförsbacke... jag överväger att göra den "manövern", men hinner/orkar inte riktigt göra det just nu. ska ge det lite mer tid tänker jag.

[OR20]

1 timme sedan, nike83 skrev:

 

 

tack, alltid bra att få lite respons!  jag mätte igår (med ett Mg test som är ett år gammalt) och det visade 1320 - typ.. men det har avvikit mycket mot ICP-testerna tidigare (skickade ett ICP igår). 

Hej @nike83Ja det är en hobby som testar en..... själv lever jag efter tre ledstjärnor inom saltvatten 1) man sköter om vatten inte djur 2) inget bra händer snabbt utan tar tid och 3) man är bara timmar/dagar från att döda allt i karet. Kanske inte det mest upplyftande men man har ju valt den här hobbyn för att utvecklas och när man väl får ihop det så ger det ju så mycket tillbaka! 

 

1320 för magnesium är ju ingen fara , om det stämmer, jag vet att snäckor kan börja må dåligt när det närmar sig 1600.

 

Jag vet inte vart du är i landet men om du är i Norrköpingstrakten så skulle du kunna få några små bitar levande sten från mitt stora kar (de har gått där i många år så borde ha en bra bakterieflora och svampar). Sedan doserar jag två gånger i månaden Microbe Lift Special blend för att tillsätta bakterier. Vet inte om det hjälper men jag vill minnas att jag fick ökande nitratvärde när jag oavsiktligt gjorde uppehåll för något år sedan. Sedan är det ju så många saker som påverkar hur karet ser ut så det är sällan en 1:1 relation och framförallt väldigt sällan något man ser direkt utan oftast effekten av saker som man gjorde för någon månad sedan som syns. 

[jeber]

 
 
exakt, mest uppförsbacke... jag överväger att göra den "manövern", men hinner/orkar inte riktigt göra det just nu. ska ge det lite mer tid tänker jag.

Får hoppas att akvariet går på rätt väg innan du får tid över då

Det går inte lägga i lite ls några dygn/ vecka för att få över bakterier och nyttodjur och sen ta bort den igen? Samtidigt som du forsätter dosera bakteriekultur.

[nike83]

4 minuter sedan, jeber skrev:

Får hoppas att akvariet går på rätt väg innan du får tid över då

Det går inte lägga i lite ls några dygn/ vecka för att få över bakterier och nyttodjur och sen ta bort den igen? Samtidigt som du forsätter dosera bakteriekultur.

 

 

absolut! men om jag ska introducera ny sten, så vill jag veta att den är bra. sedan är nästa fråga om det är "kört" redan, så jag borde inte satsa mer pengar på LS och istället starta om karet.

[jeber]

 
 
absolut! men om jag ska introducera ny sten, så vill jag veta att den är bra. sedan är nästa fråga om det är "kört" redan, så jag borde inte satsa mer pengar på LS och istället starta om karet.

Sant, nu har jag tyvärr ingen Sten som ska ut annars hade du gärna fått för att testa. Kanske någon som bor i närheten har över? Grattis eller väldigt billigt..

[nike83]

i torsdags så bytte jag 200 liter vatten (ca 30%). riktigt skönt att ha en osmos som kan leverera snabbt en stor volym. 

 

2st miliporor har STN och kommer troligen inte klara sig. "Home wracker" är död. Walt Disney lever fortfarande.

 

Plockat ut totalt 20 snäckskal nu. Gissar att jag har ca 10st kvar. De verkar dör en efter en. Något är inte bra i vattnet. 

 

Salthalten är perfekt efter vattenbytet. 

 

får testa något nytt: be till gud.

[stigigemla]

Om du har chans att få tag i levande sten från ett fungerande kar så ta chansen!

All levande sten är mera levande än död sten!

Sten som gått i ett fungerande kar i flera år har i stort sett inga oönskade liftare.

De får du däremot in var och varannan gång du köper importkoraller.

Begränsa dig i början till att köpa fraggar av koraller som andra saltisar haft i odling fler år så har du mycket större chans att lyckas.

Och då vet du nästan säkert att det inte är liftare med på korallerna.

[Kim Rosenqvist]

Många nu som rekommenderat att ta in levande sten. Är det inte ett alternativ för dig? 

[nike83]

On 2021-04-13 at 19:56, Kim Rosenqvist skrev:

Många nu som rekommenderat att ta in levande sten. Är det inte ett alternativ för dig? 

 

yepp, jag tror det är en mycket bra tanke  med mer fin levande sten och något jag skall försöka. men än så länge inget napp på annonserna.

 

 

gjorde i tisdags ett 15%igt vattenbyte och ser nu att korallerna börjar återhämta sig och några ser faktiskt bättre ut. i samband med vattenbytet dosera jag också baktereier (  https://microbelift.com/product/bacterial-aquarium-balancer/ ). 

jag kommer fortsätta göra ett 15%igt vattenbyte i veckan och dosera bakterier i samband med detta.

 

 

jag fick också idag svar på mitt ICP-test som skickades i måndags förra veckan. => jag har väldigt låga nivåer av spårämnen, vilket är lite märkligt. men tänker inte att det är på nivåer som dödar koraller och dödar snäckor. eller?

 

idag så gjorde jag rent mina Gyre i ett ättiksbad. Jag är fortfarande lite fundersam på vad jag ska köra dem på för inställningar - jag har en på var sida av karet.  

 

 

2021-04-06.pdf

[Kim Rosenqvist]

Har inte läst att låga nivåer av tungmetaller skulle döda varken koraller eller snäckor. Konstigt ändå om du har låg förbrukning i övrigt, att det skulle gå ner pga att korallerna förbrukar det. 

Förbrukar cyano och Dino något?

Sen har väl du haft refugium igång och chaeto äter ju upp en del spårämnen. 

 

Jag hade haft mina gyres på random, för turbulensen, blandat med några timmars alternerande flöde för att "blåsa ur" systemet. 

Min fru tycker tyvärr att det låter för mycket när gyres varvar upp och ner (till skillnad från konstant högre flöde) så random flow går tyvärr bort för min del. Får köra alternerande flöde. Funkar nog bra det med, pluggar glider runt på glasbotten

[MattiasN]

Hm, jag har skickat 3 icp till FM under det här året, alla tre har visat 0 på 17 av ämnena, dock inte exakt samma varje gång men i stort sett... Ska nog tusan ta ett av se andra nästa gång, har iallafall inte haft så många nollor innan och doserar ändå FM trace 1-3 i Romans Mezzoforte balling som ska vara testad och ge bra nivåer....

[MattiasN]

23 minuter sedan, MattiasN skrev:

Hm, jag har skickat 3 icp till FM under det här året, alla tre har visat 0 på 17 av ämnena, dock inte exakt samma varje gång men i stort sett... Ska nog tusan ta ett av se andra nästa gång, har iallafall inte haft så många nollor innan och doserar ändå FM trace 1-3 i Romans Mezzoforte balling som ska vara testad och ge bra nivåer....

Var kanske lite snabb här, kollade föregående resultat från Marinlab, där var ganska många nollor oxå

[m0jjen]

Regerade på det låga strontiumet som bevisligen är gynnsamt för skelettbyggande koraller.

[nike83]

9 timmar sedan, m0jjen skrev:

Regerade på det låga strontiumet som bevisligen är gynnsamt för skelettbyggande koraller.

 

exakt, men tror inte detta ger upphov till döda snäckor och borde inte döda koraller heller. 

[MichaelE]

Nej, jag har kroniskt låga värden på merparten av spårämnena eftersom jag inte bryr mig om dem nämnvärt så det kan rimligtvis inte vara problemet. 
Dinos är ju giftiga för algätare så iaf när du hade dina stora utbrott skördade det säkert en del.

[nike83]

3 minuter sedan, MichaelE skrev:

Nej, jag har kroniskt låga värden på merparten av spårämnena eftersom jag inte bryr mig om dem nämnvärt så det kan rimligtvis inte vara problemet. 
Dinos är ju giftiga för algätare så iaf när du hade dina stora utbrott skördade det säkert en del.

 

det ironiska är att denna gång hade jag lite dinos i jämförelse med första gången. fast jag kan så klart inte säga att alla "alger" var dinos - troligen en del cyano också.

 

misstänker också att dinosen tog livet av snäckorna. inte hört om något annat i vatten som dödar snäckor. eftersom att räkorna lever, som jag har uppfattat som känsligare mot exempelvis koppar, så måste det vara något gift som bara tar snäckor och får koraller att må dåligt och dö. 

[kaptenen]

Snäckor kan ju vara känsliga, och nu har de ändå varit med ett par vändor med dino/cyanoutbrott och bägaren rinner över någon gång tyvärr. 

 

Ser inte heller något som är av akut karaktär i ICP. Många av ämnena som är nollade för dig har även varit det hos mig under längre perioder under de senaste 4 åren då jag gjort ICP tester ganska frekvent. Jag skulle nog höja strontiumet som du är inne på men jag tror trots det att kärnan till problematiken är den vi varit inne på tidigare.

 

Hoppas du får tag i sten! Hade jag varit närmre och mer yta hade jag dragit igång en odling av sten.

 

En annan grej att pröva är att köpa en påse levande sand om du inte gjort det. 

[Casio]

Det ser fint ut i övrigt, hoppas du känner dig nöjd trots att det finns att jobba med. Det är en del av denna konst art, det vill säga resan framåt då man pillar och utvecklas.

 

Några ödmjuka funderingar jag har är din cirkulation och med den kh pH stabilitet. 

 

Dem där svängande gyrona skapar inte den turbulens som hjälper med gasutbytet. Kanske läge att prova bubblor? 

 

 

[PerS]

33 minutes ago, Casio said:

Dem där svängande gyrona skapar inte den turbulens som hjälper med gasutbytet. Kanske läge att prova bubblor? 

Hur menar du; två gyres riktade mot varandra kan väl skapa en massa turbulens?

[Casio]

6 minuter sedan, PerS skrev:

Hur menar du; två gyres riktade mot varandra kan väl skapa en massa turbulens?

Jag vet inte. Gör dem det? Ser mest ut som massa cirkulation. Men du har säkert svaret. 

 

Tack ödmjukast, 

[Kim Rosenqvist]

10 timmar sedan, Casio skrev:

Dem där svängande gyrona skapar inte den turbulens som hjälper med gasutbytet. Kanske läge att prova bubblor? 

Så vitt jag vet kör nike83 med skummare och där finns det gott om gasutbyte.

Därmed behöver flödet bara se till att spola rent korallerna från deras avfall samt tillförse nytt vatten med näring. Där hjälper tyvärr inte bubblorna och där ska två gyres räcka lång väg, särskilt utan enorma kolonier som bryter av flödet. 

[PerS]

15 hours ago, Casio said:

Jag vet inte. Gör dem det? Ser mest ut som massa cirkulation. Men du har säkert svaret. 

 

Tack ödmjukast, 

I min värld är gyres bara pumpar som ger ett långsmalt flöde, precis som om man sätter flera streamers brevid varandra. Använder man bara en så kommer den att cirkulera vatten, precis som en streamer. Riktar man dock två gyres eller streamers mot varandra så blir det turbulent när flödena träffar varandra. Bifogar en bild av vattenytan i mitt akvarium, med två crossflows (gyres) inställda på konstant flöde och riktade mot varandra.

[nike83]

jag har testat lite olika inställningar med mina gyres, och när jag kör dem "anti-synk" mot varandra så hinner inte vattnet riktigt fram till andra sidan innan den andra pumpen börjar pumpa på. då blir det turbulent på mitten och jag tänker att de motverkar varandra då.

jag tänker ändå att jag önskar så högt flöde som möjligt och kanske inte nödvändigt att det skall pendla fram och tillbaka hela tiden.

nu testar jag att köra puls på den ena pumpen, och sedan för att motverka att pumparna motverkar varandra, så kör jag den andra baklänges på 30%. detta gör jag i 4 timmar. sedan kör jag båda 100% bakåt i 5 min för att "blåsa rent" dem. sedan kör jag 4 timmar igen fast motsatt ordning. 

 

uppdatering från systemet:  för en vecka sedan så "evakuerade" jag de sista korallerna som mådde dåligt och i fredags så såg jag att den sista miliporan fick lite STN längst ner mot roten. då tänkte jag "okey, nu är det dags för den". men detta har avstannat helt. jag har även höjt salthalten lite från ca 1,025 till 1,027 de senaste dagarna. kan det vara det som är problemet med mina koraller? finns inte tillräckligt med spårämnen? testet visade väldigt låga nivåer av Strontium. 

jag ser i vilket fall idag att en acropora har tillväxt!!!! det har växt ut en ny ljusblå gren  kanske en liten ljusning i min mörka period av hobbyn.  

 

[Kim Rosenqvist]

Fasen så gött att se! Pilla inte för mycket nu bara

 

Men det du skriver om dina gyres, vet inte om jag uppfattade dig rätt, men turbulensen som uppstår när dom båda pumparna möts är ju som jag uppfattat att jag läst och lyssnat på som någonting positivt. 

Knepet är att kunna få till turbulensen på lite olika ställen. Trodde du körde lagom fart framåt på ena pumpen och random på den andra (och vice versa), då skapas ju motstånd och turbulens lite här och var? Vilket är positivt