Topplista

Några bilder på de nylimmade: Echinata tror jag - fick av @Wassberg för ett år sen men inte blivit limmad i visningskaret än Aussie sp (Aculeus?) Horrida Tog även upp ett par lps:er från ett fraggkar Och en bild på min Goniopora

Hej vänner. Efter flera års tid av vila från saltvattensguiden är jag nu tillbaka:-) Jag har ett nytt akvarium sedan sist, och här kommer en kort presentation av det: 650 l. SPS dominerat. Stort antal fiskar, hög belastning. Biologisk filtrering med DSB, Siporax, biobollar samt makroalgrefugium. Hittills en mkt liten skummare. Kalkreaktor. Lite bilder Mvh Jonas Roman

En liten kvällsbild från en otroligt nöjd Magnus

Uppdatering. Rensat akvariet som jag beskrev tidigare. Fyllt på med några nya stenar. Fortsatta stora vattenburen 2ggr i veckan. Doserar uppstartsbakterier för att bygga upp en bra bakteriestam. Korallerna ser mycket bättre ut även om sarcon inte har tentacklerna ute på bilden. Nitrate ligger någonstans mellan 25 och 50 vilket jag jobbar vidare på att få ner. Tack alla för råd och att ni delar med er av era egna erfarenheter.

Bottenglaset kom igår efter mycket om och men. Det blev 15 mm med 4 hål i mitten. Skaffat 10 mm frigolit att ha under, men funderar på om det blir lika bra/bättre med 2-3 lager vit matta som man brukar lägga under parkett? Ha lagt på skivan direkt på plywooden för att kolla så det är riktigt plant överallt. Skulle gärna vilja ha en helt vit "nånting" under bottenglaset. Tips? Funderar på om man kan lägga några lager färg...? Resterande glas är färdiga, men råkade levereras till ett lager i Linköping. Kommer få dom hitkörda med lastbil nästa vecka. Ruskigt spänd på hur sargen ser ut.. Kanske ska tillägga att den utskjutande plywooden ska bli stöd åt en hylla som kommer löpa runt hela karet och dölja bottenglas och fog..

Helgbilder. Tänkte försöka komma ihåg att posta bilder varje helg. Kul att jämföra tillväxten över tid.

Jag tror mitt nu mkt hårt belastade akvarium behövde denna större skummare. Tidigare gick det bra men allt handlar ju om inkomster o utgifter av näringsämnen samt gasutbytet. Nu börjar inkomsterna bli högre. Jag installerade skummaren igår och ser att MorgonpH ligger 0.1 enhet högre än vad det brukar!:-) Det är ganska mkt. Jippi! Se kurvan hur den sista delen ej viker ner som brukligt. Jag behöver ett par dygn till för att va säker, då jag även bytte vatten igår, men den pH höjande effekten brukar gå över på ngr timmar. Så jag tror detta är en effekt av skummaren:-)

Jag måste få lyfta ett ämne, och tona ner en dels entusiasm över vad en burk med "bra" bakterier kan åstadkomma vid bakteriell obalans. Den korta utläggningen och uppfattningen från mig är att det hjälper helt enkelt inte. ta tex DINO/cyano. orsaken där(vid kraftiga utbrott) är enligt min uppfattning en obalans i bakterie o mikrofloran. En sådan går bara INTE återställa med att tillsätta "bra" bakterier. Så simpel är inte bakteriologen tyvärr. En människa eller ett djur med ett infekterat sår kan ej botas med att hälla ner bra bakterier. Jag tror vi lite grann kan jämföra både cyano o dino med den situationen. Kolkälla är också kontraindicerat förresten, för det är mat åt såväl dino som cyano. Det är som att hälla ner socker i ett infekterat sår, det älskar bakterierna! Glöm inte att cyano är en (sorts) bakterie. Och dino är en mix som också kan leva av organiskt material. I ett nystarat kar som är "sterilt" kan ett bakteriepreparat påskynda mognaden i viss grad, det är visat, men inte mer än så, och faktiskt även i den nystartsprocessen en begränsad effekt. Hur många ggr som helst har jag sett nystartade kar med sk "kickstarter" där man öser ner bra bakterier ( o kanske kolkälla med), utan att fosfat eller nitrat för det särskilt snabbt går ner. Processen måste mogna på egen hand och det tar lång tid. Men som sagt, i uppstartsfas, i ett väldigt omoget system, där finns viss effekt av startbakterier. Men sen, att bota ett problem som beror på kolonisation av fel bakterier, det kan INTE avhjälpas med att hälla ner bra bakterier. Det finns tyvärr en alldeles för stor marknadsföring åt andra hållet. Även inom humanbiologin föreligger denna villolära, och jag kan lova er, som varje dag stöter på situationer där kolonisatipn med elaka bakterier är problemet. Verkningsgraden att dosera bra bakterier är i dessa lägen lika med noll. Det måste bli ett slut på alla dessa "biologiska" helt verkningslösa preparat. Nu är jag en smula upprörd som ni hör, för det tangerar mitt jobb o ett område jag ser baksidorna på varje dag. Men även inom akvaruistiken ser jag baksidan...jag har inte sett ett enda bevis, eller fall, där metoder med probiotika hjälpt mot dino, cyano, osund kultur etc etc. En del säger, men min cyano försvann ju efter 8 veckor....grejen är att efter viss tid försvinner väldigt mkt oavsett vad man gör, det sk naturalförloppet. Då han den troende väldigt lätt att ta till ett orsakssamband, som troligen inte alls finns, en sk confounders. Så, nu har jag fått sagt det....oavsett...var i alla fall kritiska till sensationella preparat som stoltserar med metoder baserade på "naturlig väg" "bionedbrytning" o allt vad dom hittar på i nyuppfunna ord. Vi kommer förstöra våra akvarium om vi tror på allt som står på flaskornas bak o framsidor!

Nice!

Går det bra för Lakers Krille -eftersom du vågar moppsa med värmlänningarna?

Nä, tre gringos är det väl

Grymt snyggt kar, gillar scapen, inte knökfullt med LS. .. Var har du köpt behållarna?

Vad ska man säga? Stor eloge för dom inblandande..proffsigt på min ära....kar med koraller...kar med fisk...servering o proffsiga föredrag! Impad järnet! lägger in ett foto vad jag delvis fick med hem ...tre amigos

Snygga behållare för Ballinglösningarna.

Tack för idag Lasse

Returröret måste etdera mynna ut i vattenytan eller om det mynnar ut under så måste det dras över vattenytan eller precis i vattenytan med ett hål som sprutar vatten på ytan. Detta för att bryta häverten som du kan få vid ett pumpstopp MVH Lasse

Snyggt!! Kul med mycket bilder också.

Set bra ut och skummaren ser ut att jobba på bra!

KH?@zapf

Fin bild Larry!! Kan man få se närbilder på pink lemonaden och ssc?

Ja, en del vet såklart detta, men för er som inte vet så tar jag idag upp teorin kring: Hur kan KH stiga när man tillsätter Ca(OH)2(Kalkvatten)...det innehåller ju inga karbonater?..frågar sig säkert en del som inte som jag gillar kemi. Ja, alltså, vanlig balling, dvs kalciumklorid i en behållare o NaHCO3 i en annan, där är det såklart busenkelt och förstå att man höjer BÅDE kalcium o KH, den ena burken innehåller ju kalcium o den andra karbonater. Men, för oss som använde kalkvatten förr i tiden, vet att kalkvatten som alltså är Ca(OH)2 löst i vatten, höjer trots frånvaron av karbonater, även det BÅDE kalcium och karbonathårdheten. Skälet är: Att kalcium höjs behöver vi inte orda om, det innehåller ju calciumjoner. Men hur kommer det sig att karbonater höjs? Jo: hydroxidjonerna i Ca(OH)2 är som ni vet basiska joner dvs så fort dom droppas ner i akvarievattnet så kommer dom vilja ta upp vätejoner. Då kommer dom tex ta upp vätejoner ifrån kolsyran, samt ifrån bikarbonatet, HCO3. Dvs karbonaterna som gör att kalkvatten ger en ökning av KH kommer ifrån vattnets lösta koldioxid/kolsyra: Det som sker då är alltså: H2CO3+OH---HCO3+H20....alltså HCO3 ökar och HCO3+OH---CO3+H20...alltså CO3 ökar (Sen vet kan man inte säga att just HCO3 ökar totalt för det beror på slutpH, men däremot kan man säga med säkerhet att summan av HCO3 och 2CO3 ökar). Sen kommer även dessa tillförda OH joner påverka de andra buffertjonerna också på samma sätt, dvs tex borsyra som det finns i vattnet kommer en del bli till borat osv. Så summan av att tillföra calciumhydroxid blir: 1)Den totala alkaliniteten ökar då samtliga joner som bidrar till alkalinitet (alltså inte bara karbonaterna) gör till viss del över till sin basiska form. 2) Den separat själva karbonathårdheten (alltså sanna karbonathårdheten, dvs HCO3+2CO3) ökar och svarar för det största bidraget till att den totala alkaliniteten ökar. Ökningen av KH är dessutom i den korrekta relationen 1/1 i förhållande till calciumökningen, så metoden är helt balanserad.

Detta är rätt lustigt för det stämmer bara initialt. Jag började om med salt 2004 och hade då ett 32 liters nano. Innehållet var några fraggar, keniaträd och skivor + en räka och en eremit. Cirkulationspump och lindträutströmmare i en liten skummare. Avdunstat vatten ersattes av kalkvatten som ovan. Till en början fungerade allt bra men pH steg och Ca och kH sjönk. När jag slutade med kalkvatten var pH runt 8,5 och kH nere i 4. KH steg sedan "av sig självt" när pH sjönk. Det var ju inga större kalkförbrukare i karet. Så man skall inte glömma att det finns en löslighetskonstant för CaCO3 som beror på magnesiumhalt och i hög grad pH.

Ser bra ut Larry skoj med tillväxten min ssc står också stilla behållt färgen lite större fot har den fått iofs mvh Ola

Ja, den är ju känd såklart. Vill bara visa på ett praktiskt exempel i mitt kar. Mitt nu mkt hårt belastade akvarium har svår att göra sig av med CO2(aq). Tidigare gick det bra men allt handlar ju om inkomster o utgifter av näringsämnen samt gasutbytet. Nu börjar inkomsterna bli högre. Jag installerade skummaren igår och ser att MorgonpH ligger 0.1 enhet högre än vad det brukar!:-) Det är ganska mkt. Jippi! Se kurvan hur den sista delen ej viker ner som brukligt. Jag behöver ett par dygn till för att va säker, då jag även bytte vatten igår, men den pH höjande effekten brukar gå över på ngr timmar. Så jag tror detta är en effekt av skummaren:-). Att skummaren vädrar ut vet vi alla men jag skall erkänna att jag trodde inte denna nya skummare skulle kunna göra så stor skillnad. Jag hade ju en innan med. Men det gjorde den, drygt 0.1 enheter. Det är en sänkning av H konc med cirka 21 procent. Återkommer med rapport efter ett helt dygns observation. Jag loggar pH var tionde minut. Titta på bifogad kurva (längst till höger) hur den ej längre viker ner:-)

Jag har fortfarande inte lyckats hitta min kamera. Men jag hitta en annan som jag inte tycker om och tog en dålig helbild på karet så har vi något så länge iaf. En lite större fisk klara inte resan hem men jag lät han ligga kvar lite för att snäckan kanske skulle vilja kalasa på han. Men sjöstjärorna hann först och jösses är de grisiga. Jag får börja byta lite vatten där i tror jag och ge något mer kontrollerat åt de i fortsättningen :-) Nu gäller det att börja få de att äta något. Får väl gå över till dunderkuren med riven sill, frystorkat foder var de väldigt skeptiska till. Den gamla fisken verkar förvirrad iaf över alla nykomlingar och en stor skärsnultra har tagit hans hem. Men annars verkar de flesta invånarna glada. Även om sjöborrarna och valthornssnäckan är svåra att läsa av vad de tycker och känner. Dags att se över skummaren med så att den arbetar till max nu när det finns någon egentlig belastning i karet. Tur att volymen är ganska liten så ordentliga byten blir inte alls så farligt dyrt.

Nej cyanon på t.ex Euphylliaskelett och bakrutan försvinner också. Och ljuset på bakrutan ändras ju inte nämnvärt. När cyanon börjar dö tar det högst 2 veckor så är det karet rent.

@Laggeman Beam me up, Scotty! @PeterG Daniel fick med sig alla djur hem till sitt akvarium, så jag skickar vidare uppmaningen att vi vill se bilder Kolla gärna lite nya bilder i min tråd. Se min signatur...

Bilder på några av de nylimmade acropororna. En del har stått lite skuggigt i fraggkaret så det kommer dröja ett tag innan de färgar ut antar jag. Moldy Grapes Pink Stellar Hoeksemai Pacman Aussie sp (German blue polyp??) Solytariensis ssc Cerealis Mille (möjlig sunset - stått väldigt mörkt) De som står på tur att limmas:

+1 på avvakta, Jag hade gjort som Oscar föreslår och frågat om du kan lägga en deposition. Håller med om att det är en snygg fisk, så jag förstår att du är sugen.

Nope@Vidofner en köpt från Aqua Stockholms leverans utav odlade Australien acroporor.

Hej! Min sandbotten såg ut som på bilderna. Förlorade några snäckor och antog att det kunde röra sig om något gift. Jag tillsatte kolkälla och 2 påsar siporax a 2 dl. Bytte skummare (den hade gjort sitt) och fortsatte med aktivt kol ca 2 dl. Några dagar senare blev sanden vitare igen, fläckvis. Ökade dosen kolkälla till 2 ml/dag och nu efter ca 1 månad är sanden fin igen. Jag antog att siporax+kolkälla och bakterier skulle konkurrera ut algerna!? Fortsatte läsa om dinoflagellater och hittade information om olika sorter/arter av dem. Några av dem bildade gifter, andra inte. Fortsatte läsa om olika behandlingar: mörkläggning försöka få vattnet näringsfattigt ta bort sanden göra vattnet skitigare öka/minska cirkulation skapa konkurrens tillsätta kolkälla dosera dino-x... Resultaten verkade variera. Så jag vände mig till Fauna Marin och ställde en fråga gällande olika utfall vid behandling av dino-x. Min fråga gällde framförallt om det var ett rimligt antagande att det rör sig om olika sorter/arter dinoflagellater vilka då påverkas olika framgångsrikt beroende på val av metod. Jag fick ett svar av dem att resultaten kan variera (dino-x) beroende på vilken alg det är med hänvisning till olika metabolismer. De ville också veta mer om mitt akvarium och det gör saken mera komplex. Åter till dinoflagellaterna. Jag upplever inte att kolkälla i kombination med siporax t.ex. är att "kasta bensin på glödande kol", då min erfarenhet är den motsatta. Men här finns såklart ett tolkningsutrymme. Jag har inte identifierat dinoflagellaten i mikroskråp och har ingen aning om vilken art/sort det är. Identifieringen är gjord via bilder och beskrivningar. Så felkällor och fördelaktiga observationer är rimliga. Det här är min reflektion och mina undringar är vänliga och inga pekpinnar mvh/ante

Tångräkor äter dom gärna, iaf de adulta bläckfiskarna. Vi fångar in en del på sommaren. Nu vintertid är det svårare att fånga egen levande mat så vi beställer bräckvattensräkor( Palaemonetes varians). Levande mysis fungerar väldigt bra, fast blir lite smått för de vuxna. Små strandkrabbor är poppis också medan eremitkräftor klarar sig. Nu har de äggen som lades i somras kläckts och vi har haft över 50 st bläckfiskar här i olika storlekar under hösten. Vi har just nu kvar runt 25, resten har flyttat till andra publika akvarier runt om i Sverige. Senaste nytt är att den kullen som föddes i slutet av sommaren har lagt egna ägg nu. Så vi är inne på generation 3 snart / David

Ecotech Radion xr30w grym belysning i mina ögon. Jag är supernöjd med min mest för den suveräna styrning från mobilen. Dock krävs en reeflink för detta Sent from my iPhone using Tapatalk

är två kluster med en radion så är två ljuskällor, fungerar ganska bra. Om du är på facebook se Daniel Svenssons bilder där han här en xr30 över sitt kar.

@Linnex hmm hur lägger du dina slangar/rör när du bygger. Nästa allmän fråga. om man nu kan välja sin höjd på uttagen ska man ha ett vid bänkens botten å sedan dra en brytar/uttags list eller ska man lyxa till det men en kabelkanal med inbyggd uttag typ Nackdelen är att den bygger lite 7cm i utrymme, men har några löpmeter liggandes i källaren....

Forsätter bygget å drar in egen el för akvariet och slang för att ha en sump i källaren i framtiden 2x32mm slang och 1x25mm upp skönt att återigen kunna använda rummet under för akvarie rum

Det finns flera skäl till ja tar 100 kr och uppåt för en fragg. Den främsta anledningen är att ja begär inte att någon ska köpa nått alls. Det är däremot superkul att någon/några vill svänga förbi och snacka lite salt. Ja är helt öppen med att de kostar från 100 SEK och uppåt om det skulle falla någon i smaken att vilja köpa någe. Skäl nummer två är att pengarna ja får in hjälper mig att sänka mina driftkostnader (som idag ligger på ca 1500-2000/ månad) när allt är inräknat. Skäl nummer tre är ja anser att mina koraller saknar baggar:) Skäl nummer fyra är att genom att hålla uppe priset (alltså inte bara ge bort) så konkurerar ja inte med mina lokala handlare. Skäl nummer fem är att nästen alla koraller ja köpt in har kostat en slant i inköp, tid att driva fram, men framförallt att det fattas en bit på moderkorallen när ja är är färdig. Tycker sen någon/några att ja fraggar små fraggar ja,,,, då får det stå för dom:) För att ja tycker att ja är billig :)