Topplista

Vinn en Alkatronic samt triton-lab tester! På söndag 20/1 2019 kl 15:00 kommer saltvattensguiden hålla en livesänd lottdragning på vår facebooksida för de som blev stödjande medlemmar 2018. Vi kommer utöver lottdragning även kunna svara på frågor ni kan ha om vår förening eller varför inte helt enkelt frågor ni har om hobbyn? Skicka gärna in era frågor i förtid genom att skriva i denna tråd! 10 personer kommer vinna ett pris och förstapriset är en Alkatronic. 1:a pris - Alkatronic v3 plus 4 liter reagens 2:a - 5:e pris - TritonLab N-DOC test 6:e - 10:e pris - TritonLab ICP-OES test Är du osäker om du medverkar i lotteriet eller vill veta ditt lottnummer så går helt enkelt in på din profil så står det där. Lycka till! Vår facebooksida hittar du här: https://www.facebook.com/saltvattensguiden.se/ like:a den för att få notiser om när lottdragningen startar

50 Liter, Lerbotten: Fördelen med att smörbulten valde att hoppa ur akvariet är att sikten är lika bra som i vilket akvarium som helst numera. Dessutom vågar sig alla smådjur fram. Sent igår kväll visade sig en av hundratalet ormstjärnor ovanför botten en liten stund. Vet inte varför den gjorde så, men nu kan jag nog artbestämma den. Det är nästan helt säkert en Slätbukig trådormstjärna, Amphiura filiformis, enligt Nationalnyckeln. Man kan tydligt se hur långa ett par av armarna är. Här en dålig närbild. Jag såg den över botten i ett par minuter och rätt som det var fick den för sig att krypa ner i tryggheten igen och det gick på fem sekunder.

Att inte medicinera profylaktiskt innebär att inte medicinera "i fall om" - "för säkerhets skull" - däremot är min åsikt att man skall medicinera om det finns klara indikationer samt åtminstone en bestämning av vilken typ av mikroorganism som är den aktuella patogenen. Rätt använd, i rena kar utan inredning av kalciumbaserade ämnen är koppar effektivt. Jag föredrar dock min egen "hink" metod i detta fall. Så fort man använder någon medicinering av någon form så öppnar man för att ressitanta stammar av aktuell mikroorganism skall uppstå Med medicinering menar jag inte användandet av vaccin eftersom vaccinering betyder att man lär och alarmerar det egna immunförsvaret. Vad gäller oss människor så börjar det bli mer och mer acceptans av de teorier om att välfärdssjukdomar är skapade av alltför lite träning av vårt immunsystem. Exempelvis så utsätter man idag (på många ställen) de nyfödda som förlösts med hjälp av kejsarsnitt för en eller annan form av magbakterier efter förlossningen. Det finns idag en ganska stor konsensus bland experter att många allergier idag beror på att vi lever för rent - eller som en läkare jag kände en gång alltid sa - Immunsystemet är som tolvåriga grabbar - får de(t) inget att göra så ställer det till ett helvete. MVH Lasse

Ctenochaetus strigosus Premnas Lightning maroon par

Efter 3 år med salt så blev det dags för det tredje akvariet [emoji14]. Började med rsm 130 för att testa på och se hur svårt det var med saltvatten. Gick några månader sen blev mitt 360 salt och nu fick jag chansen att köpa ett större av en här på forumet. Akvariet är 180x80x60 med en sump på 300l. Skummare ati 250 och belysningen kommer vara ecotech g3. Finns även uv om det skulle behövas. Kommer ta lite tid att starta upp men nu är det på plats i källaren (var ett helvete att få ner det) och jag kommer aldrig ta upp det igen! Mvh Jesper

Jag tycker mig ha sett stärkt röd färg i samband med strontiumtillsats. Men om det har något samband med korallernas välbefinnande har jag inte en aning om. Nickel och zink påverkar hur korallskelettet växer. Och så vidare. Det är bara ett par av de ämnen som brukar tillsättas som inte inverkar vad jag vet. Litium och kanske fluor. Vanadin har ingen betydelse för koraller men för svampdjur. Ett väsentligt problem när det gäller att värdera korallers välbefinnande är att forskarna ser på tillväxt och tålighet mot omvärldsförändringar och parasiter medan akvaristerna nästan bara är intresserade av färg.

Tack för hjälpen. Köpte tillskott för Kalcium idag. Fick rådet att investera i en doseringspump och jag skulle köra Balling. Mvh Johnny

Låter trevligt, är själv Euphyllia-älskare så ska bli kul att följa. Mvh Kim

Refugiumet

Håller med dig helt och hållet. Jag är inte så duktig på språket och att skicka mejlar lättare för mig och andra att förstå vad jag menar exakt Sent from my SM-G955F using Tapatalk

Jo jag håller med om att det snabbaste kan vara att ringa, däremot glöms uppföljning på ett samtal gärna bort om butiken har mycket att göra Vi har ändå levat i emailens tidsålder ett bra tag nu, och finns önskemålen på pränt så är det svårt att missförstå. Detta "testet" av mig blir ju dessutom väldigt rättvist Tyskarna svarade förresten på typ 2 timmar med en komplett offert, det är sånt som ger mig förtroende som kund alla dagar i veckan.

Man brukar räkna med säkerhetsfaktor 3,8 eller 4 för et kar med stag och 6,7 eller bättre för ett rimless kar. En bekväm genväg kan vara att gå in på Red Seas hemsida och se vilken glastjocklek de använder till sina rimless kar. För rimless kar gäller dock att man behöver öka glastjockleken för långa kar.

man kan vända på det: bara för att det inte gått att visa i studier, betyder det inte att det inte är sant. Studierna kan va dåliga, svåra att tolka, som du skriver, osäkra mätmetoder...osv....dvs...i det läget tillför dom ju egentligen inget...inte sant?....Det är väl en ganska känd cellbiologisk sanning ändå att ph i celler men utanför också, är mkt viktigt. eller? En människa, ett djur, dör ganska snabbt vid bara mkt små avvikelser neråt, där tex hela koagulationssystemet slutar fungera bara för att pH är ngr tiondelar för lågt. Ibland kan "vetenskap" få den motsatta effekten, som kanske här. Du har en empirisk kunskap, men du kan inte bevisa den i ett laboratorie...det är INTE samma sak som att den empiriska teorin inte är sann. Det är samma med pH o kalcifiering. En studie visar ett motsägelsefullt resultat (styloporan som växte snabbare vid lägre ph)...eftersom det är svårt med studier kan ju det fallet bero på ngt annat, dvs det går kanske inte dra slutsatsen "ph är inte viktigt för kalkbildning".... Det är inte lätt, men en sak vet jag gällande studier, att dom är svåra att tolka, och den som designat studien vill ju visa på nåt, men det är långt ifrån alltid möjligt pgr av dålig design eller svagheter rent experimentellt, och en studie kan därmed också på grund av sin bristfällighet, tillföra okunskap istället för kunskap. Man får helt enkelt vara öppen, göra som du, följa med. Få är väl så insatta som du, så öppna gärna en tråd och dela med dig av din stora kunskap:-) Mvh Jonas

Jag kör ingen ozon. Jag kör med oxidator, resultatet är väl i princip samma. Lasse och en annan hjälpte mig massor vid frågeställningar. Om du är intresserad så kan du antingen söka här på forumet alt så kan jag leta upp länken och klistra in den här, tror jag ställde alla tänkbara och otänkbara frågor Mvh Kim

när jag planerade mitt kar så ville jag stödja min lokala handlare. tyvärr så gav det som för dig: inget svar.

Vanliga innehåller mera manganese som hjälper macroalgerna att växa snabbare. I ett system där man redan har en ettablerat näringsexport kanske det inte gör så stor skillnad men för dem som går över från andra metoder som ex kolkälla/biopellets/zeolith mfl kanske den vanliga är bättre att börja med för att hjälpa macroalgerna sätta fart. Själv började jag med other method, 17 liters ikeaback med alger för 1700 liter, efter uppgradering till över 100 liter macroalger gick jag över till vanliga och macroalgerna fick istället dö av en del för att uppfylla tritonmetoden mer korrekt. Tillväxten ökade även en aning.

Jag har kört med bägge - i samma kar - Inte sett nägon större skillnad MVH Lasse

Jag har inte swish, och när jag frågade efter bankgiro, så att jag kan betala via det, så svarade de inte mer än att det var konstigt. Jag provade 5 ggr via deras kortköp, och det godkändes ej. mer respons fick jag inte. Så nu har jag beställt boosterpump+osmos med silikatfilter från annat företag som tar mina pengar utan problem. Jag litar på ditt omdöme, men inte att dom inte kunde lösa detta på något sätt, det är nonchalant, tyvärr!

Ämnet verkar vara på tapeten igen så jag saxar ut ett svar jag gav på ett Pm. Jag hade Acropora, ricordea och sympodium i korallväg i karet när jag testade, av dom dog sympodium och den värst angripna acroporan. Alla andra acros klarade sig så jag tror inte det var axilurens fel. Alla fiskar mår bra. Mina snäckor dog när jag försökte släppa till baka några första gången (jag har glömt hur mycket vatten jag bytt, aktivtkol osv) men det var i linje med vad övriga gjort i tråden, så mollusker verkar väldigt känsliga och jag skulle vara väldigt försiktig med musslan. Efteråt har jag fått problem med microalger av olka typer fram och tillbaka så jag tror något har rubbats i microlivet med stenen. Så om du kan så plocka ur sten och karantänhåll får att kunna återinföra microlivet. I slutet av behandlingen fick jag dock problem med utrustningen i karet då belysningen delvis gick sönder och det tog tid att komplettera upp den med ny. Samt att skummaren gick sönder och jag fick köra med min gamla som inte är lika bra. Så problemen kan grunda sig i det också.

vet att en akvarist kör just nu med gott resultat en kur med Axilur enligt receptet jag skrivit.

Jag beställde från sczezin i polen i början på september.. "Delivery this weekend, i promise this time" är hans standardsvar varje vecka de senaste 5-6 veckorna...

Vecka två är jag på. Kiselalgerna finns det gott om fortfarande, fast igår märkte jag några gröna fläckar, blev riktigt glad Lite fakta- cirkulationen i karet 6 st STREAMPUMPAR (70 000l/tim+retur på 6000l/tim Streampumpar växlar mellan 20-80% vid 80% går det cirka70 000l/tim genom sumpen går det 11 000 l/tim . Pump1 5000l/tim till blivande refugium matar även kolfilter cirka 1000/1500l/tim Pump2 6000/tim returpump alla förluster av flöde inte inräknat. Från klockan 24-00 till 8 00 kör jag nano bubble metoden . Denna vecka kommer jag att minska till 3tim . Har uppdaterat inmatningen av bubblor nu från båda sidor höger och vänster. Ljusets styrka går sakta upp är nu 35 % intensitet 25% färg. Fortfarande inga tester gjorda, tittar mest på fiskarnas och algernas reaktion, även den lilla korallen. Lämnar tre videos, en på förbättrad nano bubble metoden. Och två stycken på när jag matar fiskarna.

Det är fullt möjligt att få det att fungera. Jag har kört ett sådant recept i två år med mitt 250 liters med 2 vattenbyten om 10%. Man använder t. ex natriumsulfat i stället för kalciumsulfat och tar en del av beståndsdelarna från mineralsaltet med karbonat och bikarbonat och resten med kalcium och magnesium. Jag hade en del bikarbonat i karbonatlösningen så att det inte fräter lika mycket. (Sänker pH) Det man måste hålla koll på är att salthalten stiger så att man måste ersätta lite saltvatten med osmosvatten med jämna mellanrum förutom att hålla koll på de vanliga värdena.

Hm, det är svårt det där med intracellulärt pH och hur det påverkas av omgivningen. Det är en del av min akademiska forskning i cellbiologi så jag följer det. Förr har forskarsamhället spekulerat att pH är mycket stabilt inne i celler och att det är essentiellt för cellen att göra allt för att bibehålla detta pH. Men nu när vi har fått fina pH-prober som fungerar i levande celler har det inte alltid visat sig stämma. Celler är inte så statiska som man kan tro och rätt så robusta. Jag kollade lite på den vetenskapliga litteraturen om pH i havsvatten och kalcifiering (skelettbyggande) i koraller. Många forskare tänker sig konceptuellt att försurning av havsvatten p g a stigande koldioxidhalter är negativt för kalcifieringen. Man har gjort en massa mätningar och finns finns exempel på att försurning minskar kalcifieringen hos olika koraller. För att göra bilden mer komplicerad så finns det också exempel på motsatsen. Om det beror på olika metoder för mätningarna eller att olika korallarter påverkas olika är oklart. Tydligt är i alla fall att man får högst varierande resultat i sina mätningar och att man också använder väldigt olika förbehandlingar för att göra mätningarna. Man tittar antingen på hur radioaktivt Ca2+ byggs in i koraller eller mer indirekt på förändringar av karbonatkemin (det som vi gör när vi mäter KH). Här är en artikel som beskriver problemen (som av en slump råkade mäta öka kalcifiering vid pH 7,5 jämfört med 8,1 hos Stylophora pistillata...): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5582612/#supp-4 Annars finns denna artikel trevlig: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2017.1769?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed Den beskriver mekanismen som gör att korallers celler känner av intracellulärt pH. Men den bästa biten för oss akvaristen är Fig 1 som visar olika pH i havsvatten, i coelenteron (i "magen" på korallen) och vid skelettet under det calicoblastiska cellagret (cellhuden som räcker korallens skelett). Introduktionen till artikeln beskriver också hur pH svänger något alldeles dramatiskt vid korallskelettet under dygnet. Fotosyntesen alkaliniserar det hela med mellan 0,3 och 1 pH-enhet. Även i coelenteron varierar pH väldigt mycket över dygnet. Summa summarum är det empiriska vetenskapliga stödet inte starkt att pH är ett stort problem för korallerna i våra akvarium om vi håller oss kring 8.0. Det finns heller inte övertygande bevis för att det inte alls spelar roll om man har t ex 7,8 istället för 8,1 i pH. (Vad gäller pH och fiskar så trodde jag att sötvattenfiskar brydde sig om tvålhårdhet (kalcium/magnesium) och humussyror snarare än pH. Jag har (kanske okunnigt) utgått från att det inte går att ta ett malawikar med pH 8,2 och KH 12 och hälla svavelsyra i det tills pH är 5,5 och sen introducera diskus i det istället.)

Tiden går... länge sen jag var här. Håller på att kämpa med karet fortfarande. Får inte ordning på förbrukning o ljus o värden.... krångel krångel.... korallerna har haft Aefw.... sen rtn..... va mer kan hända????!!!! Vattenbyten o kämpat med hög nitrat o fosfat (gamla stenar?) Mitt tålamod har varit i botten.... har varit på väg att ge upp... Men något har gjort att jag stannat... jag älskar miljön i akvariet... älskar att se dessa vackra fiskar i mitt vardagsrum och jag kan inte sluta förundras över att jag har en bit av havet hemma!!! Det är helt fantastiskt tycker jag. Jag kan sitta där o stirra o bara njuuuta! Putsarräkor som pysslar o grejar... eremiterna som går o lägger sig i en korall på kvällen.. Cromisarna som lägger ägg med jämna mellanrum... Sohalen som är kung i karet! Clownerna som myser i någon av anemonerna o gungar fram o tillbaka. Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

200 liter, tångakvarium Jag fortsätter min monolog. Akvarierna har inte varit igång en månad ännu, så det är fortfarande väldigt ostabilt. Men en liten rapport på tång-fronten kan vara på sin plats. På morgonen är pH 7,9 och på kvällen har den krupit upp till 8,0, så nån fotosyntes borde det vara. kH ligger på 6,5. Bör jag höja den lite? Har inte förmått mig att mäta Mg och Ca ännu. Skräppetaren (den bruna algen i bakgrunden) har ljusa tillväxtzoner närmast basen och växer tydligt. Den gröna havssallaten är inte gammal i akvariet, men har inte växt nånting. Snarare dött i kanterna. Den kanske tar sig senare, eller nästa år. Blåstången har ljusa toppar som borde visa tillväxt, men samtidigt löser den upp sig på andra ställen. Om nedbrytningen fortsätter får jag slänga ut denna plantan och testa en lite mindre. Knöltången ser ut att må bra, men växer väldigt långsamt. I mitt förra akvarium kunde jag aldrig hålla strandsnäckor av nån anledning, men hittills har de klarat sig galant. Kunde inte låta bli att fota sjösolen.