"Mer villiga" De har inget val i frågan, alla handlar på Nordpol där man man handlar på samma marknad som grannarna.
Största problemet i sverige just nu är att vi saknar infrastruktur för att kunna nyttjar vattenkraften i norr till fullo i södra Sverige som gör att vi drabbas hårt i söder till skillnad från norrland. Kärnkraften har tidigiare kunnat skapa lite mer tillgång i området som sänkar priset för området lite iaf.
Men till trådskaparens fråga, vi har haft onormalt billig el senaste åren, hade du bundit för 3 år sedan i 3 år hade du betalat nästan det dubbla mot rörligt under denna tid.
Det hela går i vågor, över tillräckligt lång tid är rörligt alltid det billigaste, kan man se in i framtiden kan det vara värt att binda vissa perioder, men att binda upp sig nu i 1-3 år är med störst sannolikhet en dålig affär.
Med det sagt så är en helt traditionell försäkring också en dålig affär för snittpersonen, man betalar mer än om man bara sparat överskottet till när det skiter sig, men det är få som inte väljer att försäkra sitt hus för att det är förödande för 99.9% av befolkningen med ett hus som brinner ner.
se elpriset på samma sätt, är det förödande att det kostar som det gör just nu, bind upp det, klarar ekonomin att det blir 5-6k mer i månaden under några månader här och där, lämna det då rörligt.