Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 730
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    375

All aktivitet

  1. Det lär bli så mycket produktion så de klarar sig. Det är väl bättre att suga upp näringen via produktion av alger (som sedan föder rengöringsgänget) än att ta bort näringen via fosfatmedel. MVH Lasse
  2. Ett annat sätt är att använda en klassisk BOD5 eller BOD7 metod. Kräver dock syrgasmätare, stadig temperatur och 5 eller 7 dagar innan man får resultatet. Filtrering om man vill ha det lösta kolet MVH Lasse
  3. Tack alla @DrullputtStämmer Ja - jag är rätt nöjd än så länge - återstår och se om de gör sitt jobb. Väldigt lite discoeffekt Efter en rundresa i Kungsbacka kom jag hem med en städpatrull, lite stenar (från 4 affärer) och lite gröna skivor. Stenen är i och det är en tillfällig scape eftersom jag kommer att göra om den när fler koraller kommer till. Jag har lagrat mina koraller från förra karet på Sjöfartsmuseet och det är dags att hämta hem en del. Några hämtade jag idag på försök. MVH Lasse
  4. Shimek har precis de invändningar som jag själv har. Okey - det kan finnas anaeroba bakterier inuti stenen - men det måste finnas en transportväg in med näring och gasutbyte vilket det inte finns, speciellt om stenen blir övervuxen med alger och bakterier på utsidan. Ett undantag är om det finns mängder av maskar som "puffar" vatten framför sig när de kryper omkring - men allt som allt - inget bra filtermedium för anaerob nerbrytning. Den fosfor som påstås läcka ut måste komma från levande som dött inuti eller på stenen. Att fosfor läcker ut i så fall är snarare ett bevis för att det finns bakterier som jobbar i stenen - när den slutar "läcka" - inga bakterier som producerar fosfat. En Kurerad sten är alltså en död sten. Det kan finnas fosfor bunden av metaller inne i (och på stenen) - de kan frisläppas under speciella förutsättningar - men även det kräver oftast en bakterieaktivitet - exempelvis som sänker pH eller skapar svavelväte. Fosforfri sten - död sten. Vid nitrifikation så är den syresatta ytan helt kritiskt - den är inte speciellt stor i vilken LS som helst eftersom det kräver en stark ström av syresatt vatten igenom håligheterna. LS som transportör av smådjur av alla de sorter och som ekosystem för dessa - utmärkt - men som filtersubstrat - mycket tveksamt IMO MVH Lasse
  5. Så var vi igång igen MVH Lasse
  6. Samma fråga - vart kommer fosfaten ifrån? MVH Lasse
  7. Vad behöver de flesta bakterier var de än är ? Jo mat och vätska. Vad är mat för dem - jo dött organiskt material. finns ingen - mat inga bakterier - oavsett om det är död eller levande sten. Att det skall finnas ett aktivt bakteriesamhälle djupt ner i den sk. levande stenen som har betydelse för vår vattenkvalité anser jag är en myt. LS som substrat för bakterier av stor betydelse - ett ganska dåligt substrat. En filterbit på ca 10 * 10 cm med bra genomströmning klarar betydligt mer än många kilo LS. LS som liftarredskap av många olika organismer - mycket större betydelse. En fråga till alla de som säger att stenen släpper fosfat - vart kommer fosfaten från? MVH Lasse
  8. Har du frågat dessa personer om de har personlig erfarenhet av detta - eller om de bara tror detta pga av andras uppgifter. Jag har startat åtskilliga kar med stor andel "död" sten utan problem. Vad jag anser om levande stens förmåga som biologiskt filter är välkänt - anledningen till att jag använder LS är kort sammanfattat - för liftarnas skull. Skall man "kurera" (läs döda den levande stenen) från liftare så kan man lika gärna använda vad som helst IMO MVH Lasse
  9. Jodå - de förekommer i Lerumstrakten då och då men är svåra. Lever inte så länge verkar det som. MVH Lasse
  10. Ja - då var det igång i och med att piloten fick simma över i det nya akvariet. Fortfarande väldigt dimmigt så det blir ingen bild på akvariet men det blir några sedvanliga teknikbilder. Startat ett litet nitrifikationsfilter på prov. Tog använt material (K1) från jobbet. MVH Lasse
  11. Många använder idag Jebaos streamer som ligger någorlunda i pris. Titta på någon av våra annonsörers hemsidor så hittar du nog några. RW/PP versionerna är nog mest använda. Med dem så går det att skapa vågor. MVH Lasse
  12. Det får väl bli några sämre bilder då. Fortfarande dimmig i karet MVH Lasse
  13. Det går både uppåt och neråt i hobbyn - men välkommen tillbaks MVH Lasse
  14. FYI - Nu är karet vattenfyllt MVH Lasse
  15. Japp - kanske i kväll MVH Lasse
  16. Inget vatten än men det mesta är installerat - får se framåt eftermiddagen. Några bilder från slutförandet av sumpskåpet. Observera de korta nätsladdarna - hittade jag hos Kjell & company - 0,2 resp 0,5 m - på bilden 0,2 m Ballaster för belysningen Wavemakerkontrollerna - Wi Fi Kontrollenheterna för retur och skummarpump Helbild MVH Lasse
  17. Jag brukar använda maltabletter i dessa fall VH Lasse
  18. Arbetet går så sakta framåt. Nu är det mesta på plats. Jag har fått dit täckglas och avdelningsskiva för bakre delen. Täckglas för displayen. Till en början blir det täckglas tror jag. Börjat tänka lite mer på att göra inredningen så jag får den fisk jag vill där jag själv vill ha den. Fick ett fejkskal och en fejkad tungkorall från killarna på BTN nu på mässan. Snäckskalet skall jag använda för att markera möjliga grävbara grottor. Tungkorallen har jag inte bestämt än om jag skall använda eller inte. Nu sitter två Jebao PP 8 på plats - nästa steg blir nu att fylla i vatten och provköra med inredning. Sedan uppsaltning och sedan får jag ge mig ut och jaga LS - gärna från flera ställen. Jag behöver lite mer sten i karet för att kunna ha de arter som jag vill. MVH Lasse
  19. Behövs ingen tabell. Om resultatet är i ppb som P så dividerar man först med 1000 och får värdet i ppm. Men då är det bara koncentrationen av fosfordelen i PO4 man har. För att få det uttryckt i hela molekylen PO4 så måste man multiplicera allt med 3.06 eller enklast 3. Då tar nan med både den relativa vikten av P (31) och av syret O4 (16*4) hela molekylen väger då 93. P utgör 31. 93/31=3. Multiplicerar man med 3 så får man hela mokekylens vikt med i koncentrationen MVH Lasse
  20. Det blev bra - efter det att jag lyckades reda ut vem som var vem MVH Lasse
  21. Du kan ju prova - men blir det en fimbulvinter så är nog 1 meter för grunt. Under vintern skall du bara se till att du INTE har cirkulation mellan ytan och bottenvattnet. MVH Lasse
  22. Stämmer 95/31 = 3,.07 ungefär - inte 2.64. Ditt fosfatvärde blir då ca 3 × 0.015 = 0.045 MVH Lasse
  23. Där uppe där du bor bör du nog ha en djuphåla på ca 1,5 - 2 meter för säker övervintring MVH Lasse
  24. 15 ppb är det samma som 0,015 ppm. Men är det Hanna Checker för ultralågt fosfor (P) så visar det värdet som PO4-P (koncentrationen av fosfor endast (P) Då skall du multiplicera detta värde med 2,64 för att få fosfatvärdet (om jag nu räknat rätt) -> ca 0,04 ppm som PO4 MVH Lasse
  25. Ja det kan det ha. Har du lagt dem så att det inte kommer till tillräckligt med syrerikt vatten igenom dem så blir det syrefritt och då kan svavelväte bildas. Luktar ruttet ägg (ungefär som om du tar isär ett gammalt vattenlås). Om du skall ha biobollar måste det gå ordentligt med vatten igenom dem. MH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...