Lasse

Mest Larry - jag har mätt dem indirekt via barnbarn MVH Lasse

I vad som är nytt så kom det upp en artikel gällande våra regler som du skapat Ormet. Dessvärre - när jag försökte läsa den så hade jag inte access till artikeln. Är det så att även dokument som ni skapar internt dyker upp i nyhetsflödet? Om det är så - bra om ni hittade en väg så vi vanliga dödliga inte behöver se dessa i nyhetsflödet MVH Lasse

Var försiktig med ozon om du doserar jod och andra liknande saker. Skulle inte köra ozon några timmar före och avvakta åtminstone en sex timmar efter doseringen. Finns rapporter om giftighet både för jod och brom i samband med ozon. MVH Lasse

De flesta här skulle nog säja fosfat och nitrat men min erfarenhet är att även superlåga värden inte hindrar alger från att växa. Det viktigaste jag märkt är att sätta pengar i nya betare och eremiter, snäckor och sjöborrar är betydligt roligare att titta på än en påse kemikalier. Alger på glaset är inte så problematiskt - skrapa bara. Det lösskrappade brukar bli mumma för filtrerare som koraller. MVH Lasse

Låga värden av KH och Kalcium är inte av betydelse för detta. Du bör reglera dessa värden men de påverkar inte din algtillväxt så att säga. Du har fått en belastningsökning helt enkelt och alger utnyttjar näringsämnen för att växa och de växer snabbare än dina djur äter upp dem. Skaffa mer betare, snäckor och dylikt samt sök och lär dig lite om olika metoder för näringsbegränsning. Ingen panik bara MVH Lasse

Har du glas och silikon hemma. Rengör, silikona och tryck upp en glaskiva underifrån. sätt den i spjärn under natten. När karantän är klar gör om innifrån MVH Lasse

Ett bra val - finns många trådar om RSM 130 här på tråden MVH Lasse

Du har väl en bra försäkring ? Skämt åsido - så länge ingen skevhet uppstår - ingen fara. Men mät för säkerhets skull när det är halvfullt också MVH Lasse

Håller med Bygert - lutning okey men skevhet - nej MVH Lasse

Tack @ormet men @ormet jag fick vänta till jag gick i pension nästan Tack @wrang också MVH Lasse blev tyvärr ett inlägg till

Till någon Admin eller någon annan som vet - hur taggar man någon i löpande text. Sett gulmärkta taggar typ @Linnex men jag lyckas inte med det konststycket. Hur gör djur? MVH Lasse PS - detta var det sista

Ibland måste man läsa allt och inte bara plocka ut det som verkar stödja ens egen tes Att systemet inte går under 90 % här och inte går över ca 105 % mättning under kraftig belysning antyder bara en enda sak - Stor kontaktyta luft - vatten, kraftig cirkulation och skummarens betydelse - dels att syresätta under perioder utan fotosyntes och att dels lufta ut överskottet av producerat syre under perioder av fotosyntes. Jag har jobbat ett halvt liv med bland annat frågeställningen om hur man på bästa sätt överför luftens syre till en vattenvolym. Dels i akvarier, dels i kommunala reningsverk och dels i HÅRT belastade fiskodlingar. Jag har bara en slutsats att dra och det är att moderna skummare med sin strävan att producera så små bubblor som möjligt samtidigt medför att de är optimerade för optimalt gasutbyte Till Linnex fråga Om jag skall sammanfatta min erfarenhet så är det två saker som bestämmer hastigheten i överföringen av gaser mellan två media. Interfacets yta (kontaktytan) mellan de två medierna och koncentrationsskillnaderna mellan de olika medierna mätt i mikroskikten för respektive media i själva interfacet (kontaktytan) för gasen i fråga Den slutliga balansen bestäms av hur mycket gas som kan lösas i respektive media Av detta framgår att en stilla vattenyta är sämst, vågrörelse på ytan ökar kontaktytan och medför att ingen total mättning sker i mikroområdet i kontaktytan. Droppfilter/trickelfilter maximerar ytan och minimerar mikroskiktens betydelse och genom luftrörelsen som dras med ner blir det också inga undermättade mikroområden i luftdelen av kontaktytan. Förbättrar man ett trickelfilter genom att suga frisk luft motströms vattenriktningen så får man ett riktigt effektivt system som klarar att hålla utgående vatten mättat till 99 - 100% (Har någon gång faktiskt mätt en svag övermättnad i dylika system) Vad gäller bubblor i luft så är det ett sätt som har används sedan 70-talet i de flesta avloppsreningsverk här i Sverige (aktiv slammetoden - egentligen var det redan 1911 som den metoden introducerades - Skara av alla ställen :)) Normalt är dessa bubblor alltför stora och har för kort uppehållstid för att direktöverföra syre till vatten. Syresättningen har istället skett i ytan genom att luften får bassängen att leka - Hela havet stormar. I mitten av 80 talet kom så membranluftarna som gav så små bubblor att de vid de normala bassängdjupen på ca 3-6 meter fick en sådan uppehållstid att ett gasutbyte skedde. Jag har själv uppmätt en effektivitet som liknar ett rätt konstruerat trickelfilter vid ett bassängdjup av ca 3 meter. Jag gjorde också ett intressant experiment med ett EHEIM filter - 1200 Kraftpaket och deras standard diffusor. Där kunde jag mätta upp en stigande syrehalt i ett kraftigt belastat 40 kubik akvarium när denna placerades på ca 30 cm djup. EHEIMs difusor var den enda som lyckades med det - provade några andra på samma kraftfilter. Det kom nästan inga bubblor upp med EHEIMs diffusor medans de andra fick inte lika små bubblor De moderna skummarna producerar mikrobubblor av samma storlek som membranluftare och EHEIMs diffusor och uppehållstiden är ganska lång. Med en effekt av bättre skumning så får man per automatik en bra konstruktion för gasutbyte. Jag har kört skummare utan kopp - bara för gasutbytet. Det här gäller alla gaser - inklusive kväve, ammoniak, CO2 och annat. Viktigt är också att tänka på att skummarna optimerar också för att få ner oönskade gaser i vattnet. Gaser från lösningsmedel och annat transporteras snabbt ner - så måla inte i rummet utan en ordentlig luftvädring. Mens jag skriver nu så ser jag att två nya svar kommit in men för min del blir det sista inlägget i denna tråd men @Linnex - är du intresserad att diskutera mina erfarenheter om gasutbyte i en separat tråd så är du välkommen MVH Lasse

Det finns inga angivelser av skummarstorlekar, skumningsmetoder eller genomströmning i artikeln. Det finns inga jämförelser förutom i Clownfiskakvariet mellan att köra skummare och inte skummare. Vad den visar är att i hans uppsättning (som vi inte vet något om) verkar det vara så att skummaren inte är lika effektiv som i det lilla akvariet. Att från det vika ut i allmänna påståenden som att gäller bara små akvarier är att ta i. Exemplet med Clownfiskakvariet visar att det är fullt möjligt fysikaliskt och tekniskt att syresätta akvariet med hjälp av skummaren. Att fotosyntesen kan driva upp syrgasen till över mättnadsnivå men inte luftning är självklart om man har de fysikaliska kunskaper som behövs - det är inte det som är den springande punkten. Den springande punkten är om en skummare kan hålla syrgasnivån uppe (och är viktig för det) i avsaknad av fotosyntes. Det visar artikeln att så är fallet. Jag vann 1000 kronor på Triss en gång - men bara för det så drar jag inte slutsatsen att jag vinner 1000 kronor varje gång jag köper en Triss Om du går tillbaka till källorna och ser vad teorin om koldioxid-DRIVEN kalcifiering går ut på så förstår du nog vad jag menar. Skriver man mättat så menas att mättnadsgraden är 100 % - oavsett temperatur. Begreppet tar hänsyn till att kallt och varmt vatten löser olika MÄNGD syrgas - med mättnad menas att i den givna temperaturen innehåller vattnet den maximal mängden syre (som det kan hålla vid den temperaturen) MVH Lasse

Ja det är klart - lägger man krutet på de mest potenta våglängderna så ärr wattstyrkan ointressant - men de 24 watts kompaktrören som finns i denna kub gör inte precis det... Jag skulle inte tveka att köpa det om jag behövde ett sådant kar men jag skulle mecka om rampen till LED MVH Lasse

Små tankar - små skummare - stora tankar - stora skummare. Små skummare - mindre luft per tidsenhet - klarar syresätta mindre vatten per tidsenhet. Stora skummare mer luft per tidsenhet - klarar att syresätta större mängder vatten. Om principen fungerar med en storlek skummare i ett litet akvarium så är det givet att om man dimensionerar skummaren rätt i det större akvariet så kommer man att kunna syresätta på samma sätt. Finns ingen naturlag (vad jag vet) som hindrar det. det är bara en fråga om dimensionering - hur svårt kan det vara...... I artikeln - jag refererade till så visar de på en inhibering av kalcifieringen när CO2 steg i organismen. Fotosyntesen drev ut CO2 och då sker kalcifiering - men det är inte den effekten som teorin om en koldioxiddriven kalcifiering bygger på. Visst - syresättning med hjälp av luft i vatten är svårt men de moderna skummarna är på grund av de små bubblorna även optimerade för en bra syresättning och MVH Lasse

Du har två rör ner. Det ena har du avloppet ganska långt ner och har en kran som stryper. Det andra avloppet sätter du precis där du vill ha ytan i överriningsboxen. Det är ett justerings och katastrofrör. Med kranen - helst en membranventil - justerar du flödet så ytan i överrinningsboxen blir precis i höjd med det andra rörets öppning. MVH Lasse

Det finns ett otal med iaktagelser om jus hur "syrestenar" syresätter. Det visar sig att det är via den vågrörelse som skapas i ytan. Bubblorna är för stora och har för liten uppehållstid för att syresätta effektivt. Försök jag själv gjorde på 90 - talet visade detta. Det har med bubblornas storlek att göra. Införandet av sk. membranluftare inom reningstekniken på reningsverk medförde att bubblorna blev mindre och blev väldigt effektiva i syresättningen. Mindre luft - mer syre. ett försök jag gjorde som också visade på en mycket bra syresättning var med en sk diffusor kopplad på ett power head. Men då var det bara EHEIMs diffusor kopplad på ett 1200 liters kraftfilter som fungeradetillfredställande. MVH Lasse

Vad tänker du ha för returpump? Jag hade nog satt överrinningen lite lägre - jag tog 5 cm på mitt nya med ca 75 cm kam Om du skall skapa en hävertretur (tyst) så skall du nog ha balkongen lite djupare Jag valde 32 mm på mina rör - 2 ner och 1 upp. Varför jag valde 32 upp var att de flesta av de nya DC pumparna är känsliga för mottryck och arbetar bäst vid stora rördimensioner. MVH Lasse

Leta Här MVH Lasse

Jag drar helt andra slutsatser från den artikeln. Rätt dimensionerad skummare är effektiv och nödvändig för syresättningen nattetid. Nu behöver ju inte skummaren vara försedd med skummarkopp iofs sig men det visar att tekniken med att skapa ett moln av mikrobubblor ökar syresättningen betydligt. Att vanliga luftstenar inte gör det är en kunskap som är 40 år gammal - minst. De syresätter genom att skapa en stor yta genom att vågor bildas på vattenytan - inte genom bubblorna i vattnet. Vågbildande Streamers fungerar bra också. Om vi tittar på exemplet med Clown-akvariet så ser man skummarens betydelse Utan skummare så varierade syrgashalten mellan 16 - 80 %. Med skummare så ligger syrgashalten mellan 80 % och 100%. Hur i h-e kan man säga att skummarens roll som syresättare är överskattad? Att tro att en skummare/luftning skall ge en syrehalt på över 100% är att inte riktigt förstå de fysiska lagarna. Det är mycket bra att med luftning i ett normalt akvarium ligga på syrenivåer kring 80 - 90 % mättnad under natten. Skummaren har ytterligare en viktig uppgift - och det är att dra ut syre under dagtid när man lätt pga. av fotosyntesen kan komma upp i mättnadsnivåer på över 100 % Det här är givetvis en fråga om luftning, genomströmning och omsättningshastighet. Vad artikeln visar däremot är att det finns risk för syrebrist nattetid och det är nog en risk som har underskattats när det gäller koraller och deras cellandning. Det är också så att användandet av en organisk kolkälla kommer att öka syrekonsumtionen på grund av större bakteriepopulation. Jag har förr tagit lätt på det påståendet att man inte skall köra organisk kolkälla utan en effektiv skummare men har ändrat mig efter dels artikeln Jonas länkar till, den här artikeln (den artikeln skulle nog ha en egen tråd - den tar för mig totalt död på teorin om en koldioxiddriven kalcifiering) och från andra indikationer jag har. Jag har förut inte ansett syrebrist vara ett problem i saltvattensakvarium på samma sätt som tätt bevuxna växtakvarium är i sötvatten. Jag har ändrat mig och detta kan kanske vara en förklaring till konstiga, snabba dödsfall hos våra koraller. Jag har förut dragit ner på cirkulation nattetid - det är inget som kommer att ske i mitt nya akvarium. Förutom en bra skummare - med eller utan skummarkopp (märk väl - detta kommer från mig ) så kommer jag att ha ett trickelfilter på mitt nya akvarium för att maximera syresättningen/hindra syrenivåer över 100%. . Jag kommer också att försöka ha ett omvänt refugium - men det handlar mer om att få ett stabilt pH. En sak är säker - jag kommer nog att köra en del syrgasmätningar i det nya när det kommer igång. Kontinuerliga mätningar. MVH Lasse

Jag har åtminstone märkt att borstmaskarna minskar ordentligt om jag har en Stenopus hispidus (den räka som förr kallades boxarräka) i karet. Har aldrig sett att de tar dem - men antalet borstmaskar minskar kraftigt med tiden. MVH Lasse

Frågan är bara Jonas om dessa metoder har används för att spåra giftigheten för olika ämnen i förhållande till organismerna vi har. Frågan är också hur många mätningar som är gjorda på olika platser runt om i världen som har använt dessa metoder. Jag vänder mig mot svävande formuleringar som "närmar sig förgiftningsrisken" när det inte talas om vid vilka nivåer av de aktuella ämnena som förgiftningsrisken anses föreligga. MVH Lasse

Inte visste jag att du hade ett kar med höga näringsvärde Jonas Jag skulle tro att ditt kar ligger snarare i området DOC på 1 ppm - i alla fall om mam skall gå efter artikelförfattarnas uppfattning Detta innebär upp mot 20 dagar alltså MVH Lasse

Här har du orginalartiklarna Stig http://www.advancedaquarist.com/2008/1/aafeature1 http://www.advancedaquarist.com/2008/2/aafeature1 I slutet i del 2 finns en graf som visar hur lång tid det tar för ett "medel"kol att bli 90 % mättat. Jonas graf visar inte det utan hur lång tid det tar för 90 % av gulämnena att sugas upp - vilket är en helt annan sak MVH Lasse

Ny artikel http://www.advancedaquarist.com/blog/red-tide-and-palytoxin-in-home-aquaria MVH Lasse