Lasse

Vad har du för temperatur i karet Jan Erik. Är det under rådande daggpunkt för din rumsluft så är det inte lämpligt att låta luft gå mot vattenytan. Då kommer du få en kondensering i vattenytan (läs uppvärmning). Då skall du ha täckglas eller minst 10 till 15 cm mellan vattenyta och övre glaskant. Har du så stort avstånd som 15 cm så kommer du få en fälla av torr kall luft som isolerar upp mot rumsluften - och då skall den luften inte alls störas om möjligt. MVH Lasse

Jag har mycket god erfarenhet av aqualights 14 000 K men i 150 watts utförande. Det är den bästa (för min färguppfattning) jag testat och använde bara den när jag körde med MH. Viktigt är att veta att alla MH ändra färgtemperatur med åldern. När jag skiftade ljuskällor för ca 1 år sedan så gjorde jag det först i ena armaturen och körde några veckor med en ny och en gammal ljuskälla. Då såg man tydlig skillnad - den gamla var "gulare". MVH Lasse

Jodå - det finns djur som äter detrius, framförallt i sand. Sjögurkor är ett exempel, sandlevande sjöstjärnor ett annat. på stenar så kan jag tänka mig att sjöborrar fungerar fint. Jag ser på min sten att där mina sjöborrar kommer åt så är det ganska rent medans det på ställen där det är svårt för dem att komma åt finns lite av varje. MVH Lasse

Gör som Claes föreslagit- ta bort pelletsen och lufta ordentligt. Inte nog med att du måste vädra ut koldioxid - bakterieblomningen förbrukar stora mängder syre också (två sidor av samma mynt) så maximal luftning är ett måste. Alla pumpar som går upp mot vattenytan. Dessutom kan det vara rätt så bråttom att åtgärda. Då det också finns en massa organiskt kol ute i vattensystemet så skulle det inte vara fel med ett vattenbyte också. MVH Lasse

Så länge det är fuktigt så är det ingen fara. MVH Lasse

Så här gjorde jag. Samma idée som föregående inlägg. Faktiskt nöjd med belysningen fast det bara är två Aqua Ray. Har i stort sett bara mjukisar nu. Troligtvis kommer jag att kompletera med lite mer LED - vet bara inte exakt hur än så länge. MVH Lasse

Kör du UV-C 7/24 Jimmy? MVH Lasse

Nej jag menar vatten till vatten. En värmepump har en varm sida (den du använder till att värma dit hus med) och en kall sida som går ner i borrhålet. Nere i borrhålet värms den kalla sidan upp några grader och skickas upp till värmepumpen igen. Det är denna energiskillnad som utgör grunden för att värmepumpen kan skapa värme i ditt hus. Vart den kalla sidan värms upp är egalt - det behöver inte vara borrhålet - en del av den uppvärmningen kan ske via kylningen av ett akvarium exempelvis. Det är alltså från värmepumpens returledning ner till borrhålet du kan koppla en loop som sedan går via ett akvarium. Denna loop kan du sedan styra med en tempgivare och en magnetventil. MVH Lasse

Beror på vad du vill med ditt akvarium. Personligen tycker jag att man skall vänta med alla organiska kolmetoder tills akvariet är etablerat och nitrifikationen är i full gång. Det vill säga 3 - 5 veckor. Kiselalgerna i starten är något som nästan alltid uppkommer. MVH Lasse

Ingen fara, dels så är ljuset bara aktivt 1-2 cm sedan tar plasten bort en hel del. MVH Lasse

Eftersom dina mjukisar inte ökar belastningen så är det ingen fara att introducera nya men det är rätt att göra det stegvis så att du ser att dina nyförvärv trivs och växer. Även om du nu har sex fiskar så kan du styra din belastning genom att inte mata så mycket. I allmänhet så matar vi för mycket och de fiskar du har är av den typen att de kan äta ihjäl sig. Så ta det lugnt med matningen. MVH lasse

Jag skulle personligen ta och byta minst 20 % i veckan om jag kunde. Fortsätter du med att ha mjukisar så tror jag att det biologiskt kommer att funka bra och koraller (mjukisar) är något som du kan öka. De belastar inte karet, tvärtom. Om du sköter vattenbyten ordentligt är det inte helt omöjligt att några av de lättare stenkorallerna kan funka bra också. Eftersom du är nybörjare så skulle jag föreslå att du skyndar väldigt långsamt och utvecklar karet i din egen takt. Min åsikt är att i ett så litet kar är vattenbyten den bästa parametern att reglera vattenparametrarna med om man inte ger sig in att köra utpräglade hårdkorallkar utan nöjer sig med skivor, knappar, mjukisar och stjärnpolyper. MVH Lasse

Jodå man får lite överraskningar då och då. Till den fröken som liknar Amblyglyphidodon aureus som jag har så hoppas jag att den utvecklas till den fisk jag såg på revet utanför Bulon Lee för ett år sedan. det var då jag fick tanken på någon liten fröken som lever i grupp. Mina nu är bara några cm och jag tror inte de har den slutliga färgen. MVH Lasse Edit: Här är en bild med blålyse. Det är ca 80 watt blått som går på 22 %

Du bör i alla fall inte öka belastningen just nu. Vad hade du tänkt i korallväg och annat? MVH Lasse

Hej Nu har det gått lite över en månad närmare ca 5 veckor sedan jag var klar med min nya belysning. Jag är fortfarande väldigt nöjd med den och det ser helt klart ut som att den även duger för mina koraller - det växer en del. Framförallt så är jag nöjd med den ljusbild jag har och att den varierar under dagen. Just nu kör jag på fullt endast ca 4 timmar. Jag har försökt att fota av akvariet för att visa det vackra ljuset men det är omöjligt att ge det en rättvis bild på foto. Här kommer dock några foton från akvariet. Först en helhetsbild och en bild på vänstra sidan tagna idag. Det har hänt några lustiga saker i akvariet den senaste månaden. plötsligen har fisk som jag trott varit borta för evigt visat upp sig kortare eller längre stunder. Det började med att en Amblyeleotris yanoi som jag trodde var försvunnen sedan jul dök upp med sitt huvud under en sten för några veckor sedan. Jag såg den under ca 3 minuter sedan försvann den ner i någon gång igen. Detta innebar att jag spana mer och mer i mitt akvarium och plötsligen så simmar en liten Eviota bifasciata förbi - sist jag såg en sådan i mitt akvarium var för mer än ett halvår sedan! Akvariet är bara på ca 450 liter och hur många hemligheter kan det hålla tro? Nästa grej som hände var att den 30/4 så dök det upp en Stonogobiops yasha. Denna fisk hade jag köpt för att ersätta den förmodat förlorade Amblyeleotris yanoi efter jul. Sett i en månad och sedan borta. Nu såg jag den från en håla under en hel dag och kunde fota också! Igår såg jag en upp och ner goby i en grotta också - den har varit i karet under en månad ungefär - men det är en art som lever i skymundan så jag hade inte räknat med att den skulle vara "lättskådad". Jag är inte så förvånad över att räkgobierna dyker upp eftersom jag har minst 3 pistolräkor i karet (de avslöjar sig genom skalbömsningar plus långa känslospröt som dyker upp i någon håla) Det jag kommer att göra framåt är att ta bort min stora kirurg och kaninfisk så att jag bara har små arter i karet. Eftersom jag är löjligt förtjust i fiskar man inte ser så lätt får jag många kommentarer från min familj så jag måste ju ha en del fisk som syns. Eviota pellucida är en liten goby som faktiskt är framme ofta. Jag har 5-6 stycken som tittar fram med jämna mellanrum, några av dem vet jag alltid vart jag har. Jag har haft några Eviota arter och just denna verkar vara den som är bäst anpassad för akvarium. De har inte så lång biologisk ålder (några år) men är härliga fiskar. Andra mindre fiskar som syns hela tiden är mina Gobiodon histrio. De bor i lite olika koraller, oftast ensamma men det är två som verkar fördra varandra så jag hoppas det är ett par. En annan favorit är min sunburst anthias Serranocirrhitus latus. Jag har alltid gillat frökenfiskar men de brukar ju inte vara de snällaste precis så jag har letat länge tills jag fick tag på en som kallades staghorn damsel. Väl hemma med dem så upptäckte jag att det inte är denna Amblyglyphidodon curacaoutan troligtvis Amblyglyphidodon aureus eller något liknande. Trevliga och rätt snälla är de i alla fall. Som sagt innan så har mina koraller svarat rätt så bra till den nya belsyningen. Min gröna stjärnpolyp som inte vuxit speciellt mycket sedan jag startade akvariet har denna sista månad klart börjat att klättra upp på stenar och annat. Mina skivor verkar också trivas bättre, här är en. Lite nya koraller har det blivit och nu har jag börjat att skaffa lite hårdkoraller. Nytillskott är en Lobophyllia samnt en flakväxande typ montipora. Vi får se hur dessa kommer att utvecklas men hitills ser det bra ut. MVH Lasse

Se mitt redigerade inlägg ovan MVH Lasse

Redigerat inlägg pga av tankelapsus Är det inte så att chipet är på 3 watt och kör man det på 350 mA och en forward voltage på 3 V så ger det bara 1,05 watt. Då får man ut 139 Lumen per watt men så fort man börjar att ta ut chippets fulla effekt så ändras Lumen per watt såsom mano skriver. Vid 1000 mA så är forward voltage ungefär 3,3 V vilket ger 3,3 watt och totalt en lumen på 346 - vilket ger Manos 105 Lumen per watt - har jag fattat rätt nu? 10 wattarna ger 800 lumen vid en ström på 1000 mA vilket då ger 80 lumen per watt. Om man ersätter dessa med 3 stycken Cree som körs på 1000 mA så skulle det ge 9,9 watt och totalt ca 1040 lumen På LED group buy (som är den billigaste Cree leverantören) så kostar ett chip 5,12 dollar - 3 chip blir 15,36 dollar vilket ger en inköpskostnad på 1,47 cent per Lumen. Min 10 wattare ger 800 lumen på 10 watt ( 1000 mA) och kostade mig 10 dollar vilket då ger en kostnad på 1,24 cent per lumen. Alltså kan jag få mer lumen för mindre införskaffningskostnad (drawbacken är dock att jag får lite högre driftskostnad per lumen). Nu var inte mitt skäl att välja 10 wattare detta utan att få ett högre värde per yta (de är kompaktare än om man monterar 3 st cree tätt) MVH Lasse

har du skrivit fel nu Nixon? 350 mA är drivströmmen för 1 wattarna eller har de kommit med något supechip på en watt?MVH Lasse

Att Cree:n ger 139 lumen per watt är väl en sanning med modifikation Nixon. Är det inte så att de modeller som ger detta gör det på max strömstyrka medans Cree för hållbarhet rekommenderar en betydligt lägre strömstyrka för just dessa dioder? Jag har maxspects 30 wattare också men jag tycker (för ögat) att jag får bättre kräm med mina 10 wattare på 16 000 K (om jag kör tre). Jag vet inte märket på mina 10 wattare men det är troligt att det är semi som gjort dem. MVH Lasse

Då mindes jag fel då men intressant är ju ändå att det verkar som det finns någon typ av koncentrationskrav i alla fall. Antagonismen mellan kalium och magnesium är ju också intressant - skall försöka komma ihåg att fråga ut Claus om det när jag träffar honom härnäst. MVH Lasse

Vet du vad som är rekommenderad nivå på kalium i växtakvarium Peter? MVH Lasse

Det är 67 % nitrat i natriumnitrat och 61 % nitrat i kaliumnitrat. Jag brukar använda 40 gram (oavsett vilken förening eftersom det är inte så stor skillnad på nitratinnehållet mellan dem) till 460 gram vatten i en stammlösning. 1 ml av denna stamlösning ger då 0,5 ppm nitrat per 100 liter akvarievatten. Ungefär.... Använder du kaliumnitrat så får du ju också in lite extra kalium om du tillhör den skolan MVH Lasse

Jo jag har använt samma firmas 10 wattare (royal blue, vit 10 000 K och vit 16 000 K). Jag är mer än nöjd. Jag kör nu inte mina på mer än ca 8 watt dock. se min tråd här. Anledningen till att jag valde denna typ var att jag ville koncentrera mer effekt på liten yta. Då jag inte använt några linser så har det nog iofs inte blivit fallet men jag har nu ca 220 watt LED och jag tycker jag har en bättre effekt nu än med 300 watt MH. Och då kör jag full effekt bara under ca 3 timmar över hela akvariet. MVH Lasse

Alla ändringar skall ske långsamt - jag hade faktiskt börjat med 25 gram - men hade också bytt efter ca 4 dagar. MVH Lasse

Jag gjorde så här Det kallas recirkulation MVH Lasse